El PT promovió la impugnación como cómplice del PRI, dice el representante del partido de AMLO
Texto: Lourdes Chávez
Chilpancingo, Guerrero. El Tribunal Electoral del Estado (TEE) revocó la candidatura del candidato a alcalde de Tlapa por la coalición Juntos Haremos Historia (Morena y PES), Marco Antonio García Morales, porque no cumplió con el tiempo de residencia exigido de cinco años mínimos en el municipio, como único asunto de la sesión pública ayer.
El representante de Morena ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Sergio Montes Carrillo, adelantó en entrevista que van a apelar la resolución, y acusó al PT, que promovió la impugnación, de ser cómplice del PRI para dañar a Morena, no obstante que en las elecciones federales van juntos en coalición.
Un día antes, el jueves, el TEE decidió reponer el juicio de apelación del PT contra García Morales, que inicialmente el magistrado Emiliano Lozano Cruz planteó desechar en su ponencia del caso, pero se votó en contra por los demás integrantes.
Ayer la ponencia del magistrado Inés Betancourt Salgado, estableció que García Morales interrumpió su residencia en Alpoyeca, donde residió de septiembre de 2012 a enero de 2015, en el ejercicio de su encargo como alcalde de aquel municipio, para contender en 2018 por la presidencia de Tlapa de Comonfort,
En este sentido, el Tribunal declaró fundado el recurso de apelación promovido por el representante del PT ante el IEPC, Isaías Rojas Ramírez, revocó el acuerdo del IEPC de registro de planillas, en lo que concierne a Marco Antonio García, decretó su inelegibilidad como candidato, y facultó a Morena para que en 24 horas después de la notificación, presente a otro candidato a alcalde.
Confirma candidatura de mujer en Xalpatláhuac
En su sesión del jueves, el TEE desechó el juicio ciudadano contra el registro de la candidata a alcalde de Xalpatláhuac de la coalición por Guerrero al Frente (PAN-PRD-MC), que de acuerdo con el inconforme, Ramón Lorenzo Cárdenas, contraviene una asamblea bajo los principios de usos y costumbres de los pueblos originarios para elegir un candidato hombre, 2 de febrero del 201.
El denunciante destacó que una delegada por parte de la Comisión Nacional Electoral de dicho partido, se encargó de dirigir la asamblea y rellenar el acta donde él resultó electo, como candidato a alcalde, y en su lugar, registraron a otra persona, una mujer.
Por unanimidad, los magistrados declararon infundado el juicio por el mandato de paridad de género, que debe entenderse “como una política pública –formada por diversas reglas de acción afirmativa– encaminada a establecer un piso mínimo para que las mujeres puedan contender en igualdad de oportunidades por los puestos de elección popular, elemento indispensable para avanzar hacia una igualdad sustancial en el ámbito político”.
Lea toda la información en la edición impresa de este sábado 12 de mayo:
Página 9
