Texto: DPA/ Foto: EFE
Madrid, España, 19 de julio de 2018. En un otro giro de guión que abre un nuevo escenario en la crisis independentista catalana, la Justicia española rechazó hoy la entrega del ex jefe del Gobierno de Cataluña Carles Puigdemont en las condiciones acordadas por Alemania, país donde fue detenido en marzo, y retiró la orden europea de arresto contra él.
El juez español Pablo Llarena no aceptó que se extradite al líder independentista a España solo por malversación de caudales públicos en relación con el referéndum soberanista que impulsó en octubre en Cataluña y no por un delito de rebelión, como reclamaba. Una entrega solo por malversación supondría que España no podría juzgarlo por rebelión, delito más grave y penado con hasta 30 años de cárcel.
El magistrado del Tribunal Supremo, que investigó la consulta ilegal y procesó por ella a 25 políticos y líderes separatistas, criticó en su auto al tribunal alemán de Schleswig-Holstein, que descartó el delito de rebelión. Lo acusó de “falta de compromiso con unos hechos que pudieran haber quebrantado el orden constitucional español”.
“Al actuar de ese modo, el tribunal de ejecución alemán ha adelantado un enjuiciamiento que no es coherente con la cristalización progresiva de la imputación, y lo hace desde un posicionamiento desacertado”, expresó el juez español.
Una portavoz de la Fiscalía del estado alemán de Schleswig-Holstein explicó a la agencia dpa que si la orden europea de detención se retira oficialmente “significaría el cierre del procedimiento de entrega”.
La decisión de Llarena fue interpretada como una victoria por el independentismo catalán, que habló de un “nuevo ridículo internacional” del juez español.
El propio Puigdemont aseguró en Twitter que la retirada de la orden de detención europea “es la demostración de la debilidad inmensa de la causa judicial” abierta contra el proceso soberanista catalán.
“Hoy es un día para reclamar con más fuerza que nunca la libertad de los presos y presas políticos”, expresó en alusión a los separatistas que fueron enviados por Llarena a prisión provisional.
Además de dejar sin efecto la euroorden de arresto contra Puigdemont, Llarena retiró también las cursadas contra otros cinco políticos independentistas investigados por la Justicia que salieron en su momento de España para evitar ser detenidos.
Tres de ellos, Antonio Comin, Luis Puig y Meritxell Serret, permanecen en Bélgica, mientras que Marta Rovira se encuentra en Suiza y Clara Ponsatí, en Escocia.
“Si es verdad, es una muy buena noticia que haya sido retirado el pedido de entrega contra Clara Ponsati. Las diferencias políticas deberían ser dirimidas de forma democrática y no a través de las cortes penales. Esperemos que se le permita seguir continuando con su vida y seguir honrando a Escocia con su presencia como lo hace”, expresó en Twitter la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon.
La decisión de Llarena implica “a priori” que Puigdemont y el resto de separatistas fugados tienen de momento libertad para viajar por todo el mundo excepto por España, donde se mantiene la orden de detención contra ellos.
El abogado belga de Puigdemont Paul Bekaert dijo a la agencia Belga que la próxima semana se trasladará a Bélgica, país al que huyó en octubre tras ser destituido como jefe del “Govern” catalán.
“La persecución de Carles Puigdemont impulsada por España a nivel europeo ha llegado así a su fin”, zanjaron los abogados alemanes del ex “president” en un comunicado, mientras que el letrado español que lo defiende, Jaume Alonso-Cuevillas, pidió a Llarena que “corrija el rumbo de la causa” y rebaje la acusación al resto de investigados.
El auto de Llarena está repleto de reproches contra el tribunal alemán de Schleswig-Holstein. El juez considera que éste debería haberse limitado a comprobar si los hechos descritos por la Justicia española estaban contemplados en la legislación penal de Alemania y si justificarían por ello que, de haber ocurrido en ese país, se impulsara una investigación penal semejante a la abierta en España.
El magistrado del Supremo señala también que las circunstancias que derivan de la decisión de Alemania “no sólo cortocircuitan la operatividad” de un instrumento como la euroorden, sino que deteriora “indebidamente la indiciaria apreciación de responsabilidad que recoge la investigación y un auto firme de procesamiento”.
Una portavoz del tribunal de Schleswig-Holstein declinó valorar las críticas de Llarena al ser consultada por dpa.
Puigdemont, destituido en octubre por Madrid a raíz de la escalada de su proceso independentista, fue detenido el 25 de marzo en un área de servicio del norte de Alemania en virtud de la orden de arresto europea emitida dos días antes por el Tribunal Supremo español.
Tras pasar 12 días en prisión, la Justicia alemana resolvió dejar al político soberanista en libertad bajo fianza a la espera de que se tomase una decisión sobre su posible entrega a España.
El 12 de julio, el tribunal de Schleswig-Holstein aprobó la entrega del líder separatista a España por un delito de malversación de fondos públicos, pero rechazó extraditarlo por rebelión.
El magistrado del Tribunal Supremo, que investigó la consulta ilegal y procesó por ella a 25 políticos y líderes separatistas, criticó en su auto al tribunal alemán de Schleswig-Holstein, que descartó el delito de rebelión. Lo acusó de “falta de compromiso con unos hechos que pudieran haber quebrantado el orden constitucional español”.
“Al actuar de ese modo, el tribunal de ejecución alemán ha adelantado un enjuiciamiento que no es coherente con la cristalización progresiva de la imputación, y lo hace desde un posicionamiento desacertado”, expresó el juez español.
Una portavoz de la Fiscalía del estado alemán de Schleswig-Holstein explicó a la agencia dpa que si la orden europea de detención se retira oficialmente “significaría el cierre del procedimiento de entrega”.
La decisión de Llarena fue interpretada como una victoria por el independentismo catalán, que habló de un “nuevo ridículo internacional” del juez español.
El propio Puigdemont aseguró en Twitter que la retirada de la orden de detención europea “es la demostración de la debilidad inmensa de la causa judicial” abierta contra el proceso soberanista catalán.
“Hoy es un día para reclamar con más fuerza que nunca la libertad de los presos y presas políticos”, expresó en alusión a los separatistas que fueron enviados por Llarena a prisión provisional.
Además de dejar sin efecto la euroorden de arresto contra Puigdemont, Llarena retiró también las cursadas contra otros cinco políticos independentistas investigados por la Justicia que salieron en su momento de España para evitar ser detenidos.
Tres de ellos, Antonio Comin, Luis Puig y Meritxell Serret, permanecen en Bélgica, mientras que Marta Rovira se encuentra en Suiza y Clara Ponsatí, en Escocia.
“Si es verdad, es una muy buena noticia que haya sido retirado el pedido de entrega contra Clara Ponsati. Las diferencias políticas deberían ser dirimidas de forma democrática y no a través de las cortes penales. Esperemos que se le permita seguir continuando con su vida y seguir honrando a Escocia con su presencia como lo hace”, expresó en Twitter la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon.
La decisión de Llarena implica “a priori” que Puigdemont y el resto de separatistas fugados tienen de momento libertad para viajar por todo el mundo excepto por España, donde se mantiene la orden de detención contra ellos.
El abogado belga de Puigdemont Paul Bekaert dijo a la agencia Belga que la próxima semana se trasladará a Bélgica, país al que huyó en octubre tras ser destituido como jefe del “Govern” catalán.
“La persecución de Carles Puigdemont impulsada por España a nivel europeo ha llegado así a su fin”, zanjaron los abogados alemanes del ex “president” en un comunicado, mientras que el letrado español que lo defiende, Jaume Alonso-Cuevillas, pidió a Llarena que “corrija el rumbo de la causa” y rebaje la acusación al resto de investigados.
El auto de Llarena está repleto de reproches contra el tribunal alemán de Schleswig-Holstein. El juez considera que éste debería haberse limitado a comprobar si los hechos descritos por la Justicia española estaban contemplados en la legislación penal de Alemania y si justificarían por ello que, de haber ocurrido en ese país, se impulsara una investigación penal semejante a la abierta en España.
El magistrado del Supremo señala también que las circunstancias que derivan de la decisión de Alemania “no sólo cortocircuitan la operatividad” de un instrumento como la euroorden, sino que deteriora “indebidamente la indiciaria apreciación de responsabilidad que recoge la investigación y un auto firme de procesamiento”.
Una portavoz del tribunal de Schleswig-Holstein declinó valorar las críticas de Llarena al ser consultada por dpa.
Puigdemont, destituido en octubre por Madrid a raíz de la escalada de su proceso independentista, fue detenido el 25 de marzo en un área de servicio del norte de Alemania en virtud de la orden de arresto europea emitida dos días antes por el Tribunal Supremo español.
Tras pasar 12 días en prisión, la Justicia alemana resolvió dejar al político soberanista en libertad bajo fianza a la espera de que se tomase una decisión sobre su posible entrega a España.
El 12 de julio, el tribunal de Schleswig-Holstein aprobó la entrega del líder separatista a España por un delito de malversación de fondos públicos, pero rechazó extraditarlo por rebelión.
¿Victoria de Puigdemont?: cinco claves sobre su nueva situación
La decisión del Tribunal Supremo español de rechazar la entrega a España del ex presidente del Gobierno catalán Carles Puigdemont por un delito de malversación y de retirar la euroorden de arresto contra él abre un nuevo escenario que supone “a priori” una victoria para los independentistas catalanes.
La decisión tiene lugar una semana después de que un tribunal alemán rechazara extraditar al líder independentista por un delito de rebelión, como solicitaba el juez que lo investiga en España, Pablo Llarena.
A continuación, cinco claves sobre la decisión y el futuro de Puigdemont y el resto de líderes independentistas:
¿Por qué renuncia Llarena a la entrega de Puigdemont a España?
Si la hubiera aceptado, el Tribunal Supremo solo hubiera podido juzgar al líder independentista por un delito de malversación, penado como máximo con 12 años de cárcel, pero no hubiera podido sentarlo en el banquillo de los acusados por rebelión, delito más grave que puede suponer hasta 30 años de prisión.
¿Qué supone para Puigdemont la decisión de la Justicia española?
La retirada de la orden europea de detención da oxígeno al ex “president” catalán, quien en principio podrá moverse libremente por todo el mundo menos por España, donde es investigado por rebelión y malversación. Solo podrá regresar a este país sin riesgo de ser detenido cuando estos delitos prescriban, es decir, dentro de 20 años. Según informó su abogado belga Paul Bekaert, Puigdemont se trasladará la próxima semana a Bélgica, donde tras su destitución en octubre como jefe del Gobierno catalán instaló una especie de cuartel general en el intento de internacionalizar la crisis separatista.
“Puigdemont se trasladará a Waterloo. No es hoy mismo, pero será en los próximos días”, dijo también el portavoz de su partido en el Parlamento catalán, Albert Batet.
¿Cuáles son los siguientes pasos legales en Alemania?
La Fiscalía general de Schleswig-Holstein, el estado en el que Puigdemont fue detenido el 25 de marzo pasado, aún no ha sido notificada oficialmente de la retirada de la orden de arresto dispuesta por el juez instructor Pablo Llarena. “Si la orden europea de detención se retira oficialmente, esto significaría el cierre del procedimiento de entrega”, dijo a dpa la portavoz Wiebke Hoffelner. Puigdemont estaba en libertad bajo fianza a la espera de la decisión judicial, por lo que si se archiva el pedido de extradición, el dirigente catalán sería legalmente hombre libre.
¿Qué significa la decisión para los demás independentistas catalanes en el extranjero?
Llarena también dejó sin efecto los pedidos de entrega de otros cinco políticos independentistas que salieron en su momento de España para evitar ser detenidos, Antonio Comin, Luis Puig, Meritxell Serret, Clara Ponsatí y Marta Rovira.
La jefa de Gobierno de Escocia, Nicola Sturgeon, saludó la decisión en lo que respecta a Ponsatí, que trabaja como profesora en la Universidad de Saint Andrews. “Las diferencias políticas deberían ser dirimidas de forma democrática y no a través de las cortes penales. Esperemos que se le permita seguir continuando con su vida y seguir honrando a Escocia con su presencia como lo hace”, señaló en un tweet la ministra principal y política del Partido Nacional Escocés, que brega por celebrar un segundo referéndum para la independencia de este territorio del Reino Unido.
¿Puede haber un “efecto dominó”?
Desde el entorno independentista catalán reclaman que la decisión del tribunal del estado alemán de Schleswig-Holstein sobre Puigdemont tenga un “efecto dominó” sobre otros políticos y líderes separatistas procesados por el referéndum ilegal celebrado en octubre en Cataluña. El abogado español de Puigdemont Jaume Alonso-Cuevillas pidió hoy a Llarena que que rebaje la acusación por rebelión cuando presente los escritos de acusación.
“Después de esta contundencia en todas las jurisdicciones europeas, la justicia española no puede actuar tal cual, esto la da margen a la fiscal general, al tener que hacer los escritos de acusación, a corregir el rumbo de la causa”, dijo el letrado en una entrevista en la emisora Catalunya Ràdio.
Reclamo de libertad para los independentistas presos
El hecho de que Puigdemont y los otros cinco fugados sobre los que pesaba una orden europea de detención tengan ahora libertad de movimiento (salvo para regresar a España) pone el foco sobre los nueve que se encuentran encarcelados de forma provisional también por el referéndum soberanista ilegal de octubre. El propio ex presidente del Gobierno catalán pidió hoy la libertad para ellos.
“Hoy es un día para reclamar con más fuerza que nunca la libertad de los presos y presas políticos”, dijo en Twitter. “Retirar las órdenes europeas de arresto es la demostración de la debilidad inmensa de la causa judicial. Revocar la prisión preventiva sería la demostración de la que la Justicia española empieza a actuar como la europea”.
La Fiscalía del Supremo se opone al considerar que las circunstancias que llevaron a adoptar esta medida cautelar “no han variado”.
La decisión tiene lugar una semana después de que un tribunal alemán rechazara extraditar al líder independentista por un delito de rebelión, como solicitaba el juez que lo investiga en España, Pablo Llarena.
A continuación, cinco claves sobre la decisión y el futuro de Puigdemont y el resto de líderes independentistas:
¿Por qué renuncia Llarena a la entrega de Puigdemont a España?
Si la hubiera aceptado, el Tribunal Supremo solo hubiera podido juzgar al líder independentista por un delito de malversación, penado como máximo con 12 años de cárcel, pero no hubiera podido sentarlo en el banquillo de los acusados por rebelión, delito más grave que puede suponer hasta 30 años de prisión.
¿Qué supone para Puigdemont la decisión de la Justicia española?
La retirada de la orden europea de detención da oxígeno al ex “president” catalán, quien en principio podrá moverse libremente por todo el mundo menos por España, donde es investigado por rebelión y malversación. Solo podrá regresar a este país sin riesgo de ser detenido cuando estos delitos prescriban, es decir, dentro de 20 años. Según informó su abogado belga Paul Bekaert, Puigdemont se trasladará la próxima semana a Bélgica, donde tras su destitución en octubre como jefe del Gobierno catalán instaló una especie de cuartel general en el intento de internacionalizar la crisis separatista.
“Puigdemont se trasladará a Waterloo. No es hoy mismo, pero será en los próximos días”, dijo también el portavoz de su partido en el Parlamento catalán, Albert Batet.
¿Cuáles son los siguientes pasos legales en Alemania?
La Fiscalía general de Schleswig-Holstein, el estado en el que Puigdemont fue detenido el 25 de marzo pasado, aún no ha sido notificada oficialmente de la retirada de la orden de arresto dispuesta por el juez instructor Pablo Llarena. “Si la orden europea de detención se retira oficialmente, esto significaría el cierre del procedimiento de entrega”, dijo a dpa la portavoz Wiebke Hoffelner. Puigdemont estaba en libertad bajo fianza a la espera de la decisión judicial, por lo que si se archiva el pedido de extradición, el dirigente catalán sería legalmente hombre libre.
¿Qué significa la decisión para los demás independentistas catalanes en el extranjero?
Llarena también dejó sin efecto los pedidos de entrega de otros cinco políticos independentistas que salieron en su momento de España para evitar ser detenidos, Antonio Comin, Luis Puig, Meritxell Serret, Clara Ponsatí y Marta Rovira.
La jefa de Gobierno de Escocia, Nicola Sturgeon, saludó la decisión en lo que respecta a Ponsatí, que trabaja como profesora en la Universidad de Saint Andrews. “Las diferencias políticas deberían ser dirimidas de forma democrática y no a través de las cortes penales. Esperemos que se le permita seguir continuando con su vida y seguir honrando a Escocia con su presencia como lo hace”, señaló en un tweet la ministra principal y política del Partido Nacional Escocés, que brega por celebrar un segundo referéndum para la independencia de este territorio del Reino Unido.
¿Puede haber un “efecto dominó”?
Desde el entorno independentista catalán reclaman que la decisión del tribunal del estado alemán de Schleswig-Holstein sobre Puigdemont tenga un “efecto dominó” sobre otros políticos y líderes separatistas procesados por el referéndum ilegal celebrado en octubre en Cataluña. El abogado español de Puigdemont Jaume Alonso-Cuevillas pidió hoy a Llarena que que rebaje la acusación por rebelión cuando presente los escritos de acusación.
“Después de esta contundencia en todas las jurisdicciones europeas, la justicia española no puede actuar tal cual, esto la da margen a la fiscal general, al tener que hacer los escritos de acusación, a corregir el rumbo de la causa”, dijo el letrado en una entrevista en la emisora Catalunya Ràdio.
Reclamo de libertad para los independentistas presos
El hecho de que Puigdemont y los otros cinco fugados sobre los que pesaba una orden europea de detención tengan ahora libertad de movimiento (salvo para regresar a España) pone el foco sobre los nueve que se encuentran encarcelados de forma provisional también por el referéndum soberanista ilegal de octubre. El propio ex presidente del Gobierno catalán pidió hoy la libertad para ellos.
“Hoy es un día para reclamar con más fuerza que nunca la libertad de los presos y presas políticos”, dijo en Twitter. “Retirar las órdenes europeas de arresto es la demostración de la debilidad inmensa de la causa judicial. Revocar la prisión preventiva sería la demostración de la que la Justicia española empieza a actuar como la europea”.
La Fiscalía del Supremo se opone al considerar que las circunstancias que llevaron a adoptar esta medida cautelar “no han variado”.