“Todo apunta a la anulación” en Puebla

Miguel Barbosa, quien buscó la gubernatura de Puebla en los comicios del domingo 1 de julio, insiste en que, ante las graves y múltiples irregularidades en las que...

217 0
22 julio,2018 8:24 am
217 0

Miguel Barbosa, quien buscó la gubernatura de Puebla en los comicios del domingo 1 de julio, insiste en que, ante las graves y múltiples irregularidades en las que se incurrió durante la jornada, la elección debe anularse. Ante las amenazas que afirma haber recibido de presuntos operadores del ex gobernador Rafael Moreno Valle –quien, sostiene, quiere instaurar un proyecto transexenal por medio de su esposa, Martha Erika Alonso–, afirma: “No le tengo miedo a este corrupto”.

Texto: José Gil Olmos / Agencia Proceso
Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México. La elección para gobernador en Puebla es la mancha negra en el proceso democrático nacional, sostiene Miguel Barbosa Huerta, quien compitió por el cargo con el respaldo de la coalición Juntos Haremos Historia.
Ahí hubo una “elección de Estado”, en la que estuvo la mano del gobernador saliente, José Antonio Gali Fayad, y también la del exmandatario Rafael Moreno Valle, quien movió las piezas para que su esposa, Martha Érika Alonso Hidalgo, se adjudicara el triunfo, sostiene.
El domingo 8, el Instituto Electoral del Estado (IEE) entregó a Alonso Hidalgo la constancia de mayoría de votos que la acreditan como ganadora de la elección.
No obstante, Barbosa advierte que este hecho no es definitivo, pues existen claros elementos de impugnación que él y los partidos que lo impulsaron –Morena, Partido del Trabajo y Partido Encuentro Social– usarán como argumento para exigir la anulación ante las autoridades judiciales.
“Nosotros estamos muy firmes. Todo apunta a la anulación. Nuestra impugnación es muy sólida, tenemos jurídicamente todos los elementos. Estoy tranquilo”, puntualiza.
Y enumera las irregularidades: “La intervención directa del gobierno estatal en la elección, el control de los órganos electorales, dinero público en la campaña, inequidad en el proceso en el cual el gobierno metió la mano, la violencia generalizada, el uso de los programas sociales y exceso en los gastos de campaña”.
En vísperas de presentar el recurso de anulación ante el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, Barbosa dice que no espera mucho de esta autoridad, pues está controlada por Moreno Valle. Pese a ello, anuncia que cumplirá con ese trámite formal para llegar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del que espera un acto de justicia.
Entrevistado en la Ciudad de México, pide a las instituciones respetar la ley. “Esto no se ha terminado. Voy a actuar con mucho cuidado porque Moreno Valle cree que su mundo no va a cambiar”, advierte, y sostiene que éste utiliza su influencia para conseguir su reelección a través de su cónyuge y, con ello, “llevar a cabo una regresión autoritaria”.
Refiere que en “la operación de Estado” participó gente de Moreno Valle: Jacinto Herrera Serrallonga, consejero presidente del IEE y exdirector de Ingresos de la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA); Dalhel Lara Gómez, la consejera encargada del traslado y custodia de los paquetes electorales que antes fue directora de fideicomisos de la SFA, y Juan Pablo Mirón Thomé, consejero electoral en funciones, quien fue secretario particular de Luis Maldonado Venegas cuando fue subsecretario de Coordinación Educativa de la SEP.
Las redes de corrupción
Rafael Moreno Valle, abunda Barbosa, “ha formado una mafia con personajes siniestros, como el diputado Eukid Castañón, a quien le encargan las peores tareas de la vida pública, como el espionaje; él lo puso de contralor para amagar toda la vida institucional de Puebla. También está Marcelo García Almaguer, quien controla todos los medios por medio de redes de corrupción, gastando millones de pesos mensuales para el control de la información”.
E insiste: el domingo 1 el gobernador Gali Fayad permitió a 26 operadores electorales actuar a favor de Alonso Hidalgo, la candidata de Por Puebla al Frente, en “laboratorios” donde fraguaron el cambio de los votos registrados por el IEE.
El ejemplo más claro es el “laboratorio que instalaron en el hotel MM la noche del domingo”.
Relata: “Ahí estaba la esposa de Moreno Valle supervisando el fraude. Tenían laboratorios electorales con sistemas de cómputo que alimentaban de manera remota los resultados adentro del Instituto Electoral. Cada casilla que se terminaba de contar, en lugar de remitirla al consejo municipal o distrital, la llevaban al laboratorio electoral, donde se acomodaban los votos a favor de Martha Érika Alonso de Moreno Valle.
“Por eso había reportes de casillas cuyo cómputo supuestamente ya estaba terminado y que fue entregado hasta después de 48 horas. En los laboratorios se sustituyeron boletas o se modificaron las actas o sábanas. Uno de esos laboratorios fue el que encontramos en el hotel MM.”
Prosigue: “Toda la gente que estuvo ahí vio a Martha Érika Alonso de Moreno Valle, así como paqueterías originales, boletas, actas, vehículos oficiales, a la gente del IEE, a Omar Blancarte y a Eukid Castañón. Era un enorme laboratorio. Me enteré que estaba Martha Érika Alonso de Moreno Valle a las nueve de la noche, pero me pidieron que permitiéramos su salida a las 11 de la noche. No puedo decir (nombres), pero me lo pidieron de México. Ahí estaba ella supervisando el fraude”.
Barbosa alude también a la camioneta volcada en la esquina de la calle 24 Sur y avenida de las Torres, en la capital poblana, con placas sobrepuestas de la Ciudad de México P12-AJX. El vehículo es propiedad de la Fiscalía General del Estado de Puebla. En su interior se encontraron urnas con 8 mil 800 boletas.
Según los reportes, al menos hubo ocho personas que fueron heridas con armas de fuego, así como 18 robos o intento de robo de urnas en la misma ciudad por parte de grupos armados que se transportaban en camionetas Lobo blancas.
En suma, según Barbosa, además de los muertos y heridos, alrededor de 50 mil votos se perdieron en las 70 casillas violentadas en las secciones 77, 1410, 822,1061, 1369, 1035, 1072, 1078, 1206, 1197, 1187, 1534, 1537, 2175, 2176, 2177, 2179, 2180 y 1887.
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales incluso recibió más de 140 denuncias.
(Miguel Barbosa Huerta. Foto: Cuartoscuro / Archivo)

In this article

Join the Conversation