Texto: Redacción / Foto: archivo El Sur
Chilpancingo, Guerrero, 24 de septiembre de 2018. Diputados de la fracción parlamentaria de Morena presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un recurso de inconstitucionalidad para controvertir la reforma al artículo 14 de la Constitución Política del Estado de Guerrero, aprobada por la pasada legislatura.
Mediante un boletín, el presidente del Junta de Coordinación Política y coordinador de la fracción de Morena, Pablo Amílcar Sandoval, argumentó que esa reforma “constituye una medida regresiva, que atenta contra el principio de progresividad del derecho a la libre determinación de las comunidades y pueblos indígenas”.
Expresó que “los miembros del grupo parlamentario de Morena reiteran su compromiso, para que los derechos de los pueblos indígenas y afromexicanos sean respetados y garantizados en el marco constitucional”.
Dijo que Morena ha dicho que la reforma vulnera el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1 de la Constitución federal; además de que limita injustificadamente el derecho a la libre determinación de los pueblos y comunidades indígenas.
“Manifestamos nuestra confianza en ganar el recurso presentado ante la SCJN, toda vez que se basa en criterios sentados por órganos jurisdiccionales federales, que establecen la posibilidad que tienen los poderes legislativos federal y locales, para proteger de manera más amplia el ejercicio y garantía de los derechos fundamentales”, dijo el diputado de Morena.
Sandoval Ballesteros explicó que el recurso presentado por Morena se refiere al principio de progresividad, que impone a las autoridades un doble deber, “primero, las obliga a llevar a cabo todas las acciones que resulten necesarias, en el ámbito de su competencia, para lograr gradualmente una mejora sustantiva en la tutela, ejercicio y garantía de los derechos fundamentales”.
Asimismo, añadió que prohíbe a las autoridades restringir o imponer medidas regresivas, que impliquen una disminución en el disfrute de los derechos.
“Esto significa que las autoridades del estado están obligadas a incrementar gradual y progresivamente la tutela de los derechos, y abstenerse de realizar acciones que tengan por efecto disminuir injustificadamente los derechos humanos ya reconocidos o adquiridos por las personas”, expresó.
Añadió que los diputados de Morena reconocen que las comunidades indígenas lograron el reconocimiento constitucional de las policías comunitarias y de su sistema de justicia local, respaldadas primordialmente con el sustento jurídico que ofrecen los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos de las comunidades indígenas, particularmente, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales.
Agregó que, sin embargo, con la reforma aprobada el pasado 27 de julio se desconoce los avances en el reconocimiento de sus derechos, contraviniendo el marco constitucional, la supresión del reconocimiento de las policías comunitarias o rurales del artículo 14 de la Constitución del Estado de Guerrero, lo que “constituye una medida regresiva, que atenta contra el principio de progresividad del derecho a la libre determinación de las comunidades y pueblos indígenas”.
En el boletín no se informa cuándo fue presentado el recurso de inconstitucionalidad ante la SCJN.
