Debaten PRI y Morena en el Congreso por sistemas de salud federal y estatal

Critican los priístas los recortes del gobierno federal al sector para destinar recursos a los programas sociales del presidente. Responden morenistas y señalan que el retraso en la...

231 0
24 mayo,2019 5:21 am
231 0

Critican los priístas los recortes del gobierno federal al sector para destinar recursos a los programas sociales del presidente. Responden morenistas y señalan que el retraso en la compra de medicinas es por la corrupción heredada y aseguran que en Salud estatal también la hay y recuerdan que Guerrero es el que más debe al ISSSTE.
Chilpancingo, Guerrero, 24 de mayo de 2019. Las irregularidades denunciadas en el sector Salud estatal y federal fueron motivo de debate en el Congreso local, al grado que el coordinador del PRI, Héctor Apreza Patrón, acusó de posible conflicto de interés a la diputada de Morena, Nilsan Hilario Mendoza, proveedora menor del sistema estatal de Salud en 2016.
El diputado del PRI Jorge Salgado Parra, advirtió de la privatización del sector ante la política de recortes del gobierno federal, que lleva a la deficiencia de los servicios y la falta de medicamentos para enfermos crónicos, “que se heredó del anterior sistema”, respondieron los morenistas, y precisaron que la compra de medicinas y los presupuesto se retrasaron para corregir los graves problemas de corrupción.
Por otro lado, se aprobaron otros acuerdos, iniciativas sin intervenciones y por unanimidad, salvo la propuesta del diputado de Morena Zeferino Gómez para que el Congreso condenara el enfrentamiento de grupos civiles armados en Xaltianguis del 7 de mayo, e hiciera un llamado a las autoridades responsables a recuperar el territorio y restaurar la tranquilidad en las zonas de conflicto.
El punto no consiguió tres cuartas partes de la votación, 27 votos de los asistentes, para declararlo como asunto de urgente y obvia resolución, y se turnó a comisiones. Recibió 18 votos a favor, y 21 abstenciones de los partidos de oposición.
Refuta el PRI a Morena sobre monto del presupuesto a Salud estatal
Por segunda ocasión, el Congreso sesionó en el auditorio del Tribunal Superior de Justicia, porque sus instalaciones están tomadas por trabajadores sindicalizados.
La discusión sobre los servicios de Salud comenzó con el voto razonado de Hilario Mendoza, sobre la propuesta del diputado del PRI Robell Uriostegui Patiño, para que en 20 días naturales el secretario de Salud Carlos de la Peña Pintos remita un estudio pormenorizado del impacto que generan los recursos financieros que se establecieron en el Presupuesto de Egresos de la Federación en el ejercicio fiscal 2019.
Apreza Patrón pidió que se cancelara su participación porque era ilegal, ya que por regla debía haber un voto a favor y otro en contra, y  la diputada de Morena iba a avalar la propuesta.
Finalmente la Mesa Directiva autorizó la intervención de la diputada, quien insistió en que la Secretaría de Salud estatal tuvo un incremento en su presupuesto este año de 2 mil 500 millones de pesos, “sin etiqueta alguna”.
Coincidió en que es importante que se pida un informe del impacto de los servicios estatales a la población, así como la auditoría integral que ella propuso y a la fecha no hay información del trámite de su solicitud.
Lamentó que el frente común para erradicar el cáncer de la corrupción, se quede en un pronunciamiento “porque en  los hechos, todo queda como antes”.
Enseguida, el diputado del PRD Bernardo Ortega, denunció que era falsa la aseveración de la diputada sobre el incremento al presupuesto. Mencionó los datos del acuerdo parlamentario para precisar el incremento real para Guerrero, de 5 por ciento.
Apreza Patrón añadió que es una acusación grave y no era cierto que se hallan aprobado 2 mil millones sin etiquetar a la Secretaría de Salud.
Conminó a la diputada a presentar pruebas de los presuntos actos de corrupción y sobre su declaración de “rasuramientos” a programas estatales.
De remate, advirtió “no nos vayamos a meter en con conflicto de intereses, la diputada es proveedora del sector Salud, y es importante señalarlo”. Concluyó con los nombres de sus negocios: Insuper y farmacias Javi.
Por alusiones, Nilsa Hilario respondió en tribuna que la corrupción en Salud son “secretos que son a gritos”. Confirmó que vende productos a la Secretaría antes de ser diputada, que la dependencia le debe 400 mil pesos desde 2016, y que demandó por falta de pago.
Señaló como testigo al diputado del Heriberto Huicochea Vázquez, como director del Programa Seguro Popular.
También por alusiones, Huicochea aclaró que supo del adeudo a la ahora diputada como proveedora de programa, pero aseguró que él no lo generó.
Ratificó que los fondos del sector y el 5 por ciento de incremento son insuficientes para la gran demanda de recursos que se necesitan para atender a quienes demandan el servicio, y que la federación está haciendo recortes de prestadores de servicios.
Guerrero, el que más debe al ISSSTE
En la última intervención, el diputado del PRI, Jorge Salgado Parra, habló de la renuncia del director del IMSSS, Germán Martínez Cázarez, y las funciones del director del institución.
En conclusión, consideró que las deficiencias en el servicio se deben a los recortes financieros y de personal, orientados a la privatización de los servicios de salud.
Aclaró que coincide con el plan de austeridad del presidente López Obrador, pero estimó que no se deben enviar los fondos de salud a programas sociales, “para corregir lo que esté mal, se requiere de una gran reforma legal, no reglamentaria”.
Marco Antonio Cabada de Morena, precisó que la renuncia del director del IMSS ocurrió después de que presentó demandas ante la Secretaría de la Función Pública por la corrupción que encontró del sexenio anterior, en la venta de medicamentos.
Texto: Lourdes Chávez / Foto: Jessica Torres Barrera
 

In this article

Join the Conversation