En el IEPC sí fue unánime el voto contra el registro como candidato de Félix Salgado

En el INE hubo debate y hasta votación dividida y acá ningún consejero intervino. Fue una votación derivada de un acuerdo “que tenemos que atender”, justifica Nazarín. El...

809 0
30 marzo,2021 4:38 am
809 0

En el INE hubo debate y hasta votación dividida y acá ningún consejero intervino. Fue una votación derivada de un acuerdo “que tenemos que atender”, justifica Nazarín. El organismo fue “muy diligente” pues aún no hay una resolución “firme”, critica el representante de Morena

Chilpancingo, Guerrero, 30 de marzo de 2021. El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), aprobó por unanimidad y sin debate alguno de sus siete integrantes el acuerdo de cancelar la candidatura a gobernador de Félix Salgado Macedonio que en votación dividida aprobó el organismo similar del INE.

En la sesión del Consejo General del IEPC los consejeros no participaron para hablar sobre la legalidad o procedencia de la resolución del INE, contrario a lo que ocurrió en la sesión del órgano electoral nacional en el que debatieron la propuesta de cancelar el registro de la candidatura Salgado Macedonio y el acuerdo se aprobó por mayoría y no por unanimidad como ocurrió ayer.

El representante de Morena ante el órgano electoral, Carlos Alberto Villalpando Milián, afirmó que la sanción es injustificada, aseguró que sí presentaron el informe de gastos de precampaña y señaló que todo es una maniobra en la que se usa al INE para reducir la amplia ventaja que tiene el candidato de Morena en las encuestas, que no pudieron disminuir por otras vías, en alusión a las denuncias por violación sexual que tuvieron un amplísimo despliegue en la prensa escrita, la radio y la televisión de los grandes consorcios de comunicación de la Ciudad de México.

El representante de Morena ante el órgano electoral, Carlos Alberto Villalpando Milián, afirmó que la sanción es injustificada, aseguró que sí presentaron el informe de gastos de precampaña y señaló que todo es una maniobra en la que se usa al INE para reducir la amplia ventaja que tiene el candidato de Morena en las encuestas, que no pudieron disminuir por otras vías, en alusión a las denuncias por violación sexual que tuvieron un amplísimo despliegue en la prensa escrita, la radio y la televisión de los grandes consorcios de comunicación de la Ciudad de México.

En el segundo punto del orden del día de la sesión se puso a consideración el acuerdo por el que se dio cumplimiento a los resolutivos tercero y sexto del acuerdo del INE aprobado el jueves pasado “respecto al procedimiento administrativo sancionador oficioso en materia de fiscalización”.

Allá, el acuerdo fue motivo de debate de los 11 consejeros, que al final votaron 7 a favor y 4 en contra de que se le cancelara el registro a Félix Salgado Macedonio como candidato a gobernador por el partido Morena.

El representante de Morena ante el IEPC Carlos Villalpando, se pronunció contra “la excesiva determinación que tomó el INE” por la que se a cancela la candidatura de Salgado Macedonio.

Criticó que el IEPC en esta ocasión fue “muy diligente” porque asumió de inmediato el acuerdo del Consejo General del INE, a pesar de que no es una resolución “firme” porque Morena la está impugnando.

Villalpando Milián recordó que, desde el principio del proceso electoral de gubernatura ordinario, Morena y en particular Félix Salgado tenía una ventaja importante “de más de 20 puntos” en todas las encuestas realizadas por arriba del aspirante más cercano.

“Motivo por el cual al no disminuir dicho porcentaje de diferencia a su favor se optó porque a través del órgano administrativo electoral federal, se le hiciera el trabajo que hizo en su resolución a fin de disminuir la diferencia irreversible de nuestro candidato”, y afirmó que el INE pretende afectar la aceptación que tiene Salgado Macedonio.

Apuntó que la decisión del INE es incongruente porque “la sanción solo se encuadra en caso de que no se presente el informe circunstancial que en el caso no acontece, toda vez que obra en nuestro poder el acuse de recibo del informe rendido sin que el INE se pronuncie al respecto de dicha presentación, la cual al darse sin prejuzgar si fue dentro o fuera del plazo ya que la ley solo exige que este se entregue como sucedió en este caso, en esa circunstancia al haberse entregado el informe previo a la determinación debieron advertir los señores consejeros que la hipótesis no cuadraba en el caso lo que trae como consecuencia la imposibilidad para el órgano electoral federal de imponer una sanción y mucho menos para imponer la cancelación del registro de nuestro candidato”.

Dijo que Morena hará valer los medios de impugnación en contra de la determinación del INE en busca de que la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revoque el acuerdo aprobado el jueves pasado.

Carlos Villalpando consideró que el acuerdo del IEPC, tomado además por unanimidad de los consejeros, “es improcedente toda vez que aquella determinación del INE no se encuentra firme al estarse impugnando”.

En respuesta, el consejero presidente del IEPC Nazarín Vargas Armenta dijo que el acuerdo que ponían a consideración deriva de la resolución emitida por el Consejo General del INE y “que en este caso tenemos nosotros que atender”.

Félix, violador… de leyes: PAN

El representante del PAN ante el IEPC, Silvio Rodríguez, definió que un acto de precampaña “es el que se dirige a los afiliados y simpatizantes o al electorado con el objeto de tener su respaldo para ser postulado como candidato a un puesto de elección popular” y dijo que de ese tipo de actos hubo “muchos desplegados por los y las aspirantes que se inscribieron lógicamente para alcanzar la condición de precandidatos en busca de la candidatura a la gubernatura”.

Dijo que el hecho de que Morena no haya informado de su precampaña, “esto no significa que no la hayan tenido”.

También recordó que Salgado Macedonio fue registrado y después el Consejo General del IEPC aprobó la candidatura sin tomar en cuenta la orden de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia que había ordenado reponer el proceso de selección de su candidato.

Dijo que independientemente de las denuncias que hay contra Félix por violación sexual “él como persona merece nuestro respeto” y que la impugnación promovida por el PAN fue solo contra el acuerdo con el que se aprobó la candidatura.

Recordó que posteriormente el INE encontró elementos para determinar que hubo precampaña en Morena y que las sanciones que establece la ley para quienes no cumplen con la entrega de sus informes financieros.

A Morena le pidió que recurran ante las instancias legales y no amenacen con bloquear el desarrollo del proceso electoral: “es nuestra obligación cívica, no abonar a la división y encono, por el contrario debemos aportar nuestro máximo esfuerzo para no contribuir a su engrandecimiento, Guerrero no merece a un violador… de leyes como gobernador”.

Nazarín Vargas solo pidió que cuidaran el hablar con respeto en la sesión.

El representante del PRD Daniel Meza Loaeza dijo que lo que aprobaría el Consejo General es en acato de la orden del INE y no se trataba de una discusión de si es legal o no, pero se manifestó en la reunión porque es preocupante el llamado a la “sociedad a la resistencia y a la movilización, yo más bien exhortaría a los compañeros del partido en el poder a que utilicen las instituciones, los medios legales que existe, y si les dan la razón, desde luego que van a restituir esta candidatura”. Llamó a Morena a no “atentar contra la gobernabilidad del estado”.

En una segunda ronda de intervenciones, el representante de Morena Carlos Villalpando recordó que en su postura se pronunció por el respeto a las leyes y a las instituciones y era necesario responder al comentario del panista Silvio Rodríguez: “hay que ser respetuoso de las personas, señala que el ciudadano Félix Salgado es un violador de la ley, el que afirma está obligado a probar” y lo invitó a “ser más cauto”.

El representante del PAN precisó que no puso nombre a su afirmación de que Guerrero no merece a un violador de leyes como gobernador y que fue Carlos Villalpando quien se lo adjudicó a Salgado Macedonio.

La consejera Dulce Merary Villalobos Tlatempa quien solicitó que se leyeran los efectos del proyecto de acuerdo que se aprobaría, por lo que el secretario ejecutivo Pedro Pablo Martínez Ortiz leyó: “Se hace efectiva la sanción impuesta al ciudadano J. Félix Salgado Macedonio consistente a la cancelación del registro como candidato a la gubernatura al estado de Guerrero postulado por el partido político Morena”.

Texto: Rosalba Ramírez / Foto: Brenda Escobar

In this article