Los empresarios que recibieron “jugosos” contratos acudieron a estos recursos de amparo, pero todavía faltan otras instancias, dice el mandatario sobre las decisiones de los jueces que han dejado sin efecto las recientes reformas en la materia. Si Pemex no tiene la rectoría en la distribución de los combustibles, lo que va a seguir imperando es el contrabando, insiste
Ciudad de México, 19 de mayo de 2021. Luego de que la aplicación de la reforma a la Ley de Hidrocarburos fue suspendida por dos jueces de forma definitiva, el Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó ayer que el proceso judicial aún no concluye y llegará hasta la Corte.
El Mandatario aclaró que aún faltan otras instancias y subrayó que su Gobierno se opondrá a dicha suspensión y dará seguimiento al cumplimiento de la reforma para no afectar a la economía popular ni poner orden en el sector.
“Todavía es un proceso que se va a concluir en la Corte, es lo más probable, porque se trata de una ley aprobada en el Congreso. Vamos a darle seguimiento al cumplimiento de estas leyes porque es defender la economía popular y es también combatir la corrupción”, expresó.
“Los particulares empresarios que recibieron contratos, y en la mayoría de los casos contratos muy jugosos, muy favorables a ellos, muy malos para el interés público, pues acudieron a estos recursos de amparo, pero todavía faltan otras instancias”.
Grupo Reforma publicó ayer que la reforma a la Ley de Hidrocarburos impulsada por López Obrador fue suspendida de forma definitiva por los jueces especializados Rodrigo de la Peza y Juan Pablo Gómez Fierro.
“En el caso de esta Ley de Hidrocarburos, si Pemex no tiene la rectoría en la distribución de los combustibles, lo que va a seguir imperando, lo que va a seguir prevaleciendo es el contrabando, el huachicol que se da”, sentenció López Obrador.
“Porque en la pasada administración entregaron más de mil permisos para la importación de gasolinas, de diésel, a personas que ni siquiera se dedicaban a esta actividad. (Hay) también mucho contrabando utilizando esos permisos, mucho huachicol”.
“Entonces, por eso tenemos que poner orden, de eso trata la Ley de Hidrocarburos y por eso los que estaban haciendo estos jugosos negocios están inconformes y cuentan con el apoyo de los jueces; que esa es su función, atender a todos los ciudadanos, nada más que son muy eficaces los jueces cuando se trata de defender intereses de grupos o de particulares con recursos económicos, no así cuando se trata de amparar y de proteger al pueblo, esa es una deformación que se trae sobre el funcionamiento del Poder Judicial”, expresó el mandatario.
“Pero sí, es legal; también nosotros tenemos la posibilidad de oponernos, desde luego con argumentos, a que el Estado pueda garantizar que no haya estos robos y que podamos cumplir el compromiso de que no aumente el precio de las gasolinas, del diésel y de otros combustibles”, expuso.
Suman 14 suspensiones definitivas contra la ley de hidrocarburos
El titular del juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Juan Pablo Gómez Fierro, concedió otras ocho suspensiones definitivas a empresas que impugnaron las reformas a la Ley de Hidrocarburos, con lo que suman 14 las medidas cautelares otorgadas por los dos juzgadores.
Las medidas cautelares fueron concedidas a: Servicio Villa de Arista, Petrotal, Cimagas, Centro de Distribución de Autoconsumos de Occidente, Comylub Mexicana, Comylub, Comercializadora Industrial de Hidrocarburos y Tiger Fuel.
Gómez Fierro consideró que la norma impugnada altera las condiciones jurídicas que permiten el desarrollo de un sector en condiciones de competencia y libre concurrencia.
En su resolución, el impartidor de justicia señaló que la paralización del decreto no pone en riesgo la seguridad dentro del sector, como lo señala la Presidencia de la República y la Cámara de Diputados, toda vez que se seguirá aplicando el texto original del artículo 57 de la Ley de Hidrocarburos.
La ASF presenta denuncia por irregularidades en las refinerías de Tula y Salamanca
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó una denuncia penal por las irregularidades detectadas en los trabajos de mantenimiento y conversión de las refinerías de Tula y Salamanca en la revisión de la Cuenta Pública de 2016.
La denuncia, formulada ante la Fiscalía General de la República (FGR), fue presentada en abril pasado y es la segunda que la ASF interpone por los hallazgos derivados de la auditoría 479-DE a Pemex Transformación Industrial, en la que determinó irregularidades por mil 250.5 millones de pesos.
La auditoría se practicó a los recursos ejercidos en 2016, sin embargo, los contratos revisados, 10 en total, fueron adjudicados en 2013 y 2014 durante la gestión de Emilio Lozoya al frente de Petróleos Mexicanos (Pemex) y entre las empresas contratistas está Constructora Norberto Odebrecht, S.A..
La extracción ilegal en ductos de gas LP de Pemex aumentó 43% en el primer trimestre
Los piquetes a ductos para extraer gas LP del sistema de distribución de Pemex aumentaron 43 por ciento en el primer trimestre del año, al pasar de 478 a 687 casos con respecto al mismo periodo de 2020.
Puebla se posiciona en el primer lugar en ese listado al concentrar el 78 por ciento de las tomas clandestinas de gas LP.
El estado gobernado por Miguel Barbosa, pasó de los 370 piquetes a gasoductos a los 537 en el periodo revisado-
El municipio de Tepeaca es el epicentro de los piquetes a nivel nacional con 188 piquetes a ductos de gas en el primer trimestre del año.
Reclaman petroleros en EU pagos a Pemex
Un grupo estadonidense de servicios petroleros introdujo una solicitud de arbitraje por 100 millones de dólares ante un tribunal del Banco Mundial alegando que México violó acuerdos del T-MEC.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) registró el caso el 12 de mayo, interpuesto por un grupo liderado por Finley Resources Inc, una empresa de crudo y gas de Texas que ganó dos procesos competitivos de oferta de servicios y negoció un tercer contrato de perforación con Pemex.
Finley recurrió a arbitraje internacional después de que los esfuerzos para hacer cumplir sus contratos se estancaron en tribunales.
México enfrenta 13 disputas de arbitraje ante el CIADI, 10 de las cuales han sido introducidas desde 2018.
Texto: Agencia Reforma y Redacción
