“No voy a proponer ningún cambio a la Constitución como lo hizo Zedillo”, dijo el tabasqueño en alusión a la iniciativa del mandatario priista, que concluyó con la salida de todos los integrantes de la SCJN en 1994. Considera que Arturo Zaldívar fue avasallado en su propósito de limpiar el Poder Judicial “por los que vienen del antiguo régimen”
Ciudad de México, 11 de agosto de 2021. Tras el descarte de Arturo Zaldívar para la ampliación de su mandato en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no se va a desgastar y no va a presentar ninguna reforma al Poder Judicial; “no voy a proponer ningún cambio, como lo hizo (Ernesto) Zedillo”.
En la conferencia mañanera, el mandatario dijo que tiene la esperanza de que el Consejo de la Judicatura despierte y asuma un papel más activo, ya que es el órgano encargado de vigilar la actuación de jueces y magistrados.
“Lo que podemos hacer todos los mexicanos es que jueces, magistrados, ministros, actúen con rectitud y honestidad y no dejar de denunciar hasta que ellos mismos, sin injerencismos, lleven a cabo una reforma.
“No voy a proponer ningún cambio a la Constitución, como lo hizo Zedillo, porque quiero que haya división y equilibrio de poderes, al mismo tiempo voy a estar denunciando estos actos de corrupción que se dan, como cualquier ciudadano”, dijo.
En 1994, al arranque de su sexenio, el presidente Ernesto Zedillo envió al Congreso una reforma al Poder Judicial que fue aprobada por la mayoría priista de entonces y publicada el 31 de diciembre de ese año, y que implicó la salida de los 26 ministros de la Suprema Corte. Entre otros cambios, a partir de ahí se redujo a 11 el número de ministros.
En su conferencia, el presidente López Obrador consideró que los integrantes del Poder Judicial pueden avanzar en moralizarlo y purificarlo, sin embargo, sostuvo que la mayoría no quieren el cambio; “a lo mejor me equivoco, ojalá me equivoque, pero no los veo con interés”.
Recordó que parte de la reforma que se frenó incluye que el Poder Judicial tenga más defensores de oficio, para no dejar desprotegidas a las personas que tienen menos recursos.
“Hay abogados en México que son de los abogados más ricos del mundo. Tiene que haber un cambio, pero tiene que darse al interior”, señaló.
Por último se refirió a la propuesta del ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, de promover una reforma al Poder Judicial para limpiarlo de corrupción.
“Si desde que llegamos estamos limpiando y no terminamos, pues imagínense cómo está el Poder Judicial, que todavía no han empezado, no han hecho nada por limpiar el Poder Judicial.
“Y él que tenía ese propósito fue avasallado por los que vienen del antiguo régimen, ministros acostumbrados a servirle a los potentados, no al pueblo”, dijo López Obrador.
–¿Usted va a presentar una reforma?
“No, no, no, yo tengo que optar entre inconvenientes. Dicen que el que mucho abarca poco aprieta, esto es importante, pero no me voy a desgastar en algo que es muy difícil”, concluyó.
La SCJN rechaza suspender el proceso de desafuero de García Cabeza de Vaca
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá admitió a trámite la demanda del Congreso de Tamaulipas que impugna el retiro de la inmunidad procesal del gobernador de esa entidad, Francisco García Cabeza de Vaca; sin embargo rechazó suspender el desafuero avalado por la Cámara de Diputados.
Esta resolución se da luego de que en mayo, el propio ministro González Alcántara Carrancá desechó esta demanda; decisión que fue impugnada por la Fiscalía General de la República, reclamación a la que la Primera Sala de la SCJN le dio la razón.
Por lo que ahora corresponderá al máximo tribunal del país determinar si el gobernador de Tamaulipas cuenta o no con inmunidad procesal.
A pesar de este fallo, la situación legal de García Cabeza de Vaca no cambia, pues un juez federal con residencia en Reynosa, Tamaulipas, suspendió indefinidamente desde el pasado 8 de junio la orden de aprehensión girada en contra del mandatario estatal, acusado de lavado de dinero y delincuencia organizada.
Traductores indígenas del PJF reclaman adeudo de 430 mil pesos
Traductores indígenas del Poder Judicial de la Federación reclaman un adeudo de 430 mil pesos por servicios prestados de 2018 a 2020 a la SCJN y al Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Mientras que tan sólo por aguinaldo y prima vacacional cada uno de los 11 ministros de la Corte y los siete miembros del CJF se llevarán este año 444 mil 724 pesos, el PJF no ha podido pagar este adeudo a los traductores.
Texto: Redacción y Agencia Reforma
