Falso que el NYT deslindó de corrupción a algún político mexicano

Iniciativa que reúne a 60 medios —entre ellos El Sur—, universidades y organizaciones civiles con el objetivo de detectar noticias falsas durante el proceso electoral que culminará con...

257 0
19 marzo,2018 4:38 pm
257 0

Texto: Sofía Paredes / Forbes México
Ciudad de México, 19 de marzo de 2018. La nota que circula en redes sociales con el encabezado No pudimos encontrar evidencia de la corrupción de AMLO: El New York Times es falsa. Las publicaciones con esta noticia rebasan las tres mil reacciones y los mil 800 shares en Facebook.
Distintos portales, entre los que se encuentran argumentopolitico.com y noticiasocultas.com,
mencionan un supuesto artículo publicado por The New York Times (NYT), en el que se afirma que no encontraron indicios de corrupción que vinculen al candidato de Morena.
El titular de la nota es en realidad una declaración que hizo Anonymous Iberoamérica, desde su cuenta de Twitter (@Ibero_anon), en 2012. Mientras que el cuerpo del texto es un plagio —con algunas modificaciones— de una nota publicada por Animal Político, el 3 de julio de 2012.


La nota indica que esta declaración, que Anonymous compartió vía Twitter cinco años antes, se envió por mensaje privado a Azam Ahmed y Nicole Perlroth, dos periodistas del New York Times; y lo que derivó en un artículo de este diario en el que supuestamente confirmó “que AMLO ya fue investigado”.
Elías López, director editorial del NYT en Español, dijo a Verificado 2018: “Es falso que hayamos publicado un reportaje con esa conclusión, además, no hemos trabajado con Anonymous”.

In this article

Join the Conversation