El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación hace un llamado a la Corte a que se les otorgue la inconstitucionalidad solicitada sobre la modificación asentada en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 asignado a este organismo autónomo. Y que se conmine a la Cámara de Diputados a restituir los recursos presupuestales necesarios para el cumplimiento de su responsabilidad.
Ciudad de México, 19 de febrero de 2019. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió analizar el juicio de controversia constitucional que interpuso el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) en contra de la Cámara de Diputados por el recorte del 43 por ciento al presupuesto de este año.
Consejeros del INEE han manifestado su inconformidad con la reducción de recursos concedidos por legisladores, al referir que limita sus tareas y los ha llevado a hacer ajustes como el despido de personal y la eliminación de direcciones.
Tras ser admitida, dicha controversia fue turnada al ministro Alberto Pérez Dayán.
Este recurso legal, se informó, busca que se le restituya a este organismo el porcentaje recortado, “a fin de cumplir con sus objetivos encaminados a contribuir a mejorar la educación y proteger el interés supremo de la niñez”.
Al respecto, el INEE acotó que esta controversia no busca hacer referencia a los salarios de los funcionarios y personal del Instituto, y aclaró que se realizaron las reducciones a los salarios de acuerdo a la nueva Ley Federal de Remuneraciones en tiempo y forma.
En el documento dirigido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la consejera presidenta del Instituto, Teresa Bracho González, se resalta que el presupuesto para 2019 se redujo en 43.2 por ciento, pese a que enfrentan una mayor carga de trabajo, al tener que realizar evaluaciones dirigidas a alumnos de educación básica como son Planea y el Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE) 2019; este último en coordinación con la Unesco.
También se señala que su presupuesto para 2019 vulnera su autonomía constitucional y su organización interna, viola la división de poderes e impide el cumplimiento de sus fines en detrimento del derecho supremo de la niñez a disfrutar de una educación de calidad consagrada en el artículo tercero constitucional.
En la controversia entregada el 11 de febrero, también destaca que con la reducción del presupuesto se violan los artículos constitucionales 1, 2, 3, 4, 16, 39, 40, 49, 74, fracción IV, 75 y 133.
“La intervención de la Cámara de Diputados en materia presupuestaria provoca, por la vía económica, una redefinición de los programas y una reestructuración orgánica que obliga al INEE a prescindir de personal capacitado que resulta indispensable para asumir los retos que le impone la Constitución en el ámbito de la evaluación educativa”, apuntó el Instituto.
El INEE hizo un llamado a la Corte a que se les otorgue la inconstitucionalidad solicitada sobre la modificación asentada en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 asignado a este organismo autónomo.
Asimismo, que se conmine a la Cámara de Diputados a restituir los recursos presupuestales necesarios para el cumplimiento de su responsabilidad.
Según datos de este órgano suman 378 empleados despedidos, tras el recorte y se han eliminado direcciones como la General de Investigación e Innovación (DGII).
Texto: Iris Mabel Velázquez Oronzor / Agencia Reforma
Foto: Agencia Reforma
