Avala Senado gobierno de nuevo organismo educativo

Los legisladores aprobaron también a los siete integrantes del Consejo Técnico de Educación del nuevo organismo, que sustituirá al Instituto Nacional de Evaluación de la Educación.

235 0
2 julio,2019 4:32 am
235 0

Los legisladores aprobaron también a los siete integrantes del Consejo Técnico de Educación del nuevo organismo que sustituirá al Instituto Nacional de Evaluación de la Educación.
Ciudad de México, 2 de julio de 2019. El Senado de la República avaló la integración de los dos órganos de gobierno del Organismo de Mejora Continua de la Educación, el cual sustituirá al Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE).
Tras haber rechazado en una primera votación a Florentino Castro, uno de los cinco aspirantes a formar parte de la Junta Directiva del nuevo organismo educativo, el Senado avaló completamente la lista propuesta por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en una segunda ronda.
Con 87 votos, los legisladores avalaron a María del Coral González, Silvia Valle Tepatl y Etelvina Sandoval, quienes formarán parte del órgano de Gobierno por cinco, seis y siete años, respectivamente.
Óscar Daniel del Río fue aprobado con 86 votos, por lo que formará parte de la Junta Directiva por cinco años, mientras que Florentino Castro fue avalado con 86 votos en una segunda ronda.
Los senadores aprobaron también a los siete integrantes del Consejo Técnico de Educación del nuevo organismo.
Rafael Frayre Martínez, Norma Guadalupe Pesqueira y Roberto Tomás Miklos, quienes serán designados en el cargo por tres años, obtuvieron 91, 90 y 87 votos, respectivamente.
El pleno avaló también a Gabriel Cámara Cervera y a María Eugenia Alvarado Rodríguez, con 88 votos, mientras que Leonel Pérez Exposito obtuvo 90 votos. Los tres estarán en el cargo por un periodo de cuatro años.
Rocío Bárcenas Molina fue aprobada con 88 votos para un periodo de cinco años.
La votación se dio en medio de críticas de legisladores de la Oposición, quienes señalaron que la lista propuesta por la Jucopo no planteaba los mejores perfiles, y acusaron que el procedimiento de votación era violario, ya que planteaba que ésta fuera en bloque.
Sin dar nombres, la panista Guadalupe Saldaña acusó que la lista de aspirantes incluía los perfiles más bajos.
“Por ejemplo, meten a un licenciado en Derecho, como si en la docencia no hubiera gente brillante; meten a una licenciada en Comunicación. ¿Saben cuál es su mérito? Dar clases en la escuela del hijo del Presidente”, señaló.
En su turno, el panista Damián Zepeda Vidales acusó a la Junta de Coordinación Política de plantear un procedimiento de votación ilegal.
“Se tienen que contar los votos que tenga cada persona. ¿Cómo piensan contar los votos que tenga cada persona si la cédula dice todos los nombres? Nunca se ha votado ese método, porque es ilegal”, afirmó.
El pleno aprobó previamente, con 77 votos a favor, 21 en contra y 3 abstenciones, el procedimiento con el que avalaron a los aspirantes.
Alrededor de la 1:35 de la mañana, los especialistas rindieron protesta ante el pleno.
Texto: Martha Martínez / Agencia Reforma
Foto: Especial
 

In this article

Join the Conversation