El Congreso local no está facultado para interpretar los derechos humanos, sólo la Corte, y ésta falló a favor de la medida, dice la diputada morenista Citlali Calixto. Pide la también morenista Beatriz Mojica que la Jucopo ya atraiga el proyecto porque la Comisión de Justicia no dictamina. Rechazan petición de la panista Ana Lenis Reséndiz de someter la iniciativa a consulta
Chilpancingo , Guerrero, 10 de febrero de 2022. Las diputadas morenistas Citlali Calixto Jiménez y Beatriz Mojica Morga, promoventes de la iniciativa para despenalización de la interrupción del embarazo, se pronunciaron en contra de que se convoque a audiencias públicas o reuniones con especialistas u organizaciones para que opinen sobre el tema, como lo propuso la diputada panista Ana Lenis Reséndiz Javier.
Ambas reiteraron que los derechos humanos de las mujeres no se deben de consultar si no que deben ser garantizados por el Poder Legislativo de Guerrero.
Se pronunciaron también a favor de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) atraiga el tema, porque denunciaron que el presidente de la Comisión de Justicia (en la que se encuentra la iniciativa), el priista Jesús Parra García no ha llevado ante este colegiado la propuesta para que se inicie la revisión previa a la dictaminación.
Consultada por teléfono la morenista Citlali Calixto dijo que respeta las diferentes opiniones que hay sobre el tema, “pero siempre con el matiz de respetar los derechos humanos”, entre los que sostuvo, está la interrupción legal del embarazo.
“El Congreso local no está facultado para interpretar los derechos humanos, el único facultado para interpretar los derechos humanos es la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y ya dictaminó al respecto, ya giró el fallo, y lo que nos toca es armonizar, no debatir o interpretar, tampoco cuestionar un tema que es de derechos humanos de las mujeres”.
También cuestionó que cuando se habla de poder reconocer derechos de las mujeres “siempre se pone a discusión. Los derechos no se consultan, los derechos se ejercen y se garantizan”.
Respecto a las opiniones que puedan existir en contra, dijo que se deben escuchar, pero que estas no pueden transgredir o no ir en contra de los derechos humanos que ya se han discutido en lo nacional y sobre los que ya se pronunció y reconoció la SCJN.
Y pidió que el Congreso abra a la discusión el tema de la educación sexual y reproductiva tras la aprobación de la despenalización de la interrupción del embarazo, pero no un tema de derechos de las mujeres.
Opinó que la discusión del tema ha sido pública y se ha realizado durante “muchos años” y que la SCJN ya resolvió que deben ser los Congresos deben avanzar en la legislación despenalizando la interrupción del embarazo, “ya es un mandato de la Corte”.
Calificó como “extraño” que la diputada panista presente una propuesta cuando hay muchas otras iniciativas que se han presentado y para las que no se plantea que haya opiniones externas, y coincidió con Citlali Calixto de que “siempre que se trata de los derechos de las mujeres, todo el mundo quiete opinar y hacer foros, consultas”.
Mojica Morga consideró que ya habrá espacio en el pleno del Congreso local para que los diputados puedan discutir el dictamen que presentará la Comisión de Justicia o en su caso la Jucopo, y reiteró que la iniciativa no promueve el aborto, y que lo que plantea es que las mujeres tengan la libertad de decidir sobre su cuerpo.
Mojica Morga también informó que la iniciativa presentada a mediados de enero, aún no era llevada a la discusión ante la Comisión de Justicia “todavía estamos en los tiempos legislativos, espero que haya mucha responsabilidad del presidente de la comisión y que abordemos el tema y aprobemos el dictamen”.
Y de la posibilidad de que el tema sea atraído por la Jucopo, recordó que este órgano “tiene todas las atribuciones” para atraer la iniciativa y que “cabría esa posibilidad, algunas y algunos diputados no lo veríamos mal”.
A Citlali Calixto se le preguntó también sobre esta posibilidad después de que en la Comisión de Justicia no se ha iniciado ni siquiera con la revisión de la propuesta. Al respecto dijo que está a favor, para que se pueda iniciar el proceso y porque hay presión y amenazas en contra de las diputadas promoventes.
Recordó que existe un procedimiento el cual debe de llevar cada iniciativa presentada, pero ante la falta de avance en la Comisión de Justicia “nosotras apoyamos el tema de que lo retome la Jucopo”, porque consideró que “hay una falta de voluntad política” por parte del presidente de la Comisión de Justicia, el priista Jesús Parra García.
Entonces comentó que también lo hacen como una manera de protegerse ante el hostigamiento que se generó contra las promoventes: “ante nosotras ha recaído amenazas, de estar mortificando a nuestras familias, de mucha carga moral, por señalamientos de un sector de la sociedad, y también declaraciones de algunos actores, que no deberían de declarar en este tema porque estamos en un estado laico, han sido señalamientos muy puntuales”.
Dijo que hay “mucha presión sobre las promoventes”.
Incluso, dijo que hay quienes les han sugerido tomar medidas de seguridad o cautelares ante el hostigamiento que han padecido, “no las hemos tomado porque creemos que hacemos lo correcto”.
Entre las amenazas que ha recibido dijo que son principalmente referente a los costos políticos que le generará el apoyar la despenalización de la interrupción del embarazo, a lo que respondió que “los asumiré” porque “no estoy aquí por intereses personales, sino colectivos”.
Agradeció también que además del respaldo del coordinador del grupo parlamentario de Morena Alfredo Sánchez Esquivel, también el coordinador perredista Raymundo García Gutiérrez y la petista Leticia Mosso Hernández estén “en toda la disposición” de que el tema avance, contrario “al resto de los diputados” en referencia a los priistas, los del PVEM y del PAN.
Texto: Rosalba Ramírez García / Foto: Archivo
