Rosalba Ramírez y Daniel Velázquez
Diputados electos de Morena opinaron que es buena la idea de que los diputados sean evaluados, pero criticaron que el PRI proponga esa iniciativa cuando dejará de tener mayoría en el Congreso local.
Consultados por separado, los diputados locales electos, que serán mayoría en la próxima legislatura, consideraron que el diputado priista Samuel Reséndiz Peñaloza debió presentar la propuesta al inicio de la actual legislatura para que ellos pudieran someterse a la evaluación de los ciudadanos antes de concluir su periodo.
Los diputados electos adelantaron que ampliarán la propuesta del priista para que la evaluación incluya a representantes populares electos en urnas o designados en las diferentes áreas de los tres poderes y de los ayuntamientos, incluidos el gobernador y los alcaldes.
Este martes, el priista Samuel Reséndiz presentó una propuesta de adición a la Ley Orgánica del Congreso del Estado para crear el Sistema de Evaluación de Diputados.
Allí se plantea transparentar derechos, prerrogativas, facultades, atribuciones y obligaciones de los diputados previstas en la Constitución, la Ley Orgánica del Poder Legislativo y se aplicará a través de un Consejo Coordinador que fungirá como órgano colegiado y de participación ciudadana, de carácter consultivo, informativo y de colaboración en materia de evaluación legislativa de los diputados. Sus decisiones se aprobarán por consenso y lo encabezará el presidente de la Mesa Directiva del Congreso.
La propuesta establece que la información sobre el desempeño de los diputados será difundida de manera permanente en el sitio electrónico del Congreso y las conclusiones y evaluaciones serán actualizadas al término de cada periodo ordinario de sesiones.
Al respecto la diputada electa por el distrito 01 Norma Olilia Hernández, recordó que esa es una iniciativa del ahora virtual presidente de la República electo Andrés Manuel López Obrador y que quienes formarán la fracción de Morena también la retomaron en sus campañas.
Sin embargo, dijo que le sorprende que la fracción del PRI “ya al final de su legislatura presente este tipo de iniciativas”.
Norma Otilia Hernández festejó la propuesta de reforma, pero consideró que es limitada, porque se tendría que incluir la evaluación a todos los funcionarios públicos “y hasta el propio gobernador, no son nada más los diputados, son todos”.
Adelantó que cuando asuman el cargo y funciones de diputados, la fracción de Morena presentará una iniciativa para extender la evaluación a todos los servidores públicos electos de los tres poderes del Estado y también de los ayuntamientos.
La diputada electa por Morena en el distrito 03, Yoloczin Domínguez Serna criticó que el diputado priista presentó la iniciativa “tan importante” hasta el final de la legislatura y no al inicio.
Consideró que es relevante una modificación a la ley que permita evaluar a los diputados, pero con la acción de presentarla al final, queda claro que la actual legislatura no quiso ser evaluada.
Pidió a la actual legislatura que antes de que termine su periodo en el cargo se evalúen también y hagan público su desempeño como diputados en los tres años que están apunto de concluir y cómo ha impactado su trabajo legislativo en el mejoramiento de la calidad de vida de los guerrerenses.
Por el distrito 04 de Acapulco, Mariana García Guillán se declaró a favor de todas las propuestas que sean para transparentar los procesos del Congreso “pero lo que me parece poco atinado es el tiempo, tuvieron tres años para que a ellos también los evaluaran y no se hicieron participes de este escrutinio público”.
Agregó que como diputada de Morena está a favor de que los ciudadanos participen y propongan agendas, programas y presupuestos porque debe haber corresponsabilidad y coparticipación en el trabajo de los diputados.
“Estamos listos para ser evaluados por los ciudadanos, lo que no compartimos es que se haga de forma tardía y no se haya empezado predicando con el ejemplo, aplicando estos controles a la propia bancada que los promueve”.
La priista fue una legislatura opaca
García Guillén señaló que la actual legislatura, de mayoría priista, fue muy mala legislatura, opaca por organismos nacionales e internacionales y cuestionó: “¿Por qué no tuvieron el valor de hacerlo (someterse a una evaluación) para que a ellos la propia ciudadanía los calificara?”.
El diputado por el distrito 07 Moisés Reyes Sandoval indicó que una propuesta parecida propuso en campaña para evaluar el desempeño de los diputados, y dijo que está a favor de la propuesta pero por la forma como la plantean “es jiribilla”.
“Qué casualidad que a un mes de que dejen el cargo, ahora si se les ocurre evaluar a la siguiente legislatura ¿por qué no se evaluaron ellos primero, por qué no lo hicieron al principio de la legislatura y sí al final?”.
Llamó a los priistas a que dejen de presentar iniciativas para controlar a la siguiente legislatura “que mejor se pongan a sacar todo el rezago legislativo que hay, que se pongan a hacer lo que no hicieron en tres años”.
También fue consultado el diputado electo Ossiel Pacheco, quien consideró que la bancada de Morena en la próxima legislatura no tendrá problema en transparentar su trabajo y que éste sea sometido a una evaluación, “seremos un grupo activo y propositivo”.
Pero también dijo que sería importante que los actuales diputados que está por terminar en el cargo sean evaluados “para saber qué tanto hicieron por los electores que les dieron su confianza”.
El diputado del distrito 09 Zeferino Gómez Valdovinos dijo que está a favor de la evaluación de todos los representantes populares pero por el tiempo en que el PRI presenta la iniciativa se entiende “como un actitud oficiosa producto de la desesperación que siente por cómo van a quedar en la próxima legislatura”.
“(Los priistas) van a ser minoría en la siguiente legislatura y están buscando protección antes de irse”.
Hay fondo político
El diputado electo por el distrito 14 Alfredo Sánchez Esquivel, consideró que se trata de una buena iniciativa, pero lo que consideró malo es el trasfondo político.
“La están presentando a prácticamente a nada de que termine la actual legislatura, nos quieren dejar atados de manos, sería bueno que no solo se evalúen a los diputados, ¿y si vamos evaluando también a los secretarios y funcionarios del gobierno del estado?”.
Dijo que tendrían que ser evaluados los servidores públicos electos en urnas y los designados por los gobernantes o por los diputados.
Sánchez Esquivel adelantó que propondrá en el Congreso del estado que todos los funcionarios sean evaluados, a partir de las funciones que cada uno tiene dependiendo de sus áreas: “si disminuyen los niveles de inseguridad, si los niveles de desarrollo se incrementaron y en cuánto”, ejemplificó.
Al diputado priista Samuel Reséndiz le dijo que los diputados electos de Morena no tienen miedo de ser evaluados, pero le adelantó que también evaluarán a los funcionarios estatales, de los que sugirió que utilizaron las dependencias para hacer campaña desviando recursos públicos.
También señalo que a pesar de que legalmente tienen derechos como diputados locales los integrantes de la actual legislatura, ya no tienen respaldo ciudadano “porque el primero de julio con los votos les dijeron: ‘No. Nos cansamos de ustedes, no estamos a gusto con su forma de hacer política’”.
Alfredo Sánchez recordó que en el portal de internet del Congreso local no hay información, “solo hay seis documentos en PDF, es toda la transparencia que hay, no aparece cuanto gana un diputado, cuanto tienen de prerrogativas, no aparece cuanto ganan los coordinadores de bancada, no hay nada en la página, pero pareciera que los malos somos nosotros porque ya nos quieren vigilar y evaluar cuando todavía ni llegamos”.
Por eso consideró que en su momento el Poder Legislativo tendría que transparentar la información de la actual legislatura.
