El caso de la ministra Yasmín Esquivel: dos tesis, dos presuntos plagios

  Ciudad de México, 25 de febrero de 2023. Mientras la UNAM continúa analizando el presunto plagio de tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel, se presume...

672 0
25 febrero,2023 1:05 pm
672 0

 

Ciudad de México, 25 de febrero de 2023. Mientras la UNAM continúa analizando el presunto plagio de tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel, se presume que también habría incurrido en las mismas prácticas para obtener su doctorado.

El doctorado

Una investigación del diario El País reveló que la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, presuntamente plagió la tesis con la que obtuvo en 2009 el grado en Doctor en Derecho por la Universidad Anáhuac, una de las escuelas privadas más exclusivas de México.

La tesis se titula “Los derechos fundamentales en el sistema jurídico mexicano y su defensa” y, según el diario español, 209 de las 456 páginas son una copia de otros trabajos publicados por al menos 12 autores.

Los plagiados

El País explicó que estableció las coincidencias entre la tesis de Esquivel y de los demás autores mediante un procesador de coincidencias de textos Turinitin y un cotejamiento directo en acervos bibliográficos.

Señala que no puso comillas

El diario español consultó a dos de los autores plagiados, al español José Manuel Rodríguez Uribes y el mexicano Miguel Carbonell, quienes confirmaron que se trata de un plagio.

Copió hasta las citas

Según El País, Esquivel usó los mismos títulos para sus capítulos y subcapítulos de las obras de los otros autores, pero lo más curioso es que también incluyó las citas al pie que los autores refirieron, y algunas fueron señaladas en el apartado bibliográfico, como si ella las hubiera consultado.

Carbonell consideró esto como un “doble plagio”.

En otros casos algunas fuentes refirieron que la Ministra incluso repitió hasta las comas.

Un descuido

El abogado de Esquivel, Alejandro Romano, atribuyó el plagio a un “descuido” de la Ministra.

“Si una institución universitaria validó un trabajo de investigación, y consideró que cumplía con los estándares para ser aceptado, y servir de documento base para examinar las capacidades profesionales de la persona investigadora, la posible existencia de omisiones en las citas de autores, o de errores en su redacción, solo tienen ese significado -el de deficiencias o descuidos-, pero jamás una forma de plagio”, dijo.

La Anáhuac descarta proceder

Luego de darse a conocer el plagio, la Universidad Anáhuac emitió un comunicado en el que descartó proceder contra Esquivel gracias a su reglamento.

“El reglamento vigente de la Universidad Anáhuac, que reconoce la integridad académica y sanciona las faltas, establece que a partir de los tres años siguientes a la emisión del acta del examen doctoral, no es posible llevar a cabo una acción que la cuestione”, se indicó en el documento.

El plagio de tesis de licenciatura

En cuanto al primer plagio, el año pasado el escritor e investigador Guillermo Sheridan arruinó las aspiraciones de la Ministra Yasmín Esquivel a la Presidencia de la SCJN al revelar que su tesis con la cual obtuvo el título de derecho era producto de un copy/paste.

Esquivel estudió la Licenciatura en Derecho en la entonces ENEP de Aragón. En 1987, presentó el documento “Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Artículo 123 Apartado A”, pero la misma investigación ya había sido presentada un año antes por Edgar Ulises Báez, estudiante de la UNAM.

Sheridan reveló múltiples similitudes entre ambos trabajos, incluyendo el título y su índice.

Aunque en un primer dictamen la UNAM acreditó que se trató de una “copia sustancial” de la tesis de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, continúa analizando a fondo el documento,

Apenas este jueves, un tribunal federal echó abajo la prohibición que había sido impuesta a la UNAM para informar sobre el procedimiento iniciado a Esquivel por el presunto plagio de la tesis de licenciatura, al estimar que debe prevalecer el derecho a la información.

Sin embargo, el tribunal ratificó la suspensión provisional que impide al Comité de Ética de la universidad emitir su resolución final sobre el supuesto plagio.

Texto: Staff / Agencia Reforma

In this article