Se cumple un año sin sanción a alteración a la Ley 179 aprobada por el Congreso

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

A un año de la alteración a un artículo transitorio de la Ley 179 del Sistema de Seguridad Pública del Estado, aprobada por el pleno del Congreso local, aún no se sabe quiénes son los responsables, y el dictamen que presentó la Comisión Especial creada para investigar lo ocurrido se mantiene congelado por la Junta de Coordinación Política (Jucopo), a pesar de que de manera reiterada diputados de todas las fracciones han afirmado que no quedará impune la falta.
La noche del 12 de abril el pleno del Congreso local aprobó por mayoría de votos la nueva Ley 179 del Sistema de Seguridad Pública del Estado, la cual fue publicada el 14 de abril en una edición extraordinaria en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, pero se le realizó una alteración al segundo artículo transitorio.
De esta modificación, el gobierno estatal se deslindó tras hacerse público el hecho. Incluso mostraron el documento de recibido por parte del Poder Legislativo, el cual fue publicado íntegro. Mientras que en el Congreso se generó un fuerte debate y señalamientos que sugerían que el entonces presidente de la Jucopo, Alfredo Sánchez Esquivel, fue el responsable de esa modificación. Diputados de todas las fracciones, en tribuna, demandaron que se esclareciera el tema.
La salida que le dieron en ese momento fue la creación de una Comisión Especial para investigar lo ocurrido. Sin embargo, además de los 45 días que el pleno le dio para realizar la investigación y presentar un dictamen, ese colegiado presidido por la perredista Elzy Camacho Peñaloza solicitó 15 días más.
Tras este tiempo, el dictamen no se entregó, incluso el dictamen estuvo presuntamente “retenido” por más de dos meses por una asesora de Alfredo Sánchez Esquivel, y finalmente el primero de septiembre pasado este documento fue entregado a la presidenta de la Mesa Directiva, Yanelly Hernández Martínez.
El dictamen no se enlistó en ningún orden del día de las sesiones del pleno en estos últimos cuatro meses de 2022, y fue hasta el 12 de enero cuando hubo apenas un intento de sesión “secreta” para discutir y votarlo, pero no se concretó supuestamente por “falta de quórum”.
Pero esta falta de quórum se dio por la oposición de un grupo de diputados, principalmente del PRI y PRD, pero también de Morena, quienes estaban en contra de votar el dictamen en el que no se señalaba a los responsables de la alteración y mucho menos había sanciones.
A un año de esta alteración, el Congreso de Guerrero sigue sin aclarar quién realizó y ordenó que se modificara un artículo transitorio a una ley que había aprobado el pleno del Poder Legislativo.

 

Ordenan a Morena reabrir queja por violencia política de género contra Sánchez Esquivel

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE), revocó el acuerdo de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, que desechó la queja presentada por un grupo de 353 mujeres contra el diputado Alfredo Sánchez Esquivel, a quien acusaron de violencia política en razón de género.
El órgano jurisdiccional consideró que la CNHJ debió juzgar con perspectiva de género, lo cual apunta “no es una opción”, sino “una cuestión de ética y de deber”, ya que se busca en el país la erradicación de todos los tipos de violencia contra las mujeres.
El grupo de mujeres presentó el 16 de diciembre contra Sánchez Esquivel una queja, acusándolo de violencia política contra la diputada presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna.
Posteriormente el 25 de enero la CNHJ solicitó por escrito a las mujeres promoventes que presentaran “los documentos necesarios e idóneos para acreditar la personería de las CC. Graciela Ortiz Flores y otras como militantes de Morena”. También “detallar minuciosamente los circunstanciales de modo, tiempo y lugar de los hechos sobre los referidos actos, relacionar las pruebas con los hechos narrados y expresar claramente sus pretensiones en el presente proceso”.
Sin embargo, lo aprobado ayer por los magistrados apunta que toda la información solicitada por la CNHJ estaba ya presente en el documento inicial de la demanda presentada por las 353 mujeres militantes de Morena.
Y finalmente dos meses después de haber presentado la queja, el 17 de febrero, la CNHJ emitió un acuerdo de desechamiento, “toda vez que el plazo de tres días hábiles otorgados a la actora para que subsanara las deficiencias y/u omisiones de su escrito inicial de queja ha fenecido y las mismas no fueron subsanadas ni cumplimentado lo solicitado mediante acuerdo de prevención emitido el 25 de enero de 2023”.
Y posteriormente, las quejosas denunciaron que no recibieron ningún requerimiento por parte de la CNHJ de Morena, por lo que impugnaron la decisión del órgano intrapartidario.
Ayer finalmente el pleno del TEE declaró fundados los agravios manifestados por las actoras, quienes plantearon que la CNHJ debió atender su queja con perspectiva de género, porque precisaron actos y hechos que constituyen violencia política en contra de las mujeres.
En ese sentido, el TEE consideró que “derivado de la naturaleza de estas conductas, la CNHJ de Morena debió valorar las pruebas indiciarias, puesto que juzgar con perspectiva de género no es una opción, tampoco es ponderable, sino que es una cuestión de ética y de deber”.
Por tanto, estiman que “no hay razón para que las y los impartidores de justicia electoral, como es el caso de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, no incluyan la perspectiva de género en sus sentencias o resoluciones, sobre todo en la búsqueda por la erradicación de este tipo de violencia tan lacerante en la sociedad mexicana”.
En el documento aprobado por los magistrados se plantea que la CNHJ “no hizo un estudio concreto de los agravios, sino que emitió un desechamiento sin fundamentación ni motivación, ya que lo solicitado en la prevención resulta ocioso y sin razón, ya que todo lo solicitado se encuentra su escrito inicial y amparado en el Estatuto de Morena, aunado a que, suponiendo sin conceder que no fueran claras las manifestaciones, dicha Comisión debió de tomar en cuenta el principio de suplencia de la queja pues debe prevalecer un equilibrio en el proceso, específicamente, cuando se trata de favorecer a determinados sectores de la sociedad históricamente invisibilizados y en situación de vulnerabilidad”.
Por lo que el TEE revocó el acuerdo de desechamiento del 17 de febrero, a la que se le ordenó “dé cabal cumplimiento” a los efectos precisados en la sentencia, que son referentes a juzgar con perspectiva de género.
En el segundo punto de la resolución se aprobó revocar el acuerdo de la CNHJ “en términos de lo expuesto en el considerando séptimo de la presente resolución”.
En dicho considerando se ordena que se admita la queja, y, en su momento “procesal oportuno resuelva la queja en comento, considerando la transcrito en su escrito de demanda y en apego a las leyes que más beneficien a las personas en estado de vulnerabilidad, tal es el caso de la diputada Yoloczin Domínguez Serna, que como ha quedado evidenciado, la Comisión actuó de manera arbitraria, al desechar el escrito de queja, desatendiendo su obligación moral y humanista de juzgar con perspectiva de género, puesto que, lo que se busca es la erradicación de una vida libre sin violencia para las mujeres”.

El proyecto fue presentado por la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz y aprobado por unanimidad de votos. En éste se señala que Morena cometió violación al principio de tutela judicial efectiva, al no considerar que la queja está relacionada con actos que podrían constituir violencia política en razón de género, por lo que, estaba constreñido a actuar conforme a lo establecido en el Protocolo para Prevenir, Atender, Sancionar, Reparar el daño y erradicar los casos de violencia política contra las mujeres al interior del partido.
Por lo que, al no notificar personalmente en el domicilio procesal señalado por las actoras, les negó la oportunidad de desahogar el requerimiento o manifestar lo que estimara conducente, lo que trajo como consecuencia que se desechara su queja.

Debe el PAN pagar prerrogativas a Comité de Coyuca de Benítez

El pleno del TEE dio un plazo de diez días hábiles contados a partir de la notificación de la sentencia a la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN, para que emita una nueva resolución en el recurso de reclamación idel ciudadano Bruno Calixto Ríos, quien demandó la violación a sus derechos al no recibir las prerrogativas que le corresponden como presidente del Comité Directivo Municipal de ese partido en Coyuca de Benítez.
El proyecto presentado por la magistrada Evelyn Rodríguez Xinol y aprobado por el pleno declaró fundado el Juicio Electoral Ciudadano (JEC), interpuesto Ríos Díaz ante la omisión del Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN de resolver el recurso de reclamación número CJ/REC/035/2022, por la omisión del presidente y tesorero del Comité Directivo Estatal del PAN, de pagar en tiempo y forma las prerrogativas del financiamiento público.
El demandante señaló que con esa acción se afectan sus derechos “de militancia partidista en su vertiente del desempeño del cargo por el que fue electo” el TEE en su resolución apercibe a la Comisión de Justicia del Consejo Nacional que, en caso de que incumplimiento a lo ordenado en la presente resolución, se le impondrá alguno de los medios de apremios previstos por el artículo 37 y 38 de la Ley de medios de impugnación.

En la CNHJ de Morena en proceso de resolución de la queja de Yoloczin Domínguez

El juicio emprendido por la diputada Yoloczin Domínguez Serna pasó la tercera y última etapa del proceso estatutario en la Comisión de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena; sólo falta la resolución.
Domínguez Serna presentó una queja contra Sánchez Esquivel por violencia política de género, la cual fue admitida por la CNHJ el 25 de enero de este año. El acusado respondió a la queja el 31 de enero y el 17 de febrero se notificó a Domínguez Serna para que en un plazo de tres días manifieste “lo que a su derecho convenga” en torno a la respuesta dada por su compañero diputado.
El 24 de febrero y el 7 de marzo el diputado Sánchez Esquivel presentó pruebas a la Comisión sobre las acusaciones en su contra.
El 21 de marzo se llevó a cabo la audiencia de alegatos que es “la tercera y última etapa de la audiencia estatutaria y tiene por objeto el que las partes realicen manifestaciones en relación con todo lo actuado durante el juicio”. La audiencia se llevó a cabo vía Zoom.
De acuerdo con el Reglamento Interno de la CNHJ, antes de llegar a la etapa de presentación de pruebas y alegatos, la Comisión buscó la conciliación entre las partes.
En los estrados electrónicos de la CNHJ se encuentra el historial del caso, donde se da cuenta de las etapas procesales. El último aviso es de fecha 16 de marzo cuando se convocó a audiencia de alegatos para el 21 de marzo y después de eso no se ha emitido un nuevo acuerdo, por lo que solo falta conocer el fallo.
De acuerdo al artículo 121 del Reglamento de la CNHJ, ésta tiene 30 días hábiles para emitir la resolución.
El pasado 11 de febrero, el presidente de la Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena Mario Delgado Carrillo advirtió que Sánchez Esquivel podría ser sancionado con la expulsión del partido.

 

Desecha el TEE queja de Sánchez Esquivel por declaraciones de Yoloczin Domínguez

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE), declaró infundado el Juicio Electoral Ciudadano (JEC) promovido por el diputado morenista Alfredo Sánchez Esquivel, en contra de un acuerdo de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena que desechó una queja que presentó contra Yoloczin Domínguez Serna por declaraciones a medios de comunicación en las que presuntamente lo denosta.
De acuerdo con proyecto aprobado por unanimidad del pleno del TEE, Sánchez Esquivel había denunciado ante la CNHJ a su sucesora en la presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), porque “realizó una serie de declaraciones ante diversos medios de comunicación en la que denosta e imputa de manera dolosa una serie de actos en su contra, que considera el quejoso pueden constituir una falta a los estatutos de Morena”.
El ex presidente de la Jucopo quien mantiene una pública confrontación con su sucesora en el cargo, argumentó que durante el segundo periodo de receso del primer año de ejercicio constitucional del Poder Legislativo Domínguez Serna se realizaron estas declaraciones.
Pero la CNHJ de Morena el 7 de febrero del 2023 declaró la improcedencia de la queja presentado porque fue promovida fuera de los 15 días “que señala el artículo 27 en relación con el 22, inciso d) del Reglamento de la CNHJ de Morena, lo anterior, pues la responsable tomó en consideración la última fecha relatada por el actor (23 de noviembre) en que dijo se cometieron las denostaciones en su contra”.
Sánchez Esquivel buscaba que el TEE revirtiera la decisión de la CNHJ de declarar improcedente su queja y que le ordenara darle cause, pero el órgano jurisdiccional aprobó confirmar el acuerdo de desechamiento del órgano intrapartidario, “toda vez que no le asiste razón al impugnante porque no se está en presencia de transgresiones a reglas y principios internos de Morena, sino de supuestas conductas que infringen derechos personales del ahora actor, por parte de otra Diputada miembro de su partido”.

Ordenan reponer elección de delegados en Metlatónoc

En la misma sesión el TEE dejó sin efectos los nombramientos de delegados de la colonia Guadalupe, municipio Metlátonoc que emitió el Ayuntamiento de ese municipio y ordenó su reposición.
El proyecto lo presentó la magistrada Evelyn Rodríguez Xinol, y fue aprobado por mayoría de votos. Se declararon fundados los agravios promovidos por Artemio León Leal, en contra de la elección de 21 de enero pasado, de delegado municipal de la colonia Guadalupe y, en consecuencia, el nombramiento expedido Elpidio Olivera Vitervo, como delegado propietario, expedido por el presidente del Ayuntamiento.
El motivo, es porque “la persona que se le nombró como delegado no participó en la elección realizada el tres de enero del 2023 que celebraron por usos y costumbres, en la que Artemio León resultó electo”, el pleno del TEE consideró que la elección se realizó “bajo los parámetros mínimos de regularidad constitucional”.
También se ordenó al Ayuntamiento que, en el plazo de 24 horas a partir de la notificación de la resolución, expida los nombramientos a los ciudadanos electos delegados en la elección del 3 de enero.
 

Inicia colectiva acciones para visibilizar el caso de Sánchez contra Yoloczin Domínguez

Daniel Velázquez

La colectiva Morenas Guerrero ha emprendido acciones para visibilizar en todo el país el caso de violencia política en razón de género del diputado Alfredo Sánchez Esquivel contra la diputada Yoloczin Domínguez Serna; el sábado, en una reunión con mujeres en Ciudad de México y este domingo en Campeche.
En la clausura de la Gira Nacional Mujeres Morena Repú-blica y el V Congreso Nacional San Francisco de Campeche, Es tiempo de las mujeres rumbo a 2024, activistas de Guerrero presentaron a otras mujeres del país el caso del desechamiento de la queja, por violencia política de género, que hizo la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena.
La dirigente de Morenas Guerrero, Concepción Alarcón Catalán, estuvo en Campeche donde leyó el pronunciamiento que el pasado 23 de febrero presentaron en Chilpancingo: “No es posible que más de 300 mujeres, que confiamos en nuestra autoridad partidaria, y nos hicimos presentes con nombre y apellido, seamos ignoradas”.
En un boletín de prensa se informó que la dirigente nacional de Mujeres Morena República, Guadalupe Juárez Hernández, después de escuchar el posicionamiento de Morenas Guerrero, pidió a las asistentes levantar la mano para votar, “si están de acuerdo en que como Mujeres Morena República estemos avalando la postura de Morenas Guerrero”. La votación a favor fue unánime entre las asistentes.
La colectiva, en su posicionamiento, se duele de que CNHJ de Morena no les notificó en su domicilio, y como prueba hay cámaras de videovigilancia, que acreditan que nadie acudió y alertan de la gravedad del caso, porque si son invisibilizadas 353 mujeres que protestan “ante un solitario hombre misógino ¿qué esperanza tiene cualquier mujer que sola se enfrente a su agresor?”.
Vía telefónica, Tereza Nava Alfaro informó que el sábado, la colectiva estuvo en la asamblea nacional Feministas 4T, que encabeza la senadora Citlalli Hernández, donde también se leyó el posicionamiento de las mujeres, pues su intención es “visibilizar y hacer énfasis” en el problema. “No queremos que Morena sea una plataforma política que lleve a hombres misóginos al poder, como lo es Alfredo Sánchez”.
“Somos militantes de Morena y consideramos que es injusto como se está tratando el tema de la compañera diputada”.
En la asamblea, indicó Nava Alfaro, también estuvo la secretaria Mujeres del Comité Ejecutivo Nacional, Adriana Grajales Gómez, además de otras autoridades, como diputadas federales y locales de todo el país.
Informó que la impugnación a la decisión de la CNHJ de Morena por desechar la queja, se va a llevar en paralelo con los trámites en la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim) y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), así como en el estado buscar acercamientos con la Secretaría de la Mujer, “no consideramos que sea justa la decisión. Somos 353 mujeres que estamos acusando a este hombre misógino, que tiene que llamársele de la mejor manera en cuanto a los derechos que tenemos”.
“Si una diputada que está en el Congreso está siendo violentada ¿que nos espera a cualquier mujer que no se dedica a la política, que no tenga ese cobijo por parte de más compañeras?”, advirtió.

No aclaró Sánchez Esquivel gasto en tinacos y despensas que se dieron a diputados: PRI

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El coordinador parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón, informó que el ex presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Alfredo Sánchez Esquivel, nunca les respondió respecto a las criticadas compras que autorizó de tinacos, despensas, zapatos, cemento, pintura y otros insumos y que entregó a diputados.
También adelantó que la actual presidenta de la Jucopo, Yoloczin Domínguez Serna les entregaría un informe sobre cómo recibió la administración para que no haya dudas respecto a su ejercicio.
En declaraciones en el Congreso, Apreza Patrón dijo que los diputados del PRI no aceptaron el 100 por ciento de estos insumos; algunos sólo una parte, y esperaban una respuesta del entonces presidente de la Jucopo, pero no se dio.
En su momento, la ex presidenta de la Mesa Directiva Flor Añorve Ocampo informó que la bancada priista había solicitado a Sánchez información precisa sobre cómo se generaron las compras de estos insumos, bajo qué criterios, costos y otros detalles importantes para descartar el mal uso de los recursos, pero el morenista no respondió.
Las compras se realizaron en julio del año pasado y eran presuntamente para que los diputados atendieran solicitudes en sus distritos.
Apreza Patrón aseguró que en dos ocasiones hicieron la solicitud de información y que no fueron atendidas. Señaló que ahora están en una nueva etapa de “recuperar el tiempo perdido” y que la Jucopo está trabajando para desahogar muchos pendientes, y “en esa tónica vamos ya en estos momentos”.
A la pregunta de si al tema se le daría “carpetazo”, el coordinador priista señaló que “fijamos nuestra postura, está por escrito, en ese sentido no vamos a estar deteniéndonos en ese punto, finalmente hay órganos de fiscalización, cada quien será responsable de lo que hizo”.
Se le recordó que el Poder Legislativo es precisamente el encargado de fiscalizar, a través de la auditoría como su órgano técnico, y revisar que se ejerzan de manera correcta los recursos públicos. Respondió entonces, que Yoloczin Domínguez “ha mostrado su disposición a presentar un informe a la Junta”, para que a su vez los coordinadores informen a sus grupos sobre la situación en la que se recibió la administración del Congreso.
Respecto a la falta de presupuesto y trabajadores en la Fiscalía General del Estado que informó la fiscal Sandra Luz Valdovinos Salmerón, Apreza Patrón dijo que tras la aprobación del presupuesto cualquier solicitud de ampliación “ya es responsabilidad del Eje-cutivo”, porque es el facultado para reasignar los recursos.

 

Desecha CNHJ de Morena queja por violencia política de género contra Sánchez Esquivel

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, desechó la queja presentada por un grupo de 353 mujeres contra el diputado Alfredo Sánchez Esquivel, porque no subsanaron “los defectos” que encontró la Comisión en el escrito inicial.
El pasado 6 de febrero se conoció de la queja presentada por un grupo de mujeres contra Sánchez Esquivel, a quien acusaron de violencia política de género contra de la diputada presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna.
La queja fue presentada el 16 de diciembre de 2022, y el 25 de enero la CNHJ solicitó por escrito a las mujeres promoventes que presentaran “los documentos necesarios e idóneos para acreditar la personería de las CC. Graciela Ortiz Flores y otras como militantes de Morena”. También “detallar minuciosamente los circunstanciales de modo, tiempo y lugar de los hechos sobre los referidos actos, relacionar las pruebas con los hechos narrados y expresar claramente sus pretensiones en el presente proceso”.
Dos meses después de haber presentado la queja, el pasado viernes 17 de febrero la Comisión emitió un acuerdo de desechamiento, “toda vez que, el plazo de tres tres días hábiles otorgados al actora para que subsanara las deficiencias y/u omisiones de su escrito inicial de queja ha fenecido y las mismas no fueron subsanadas ni cumplimentado lo solicitado mediante acuerdo de prevención emitido el 25 de enero de 2023”.
El acuerdo de los integrantes de la Comisión se sustenta en el artículo 21 del Reglamento de la CNHJ que establece que “la o el quejoso deberá desahogar la prevención hecha por la CNHJ… en caso de no hacerlo, el recurso de queja se desechará de plano. Asimismo, si la contestación a la prevención formulada no subsana en tiempo y forma lo requerido, el recurso de queja se desechará de plano”.
El acuerdo fue aprobado por unanimidad por los comisionados la presidenta Ema Eloísa Vivanco Esquide, Donají Alba Arroyo, Zazil Citlalli Carreras Ángeles, Alejandro Viedma Velázquez y Vladimir Ríos García.
También el pasado 7 de febrero, la CNHJ declaró improcedente una queja presentada por el diputado Sánchez Esquivel por presuntos actos de corrupción contra la diputada Yoloczin Domínguez por recurrir a la Comisión de forma extemporánea
En la CNHJ sigue en proceso una queja presentada por Yoloczin Domínguez contra Sánchez Esquivel presentada el pasado 25 de enero, la cual fue admitida por la Comisión y se solicit´ al acusado contestación misma que remitió el pasado 31 de enero y el 17 de enero se notificó a Domínguez Serna para que en un plazo de tres días manifieste “lo que a su derecho convenga”.

No encuentran a un diputado

Otro asunto que está en proceso en la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena es una queja contra el diputado local Andrés Guevara Cárdenas “por haber agredido a los funcionarios de casilla y violentar los derechos partidarios y bases de la Convocatoria al III Congreso Nacional Ordinario de Morena”, promovida por Rodrigo Morales Barrera el 4 de agosto de 2022.
El pasado 15 de febrero, la Comisión emitió un acuerdo de requerimiento para que Rodrigo Morales Barrera, “en el plazo de tres días hábiles proporcione a esta Comisión dirección de correo electrónico personal y/o en caso de que no sea posible, señalar un domicilio postal particular completo del C. Andrés Guevara Cárdenas, acusado señalado en su escrito inicial de queja”.
Pues en seis meses, el diputado Andrés Guevara “no ha rendido contestación a la queja invocada en su contra”.
La Comisión señala en su acuerdo que las conductas descritas por Morales Barrera “pueden presumirse supuestas acciones por parte del acusado que, de configurarse, lesionarían las obligaciones que los militantes y dirigentes de Morena tienen en el cumplimiento de sus tareas y de conducirse dignamente como miembros de nuestro partido en toda actividad pública CNHJ/P5-EC y de servicio a la colectividad; por lo que, en virtud de que el recurso de queja promovido por el C. Rodrigo Morales Barrera, cumplió con los requisitos establecidos en los artículos 54 y 56 del Estatuto, así como lo previsto en el artículo 19 del Reglamento de la Comisión, se dictó acuerdo de admisión de fecha 19 de enero de 2023”.

La escasez de agua en la capital, por mal manejo de los recursos, opinan en foro

Asistentes al foro “Encuentros para el Futuro de Guerrero” en el salón Cuicalli de Chilpancingo para mostrar apoyo al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, y que sea el candidato presidencial de Morena para 2024 Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Luis Blancas

Chilpancingo

En el foro Encuentros para el Futuro de Guerrero, el diputado local de Morena, Alfredo Sánchez Esquivel, y el maestro Fredi Hernández Mejía dijeron que el mal manejo de los recursos naturales en la capital ha ocasionado que no haya desarrollo rural.
Sánchez Esquivel y Hernández Mejía conicidieron en pedir que los gobernantes y diputados locales se pongan a trabajar con la población, para reforestar y así atender la escasez de agua.
El sábado se llevó a cabo el foro, en el salón Cuicalli de Chilpancingo, para mostrar su apoyo al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, y que sea el candidato presidencial de Morena para 2024. Al evento asistieron unas 800 personas.
Hernández Mejía reprochó que en gobiernos anteriores no atendieron el problema de la escasez de agua y que no realizaron políticas públicas para atender esta situación.
Agregó que es necesario que los gobernantes legislen, para que pongan a trabajar a la población en reforestar y se castigue a los responsables de contaminar los mantos acuíferos, lagos y ríos; así como para que no tiren basura al medio ambiente.
Consideró que el gobierno estatal pudiera solicitar agua a Cuernavaca, Morelos, que cuenta con ella, para enviarla al estado y atender el desabasto de agua en la capital.
“Los gobernantes y diputados que legislen y nos pongan a trabajar, para plantar arboles, para que cuidemos los mantos acuíferos, que no se contaminen los lagos y ríos, que se castigue a los que están contaminando, cuando tiran basura a la vía pública o al aire libre”, declaró.
Agregó que si llega el secretario Marcelo Ebrard a la presidencia, cambiará el destino del país y atenderá este problema en el estado.
En su participación, el diputado local Alfredo Sánchez dijo que en la capital hay un problema de deforestación y mal manejo de recursos naturales, por lo cual no hay un desarrollo rural.
Señaló que es necesario volver a ver a los pequeños agricultores y comerciantes, para apoyarlos, así como solicitar a la Universidad Autónoma de Guerrero y a los centros de investigación, para que se desarrolle una estrategia de apoyo a la agricultura en la ciudad.
Sánchez Esquivel reprochó que la capital cuenta con una zona industrial, en El Ocotito, que cuenta con bodegas que no producen nada y no generan riqueza, lo que le cuesta al estado 5 millones de pesos, por lo que solicitó que se eche a andar ese proyecto.
Por su parte, el ex senador Luis Walton Aburto dijo que en Guerrero no hay industria, como en otros estados, y que el gobierno federal debe de invertir para ayudar a la entidad y mejorar la economía.
En su participación, Walton Aburto comentó que el gobierno federal no tiene una inversión en el estado, para que cuente con un ferrocarril o un puerto de carga en la región Costa Chica, como se está haciendo en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, lo cual beneficiaría la entidad.
Explicó que en el estado se producen unas 400 mil toneladas de mango, de las cuales el 15 o 20 por ciento se echan a perder, porque no hay una industria que se ocupe del producto, “el gobierno federal no tiene este tipo de inversiones, no importa que dure el proyecto 10 años, esto vendría cambiar el estado”, subrayó.
Al evento asistieron los diputados locales de Morena Jessica Rayo y Masedonio Mendoza Basurto, y el ex procurador general de Justicia de Guerrero, Alberto López Rosas.

 

Ya no puede ser mediador entre Yoloczin y Alfredo Sánchez, indica Jacinto González

Daniel Velázquez

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González Varona, indicó que ya no puede ser mediador entre los diputados Alfredo Sánchez Esquivel y Yoloczin Domínguez Serna, porque el asunto ya está en un órgano jurisdiccional del partido.
En declaraciones por teléfono, González Varona dijo que buscó mediar en el conflicto entre los diputados, pero “la actitud del compañero fue seguir en la misma tónica”.
Este viernes, el presidente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, dio su respaldo a la presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, Yoloczin Domínguez, y advirtió que Sánchez Esquivel podría ser expulsado.
Sánchez Esquivel fue denunciado por 353 mujeres por violencia política de género en la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, lo que consideró como una persecución política por algunos actores morenistas.
El presidente del CEE dijo sobre el conflicto que “la mediación ya pasó. Logramos el entendimiento, pero ahorita ya está el tema jurídico, en la Comisión de Honor y Justicia, y en temas jurisdiccionales nosotros no podemos buscar una mediación, porque se configuran las faltas al estatuto, los agravios y violencia política de género”.
En lo que se refiere al trabajo en el Congreso, el también diputado dijo que ya conversaron y “tal parece que nos llevamos en armonía”.
Añadió que su función como presidente del partido ya está agotada, porque ahora se dirime el conflicto en la vía jurídica y será la comisión la que decida qué pasará con Sánchez Esquivel, “si decide amonestarlo, suspenderle sus derechos en el partido o expulsarlo, es un dictamen que habremos de respetar, porque es nuestro órgano jurisdiccional”.
Recordó que en la conversación que se tuvo con Sánchez Esquivel se habló de que las diferencias no llegarían a la vía jurídica, pero al final los dos recurrieron a la CNHJ, “en la mediación quedamos que ambos íbamos a seguir caminando, sin agredirnos. El diputado ofreció una franca disculpa, pero después recurrieron a los órganos jurisdiccionales del partido y ahí ya no puedo hacer nada”.
Sobre la mediación que dijo buscaría entre la gobernadora Evelyn Salgado Pineda y la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, para que superaran sus desencuentros públicos, el presidente estatal de Morena dijo que ya pidió a las dos que se reúnan con el pleno del Comité Estatal, primero con cada una por separado y después buscar una reunión conjunta.
Indicó que está en espera de que ambas le den fecha de cuándo se pueden reunir con el pleno del CEE.
De la llegada juntas de Salgado Pineda y López Rodríguez a la ceremonia por el Día de la Fuerza Aérea, el pasado viernes, González Varona señaló que fue el presidente nacional del partido, Mario Delgado, el que conversó con ambas, porque las diferencias no son cuestiones políticas sino algo “logístico”, por lo que las conminó a que se pongan de acuerdo con sus equipos para evitar en el futuro más desencuentros.
Narró que lo que le contó la alcaldesa fue que se tenía que retirar del lugar, pero por protocolo siempre se espera a que la gobernadora salga primero del sitio y después la gente que asiste, “lo que paso es que la alcaldesa se tenía que retirar antes y no la dejaban pasar”.
El sábado 3 de febrero, se dio un altercado entre la alcaldesa Abelina López y un presunto guardia de seguridad de la gobernadora, lo que derivó en el señalamiento de ésta de que siempre ha tenido problemas en las actividades de Evelyn Salgado y en respuesta el gobierno estatal ofreció que se iba a investigar.

Entrega el nuevo sindicato del Congreso sus quejas en Palacio Nacional y la CNDH

Trabajadores del Congreso del estado agremiados al sindicato Sentimientos de la Nación continúan el paro de labores y el cierre de las instalaciones Foto: Jessica Torres Barrera

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El sindicato Sentimientos de la Nación, de trabajadores del Congreso local, entregó en Palacio Nacional y en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en Ciudad de México, una queja por discriminación y amenazas con despidos para que levanten el plantón que iniciaron el 8 de febrero, informó el secretario general, Fernando Martínez Román.
En consulta en el plantón, el dirigente se deslindó del diputado local de Morena, Alfredo Sánchez Esquivel, por la versión de que está detrás del movimiento laboral. Aseguró que la organización qye encabeza obtuvo su registro y toma de nota de las autoridades laborales y demandó piso parejo con la seccción del SUSPEG que representa a otros trabajadores del Congreso local.
Recordó que en su momento, como presidente de la Junta de Coordinación Política, Sánchez Esquivel sólo respetó su derecho a la libre sindicalización.
“Hay un tema público, nos vinculan con el diputado Sánchez Esquivel, y la verdad es que nos organizamos con miedo, pensábamos, ‘igual y nos corre Esquivel’, pero presentamos la solicitud del registro del sindicato”. Agregó que aunque no debe hacerlo, el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje preguntó “¿cómo se llevan con el patrón?”, y consultó también a la parte patronal.
Entonces como presidente de la Junta de Coordinación, la postura de Sánchez Esquivel “fue no molestarnos porque sabía que estábamos organizados en el marco legal”.
Asimismo, dijo que es conocido el problema dentro de la bancada de Morena, entre la actual presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, y Sánchez Esquivel. Por lo que les pidió que las demandas del sindicato las dejen al margen de sus pleitos.
Añadió que otro rumor en el Congreso, para mal informar a los agremiados de una sección del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG), es que “les van a quitar prestaciones a ellos, para darnos beneficios a nosotros”.
Reconoció que hay importantes logros de la ección del SUSPEG para sus agremiados, pero aclaró que el nuevo sindicato no apuesta a la reducción de prestaciones, “somos hermanos en el trabajo”.
Sobre las acciones del movimiento, informó que el viernes iban a manifestarse en la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, pero el mandatario estuvo en Jalisco.
Sin embargo, en la Oficina de la Presidenta los recibieron de manera muy digna, porque López Obrador dejó la indicación de atender y responder a todas las demandas de violaciones a los derechos humanos y laborales.
Así, dejaron copias de los documentos legales del sindicato para acreditar la personalidad legal y los responsables de la oficina dijeron que iba aturnar el oficio, para hacer el seguimiento con prontitud.
Asimismo, señaló que fueron a la CNDH a entregar el documento de queja que levantaron en la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (Codehum), ahí se integró el expediente y un visitador se comprometió a ir a Guerrero.
“(Antes), le decíamos a la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Guerrero, Cecilia Narciso Gaytán, que queremos dialogar con los diputados. No pedimos un trato especial, sino un trato justo, piso parejo de acuerdo con la ley, tener las mismas prestaciones que tienen trabajadores de limpieza y administrativos”.
Después de que funcionarios del Congreso negaron que haya hostigamiento hacia los manifestantes, Martínez Román aclaró que el movimiento sindical va a seguir, pese al hostigamiento laboral.
“Hay muchas inquietudes, han amenazado a compañeras con fincar responsabilidades administrativas. Es normal que lo hagan con el secretario general del sindicato, pero las demás compañeras no tienen porqué ser hostigadas por un pliego petitorio”.
Aseguró que ya están documentando estas violaciones, para presentarlas a la opinión pública.