Frena el PRI en el Congreso la comparecencia de Apreza para que explique el plan de austeridad

 

Una vez más las fracciones parlamentarias del PRI y del PVEM en el Congreso hicieron valer su mayoría y bloquearon una iniciativa que proponía la comparecencia del titular de la Secretaría de Finanzas, Héctor Apreza Patrón, para que ampliara la información respecto al plan de austeridad que anunció el gobierno del estado el domingo pasado.
Además, Movimiento Ciudadano presentó de nueva cuenta una propuesta para que el Congreso local impulse una iniciativa en la Cámara de Diputados a fin de modificar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y darle reversa al aumento en el precio de las gasolinas.
El pleno de la Comisión Permanente también aprobó un exhorto a las secretarías de Educación y Seguridad Pública para que se garantice la ejecución del programa Escuela Segura, que se aplique de manera constante y sorpresiva a fin de hacer efectivo el derecho a la educación en “un clima de seguridad y confianza”.
Este miércoles, durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso local, el coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, presentó una propuesta para que se citara a comparecer a Apreza Patrón con la finalidad de que informe el uso que se le dará al presupuesto que el gobierno del estado ahorre a partir de las medida de austeridad que fueron anunciadas el domingo.
En su exposición de motivos Mejía Berdeja recordó que el Congreso tiene facultades para citar a comparecer al secretario de Finanzas “en un ejercicio de rendición de cuentas” y como parte del seguimiento a las acciones que emprenderá el gobierno del estado.
“Nosotros no nos podemos quedar sólo en lo mediático, podemos ir más lejos y preguntar el destino del gasto que se ahorrará con todas esas medidas, qué se hará y cómo impactará en los programas sociales”, dijo.
Recordó que el Congreso aprobó el presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal 2017 y si habrá ajustes se debe aplicar “un régimen de rendición de cuentas”.
Aclaró que MC no descalifica el plan de austeridad del gobierno, e incluso comentó que esas medidas deberían ser permanentes y no aplicarse sólo de manera coyuntural.
Coincidió con el gobernador Héctor Astudillo Flores en el sentido de que el incremento en el precio de las gasolinas “alteró” la agenda de los estados.
La propuesta de Movimiento Ciudadano era que Apreza Patrón compareciera ante el pleno el 31 de enero a las 11 horas, y solicitó que su iniciativa se resolviera como de urgente y obvia resolución.
Sin embargo los diputados del PRI, Flor Añorve Ocampo, Saúl Beltrán Orozco, Eusebio González Rodríguez, Héctor Vicario Castrejón; la diputada del PVEM, Rossana Agraz Ulloa, y el panista Iván Pachuca Domínguez votaron en contra, por lo que la iniciativa fue turnada a la Junta de Coordinación Política para su análisis.
La propuesta sólo tuvo el respaldo de los perredistas Sebastián de la Rosa Peláez y Carlos Reyes Torres, y de los ex petistas Freddy García Guevara y Jesús Martínez.
Ayer mismo Movimiento Ciudadano presentó otra propuesta para que el Congreso local impulse ante la Cámara de Diputados una iniciativa de reforma a la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2017, específicamente al artículo transitorio que permitió la liberación de los precios de las gasolinas.
Una iniciativa parecida la presentó ese mismo grupo parlamentario el pasado 10 de enero. En su argumentación, Ricardo Mejía insistió en la necesidad de revertir el llamado gasolinazo y recordó que en febrero se avecinan otros tres.
“Por eso requerimos enviar una iniciativa al Congreso de la Unión para modificar la Ley de Ingresos de la Federación. Es criminal lo que hacen con las economías del pueblo de México y es una mentira que no haya otra alternativa”.
Su iniciativa fue turnada a la Comisión de Hacienda.

Otros temas

A propuesta del diputado priista Héctor Vicario Castrejón, la Comisión Permanente aprobó por unanimidad un exhorto a los titulares de las secretarías de Seguridad Pública, Pedro Almazán Cervantes; y al de Educación, José Luis González de la Vega Otero, para que se garantice la ejecución del Programa Escuela Segura, esto luego de los hechos del pasado 18 de enero en Monterrey, donde un estudiante de secundaria atacó a balazos a su maestra y tres compañeros, para después quitarse la vida.
El exhorto propone invitar a los ayuntamientos a sumarse a esos esfuerzos, a fin de que el programa se aplique de manera constante, con carácter sorpresivo y sin violentar los derechos humanos. La intención es hacer efectivo el derecho a la educación en un clima de seguridad y confianza.
Otro acuerdo aprobado fue un exhorto al titular de la Secretaría del Migrante y Asuntos Interna-cionales, Fabián Morales Mar-chán, para que instrumente medidas y acciones preventivas en caso de ser “potencialmente vulnerados” los derechos humanos de los migrantes guerrerenses ante los constantes anuncios de una política contraria a los migrantes del nuevo presidente de Estados Uni-dos, Donald Trump.
En la sesión de ayer la Comisión Permanente aprobó el dictamen por el que el Congreso local se adhiere al acuerdo emitido por su homólogo de Baja California Sur, en el que se hace del conocimiento del Congreso de la Unión su oposición a que se prohíba la pesca deportiva por considerar que esa medida atenta contra el desarrollo nacional.
También se aprobó convocar a un Primer Periodo Extraordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Periodo de Receso del segundo año de trabajo de la actual legislatura, para aprobar iniciativas en materia anticorrupción, mismo que se instalará el próximo 1 de febrero.

Más de diez ayuntamientos pidieron adelanto de recursos para aguinaldos, informa Apreza

 

Más de diez ayuntamientos han solicitado el adelanto de participaciones al gobierno del estado para poder cumplir con el pago de aguinaldos para este fin de año, informó el secretario de Finanzas y Administración, Héctor Apreza Patrón.
Consultado al finalizar el izamiento a la bandera, el funcionario estatal contestó que más de diez ayuntamientos requerirán el apoyo del estado para concluir su periodo administrativo.
Sin entrar en detalles sobre cuáles ayuntamientos y cuáles son los montos solicitados, el funcionario aseguró que en ese momento no tenía el dato exacto sobre lo que requieren.
Se le preguntó si los que solicitaban recursos eran Acapulco, Zihuatanejo, Chilpancingo, Taxco, Iguala o Tecpan, pero insistió en no recordar cuáles eran los que presentaron la solicitud.
También se le preguntó si habría cambios en los 51 mil millones de pesos que proyecta el gobierno de presupuesto para el 2017, a lo que contestó que el Ejecutivo respetará la iniciativa de decreto del Poder Legislativo.
“Son dos niveles, uno que tiene que ver con el presupuesto local que presentamos nosotros, y el otro que aprobará el Congreso de la Unión; la iniciativa que presento el Ejecutivo al Legislativo de Guerrero fue de 51 mil 150 millones”, agregó.
Dijo que el Poder Ejecutivo será respetuoso de lo que determine el Congreso en cuanto al presupuesto.
“Estaremos atentos a la aprobación de los próximos días que haga el Congreso de la Unión, sobre el presupuesto federal para el 2017”, dijo.
El secretario de Finanzas subrayó que se están haciendo los ajustes necesarios para que se pueda cumplir con los derechos salariales, por lo que se continúan los trabajos con la Secretaría de Hacienda y Crédito Publico.
“Evidentemente vamos a requerir el apoyo y vamos bastante avanzados, ¿de qué tamaño?, estamos viendo nos hacen falta los comportamientos de ingreso de noviembre y diciembre y de eso dependerá mucho el tamaño de apoyo de la Secretaría de Hacienda”, detalló.
Recordó que el gobierno del estado para poder pagar los salarios y aguinaldos de los más de 20 mil trabajadores requiere mil millones de pesos.

La deuda inicial de 3 mil 323 millones se incrementó a 4 mil 800, informa Apreza

 

El secretario de Finanzas del gobierno del estado, Héctor Apreza Patrón, informó que para equilibrar las finanzas gubernamentales se necesitan de cuatro a cinco años.
Dio a conocer también que la deuda inicial de 3 mil 323 millones de pesos que el gobierno recibió se incrementó ya a 4 mil 800 millones de pesos.
Además dijo que fueron cancelados el Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) a las secretarías de Salud y Educa-ción, lo que representa una afectación a las finanzas de 2 mil 500 millones de pesos.
Dijo que aún no se define de dónde se obtendrán los mil millones de pesos para el aguinaldo de los trabajadores del gobierno, aunque “está muy a la vista” solicitar un adelanto de las participaciones federales.
Apreza asistió ayer por la tarde a la Auditoría General del Estado (AGE), donde entregó al titular del órgano fiscalizador, Alfonso Damián Peralta, el primer informe financiero semestral del Poder Ejecutivo.
Abordado por reporteros antes de la entrega, Apreza Patrón informó que el gobierno del estado aún no define de dónde obtendrá recursos para pagar los mil millones de pesos correspondientes al aguinaldo de los trabajadores.
Explicó también que la deuda inicial “urgente” que recibió la actual administración fue de 3 mil 323 millones de pesos, sin embargo dijo que a la fecha la cifra se incrementó a 4 mil 800 millones, por adeudos que se han acumulado.
Aunque no precisó cuándo, dijo que el gobierno federal canceló el CFDI a la Secretaría de Salud y a la de Educación, porque en 2013 no pagaron el Impuesto Sobre la Renta (ISR), lo que significa una afectación a las finanzas del estado de 2 mil 500 millones de pesos.
“Esto evidentemente es un golpe financiero brutal para las finanzas públicas del estado”, advirtió, y dijo que falta conocer si en 2014 y 2015 hubo una situación similar.
Explicó que para equilibrar las finanzas pasarán cuatro o cinco años, y dijo que no recuerda un caso en administraciones pasadas “en que se haya entregado con tal resquebrajamiento las finanzas públicas”.
Reiteró que el gobierno del estado no está en condiciones para apoyar a los municipios que padecen también crisis financieras producto de laudos laborales, y que el Ejecutivo ya está pagando los que enfrenta.
Para ello dijo que se le da un “uso muy racional a los recursos, restringiendo muchos gastos, porque finalmente los derechos laborales de los trabajadores están por encima de cualquier situación”.
Indicó que en lo que va del año Guerrero ha sufrido dos recortes en las participaciones federales, uno en febrero y otro en julio, que juntos representan aproximadamente 750 millones de pesos.
“El argumento es muy sencillo, las participaciones dependen del nivel de recaudación que tenga el estado y del comportamiento que tengan los ingresos públicos federales. En el caso de Guerrero la recaudación ha caído notablemente”, explicó.
–¿Han solicitado algún préstamo? –preguntó una reportera.
–No lo hemos pedido porque lo primero es dejar que llegue diciembre a efecto de que podamos ver con toda la precisión cuál es la cantidad que necesitamos, lo que sí es que las finanzas públicas enfrentan una severa restricción en Guerrero.

Se negocia con Hacienda que el recorte presupuestal no afecte al estado: Apreza

 

El secretario de Finanzas, Héctor Apreza Patrón, informó que se negocia ya para evitar que afecte a Guerrero el recorte presupuestal anunciado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Consultado al término del acto protocolario de toma de protesta del recién creado Instituto Guerrero del Emprendedor,, Apreza Patrón explicó que todavía no se les ha comunicado “el tamaño del ajuste”, pero adelantó que el que se verá afectado es el gasto corriente del gobierno.
“Insistió en que el gobernador está en constantes reuniones para atender este “asunto” para evitar que se vean todavía más perjudicadas las “delicadas” finanzas del gobierno del estado.
Dijo que tampoco se han definido los rubros que se verán afectados, pero advirtió que será el gasto corriente del gobierno.
Sobre el cese de los comisionados, Apreza Patrón había anunciado a principio de febrero que a mediados de este mes tendría el número de trabajadores que cobran sin laborar, pero sólo informó que todavía no concluye este proceso de revisión.
“Estamos por terminarlo, no quiero decir mañana o pasado. La idea es tenerlo bien y a partir de ahí presentar un programa de austeridad, racionalidad y ajuste del gasto público”, concluyó.

Minimiza Apreza las irregularidades de empresas que concursan por un contrato de 400 millones

 

El secretario de Administración y Finanzas, Héctor Apreza Patrón, dijo que el proveedor de las despensas del DIF será la empresa que cumpla con los requisitos de la convocatoria, e informó que no se investigaron los antecedentes de las empresas participantes, pero que éstos no serán determinantes para el fallo de la licitación.
Hoy el gobierno del estado deberá informar qué empresa ganó un concurso para proveer un millón 240 mil 901 despensas para seis programas de asistencia alimentaria con una inversión de 400 millones de pesos.
Las dos empresas que compiten por el contrato son Productos Serel, filial del Corporativo Kosmos, multado en Jalisco por la intoxicación de 450 internos del Reclusorio Preventivo de Guadalajara, y Despensas y Provisiones de Alimentos, que reportó un domicilio en Iguala donde no hay rastro de ella.
En declaraciones a reporteros después de la ceremonia de inauguración de la exhibición y reunión internacional de negocios de la industria ferroviaria, Apreza Patrón indicó que la licitación la ganará la empresa que haya presentado la mejor propuesta económica.
El secretario de Finanzas, dependencia que emitió la convocatoria para la licitación, señaló que mientras las empresas participantes no estén inhabilitadas por la Secretaría de la Función Pública no hay ningún inconveniente en que puedan participar.
“No somos agencia ministerial investigadora en esa materia, nosotros estamos por que se cumplan las condiciones de la convocatoria, y desde luego que se le otorgará la licitación a la empresa que brinde el mejor precio, y segunda, a la que cumpla la parte de establecer aquí planta distribuidora”, dijo.
Al recordarle que una de las empresas está señalada por proveer productos que causaron intoxicación a reos en Jalisco, y si existe el riesgo de que ese caso suceda en Guerrero cuando los beneficiarios serán niños mediante los programas de desayunos escolares fríos y calientes, Héctor Apreza explicó que la razón de que el fallo se haya aplazado del 29 de enero para este viernes fue porque estaban en espera de los resultados del laboratorio, y adelantó que para evitar que productos alimenticios en mal estado provoquen intoxicación a los beneficiarios de despensas y desayunos escolares se pondrá “especial cuidado”.
El secretario señaló que la información publicada en El Sur el pasado martes sobre las empresas que participan en el concurso “no será elemento determinante” en la decisión para definir qué empresa proveerá los alimentos, porque las empresas podrían ampararse por esa resolución.
Al funcionario se le recordó que no es sólo una nota periodística, sino que Productos Serel es una empresa del corporativo Kosmos, que fue sancionado por el estado de Jalisco y los reclusos de una cárcel federal promovieron amparos por la mala calidad de los alimentos que les proporcionaba, y Héctor Apreza alegó que no defiende a ninguna empresa porque en la licitación podían participar aquellas que no estuvieran inhabilitadas.
Al insistirle si buscaron antecedentes de las empresas que participaron en la licitación, el secretario se mantuvo en la idea de que mientras no haya notificaciones de inhabilitación por parte de la Secretaría de la Función Pública “no podemos nosotros impedir la participación”.
Luego añadió que después de la información publicada por El Sur “habremos de poner particular atención para que eso no suceda y estaremos dándole un seguimiento permanente para que las despensas que contienen alimento en lugar de ser un beneficio para la gente sea en su perjuicio”.
Apreza Patrón también descartó que haya habido negociación, en particular con alguna de las empresas participantes para favorecerla con el fallo de la licitación, “ese tipo de cosas no ayudan, por eso nosotros no entablamos contacto con ningún posible proveedor”.

Hubo desvío de recursos en el gobierno de Rogelio Ortega, afirma Héctor Apreza

 

El secretario de Finanzas y Administración del gobierno del estado, Héctor Apreza Patrón, dijo que sí hubo desvíos de recursos durante el gobierno interino de Rogelio Ortega Martínez.
Al término del acto protocolario de honores a la bandera realizado ayer en el Palacio de Gobierno, el funcionario estatal aseguró que cuenta con los fundamentos para demostrarlo.
En la consulta uno de los reporteros le pregunto si existen o no indicios de que se utilizaron recursos indebidamente, a lo que contestó que “de que hubo desvíos de recursos, por supuesto que los hubo”.
Detalló con un ejemplo: “a ver ¿dónde están las provisiones que había para el pago de aguinaldo?, no estuvieron, y quiere decir que ese dinero se ocupó en alguna otra cosa, ¿en dónde?, no sabemos”.
Ante esto se le preguntó al secretario si cuenta con los fundamentos para realizar las denuncias, y contestó que en donde se encuentren desvíos de recursos o negligencias, se interpondrán las denuncias ante las autoridades correspondientes.
Recordó que una de las situaciones más graves que ha enfrentado la administración encabezada por Héctor Astudillo Flores es la omisión cometida al gestionar alrededor de mil 500 millones de pesos, que a pesar de haber sido aprobados por la Cámara de Diputados no iban a ser transferidos al estado debido a que la anterior administración no presentó los proyectos para que fuera entregado el dinero.
Los mil 500 millones de pesos estaban destinados para obra pública, por lo que criticó que ante la falta de aplicación se corría con el riesgo de que los ciudadanos no fueran beneficiados.
Sobre las declaraciones emitidas por el secretario de Gobierno durante el periodo de Rogelio Ortega, David Cienfuegos Salgado, dijo que “a mí me llamó mucho la atención la declaración de quien fungió como secretario de Gobierno, en donde dice que no conoció de irregularidades financieras, simple y sencillamente le digo que qué extraño que no las conociera, cuando en los mismos actos de entrega-recepción tanto el secretario de Finanzas saliente como su servidor informamos que no había un centavo para pagar aguinaldos”, agregó.
Reiteró que Cienfuegos Salgado sabía que había laudos por ejecutarse por más de 800 millones, “si eso no son irregularidades financieras, quién sabe a qué le llame él, pareciera que estuvo ausente de los actos de entrega-recepción donde el propio gobierno saliente dio a conocer esos datos”.
“Ojalá que el ex secretario de Gobierno, que dice que no hubo irregularidades financieras, nos dijera qué pasó con eso, porque él era el responsable de llevar el seguimiento a las denuncias y las demandas de los trabajadores, entonces qué va a suceder, se va a buscar cumplir con las sentencias que están estableciendo los tribunales y al no haber recursos pues veremos qué se va a hacer”, subrayó.
Dijo que este es un asunto que no tienen resuelto, y reiteró que no habrá impunidad.