Etiqueta: Conflicto agrario

Exigen autoridades de Tlacoapa que intervenga el gobernador en un conflicto que tienen con Ocoapa

Autoridades de los Bienes Comunales de Tlacoapa exigieron la intervención del gobernador Héctor Astudillo Flores en el conflicto agrario que tienen con los comuneros de Ocoapa, municipio de Copanatoyac.
En conferencia en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa en Chilpancingo, el presidente de los Bienes Comunales de Tlacoapa, Hilario Vicario Mejica dijo que han solicitado mediante oficios al gobierno estatal que atienda el conflicto agrario, pero no han tenido respuesta.
“Se cumplen 30 días desde que solicitamos una audiencia y no hacen caso, porque los comuneros de Ocoapa no respetan un acuerdo de 2008, de que el predio no lo tocarían ninguna de las partes, pero ellos talan los bosques que nosotros cuidamos”, declaró.
Dijo que han sido intimidados por los comuneros de Ocoapa, los han amenazado con secuestrarlos, violar a sus mujeres y sacar las armas para tener un enfrentamiento.
Informó que están en disputa 456 hectáreas, ubicada al norte de Tlacoapa, y en 2005 acudieron al gobierno del estado, pero no han tenido solución.
Dijo que el 18 de noviembre acudieron a la subsecretaria de Asuntos Agrarios del gobierno del estado pero la audiencia se canceló.
Advirtió que en caso de no tener una solución a sus peticiones realizarán movilizaciones en la capital.
El 17 de junio de 2007 ocurrió un enfrentamiento que dejó tres indígenas muertos de la comunidad de Moyotepec, y según las investigaciones policiacas, quienes iniciaron las agresiones fueron los pobladores de Tlacoapa, ambos pueblos se disputan 456 hectáreas desde 1986.
El 26 de febrero hombres armados de Tlacoapa invadieron los Bienes Comunales y detuvieron a seis comuneros de Ocoapa, municipio de Copanatoyac, lo que puso fin a seis años de tregua por el conflicto agrario.
A la conferencia de prensa asistió también el secretario general del núcleo agrario, Pedro Juárez.

Comuneros de Acatepec culpan a Mosso y al gobierno de que vuelva el conflicto agrario

* Promueve el alcalde de Zapotitlán desconocer el convenio, dicen;

 * Se pone en riesgo la ejecución del convenio del 10 de diciembre, promovido por la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) y el gobierno estatal, para resolver el conflicto por las mil 700 hectáreas comunales

 Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo *

El asesor jurídico y el comisionado de los Bienes Comunales de Acatepec, Reymundo Castro Aparicio y Demetrio Cayetano Santos, responsabilizaron al gobierno estatal y al alcalde de Zapotitlán Tablas, Silvino Moso Porfirio de que pueda a reactivarse el conflicto agrario, luego de que el segundo encabeza el desconocimiento de las autoridades que firmaron el convenjio que daba fin a la disputa que comenzó a principios del siglo pasado.

La declaración de los representantes de Acatepec se da luego de que el lunes pasado comisarios municipales de 30 localidades de Zapotitlán Tablas encabezados por el alcalde Moso Porfirio, informaron que los campesinos desconocieron el convenio y a los representantes comunales que lo avalaron, en tanto que el director de Gobernación, Rey Hilario Serrano, admitió que hay riesgo de que se reavive el asunto.

La tarde del jueves, los representantes municipales y comunales de los 12 anexos de Acatepec se reunieron con sus similares de Zapotitlán Tablas, en el Tribunal Unitario Agrario, donde acordarían la ejecución de dicho convenio.

Pero Castro Aparicio y Cayetano Santos dijeron que en esa reunión los comuneros de Zapotitlán, encabezados por el comisionado Enedino Sánchez Villar, se negaron. “Él advirtió que no aceptarán el convenio y que el conflicto continúa”.

Castro Aparicio señaló que esto implica una negativa de comuneros de Zapotitlán, con lo que se pone en riesgo la ejecución del convenio del 10 de diciembre, promovido por la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) y el gobierno estatal, para resolver el conflicto por las mil 700 hectáreas comunales de los municipios de Acatepec y Zapotitlán Tablas.

En la reunión en el Tribunal Unitario Agrario asistió como representante de los comuneros de Zapotitlán Tablas, Vicente Espinobarros Candia, quien ya fue destituido por campesinos de las 30 localidades que pertenecen a los Bienes Comunales de Zapotitlán, acusado de incurrir en irregularidades al aceptar el convenio que soluciona el conflicto.

Pero el asesor de los comuneros de Acatepec, Castro Aparicio, dijo que para nosotros “legalmente él es presidente de Bienes Comunales, pues sigue reconocido por la Procuraduría Agraria”.

En dicha reunión no hubo acuerdos debido a que también acudió un representante del grupo inconforme con el convenio representado por Enedino Sánchez Villar, quien advirtió que no lo reconocen.

Castro Aparicio indicó que a pesar de las diferencias entre los comuneros de Zapotitlán, los de Acatepec reafirman su disposición de respetar dicho convenio y resolver el conflicto por la vía del diálogo.

Indicó que a pesar de que quienes más han perdido son los comuneros de Acatepec, pues han cedido tierras a los de Zapotitlán, pues el problema ya ha dejado medio centenar de muertos en los 90 años que lleva.

Castro Aparicio y el comisionado de los comuneros de Acatepec, Demetrio Cayetano Santos, responsabilizaron al gobierno estatal y al presidente municipal Silvino Moso Porfirio de fomentar la inconformidad en Zapotitlán.

Dijeron que el gobierno estatal –a través del director de Gobernación, Rey Hilario Serrano– “en vez de llamar a las partes para que sigan el diálogo y se resuelva de manera definitiva el conflicto, admite que existen riesgos de que una de las dos partes, este caso los de Zapotitlán, desconozcan el convenio y el conflicto continúe”.

Niega Modesto Brito que impidiera la medición de predios de comuneros

* Querían invadir terrenos privados, dice

 Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * El alcalde de Teloloapan, Modesto Brito González, se deslindó del conflicto agrario entre pequeños propietarios y comuneros de la cabecera de su municipio, y aseguró que su única intervención ha sido para evitar la violencia entre ambos grupos.

El deslinde del alcalde obedece a la acusación que le hizo la semana pasada, a través de El Sur, la representante de Bienes Comunales, Margarita Corrales Quezada, quien denunció que por la intervención del alcalde ante el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), se suspendió la medición del Polígono para delimitar lo que es propiedad comunal y lo que es pequeña propiedad, con lo que se resolvería el conflicto que lleva más de 50 años.

Entrevistado ayer en Chilpancingo, Brito González dijo que efectivamente existe un decreto emitido durante el periodo del presidente de la República, Adolfo Ruiz Cortines, en el cual se reconoce la posesión de tierras por el régimen de Bienes Comunales en Teloloapan en lo que hoy es la Colonia Emiliano Zapata, sin embargo dijo que también en ese decreto se menciona que serán respetados los derechos de la pequeña propiedad que quedaron dentro del polígono comunal.

Modesto Brito informó que dentro del área comunal existen cuando menos 30 pequeños propietarios que son despojados de sus bienes inmuebles por quienes actualmente representan los Bienes Comunales, entre ellos la propia Corrales Quezada.

Incluso señaló que en la misma área comunal hay un terreno del Ayuntamiento, de 60 hectáreas, que fue donado para reserva ecológica, mismo que fue tomado por un grupo de personas que recibieron constancias como comuneros por parte de la representante de Bienes Comunales, para impedir que puedan ser desalojados por las autoridades municipales.

Brito González informó que por este despojo la comuna que preside ya presentó una demanda penal ante la Agencia del Ministerio Público.

Agregó que recurrió a al INEGI no para impedir que se realizara la medición del polígono, sino para advertir a las autoridades del Instituto de que había inconformidad de los pequeños propietarios y que se podrían generar hechos de violencia. Explicó que debido a ello se suspendió la medición que se llevaría a cabo el martes de la semana pasada.

Indicó que para la solución del conflicto deben intervenir tanto la Secretaría de la Reforma Agraria, la Procuraduría Agraria, así como las autoridades estatales, porque admitió que existen riesgos de violencia, “los pequeños propietarios están muy molestos porque los despojan”.