Quienes lo denuncian buscan mantener la impunidad en la desaparición de los 43, responde Alejandro Encinas

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, declaró que es acusado de falsificar pruebas en el informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj), por personas vinculadas a “otras autoridades” y a la delincuencia organizada que perpetraron la desaparición de los 43 estudiantes el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, que pretenden dinamitar su función para mantener la impunidad.
En relación a los abogados de cuatro militares detenidos por los crímenes de Iguala, que lo demandaron este martes 8 de noviembre ante la Fiscalía General de la República y exigieron su renuncia.
Los representantes del general José Rodríguez Pérez, el capitán José Martínez Crespo, el subteniente Fabián Alejandro Pirota Ochoa, y el sargento Eduardo Mota Esquivel, Alejandro Robledo y César Omar González, señalaron del informe que presentó Encinas el 18 de agosto, es falto de rigor, con evidencia cuestionable, “por no decir abiertamente falsificada” y puso en riesgo la investigación y el acceso de los familiares a la verdad y la justicia.
Con un mensaje en redes sociales y otro en la página del oficial del gobierno federal, el subsecretario ratificó su convicción de que el informe preliminar responde a la pregunta de qué fue lo que pasó con los normalistas, una hipótesis que respaldan con información amplia, “sin falsificación alguna”, subrayó.
Enfatizó que “no hay marcha atrás” en los avances de esa investigación, que también fueron cuestionada por padres de los estudiantes detenidos desaparecidos y sus representantes, además del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que detectó inconsistencia en la información de respaldo.
También precisó que las imputaciones contra los militares, delincuencia organizada y desaparición forzada fue sustentada por la Fiscalía General de la República, con “evidencias sólidas y contundentes”, al estar vinculados a proceso por un juez. Confió en que se obtendrán sentencias condenatorias.
Lamentó que los abogados de los militares “pretendan confundir engañar para litigar en medios lo que no pueden demostrar en tribunales”
Como presidente de la Covaj, dijo que le corresponde garantizar el acceso a la verdad y a la justicia a los estudiantes desaparecidos, a sus familiares y a la sociedad en general, y no permitirá que se manipule y desinforme sobre el trabajo que realizan.
Rechazó que la función de la Comisión, implique alguna afectación a la presunción de inocencia o al debido proceso de los detenidos, porque la comisión ni es juez ni fiscal, sólo colabora con ellos.
“Informar a la sociedad de los avances que tenemos no representa sino el cumplimiento de nuestras obligaciones, pretender que garantizar el derecho a la verdad implica una violación a los derechos de los imputados es absurdo. Sostener que además implica la comisión de algún delito, es una aberración, quieren confundir al distraer la atención sobre su participación en estos hechos”.
Explicó que las comisiones de la verdad emiten opiniones no vinculantes, y en su caso aportan elementos útiles para el esclarecimiento de los hechos, distinto a quienes, fuera de los tribunales, pretenden enturbiar el proceso, litigando en medios de comunicación o filtrado información que pone en riesgo la integridad de testigos o colaboradores
Pidió distinguir funciones que corresponden a la Comisión de la Verdad, y a la Fiscalía Especial de la FGR; el objeto de la primera es proporcionar asistencia a las y los familiares, investigar los hechos para conocer la verdad, y buscar a los estudiantes.
“Por mandato presidencial busca garantizar el acceso a la verdad de las víctimas, sus familiares y la sociedad, informando de sus hallazgos, como ocurrió con la presentación del informe preliminar el 18 de agosto”.
De la Fiscalía Especial dijo que depende la investigación penal, y después de analizar los elementos que aporte la Comisión, decidirá qué pruebas presenta para su judicialización. Por lo tanto, el informe del Covaj no ha sido parte hasta el momento de los casos que ha FGR ha judicializado, puntualizó
Ante la campaña para desvirtuar el informe preliminar, aseguró personas del viejo régimen “que deberían estar investigando con rigor y que obedecen intereses, que buscan dinamitar nuestra misión y proteger a quienes durante años han tratado de mantener la impunidad”.
Reiteró que el informe de la Covaj, responde a la pregunta de qué fue lo que pasó, con un análisis integral de 154 eventos que se corrobora con un amplio de información que respalda las hipótesis que hemos sostenido sobre estos hechos sin falsificación alguna.
Lamentó que los abogados de los militares presuntamente involucrados en los hechos, pretendan confundir engañar para litigar en medios lo que no pueden demostrar en tribunales
“Los que me acusan son los que vinculados con otras autoridades y que con la delincuencia organizada perpetraron la desaparición de los 43 normalistas. Detrás de ellos, están quienes pretenden mantener la impunidad en este caso”, acusó
Sin embargo, aseguró que el gobierno cumplirá su encomienda y el compromiso con padres y madres de los estudiantes, deconocer la verdad, dar con el parader de los muchachos y allanar el camino hacia la justicia.