El morenista Catalino Santibañez Mondragón reiteró que son “espurios” los actuales dirigentes de Morena en el estado y en el país, porque el proceso por el que fueron electos está impugnado debido a la participación de funcionarios públicos en las asambleas distritales.
Consultado por teléfono sobre las declaraciones de la presidenta del Consejo Estatal de Morena, Elsa Valencia Cardona, quien declaró ilegales los comités municipales instalados por Santibañez Mondragón, éste declaró que la operación y decisiones que tomen el Comité Ejecutivo Nacional que encabeza Mario Delgado Carrillo y las autoridades partidistas en el estado no tienen validez porque el proceso interno en el que fueron elegidos está impugnado ante las autoridades partidarias.
Catalino Santibañez, quien se asume como coordinador estatal de Comités Municipales de Morena, ha instalado 25 de esas instancias en el estado. En Acapulco nombró al ex emecista y ex perredista Napoleón Astudillo Martínez, y en Chilpancingo es él quien encabeza al partido. Sostuvo que sus acciones son con base el artículo 21 del estatuto de Morena y que continuará instalando más comités.
Santibañez Mondragón dijo que es morenista desde 2016, desde que Pablo Amílcar Sandoval era el dirigente del partido, César Núñez Ramos era el enlace con el CEN y Marcial Rodríguez era el secretario general, y que los actuales dirigentes debieron ser electos por un Congreso estatal, cosa que no sucedió y por tanto son espurios.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, flanqueado por el secretario de Organización, Jonathan Márquez Aguilar; la secretaria general, Yesenia Salgado Xinol; el secretario de Pueblos Indígenas, Abel Bruno Arriaga; y el secretario de Comunicación, Emmanuel Gutiérrez Andraca Foto: Emiliano Tizapa Lucena
Emiliano Tizapa Lucena
Chilpancingo
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González Varona, afirmó que hay gobiernos municipales como Pungarabato y Chilapa en los que se puede ver la infiltración de la delincuencia, y donde Morena “no puede ganar elecciones por la delincuencia, pero sí el PRI, el PAN y el PRD”.
Aseguró que donde gobiernan estos partidos de oposición “es imposible hacer política, aunque somos nosotros ahora el partido oficial, porque es evidente que puede haber protección”.
Ayer, en conferencia de prensa en las oficinas de Morena, en Chilpancingo, González Varona respaldó nuevamente a la gobernadora, Evelyn Salgado Pineda, debido a la nota que publicó el lunes el periódico Reforma, que señala que bajo el gobierno de la morenista, la Familia Michoacana (FM) expandió su control del territorio en la entidad, y que cita el comunicado sin firma emitido por habitantes de Ajuchitlán del Progreso, Coyuca de Catalán y San Miguel Totolapan –que El Sur publicó el 21 de febrero– con el que la acusan de proteger al grupo criminal.
Sostuvo que es año preelectoral y que los partidos de oposición están frustrados, y tienden a deteriorarse y difuminarse, además, dijo que la publicación de Reforma era una ofensa al pueblo de Guerrero, porque fue un intento de difamar y desestabilizar un gobierno que ha confrontado a grupos de la delincuencia, que fueron empoderados en sexenios pasados y que siguen empoderando “en regiones de nuestro estado”.
Aseguró que la delincuencia permea en los ayuntamientos, y que se “puede ver la infiltración de la delincuencia en ciertos municipios de la región (Tierra Caliente), les voy a dar un ejemplo bien claro donde Morena no puede ganar elecciones por la delincuencia, pero sí el PRI, el PAN y el PRD, ellos si ganan”.
Sostuvo que estos partidos tienen pactos con la delincuencia, mientras que Morena, aseguró, su pacto es con el pueblo.
“La delincuencia creció con Calderón”
El líder de Morena aseguró que “los hechos de violencia que han sucedido en las regiones es un movimiento natural de este grupo de criminales, que con mucho esfuerzo la gobernadora y el gobierno de México han combatido”.
Aseveró que al grupo delictivo de La Familia michoacana fue replegado de la Tierra Caliente a la Sierra y Costa Grande, aunque es un problema de décadas que se recrudeció “con la infiltración cuando ganó el Partido de la Agencia de los Narcos –como nombró en lugar de decir Partido Acción Nacional–, que sirvió como agencia de colocación de los narcos en la Secretaría de Seguridad Pública”, en relación con el ex secretario de seguridad recién sentenciado en Estados Unidos, Genaro García Luna, en el sexenio de Felipe Calderón.
Sostuvo que en la administración de Calderón Hinojosa “la delincuencia se apoderó de todos los territorios” y con la operación llamada Rápido y furioso entraron miles de armas a nuestro país para esos grupos criminales, “encabezados por su ex secretario de Seguridad Pública, (Genaro) García Luna, que tienen armamento más sofisticado que las propias policías estatales y policías municipales”.
Se le preguntó qué ayuntamientos del PRI, PAN y PRD tienen vínculos con la delincuencia organizada específicamente, pero dijo que no podía señalarlo porque no era agencia de seguridad, pero sí podía decir que donde gobiernan es donde más álgida está la violencia, la infiltración, las extorsiones y los enfrentamientos.
Mencionó que en Ciudad Altamirano, cabecera del municipio de Pungarabato, no han dejado gobernar a Morena, y mencionó el caso de la candidata en 2021 por Morena a la alcaldía, Francisca Baltazar Bravo, quien “fue amenazada, la secuestraron y la tuvimos que sacar (junto a su familia) a la Ciudad de México, y ganó el PRI ahí, porque no la dejaron que hiciera campaña, ¿y por qué creen? Yo nada más se los dejo ahí, ya las agencias de seguridad pública nacional se encargarán de investigar”.
Manifestó que donde gobiernan los partidos del PRI, PRD y PAN “es donde es imposible hacer política, aunque somos nosotros ahora el partido oficial, porque es evidente que puede haber protección”.
Defiende a gobiernos municipales de Morena
Se le dijo que Acapulco también tiene problemas con inseguridad y gobierna Morena, pero respondió que ahí hay bandas delictivas que son perpetuadas por las colindancias del municipio, “Acapulco no se visualiza como la Tierra Caliente y la Sierra, es la diferencia, que allá existen grupos”.
Resumió que las causas de la violencia en Acapulco y el apogeo de la Familia michoacana, que argumentó Reforma, se debe a los operativos, y en el último caso “los delincuentes corren hacia la Sierra, hacia Petatlán”, mientras que en Acapulco registra violencia por los operativos que se hacen en la Costa Chica y el Valle del Ocotito, y provoca que los “delincuentes estén caminando hacia el puerto”.
Se le preguntó si hay más municipios como en Pungarabato o Chilapa donde no ganen al PRD o PRI y crean que se deba a los nexos con el crimen, expuso “que solo en Chilapa que es eternamente dirigido por caciques regionales”.
Se le dijo que en Tlalchapa, también la familia Mora Eguiluz ha gobernado por varios periodos y ahora están en Morena. Jacinto González Varona afirmó que “en Tlalchapa yo no he conocido de violencia en ese municipio, ahí está pacificado, no es como Arcelia, no es como Altamirano, no es como Coyuca de Catalán, en Zirándaro”.
En el municipio de Tlalchapa, ubicado en Tierra Caliente, en el periodo 2015-2018 gobernó Amalia Mora Eguiluz –hermana de la actual secretaria de Formación Política de Morena, Celeste Mora Eguiluz, y ex secretaria del Migrante en el estado– por la coalición PRD-PT; en 2018-2021 gobernó su padre, Martín Mora Aguirre, por el PRD; y en el 2021-2024, ganó otra hermana, Tania Mora Eguiluz, por Morena.
Ayer, el dirigente estatal de Morena precisó que en el caso de Zirándaro, el ex alcalde Gregorio Portillo Mendoza, a los cuatro días de ser candidato a la alcaldía en 2018 lo sacaron del municipio “porque no pactó (con el crimen organizado), hicieron campaña de manera virtual, la gente de la cabecera estaba cansada del crimen y le dio el voto, porque las comunidades las perdimos (en votos)”.
“Protegido por Seguridad Pública federal tomó protesta y no lo dejaban gobernar y ustedes han documentado toda esa parte, donde el presidente (municipal) le pedía auxilio al gobernador en turno (Héctor Astudillo Flores) porque no lo dejaban gobernar”.
–¿Entonces la alcaldesa que ganó en 2021 (Tania Pacheco Duarte) sí pactó?
–La alcaldesa que ganó, ganó también porque el presidente hizo un buen trabajo, no permitió que se infiltrara y por eso repite Morena en Zirándaro, no se viven actos tan violentos como se vive en Coyuca de Catalán, en San Miguel Totolapan, en Arcelia, nada más revisen la diferencia que existe entre los municipios que gobernamos y que gobiernan ellos.
–Pero hubo un video donde se difundió una caravana del Cartel Jalisco Nueva Generación en su municipio de Zirándaro -, se le comentó.
–¿Pero está ella? Yo no puedo decir que ella estaba ahí, porque no la vi.
A pregunta de un reportero, sobre la propuesta que la vicecoordinadora de la bancada del PAN en el Senado, Kenia López Rabadán, quien declaró que se analizaba solicitar la desaparición de poderes en Guerrero porque el estado está controlado por el crimen organizado, Jacinto González respondió que “es una propuesta muy exagerada, porque ni siquiera hay ingobernabilidad en nuestro estado”.
Tras las críticas del obispo emérito, Salvador Rangel Mendoza, a la estrategia de seguridad en el país y el estado, y al gobierno de Evelyn Salgado, el presidente estatal de Morena, Jacinto González Varona, defendió a la jefa del Ejecutivo quien dijo tiene el respaldo del partido y criticó: “salir a defender a los capos, amparados en las leyes de la libertad de culto, es tanto como abusar de la confianza de sus fieles”
Rangel señaló en su homilía y después en declaraciones que algunos grupos delictivos podrían aprovechar la situación tras la detención del narcotraficante Ovidio Guzmán en Sinaloa, insiste en que se debe dialogar con ellos para lograr la pacificación y acusó a la autoridad estatal de ser “muy blanda”.
También señaló que con el crimen organizado y se mantienen las “componendas”, por lo que en materia de seguridad la gobernadora Evelyn Salgado “tiene un tache”.
En respuesta, Jacinto González defendió a la gobernadora y consideró que no festejar la captura de Ovidio Guzmán “es tanto como fijar una postura clara a favor del crimen organizado. Conocer su forma de organización, su ubicación, sus gustos e identidades y solo criticar desde fuera, es tanto como ser indiferente y cómplice. Salir a defender a los capos, amparados en las leyes de la libertad de culto, es tanto como abusar de la confianza de sus fieles”.
En un escrito de posicionamiento, el dirigente morenista apuntó: “Sería irresponsable aplaudir las expresiones que afirman el establecimiento de una moda alrededor de la siembra y cultivo de drogas en nuestro estado. Más preocupante resulta que aquellos que se reúnen desde el compadrazgo con los capos del crimen organizado, cuestionan hoy la detención de Ovidio, hijo del Chapo Guzmán”.
Jacinto González señaló que como partido, contrario a las “posturas fatídicas, nosotros aplaudimos el exitoso operativo que dio un gran golpe a la cúpula del cártel Pacífico. Celebramos las acciones desplegadas por el gobierno federal para restar fuerza a la organización del crimen organizado”.
El también diputado local consideró que lo que toca al partido es generar propuestas “alrededor de una agenda que priorice la legalización de drogas, poniendo al centro del debate a las víctimas y los consumidores”.
Mientras que al Estado le corresponderá mantener el despliegue de fuerzas de seguridad, el establecimiento de la paz y hacer valer la ley a través del fortalecimiento del estado de derecho: “en ese enorme reto nuestra gobernadora cuenta con todo nuestro respaldo y apoyo”.
Consideró importante “respetar la confianza que la gente ha depositado en nosotros’”, en referencia al señalamiento del obispo de que desde el gobierno estatal se paga para que haya manifestaciones de respaldo a la gobernadora.
González Varona apuntó que “los liderazgos morales no se forjan desde opiniones estériles, polémicas o coyunturales, sino aspirando a construir bienestar social y el respeto de los derechos humanos. En ese camino de encuentros y unión, no olvidemos que vivimos en un país creyente y orgullosamente laico”.
Y de la injerencia de la iglesia en la opinión pública, el dirigente de Morena pidió: “no confundamos la fe con la ingenuidad. Los guerrerenses tienen claro que el presidente Andrés Manuel frenó el pasado operativo de captura contra el hijo del Chapo para salvaguardar vidas humanas; como el humanista practicante que es. Recordemos que mentir también es un pecado, bien vale la pena evitar hacerlo”.
Y finalizó: “no olvidemos que las palabras también pueden ser balas. Abrazos no balazos”.
El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alejandro Bravo Abarca, justificó la reforma estatutaria para ampliar el periodo de Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, como dirigente. Reconoció que votó a favor, pero respeta la oposición y el derecho de proceder en contra que tienen los priistas como el ex gobernador Héctor Astudillo Flores, quien busca invalidar esta modificación a través de un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano.
Ayer se buscó al dirigente estatal del PRI después de que el ex gobernador informara que impugnó ante la Sala Regional del Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Fede-ración las reformas estatutarias que buscan mantener en el cargo de dirigente a Alito hasta 2024, y reaccionó a un escrito que se quiso atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco, Enrique Martini Castillo con señalamientos en su contra de corrupción y complicidades con el senador Miguel Ángel Osorio Chong.
En breves declaraciones telefónicas, se le preguntó por lo que sucede en el PRI en Guerrero. Dijo que su obligación es “escuchar y atender cada una de las opiniones que cualquier militante en Guerrero pueda externar y estoy obligado a respetar dichas opiniones”.
Respecto a la reforma por la que se inconformaron Astudillo, Mario Moreno Arcos y diez de los 11 diputados locales, el dirigente, quien llegó al cargo con el apoyo del ex gobernador, señaló que las modificaciones se hicieron a partir de “una observación del INE” y determinaron establecer con precisión los tiempos en los que se puede renovar la dirigencia del partido.
“Eso ha desatado opiniones encontradas que son respetadas y que bueno estamos en libertad de expresarnos y llevar a cabo las acciones legales que se consideren convenientes”.
A pregunta concreta, respondió que en el CPN del 17 de diciembre votó a favor de la reforma que promovió el líder nacional, pero insistió en que se trató de una modificación que “el INE estaba solicitando”.
Se le preguntó su opinión sobre el texto que se trató de atribuir al ex priista Enrique Martini en el que hacen señalamientos a Héctor Astudillo, y sobre la respuesta del ex gobernador, quien dijo que tiene identificados a los personajes de Guerrero que les gusta “hacer este tipo de perversidades” y que ubica como cercanos al presidente nacional de su partido.
Bravo respondió y con eso dijo que terminaba su declaración: “siempre que señalen y denosten a un distinguido priista, pero aparte que lo hagan con señalamientos falsos, con injuria, con perversidad, por supuesto que no aceptamos y condenamos ese tipo de acciones”.
Dijo que cuando señalen a una o un priista “con mentiras” lo defenderá y que respeta el derecho de Astudillo de inconformarse y que será el ex gobernador quien vaya informando del avance de su denuncia ante el Trife.
Espera Mario que se conozca al responsable del texto anónimo
En declaraciones telefónicas, el ex candidato a gobernador y aún integrante del CPN, Mario Moreno Arcos, señaló que el texto difundido del que posteriormente Martini se deslindó y en el que se le menciona “es una perversidad de alguien que intenta confrontar” y espera que se conozca quién es el responsable.
Dijo que la gran mayoría de los priistas no comparten la reforma a los estatutos en favor de Moreno Cárdenas “aunque no todos se atreven a manifestarlo, yo señalé que por supuesto no es bueno, no es prudente, el PRI debe estar en una actitud distinta, necesitamos trabajar para recuperar lo poco que todavía quede del PRI”.
Y confió en que las impugnaciones presentadas por priistas, entre ellos Astudillo, van a prosperar y “van a echar pa’ tras esa reforma”.
Comentó que ya tiene el escrito de renuncia a su espacio en el CPN que entregará en próximos días debido a que “no hay condiciones en este momento para que se pueda hacer una labor positiva a favor del PRI, ante el agandalle que se hizo por parte de la dirigencia nacional en la reforma a los estatutos”
Ya tenía mucho poder Alito
El ex presidente del CDE del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, explicó que el antecedente de lo que ocurre en el PRI son precisamente todas las facultades que en sesiones anteriores le dieron los integrantes del CPN al presidente del partido, “en pocas palabras, centralizando el poder y las decisiones”.
Y que solamente le faltaba una que era el mantenerse hasta el proceso electoral de 2024, por lo que propuso al CPN la ya mencionada ampliación, con la cual “le permite tomar las decisiones más importantes que son las candidaturas, ahí está el problema, de ahí viene la inconformidad de actores políticos nacionales y estatales”.
Y cuestionó: “¿Por qué no limitaron facultades en sesiones pasadas cuando se sometieron a aprobación?, porque muchos de los consejeros políticos que ahora están inconformes con esta última reforma promovida por Alito son los mismos que en sesiones previas le aprobaron la concentración, la centralización del poder”.
De su opinión sobre estas reformas, dijo que manera personal está en contra “sin que se vea que me estoy sumando a la postura de alguien, es una posición muy independiente”.
Entre las facultades que el CPN centralizó en la figura del presidente del partido, Cuauhtémoc Salgado destacó que están el que en este caso Alejandro Moreno puede remover “con libertad” las dirigencias estatales, también tiene la facultad de aprobar las listas de candidatos a diputaciones locales plurinominales. “Él las va a decidir directamente, tanto la nacional como las de los estados, estas son de las cosas que le dan escozor a los piistas en los estados” porque antes era una decisión local entre las fuerzas del PRI.
“Es la pugna por el poder de lo que queda del partido”, concluyó.
Líder del PRI justifica ampliación al periodo de Alito y el derecho a impugnar de Astudillo
Asegura Alejandro Abarca que la decisión del CPN de mantener en la presidencia a Alejandro Moreno hasta 2024 fue a partir de “una observación” del INE. Deplora señalamientos en contra del ex gobernador. La mayoría de los priistas de Guerrero está en contra de esa decisión, subraya Mario Moreno. Quienes hoy critican al líder nacional en su momento lo empoderaron, señala Cuauhtémoc Salgado
El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alejandro Bravo Abarca, justificó la reforma estatutaria para ampliar el periodo de Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, como dirigente. Reconoció que votó a favor, pero respeta la oposición y el derecho de proceder en contra que tienen los priistas como el ex gobernador Héctor Astudillo Flores, quien busca invalidar esta modificación a través de un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano.
Ayer se buscó al dirigente estatal del PRI después de que el ex gobernador informara que impugnó ante la Sala Regional del Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Fede-ración las reformas estatutarias que buscan mantener en el cargo de dirigente a Alito hasta 2024, y reaccionó a un escrito que se quiso atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco, Enrique Martini Castillo con señalamientos en su contra de corrupción y complicidades con el senador Miguel Ángel Osorio Chong.
En breves declaraciones telefónicas, se le preguntó por lo que sucede en el PRI en Guerrero. Dijo que su obligación es “escuchar y atender cada una de las opiniones que cualquier militante en Guerrero pueda externar y estoy obligado a respetar dichas opiniones”.
Respecto a la reforma por la que se inconformaron Astudillo, Mario Moreno Arcos y diez de los 11 diputados locales, el dirigente, quien llegó al cargo con el apoyo del ex gobernador, señaló que las modificaciones se hicieron a partir de “una observación del INE” y determinaron establecer con precisión los tiempos en los que se puede renovar la dirigencia del partido.
“Eso ha desatado opiniones encontradas que son respetadas y que bueno estamos en libertad de expresarnos y llevar a cabo las acciones legales que se consideren convenientes”.
A pregunta concreta, respondió que en el CPN del 17 de diciembre votó a favor de la reforma que promovió el líder nacional, pero insistió en que se trató de una modificación que “el INE estaba solicitando”.
Se le preguntó su opinión sobre el texto que se trató de atribuir al ex priista Enrique Martini en el que hacen señalamientos a Héctor Astudillo, y sobre la respuesta del ex gobernador, quien dijo que tiene identificados a los personajes de Guerrero que les gusta “hacer este tipo de perversidades” y que ubica como cercanos al presidente nacional de su partido.
Bravo respondió y con eso dijo que terminaba su declaración: “siempre que señalen y denosten a un distinguido priista, pero aparte que lo hagan con señalamientos falsos, con injuria, con perversidad, por supuesto que no aceptamos y condenamos ese tipo de acciones”.
Dijo que cuando señalen a una o un priista “con mentiras” lo defenderá y que respeta el derecho de Astudillo de inconformarse y que será el ex gobernador quien vaya informando del avance de su denuncia ante el Trife.
Espera Mario que se conozca al responsable del texto anónimo
En declaraciones telefónicas, el ex candidato a gobernador y aún integrante del CPN, Mario Moreno Arcos, señaló que el texto difundido del que posteriormente Martini se deslindó y en el que se le menciona “es una perversidad de alguien que intenta confrontar” y espera que se conozca quién es el responsable.
Dijo que la gran mayoría de los priistas no comparten la reforma a los estatutos en favor de Moreno Cárdenas “aunque no todos se atreven a manifestarlo, yo señalé que por supuesto no es bueno, no es prudente, el PRI debe estar en una actitud distinta, necesitamos trabajar para recuperar lo poco que todavía quede del PRI”.
Y confió en que las impugnaciones presentadas por priistas, entre ellos Astudillo, van a prosperar y “van a echar pa’ tras esa reforma”.
Comentó que ya tiene el escrito de renuncia a su espacio en el CPN que entregará en próximos días debido a que “no hay condiciones en este momento para que se pueda hacer una labor positiva a favor del PRI, ante el agandalle que se hizo por parte de la dirigencia nacional en la reforma a los estatutos”
Ya tenía mucho poder Alito
El ex presidente del CDE del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, explicó que el antecedente de lo que ocurre en el PRI son precisamente todas las facultades que en sesiones anteriores le dieron los integrantes del CPN al presidente del partido, “en pocas palabras, centralizando el poder y las decisiones”.
Y que solamente le faltaba una que era el mantenerse hasta el proceso electoral de 2024, por lo que propuso al CPN la ya mencionada ampliación, con la cual “le permite tomar las decisiones más importantes que son las candidaturas, ahí está el problema, de ahí viene la inconformidad de actores políticos nacionales y estatales”.
Y cuestionó: “¿Por qué no limitaron facultades en sesiones pasadas cuando se sometieron a aprobación?, porque muchos de los consejeros políticos que ahora están inconformes con esta última reforma promovida por Alito son los mismos que en sesiones previas le aprobaron la concentración, la centralización del poder”.
De su opinión sobre estas reformas, dijo que manera personal está en contra “sin que se vea que me estoy sumando a la postura de alguien, es una posición muy independiente”.
Entre las facultades que el CPN centralizó en la figura del presidente del partido, Cuauhtémoc Salgado destacó que están el que en este caso Alejandro Moreno puede remover “con libertad” las dirigencias estatales, también tiene la facultad de aprobar las listas de candidatos a diputaciones locales plurinominales. “Él las va a decidir directamente, tanto la nacional como las de los estados, estas son de las cosas que le dan escozor a los piistas en los estados” porque antes era una decisión local entre las fuerzas del PRI.
“Es la pugna por el poder de lo que queda del partido”, concluyó.
El senador Manuel Añorve Baños en declaraciones a reporteros ayer en un restaurante de Tecpan donde entregó juguetes Foto: El Sur
Afirma Manuel Añorve que el “pasquín” contra Astudillo también lo difama a él
Sostiene que ese escrito busca “lastimar y dividir” a los priistas y se debe identificar a los responsables. Se solidariza con el ex gobernador Héctor Astudillo y Mario Moreno Arcos, contra quienes se hicieron señalamientos “de mala fe”
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El senador priista Manuel Añorve Baños, quien no ha querido dar declaraciones sobre la actual crisis en el PRI, emitió ayer un posicionamiento por escrito en el que rechaza los “señalamientos calumniosos y difamatorios” que considera se realizaron en su contra en el texto difundido en redes sociales y que se trató de atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco Enrique Martini, quien posteriormente lo desmintió.
En el texto referido, cuando se habla de Añorve Baños el lenguaje no es agresivo como cuando se refiere a Astudillo Flores. Del senador se señala que “le ayudó a Alito y al equipo de AMLO, con pasar la reforma de que el Ejército se quedara en las calles hasta el 2028, y el compromiso es que Añorve sea el candidato al Senado en Guerrero lo que será pues pasará en primera minoría”.
Sin embargo, el respaldo de Añorve Baños a dicha reforma es público y en su momento en su visita al Congreso local del secretario de Gobernación federal Adán Augusto López, así como el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados Ignacio Mier Velazco, reconocieron por eso al senador, de quien señalaron que jugó un “papel fundamental” en la aprobación de la reforma para mantener al Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública hasta 2028.
En su posicionamiento el senador califica a dicho texto como “un pasquín de marras”, y rechazó los señalamientos en su contra y de Astudillo Flores y Mario Moreno, los cuales dijo que se hicieron “de mala fe” y desde el anonimato y se solidarizó con sus correligionarios mencionados.
Afirmó que la intención de dicho escrito es “lastimar y dividir” por lo que se debe “buscar al o a los responsables de esta calumnia, la cual seguramente tiene nombre y apellido”.
El lunes en declaraciones Astudillo Flores dijo que “cuando actúo, actúo de frente y para mí el hacer las cosas a través de otros o comparsas, no es mi fuerte, yo siempre de frente, quien me quiere enfrentar lo hacemos de frente y alejados de la cobardía, yo no soy cobarde y llamo a los demás a no actuar con cobardía”. Y en el texto que ayer difundió Manuel Añorve, apunta: “También soy una gente que siempre da la cara y que habla de frente, por eso estoy dando esta postura puntual y concreta”, como si estuviera respondiendo a lo que dijo Astudillo.
Respecto a las impugnaciones presentadas por militantes del PRI, entre ellas la del ex gobernador contra lo que el senador llama “supuesta ampliación del periodo del presidente del CEN”, Añorve apuntó que “sólo es una reforma estatutaria”, y señaló que así como los inconformes pueden recurrir a los tribunales, el CEN del PRI y el Consejo Político Nacional tienen su derecho “de defender la decisión que fue tomada en esa instancia y que todo ello es parte de la vida interna y democrática” del partido.
Y recordó que la prórroga es un recurso al que otros dirigentes nacionales y estatales han recurrido como Claudia Ruiz Massieu y César Camacho, y que finalmente será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación “quien tenga la última palabra”.
En este posicionamiento Añorve Baños señaló que se debe seguir construyendo la alianza electoral PRI, PAN y PRD rumbo a las elecciones del Estado de México y Coahuila, “donde se ven muy avanzadas las negociaciones” y que es ahí en donde se deben concentrar para cerrar filas a fin de mantener estos espacios políticos para el PRI.
Añorve Baños estuvo ayer en Tecpan de Galeana, en la Costa Grande, donde acompañado del alcalde Yasir Deloya entregó juguetes.
En su cuenta de Facebook el senador informó que lo acompañaron también el ex presidente estatal del PRI y secretario de Planeación en su gobierno de Acapulco, Celestino Bailón, el ex director de Transportes Arturo Heredia, el presidente del PRI en Tecpan, Tomás Ocampo, la secretaria general Miriam Mendoza, además de Manolo Acosta, Gio Alcaraz y Blancas Sánchez.
El senador priista Sofío Ramírez Hernández justificó el incremento en el precio de la gasolina y explicó que “se liberaron los precios del mercado como parte de la reforma energética”.
Consultado después del acto de conmemoración del 91 aniversario del natalicio del ex gobernador Alejandro Cervantes Delgado, en la rotonda de los hombres ilustres del panteón central de Chilpancingo, Sofío Ramírez adelantó que junto con el senador Esteban Albarrán Mendoza presentarán un plan de acciones en el Senado para tratar de resarcir las afectaciones generadas por el “gasolinazo”.
El senador Sofío Ramírez insistió en que en la votación de la liberación de la gasolina su voto fue en lo general, y justificó que en lo que el votó a favor no hay algo “que especifique textualmente que estamos aprobando el alza de los energéticos”.
Dijo que como senadores aprobaron leyes en lo general, pero en lo particular están las los reglamentos que son competencia del Poder Ejecutivo.
Y justificó el incremento a la gasolina, pues “tampoco podemos ocultar una realidad. Es una liberación de precios, la globalización nos ha alcanzado y se liberaron los precios del mercado como parte de la reforma energética, era buscar precisamente la manera de cómo se pueden aprovechar los recursos naturales”.
El senador del PRI, antes del PRD, después reconoció que con lo aprobado en el Congreso de la Unión “sólo se le dieron facultades al Poder Ejecutivo para efecto de poder liberar en el mercado libre los precios de los energéticos y con ello proteger la economía del país en términos de los subsidios”.
Dijo que la realidad es que en el mercado hay un precio de la gasolina y era el gobierno federal el que lo subsidiaba.
“Finalmente el gobierno administra recursos públicos y lo único que hace es que con recursos del pueblo el gobierno sigue subsidiando”, señaló.
Pero dijo que en febrero, con el senador priista Esteban Albarrán Mendoza, presentarán una propuesta para que se afecte lo menos posible el precio de la canasta básica en los estados del sur como Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
La propuesta pretende que los costos que se incrementaron a partir del gasolinazo vuelvan a los que tenían en 2016, explicó.
Sofío Ramírez dijo que los gobiernos tendrán que establecer acuerdos de coordinación y cooperación para que no se incrementen los precios para contener el incremento de los precios, como los del transporte público y la tortilla.
Entre las propuestas dijo que los gobiernos federal, estatal y municipal pueden negociar con los transportistas para que mantengan el precio del pasaje y para compensar su pérdida se les entregarían flotillas de vehículos de transporte público.
Y replicó los argumentos del Ejecutivo federal, en el sentido de que se tuvo que liberar el precio de la gasolina para que no “colapsaran las finanzas públicas y que los subsidios se coman a los programas sociales”.
El acto fue organizado por la Secretaría General de Gobierno, a través de la dirección general de actividades cívicas en coordinación con el ayuntamiento capitalino, y estuvieron el secretario de Cultura del gobierno del estado, Mauricio Leyva Castrejón, el diputado priista Eusebio González Rodríguez y el magistrado Raúl Calvo Sánchez.
El presidente y la secretaria de Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, Celestino Cesáreo Guzmán y Yenedith Barrientos Santiago, defendieron a la secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional, Beatriz Mojica Morga, ante la “campaña de odio, violencia política y de género” en su contra, y que atribuyen a las críticas que ha hecho a la estrategia de seguridad de los gobiernos estatal y federal.
Ayer en un boletín de prensa, el dirigente perredista consideró que es un mal precedente para los futuros procesos electorales, la campaña de “mentiras e insultos” que se dirigió en Guerrero contra la también ex candidata a la gubernatura.
Por su parte, en una llamada a la redacción de El Sur, la secretaria de Derechos Humanos del CEE dijo que los calificativos dirigidos a Mojica Morga se pueden considerar como violencia política de género.
Argumentó que la campaña de odio contra la dirigente nacional no sólo se ha realizado a través de las redes sociales y notas periodísticas, y se refirió a los calificativos que utilizó el dirigente priista José Parcero López, quien el sábado pasado afirmó que las críticas de la perredista al gobierno de Héctor Astudillo Flores se deben a “un trauma insuperable” por su derrota en el pasado proceso electoral.
Afirmó que los señalamientos de Beatriz Mojica son para señalar la realidad que se vive en Guerrero y que ese no debe ser motivo para convertirla en “objeto de violencia política y tampoco de esta guerra de difamación”, porque consideró que el PRI no logrará con eso “esconder lo que pasa aquí, donde hay un gobierno fallido, sin el orden y la paz prometidos”.
Cesáreo Guzmán celebró que Beatriz Mojica haya acudido ante la Comisión Na-cional de Seguridad para aclarar el origen de la información falsa que circuló en redes, y también lamentó que la respuesta a las críticas de la líder perredista sean “campañas de odio, insultos y descalificaciones”.
“La circunstancia difícil que atraviesa Guerrero requiere madurez de quienes ordenaron circular presunta información de la Policía Cibernética”, lo que fue “un atrevimiento extremo que debe ser sancionado por la autoridad competente”, dijo Cesáreo.
El área de prensa de la dirigencia perredista difundió imágenes de un patrón de mensajes compartidos en Twitter, en la que le dicen a Mojica Morga “eres una vergüenza para Guerrero” y “Mojica Mano Negra”.
El dirigente perredista dijo que como principal formación opositora, el PRD emitirá posturas “a favor de la gente y de los intereses de Guerrero, por lo que espera como respuestas un debate con argumentos, que lleve a conclusiones y acciones que den respuesta al reclamo ciudadano”.
La secretaria de Derechos Humanos comentó que la dirigencia buscará la intervención de organismos defensores de los derechos políticos de las mujeres por el lenguaje agresivo contra Mojica Morga.
El secretario de Asuntos Electorales del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, el aguirrista Estephano Cervantes García, calificó como “mezquinas” las declaraciones del dirigente de la organización Por un Guerrero Mejor, Raúl Salgado Leyva, contra el regreso a la actividad pública del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, y dijo que lo que pretende es quedar bien con “el poder y continuar bajo su cobijo y financiamiento”.
En una visita a la redacción de El Sur, el ex priista y ahora integrante de la dirigencia estatal perredista, respondió a las declaraciones del dirigente de la organización que inició como una agrupación aguirrista, incluso bajo el nombre de “Amigos de Ángel”, cuando el entonces aspirante a la gubernatura abandonó el tricolor para ser candidato del PRD en 2010.
Dijo que está sorprendido por el reclamo “tan enérgico” contra la reaparición de Aguirre Rivero, “el maestro Raúl Salgado sólo ve las lealtades de sus amigos cuando están en el poder, eso me parece penoso y totalmente imprudente, porque siempre su discurso fue poner en alto las acciones y funciones que tuvo Aguirre en los dos periodos de gobierno, el primero como interino”.
De las declaraciones de Raúl Salgado, quien dijo que la actividad política del ex gobernador Ángel Aguirre en la entidad es inoportuna, imprudente y no ayuda a la estabilidad, señaló que “pareciera que alguien está atrás de eso o está recibiendo alguna prebenda para subsidiar su asociación”.
El aguirrista apuntó que después de ser una organización creada para respaldar la candidatura de Ángel Aguirre “se cobijó bajo el amparo del poder”, por lo que le sorprenden sus declaraciones con las que pareciera sólo pretende “quedar bien con el poder y seguir bajo su amparo”, por lo que le pidió no ser “descarado”.
Dijo que el ex gobernador tiene derecho a tener actividad política porque no está impedido por la ley, y “tiene derecho a visitar a sus amigos”.
Sugirió que Raúl Salgado está haciendo el “trabajo sucio” contra Aguirre Rivero, lo cual consideró penoso por la cercanía que hubo con el defenestrado ex gobernador, de quien Raúl Salgado fue partidario durante su gobierno.
Sobre los señalamientos contra Aguirre por su presunta acción u omisión en los ataques contra estudiantes normalistas de Ayotzinapa en Iguala el 26 y 27 de septiembre de 2014, donde murieron 6 personas y 43 jóvenes continúan desaparecidos, defendió que “no hay ningún procedimiento legal en su contra”.
Sin embargo Estephano Cervantes dijo que las declaraciones de Raúl Salgado, a pesar de que confunden a los aguirristas integrantes de su organización, no afectan a la corriente interna perredista que dirige Ángel Aguirre Herrera, Izquierda Progresista Guerrerense (IPG), porque dijo que tiene una estructura consolidada.
El alcalde priista Marco Antonio Leyva Mena se reunió públicamente con la Comisión de Recursos Naturales, Desarrollo Sustentable y Cambio Climático del Congreso del estado para exponer el proyecto intermunicipal del relleno sanitario y solicitar la creación de una comisión especial para atender el problema de la basura en la capital, propuesta que fue rechazada.
Cerca de las 10:20 de la mañana parte del cabildo de Chilpancingo y el alcalde acudieron al Congreso a reunirse con la comisión de diputados que integran el rubro de Recursos Naturales, Desarrollo Sustentable y Cambio Climático, para dar a conocer el proyecto de la planta separadora de desechos en la comunidad tixtleca de Matlalapa.
En la reunión abierta a la prensa estuvieron la presidenta de la Comisión, Rossana Agraz Ulloa, del PVEM el secretario, el priista Samuel Reséndiz Peñaloza, y los vocales, la perredista Eloísa Hernández Valle y el priista Saúl Beltrán Orozco.
También acudió la presidenta de la Comisión de Gobierno, Flor Añorve, el diputado por el PRD, Víctor Martínez Toledo, y la diputada perredista Erika Alcaraz Sosa.
Este martes el ayuntamiento capitalino dio a conocer que el alcalde acudiría al Congreso este miércoles para dar a conocer el proyecto de la planta separadora de residuos sólidos y solicitar la conformación de una comisión que ayude a dar solución al conflicto, propuesta que los diputados rechazaron.
En la reunión, Leyva Mena explicó que el proyecto intermunicipal del relleno sanitario quedó parado en Matlalapa por el rechazo del cabildo de ese municipio, y dijo que si se realiza está diseñado para que en el mismo terreno, que mide 67 hectáreas, se construya un rastro TIF (tipo inspección federal), una central de abastos y un parque.
Aclaró a los diputados que pese a que diariamente se ve basura en las esquinas del primer cuadro de la ciudad, diariamente pasan los carros recolectores de la basura de Servicios Públicos, pero que el temporal de lluvias impide que los vehículos lleguen con facilidad al basurero.
Sin embargo, por la saturación que el tiradero presenta y ante la falta de espacio, incluso llegan a tardar unas seis horas para que cada vehículo pueda depositar.
Además dio a conocer un diagnóstico que el ayuntamiento de Chilpancingo hizo respecto a los basureros que hay en Tixtla y Eduardo Neri (Zumpango), con los cuales se tiene pensado dicho proyecto y que es razón para que el relleno sanitario en Matlalapa se concluya y se aplique.
Resaltó que de acuerdo con la norma 083 de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en el 2018 todos los municipios tienen que estar generando energía limpia con el nuevo procesamiento de la basura.
Del diagnóstico detalló que los tiraderos de los tres municipios son similares y no cumplen con la norma, lo que representa un riesgo a la salud.
Manifestó que es por eso que urge la elaboración de una agenda de gobierno entre los tres municipios que permita resolver el problema.
Expuso que en el caso de Tixtla, que se ubica al nororiente de la mancha urbana, su basurero está en un terreno poroso, que además colinda con terrenos de siembra, lo que representa un problema grave.
Además, que en el diagnóstico que hicieron el basurero comenzó a operar en el 2007 y debió cerrar en el 2012, lo que representa “una problemática complicada”, dijo.
Mientras que Zumpango prácticamente está en las mismas condiciones que la capital, y además ahí se deposita la basura que sale del Hospital General ubicado en Tierras Prietas.
El tiradero de este municipio está al norte y presenta fracturas geológicas; está ubicado del centro de la ciudad al basurero a 8.7 kilómetros.
“Es importante que yo se los diga porque el núcleo principal de negociación no es porque Chilpancingo tenga características políticas, o alguna conformación especial, o que sea capital, es por el tonelaje de basura, eso sí quisiera que quedara muy claro, porque cualquier empresa que venga, lo más importante para ellos es la basura de Chilpancingo, para que sea negocio para ellos necesitan arriba de 100 toneladas, ni Eduardo Neri ni Tixtla les da esa cantidad”, explicó.
En el caso de Chilpancingo indicó que el basurero está a 8 kilómetros del centro.
Leyva Mena añadió que si se llega a construir el proyecto en Matlalapa, éste estaría casi al centro de los tres municipios.
Señaló que en línea recta, de Matlalapa a los tres municipios hay 7 kilómetros.
Tiene todos los permisos, dice
Abundó que el predio que fue adquirido en la administración pasada, presidida por el priista Mario Moreno Arcos, cuenta con los permisos estatales y federales necesarios para poder hacer el proyecto.
“De acuerdo a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), el lugar, el manto freático más cercano a la celda emergente, se encuentra acá, es decir está en una parte superior hacia abajo, en ningún momento podría ser entonces que la celda emergente contaminara, el manto freático más cercano que se encuentra a 2 kilómetros exactamente”, declaró.
Ahondó que hasta el momento en la estructura del relleno sanitario ya cuenta con respiraderos, sitio para almacenar los lixiviados, está colocada la geomembrana de 1.5 centímetros de grosor, que dijo es la que impedirá que se filtren los lixiviados.
Aseguró que por todo lo anterior cumple con la norma.
Relató los encuentros que tuvo con el alcalde tixtleco, el perredista Hossein Nabor Guillén, y con el comisario de Matlalapa, Reyes Duarte, hasta que el edil informó la decisión del cabildo de no permitir el proyecto porque no tenían certeza de que no contaminaría el ecosistema.
Agregó que tenía conocimiento de que era área natural protegida y argumentó que no había documentación de cambio de uso de suelo.
El presidente municipal capitalino refirió que “parte de esto (el proyecto intermunicipal) es la derrama económica, que inclusive independientemente del asunto de lo que les acabo de decir, la central de abasto, el asunto del rastro, el asunto del parque sumado, a esto va a detonar económicamente la zona, y sobre todo a quien más va a beneficiar es a Tixtla, por qué razón, porque si nosotros hacemos una central de abasto con cerca de 60 bodegas, a quién le van a pagar el predial es a Tixtla, no es a Chilpancingo, y a quien le va a pagar el rastro el asunto de los impuestos es a Tixtla, no a Chilpancingo”.
Leyva Mena aseguró que el predio en Matlalapa no es área natural protegida, que la más cercana se encuentra en Chilapa, el parque Juan N. Álvarez.
Aceptó que se tiene que cuidar la fauna creando una Unidad de Manejo Ambiental (UMA), porque hay presencia de venado cola blanca.
En su intervención el director de ecología municipal, Alejandro Zepeda Castorena, señaló que el 50 por ciento de la basura que se genera es orgánica, e indicó que es llevada a biodigestores que a través de un proceso llamado biólisis genera metano para producir energía eléctrica, con la que se beneficiaría la comunidad de Matlalapa.
El alcalde insistió en la integración de una comisión especial para la atención de este problema.
Mecánica de suelos
Durante las preguntas y respuestas el diputado Beltrán Orozco cuestionó si existe una mecánica de estudios de suelos que indique la capacidad de soporte de la membrana y la capacidad de soporte del suelo mismo.
Zepeda Castorena respondió que “cuando se hace una inversión y un proyecto de este tipo, sobre todo esta inversión económica, se hacen estudios previos, se hizo un estudio de perfectibilidad, ese estudio de perfectibilidad trae todos los estudios de mecánica de suelo, cuánto es la carga que puede soportar el terreno”.
El diputado abonó a que se tiene que hacer labor de convencimiento con la población para permitir la ejecución del proyecto.
Saúl Reséndiz preguntó si ya se tiene identificado que al hacer el rastro y la central en el mismo terreno donde se ubicará el relleno no se cruzarán las normas de salubridad o se contraponen a los estándares de calidad, y si hay acercamiento con los alcaldes de Tixtla y de Zumpango, el perredista Pablo Higuera Fuentes.
“Hay que aclarar que el terreno sea de Chilpancingo y esté en Tixtla, no pueden hacer lo que se les pega la gana”, recalcó.
El alcalde dijo que conforme a la magnitud del terreno es posible realizar todos los proyectos pero que se analizará la norma y comprobar si es posible.
También argumentó que hace tres semanas se reunió con Nabor Guillén y el acuerdo fue que no se interpondría para que Chilpancingo acudiera a hacer una campaña de información, y de Higuera Fuentes sólo dijo que se había reunido hace dos semanas.
En la intervención de la diputada Hernández Valle dijo que tiene conocimiento de que existen problemas gastrointestinales “fuertes” en la capital, que no quiere ser alarmista pero que es importante que se avance en el proyecto.
“Es un asunto que tienen que resolver ustedes, ustedes habrán de tocar puertas para buscar los recursos que requieran, suena bien, y suena bastante halagador el decir se van a generar bastantes empleos, es un proyecto integral, sin embargo son ustedes quienes habrán de revisar y dar cuentas de esta parte técnica, de la regulación, de cumplir con los permisos”, expresó.
La diputada Flor Añorve pidió una próxima reunión con ambos alcaldes de Tixtla y Zumpango para escuchar las problemáticas que identifican con este proyecto, y también destacó el problema de las enfermedades gastrointestinales existentes en Chilpancingo y que se tiene que analizar su origen.
“Yo no desconozco que en Chilpancingo esté un problema gastrointestinal fuerte, que se deba al tema únicamente lo del actual relleno, no es así, creo que hay otros factores, es multifactorial pero el problema existe y yo creo que si tenemos claro que se está generando este tipo de problemas, creo que sería muy positivo de manera urgente apuremos la solución”, abundó el alcalde.
Finalmente la Comisión acordó exhortar a los presidentes municipales de Zumpango y Tixtla para que así como lo hizo Leyva Mena acudan al Congreso a exponer su opinión sobre el proyecto, y manifestó que será ésta la encargada de darle seguimiento al tema, que no es posible la creación de una nueva comisión como lo solicitó el alcalde.
Por lo tanto se acordó que este jueves se dará a conocer la respuesta de ambos alcaldes y definir la fecha de la reunión.
Sobre los mensajes intimidatorios al gobernador Héctor Astudillo Flores por la detención de David Palma Analco, El Deivid, presunto jefe de la plaza del cártel de los Beltrán Leyva en Acapulco, el secretario de Gobernación dijo ayer que cuando se detiene a “este tipo de criminales por supuesto que hay reacciones y acusaciones, pero son acusaciones porque no les queda otra más que dañar a la propia autoridad”.
Miguel Ángel Osorio Chong dijo que si hubiera algún acuerdo no estaría detenido éste ni Alberto y/o Edilberto Bravo Barragán El Gavilán, y que si hubiera habido un acuerdo con El Deivid durante el “rechazo de la competencia de dos jueces, tal vez la autoridad local se hubiese volteado, si hubiera acuerdos, y por supuesto estarían libres estos delincuentes y por eso quieren inculpar a la autoridad”.
Recordó que también en su momento se dijo que el gobierno federal iba a pactar con la delincuencia y “qué buenos somos para hacer acuerdos porque llevamos 100 de los 122 detenidos a nivel federal”.
Indicó que los acuerdos son con la sociedad, para su seguridad y tranquilidad y lo mismo sucede en el estado, “y están detenidos hoy estos delincuentes y la mejor prueba de honestidad y buen desempeño es que estamos haciendo todo para que no solamente estén detenidos sino probar que han cometido actos que dañaron a la sociedad y que tengan que pagar en la cárcel los hechos que durante varios años hicieron contra la sociedad”.
Osorio Chong añadió que de los 20 objetivos prioritarios en Guerrero ya se ha detenido a diez, y en 15 días se detuvo a los dos que “todos conocían el grado de violencia que generaban, particularmente en Acapulco, con la novedad que dos jueces no aceptaron su competencia y entonces, afortunadamente estaban seguidos por averiguaciones en lo local y es así como se logró detenerlos, si no estarían libres, con esas adversidades nos hemos encontrado”.
Indicó que era un asunto que se tenía que resolver, porque fue un trabajo que se hizo durante mucho tiempo, de seguimiento, y que la PGR ha dado instrucciones, así como el gobernador a la Fiscalía del estado para que “a todos nuestros objetivos se les hagan sus expedientes para cuando se detengan se tenga el sustento necesario al respecto, y eso afortunadamente funcionó en estos dos casos de hombres muy peligrosos para la sociedad guerrerense”.
Palma fue detenido el 5 de junio, mientras convalecía en un hospital en Cuernavaca, Morelos junto con la agente federal de la Gendarmería, Abril Acosta Fuentes, su compañera sentimental.
El Deivid estaba en una lista de 50 blancos prioritarios, como uno de los principales generadores de violencia en Acapulco, por la disputa con el Cártel Independiente de Acapulco (Cida).
Apenas este sábado 16 de julio fue liberado por un juzgado federal, pero fue reaprehendido por la Policía Ministerial de Guerrero con apoyo de la de Morelos.
Palma fue consignado por homicidio por la Fiscalía de Guerrero y se atribuye a ese hecho el ataque a balazos el lunes por la noche a las oficinas de la Notaria Pública 19, cuyo titular es el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Robespierre Robles Hurtado.
El mismo fiscal del estado, Xavier Olea Peláez, encabezó el mismo lunes las audiencias desarrolladas en los Juzgados Primero y Cuarto de Primera Instancia Penal del Distrito Judicial de Tabares, donde Palma Analco rindió su declaración preparatoria como presunto inculpado en el delito de homicidio calificado, bajo la causa penal número 125-1/2015.
