Iniciativa de que el INE no revise listas de pluris va contra la paridad: Vadillo

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La secretaria general del PRI, Pilar Vadillo Ruiz, consideró que la propuesta del diputado del PRD, Bernardo Ortega Jiménez, para que los órganos electorales respeten la prelación de las listas plurinominales de los partidos políticos, “es otro intento de manosear la paridad de género, regresar a las viejas prácticas”.
Aunque la propuesta proviene de un partido aliado, estimó que la iniciativa sigue la línea del gobierno federal en el retroceso en los derechos de las mujeres. Explicó que “hay actores de los partidos que hoy quieren congraciarse con Morena”.
En consulta telefónica, indicó que el PRI estará muy pendiente del trámite legislativo de esta iniciativa de Ortega “que asoma una intención dolosa”.
Sin embargo, además del tema legislativo, en los hechos hay retrocesos desde que arranca el gobierno federal, cuando desaparecen las estancias infantiles, los albergues para mujeres víctimas de violencia y las escuelas de tiempo completo.
Subrayó que estos programas ayudaban a las mujeres en situaciones complejas, quienes podían ir a trabajar con tranquilidad sabiendo que sus hijos estaban seguros.
De la propuesta de Ortega Jiménez, confirmó que en nada favorece la lucha de las mujeres por la paridad en los Congresos locales y ayuntamientos, aunque plantee que los partidos tengan libertad de proponer a un mayor número de mujeres.
Opinó que si esa fuera la intención, la redacción del documento debería plantear porcentajes más altos para las mujeres en las fórmulas y planillas, al menos de 60 por ciento, y 40 por ciento para los hombres.
Esa proporción sería la adecuada para las mujeres que representan 52 por ciento del padrón electoral, indicó.
“Es un juego de palabras, tramposo, doloso. Los avances en derechos políticos no son fortuitos, han sido luchas de las mujeres como sociedad civil organizada. Tantas lágrimas, sangre, tanto esfuerzo para afinar la legislación, y tratan de modificarla para quedar bien con su jefe, el que determina las candidaturas. Es un levanta dedos no me extraña lo que está fraguando”, dijo.
Añadió que toda propuesta que trata de menoscabar a las mujeres está conectada con el gobierno federal, “hay actores de los partidos que hoy quieren congraciarse con Morena. El chapulineo de muchos actores se da hacia Morena, no al PT, o al Verde. Ahí conoces la condición humana, te das cuenta de que pretenden colgarse de una situación ventajosa”.
Pero destacó que la ciudadanía está aprendiendo a enviar los mensajes correctos y colocar en la mesa sus acciones, “es muestra de que se saben organizar”.

 

Dolosa y sin sustento, la acusación del fiscal Xavier Olea, responde López Rosas

El ex procurador Alberto López Rosas calificó como temeraria, dolosa, fuera de lugar y sin sustento la respuesta de la Fiscalía General del Estado a su petición de reabrir el caso de los dos normalistas asesinados en 2011 en la Autopista del Sol.
Pidió al fiscal Xavier Olea Peláez mostrar los elementos de sus acusaciones o retractarse de lo dicho, o de lo contrario “quedará evidenciado con una mentira más y con falta de autoridad moral para continuar en esta función”.
Por su parte, el gobernador Héctor Astudillo Flores no quiso opinar respecto de la declaración del fiscal porque dijo que la Fiscalía es autónoma.
-¿Avala las declaraciones del fiscal Xavier Olea, en el sentido de que el ex procurador Alberto López Rosas, fue quien ordenó el ataque a los estudiantes de la Normal el 12 de diciembre del 2011? -se le preguntó al término de una reunión en la Casa Guerrero.
-La Fiscalía es autónoma. Yo no quisiera intervenir en ello —respondió.
El lunes se publicó en estas páginas un desplegado de López Rosas, quien era procurador de Justicia cuando fueron asesinados los dos estudiantes de Ayotzinapa, Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pino, en el que manifestó que a cinco años de esos hechos prevalece la impunidad, por lo que solicitó la reapertura de la investigación del caso.
También acusó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y a la Procuraduría General de la República (PGR) “de ese tiempo” de proteger a policías federales que participaron en el desalojo y que, a diferencia de los estatales y ministeriales, no fueron detenidos ni procesados.
En respuesta al desplegado, el fiscal Xavier Olea Peláez arremetió contra López Rosas, lo acusó de haber ordenado el ataque a los normalistas, de manipular las pruebas que existían en su contra y de integrar de manera deficiente la averiguación previa para obtener “protección federal”.
En declaraciones por teléfono, López Rosas recordó que dejó el cargo de procurador antes de que transcurrieran 24 horas del asesinato de los dos normalistas.
De las acusaciones que le hizo el fiscal, de haber ordenado el ataque a los normalistas, el ex procurador respondió que “yo no formé parte del operativo, los policías ministeriales llegaron cuando había presunción de delitos en flagrancia, el operativo siempre estuvo a cargo de la Policía Federal, de principio a fin, yo me encontraba en Casa Guerrero cuando empezaron las confrontaciones”.
De la averiguación previa que se integró con deficiencia para manipular pruebas, López Rosas dijo que no le correspondió integrar ninguna averiguación previa porque dejó el cargo antes de que transcurrieran 24 horas del asesinato de los dos normalistas, “yo fui el investigado, no el investigador”.
Opinó que la respuesta del fiscal fue incongruente al señalar que no puede abrirse una investigación del caso porque existe “una resolución de  amparo”, y precisó que el delito no ha prescrito para quienes no han sido juzgados.
Aseveró que se trata de una falacia el argumento del fiscal.
Al preguntarle si falta que sean investigados los policías federales, el ex alcalde de Acapulco insistió en que su demanda es que se reabra la investigación y que en el análisis de los videos se resuelva en derecho y se determine la responsabilidad de la Policía Federal, “que desde un principio trataron de negar su participación, lo que contrastaba con todos los elementos visuales y presenciales, por ello creo que es procedente reabrir este caso para la salud de la justicia”.
Dijo que en el desplegado que publicó el lunes fue respetuoso al dirigirse al gobernador Héctor Astudillo Flores, y en cambio recibió una respuesta “ríspida e intolerante, lo que no corresponde a un fiscal que sea serio, y sobre todo que mantenga principios de ética”.
López Rosas acusó a la Fiscalía de exponerlo ante los familiares de las víctimas de ese suceso.
El ex procurador abundó que insistirá en que se analicen y se valoren como evidencias los videos que han sido menospreciados por las autoridades.