La madre de la niña que presuntamente fue víctima de abuso sexual a la edad de 2 años y 8 meses, Dunia Kristel Sandoval Arcos negó esa información y pidió a la integrante de la organización Renacer que trabaja en defensa, orientación y apoyo para las niñas y los niños víctimas de violación, Yolanda Domínguez Flores, quien es abuela de la menor, que deje de exponer el caso ante los medios de comunicación porque afecta a su hija.
En una visita a la Redacción de El Sur acompañada por el abogado de su ex pareja acusada de abuso sexual, Saúl Doni Quintana Campos, Gabriel Alonso Márquez, y su ex suegra Dora María Campos Morales, Sandoval Arcos dijo que “es falso que mi hija fue víctima de algún delito” como Domínguez Flores afirma.
Declaró que “todo es un invento de ella que es su abuela paterna, el inicio de todo esto es la guarda y custodia de la niña, me la quieren quitar”.
Dijo que fue pareja de Mario Alberto Robles Domínguez, hijo de la feminista que trabajó como coordinadora de Armando Ríos Piter y ahora con el perredista David Jiménez Rumbo, y con él concibió a su hija pero se separaron.
Dijo que hay pruebas de que Quintana Campos no abusó de su hija y que pondrá el expediente del caso a disposición de las instituciones correspondientes, “para que conozcan la verdad”.
Aseguró que quiere “parar” a Domínguez Flores porque “está dañando la integridad física-emocional de mi hija, la señora está usando todo esto para quitarme la guardia y custodia de la niña y no le está importando absolutamente nada, ni exhibirla ni nada, es lo que venimos a aclarar, queremos que pare esto”.
Alonso Márquez dijo que “es falso” que Domínguez Flores “haya luchado y batallado por alcanzar la justicia”, pues en el expediente del caso consta que sus testigos y su hijo, Mario Alberto Robles fueron citados en reiteradas ocasiones para declarar y no asistieron.
Dijo que Quintana Campos fue acusado de “abuso sexual” y no de “violación”, luego de que Sandoval Arcos demandó una pensión alimenticia a Robles Domínguez, “para no pagar la pensión y para quitarle la niña a la señora Dunia urdieron esa mentira, se fueron a Acapulco a que les recibiera la declaración de la niña ante una juez incompetente, no en la cuestión intelectual, sino en el Tribunal, porque ni el domicilio ni la supuesta conducta se cometió en Acapulco”.
Manifestó que en el proceso se pasó por alto que Sandoval Arcos tenía la custodia de la menor, y que las declaraciones de su abuela y su padre, “son contradictorias”.
“El punto es que les interesa la prensa, la propaganda, linchar y eso no se vale, que de esa manera revictimicen a la niña, la usen como un instrumento para sus insanos intereses”, reprochó.
Afirmó que según los estudios psicológicos a los que fueron sometidos, Domínguez Flores y Robles Domínguez “relatan y describen su perfil que tienen problemas emocionales”, además el fallo de los magistrados no fue en materia penal.
Ante las circunstancias llamó a los implicados a que dejen de recurrir a los medios de comunicación.