Escuchó Fox quejas contra la AFI y las demandas de los ejidatarios

 

 Se comprometió a que los atendería el procurador Macedo y también a programar una mesa de trabajo para atender los problemas agrarios

 Karina Contreras

El presidente de la República, Vicente Fox Quesada, se comprometió con el asesor del ejido de El Podrido, Humberto Sevilla García y la ex diputada, Rosario Merlín García, para que el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Rafael Macedo de la Concha los reciba “personalmente” y le expresen las acusaciones que hacen contra agentes de esa dependencia, informó la ex diputada perredista Rosario Merlín García.

Lo anterior lo informó en una conferencia de prensa en el Zócalo porteño donde estuvo acompañada por el ex comisariado de El Cayaco, Alberto Ávila González, y los comisariados de los ejidos de Lomas de Chapultepec e Icacos, Mercedes Lozano y Enrique García, entre otros.

Merlín García señaló que se reunió con Vicente Fox el miércoles pasado, cuando llegó al puerto para clausurar el Tianguis Turístico y explicó que esa reunión fue acordada el martes, al finalizar la marcha de más de mil personas, con agentes del Estado Mayor Presidencial (EMP) para evitar un plantón en el CIA.

La ex diputada dijo que Fox “fue muy paciente” con la comisión formada por Sevilla Díaz, el ex comisario ejidal de El Cayaco, Alberto Ávila; la de Lomas de Chapultepec, Mercedes Lozano y con ella como dirigente de la colonia Fuerza Aérea.

Agregó que expusieron al presidente la situación de los distintos ejidos “por culpa del Tribunal Unitario Agrario (TUA) quien ha estado obstaculizando los procesos en perjuicio del ejido”.

Dijo que le informaron que legalmente están todos los elementos para solucionar los problemas, pero la magistrada, Luz Mercedes del Carmen López Díaz, “está dando largas” a la problemática agraria.

Merlím García dijo que también informaron a Fox Quesada del hostigamiento y las amenazas que han tenido ella y el asesor de ejidos, Humberto Sevilla García por policías de la AFI, y que el presidente Fox se comprometió a “atender los problemas federales”, mientras que el gobernador lo hará con los estatales.

De acuerdo con Merlín García, Fox “inmediatamente” ordenó que en la próxima semana se programe una reunión con el procurador Macedo de la Concha, y se comprometió a programar una mesa de trabajo para atender los problemas agrarios.

Sobre la liberarción de los presos políticos como Joviel Rafael Ventura –sobreviviente de Aguas Blancas–, el mandatario dijo que eso lo tiene que atender el gobierno estatal y que el propio gobernador René Juárez le dijo a Fox que los recibirá en próximos días.

Merlín dijo que si no se cumple lo acordado protestarán en la ciudad de México y en el TUA para insistir en la destitución de la magistrada.

No favorece a empresarios en el caso de El Podrido, dice la magistrada

 

 Los ejidatarios no quieren hacer las pruebas periciales y retrasan la sentencia: Luz Mercedes López Díaz

Karina Contreras

La magistrada del Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41, Luz Mercedes del Carmen López Díaz, rechazó que ese tribunal esté favoreciendo con sus resoluciones a los empresarios o que haya “tortuguismo” en los juicios agrarios que tiene a su cargo, y precisó que el retraso en las resoluciones es porque “los mismos ejidos ponen las obstáculos”.

López Díaz dio una conferencia de prensa luego de que campesinos de varios ejidos protestaran afuera del TUA para exigir la agilidad en las resoluciones.

Antes, durante varios minutos la magistrada tuvo un enfrentamiento verbal en sus oficinas con representantes de varios ejidos que la acusan de perjudicarlos con sus resoluciones, y amenazó con llamar al agente del Ministerio Público si seguían los insultos a la institución que ella representa.

Le dijeron que desde que ella está al frente del TUA hay “tortuguismo”, a lo que respondió que no era cierto, y aclaró que si había retraso es “por las partes involucradas”.

Después discutió con las autoridades de el ejido de El Podrido, encabezados por su abogado Humberto Sevilla García, y le dijo que ellos habían enviado un acta de asamblea para oponerse a la prueba pericial y por eso está el “documento estancado”.

“No puedo darle la razón a nadie ni dictar una sentencia porque las propias partes –y ahí están los expedientes– se oponen. Ahí está el acta de asamblea en donde prohíben hacer la prueba pericial”, dijo la magistrada.

Sevilla García le respondió “desde que usted está aquí no hemos avanzado en nada, ya que a todo le pone trabas. Usted nada más está aquí para proteger los intereses de los ricos, es lo único que hace”. Luego de terminar la discusión los campesinos se retiraron molestos sin llegar a ningún acuerdo.

En las declaraciones, la magistrada, López Díaz dijo que no le gusta dar conferencias de prensa, ya que la posición del tribunal es no dar declaraciones para no “enrarecer los ambientes”, y agregó que si éste, que imparte justicia, hace un juicio de valor o da una opinión, se puede tergiversar y tomar como si “el tribunal estuviera tomando partido y está siendo parcial”.

Precisó la funcionaria agraria que si accedía a esa entrevista, era porque no quería “desinformación”, luego defendió al tribunal señalando que ahí no hay tortuguismo.

El Ayuntamiento no tiene facultades en El Podrido, responde Alberto López Rosas

 

 Espera el alcalde que el gobierno federal resuelva pronto el conflicto

 Magdalena Cisneros El alcalde Alberto López Rosas dijo que el Ayuntamiento “no puede intervenir en el conflicto del ejido El Podrido, porque le corresponde al Tribunal Agrario determinar de quién es el predio”, y que espera que el gobierno federal “resuelva cuanto antes este conflicto”.

En un desplegado publicado ayer, los ejidatarios de El Podrido denunciaron “una clara estrategia en contra del patrimonio de los campesinos”, promovida por “los grupos de inversionistas y sus abogados”, y que “lo más preocupante es que los gobiernos federal, estatal y municipal hacen caso omiso de la situación”.

Consultado en su oficina sobre dicho desplegado, López Rosas afirmó que no puede intervenir en el asunto, y que “obviamente no puede imputarse al Ayuntamiento responsabilidad alguna en ese conflicto”, y agregó que el gobierno municipal “quisiera tener facultades para intervenir en todos los conflictos que se dan en           nuestra área geográfica, pero pues por fortuna o lamentablemente, no podemos abarcar toda la problemática en cuanto a su solución, porque no está dentro de nuestras esferas de competencia”.

El alcalde señaló que este es “un problema de carácter agrario”, y es precisamente el Tribunal Agrario el responsable de solucionarlo, y dijo que “son los que tienen que resolver y determinar a quién le asiste la razón o no en ese asunto, nosotros no podríamos intervenir hasta que esto quedara dilucidado por las autoridades competentes”.

López Rosas indicó que tiene información del conflicto en El Podrido y de “cómo se está desarrollando la situación, pero no nos corresponde actuar y opinar en relación a un asunto que se está ventilando en otras esferas”.

Sobre la marcha que anunciaron los ejidatarios para el 19 de abril dijo que respetará las marchas que se lleven a cabo porque “es una garantía constitucional y yo la voy a respetar en los términos en los que se refiere la propia Constitución, espero que la federación resuelva cuanto antes este conflicto”, concluyó.

Denuncian ejidatarios de El Podrido apoyo de autoridades a inversionistas

 

 Se quieren apropiar del patrimonio de los campesinos con ayuda de los gobiernos federal, estatal y municipal, afirman y anuncian diversas movilizaciones

 Líderes de organizaciones políticas, representantes de organizaciones sociales y productivas, los presidentes de comisariados ejidales, ejidatarios, comisarios municipales e integrantes del PRD municipal, anunciaron que a partir del 19 de abril comenzarán movilizaciones en el estado, “en defensa de la tierra, por una vivienda digna y en defensa de los dirigentes campesinos”.

En un desplegado público denuncian que “los inversionistas, con ayuda de sus abogados se quieren apropiar del patrimonio de los campesinos con el consentimiento de los gobiernos federal, estatal y municipal”, por lo que dichas movilizaciones empezarán con una marcha del monumento del general Vicente Guerrero, en Plan de los Amates, hasta la colonia 13 de diciembre del ejido El Podrido.

A la marcha fueron invitados los dirigentes del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra de Brasil, “para que transmitan sus experiencias, en virtud de que a nivel mundial son pilares en la lucha por la obtención y defensa de la tierra”.

Los inconformes también invitaron a la marcha a los “compañeros de Atenco, estado de México y de los ejidos de Puebla, Oaxaca, Chiapas, y demás estados en donde campesinos estén luchando por sus tierras”.

En el mismo desplegado se denunció también el incio de una “perversa campaña” de desprestigio en contra de dirigentes campesinos y luchadores sociales, y que “nuevamente se están fabricando delitos del fuero común y federal” contra algunos de sus compañeros, y mencionan como ejemplo el caso del asesor jurídico del ejido El Podrido, Humberto Sevilla García.

En el desplegado se informó que fue en la Asamblea Regional de Organizaciones Sociales y Productivas, llevada a cabo el pasado 4 de abril en el ejido El Prodido, “donde se se instaló en asamblea permanente el Frente de Defensa Campesino de Acapulco y se determinaron las acciones para defender a los dirigentes de esa organización, de posibles acciones de los empresarios en su contra”.

Dicho desplegado está dirigido “al gobernador René Juárez Cisneros, al Congreso del estado y al pueblo en general”, y lo firman Sevilla García; el asesor general, Félix Castellanos Hernández; el presidente del Frente de Defensa Campesino de Acapulco, Eloy Benítez Zúñiga; la dirigente municipal del PRD, Beatriz González Hurtado; la diputada local, Adela Román Ocampo; la secretaria del Consejo estatal del PRD, Rosario Merlín García; el dirigente del Frente Popular, Omar Garibay Guerra; de la Corriente Crítica de México, Leopoldo Calderón Caballero; el Comité Ejidal en Defensa de los Campesinos en general de la Sabana, Donaciano Martínez González; la secretaria general de la Asociación Civil Tierra Digna, Joaquina Hernández Agüero; de la Unión de Indígenas radicados en Acapulco, Arturo Santiago Candelaria, y del ejido El Cayaco, Alberto Ávila González.

Ningún asunto particular tiene en El Podrido, responde Gómez Maganda

 

 La secretaria de Fomento Turístico (Sefotur), Guadalupe Gómez Maganda negó tener intereses personales en el litigio del predio del ejido El Podrido, ubicado en Punta Diamante, y negó haber financiado el pago de desplegados, en respuesta a las acusaciones que hicieran el martes los integrantes del Frente de Defensa Campesina.

En conferencia a la que asistieron la presidenta del PRD municipal, Beatriz González Hurtado, y la diputada local de ese partido, Adela Román Ocampo se denunció a funcionarios estatales, entre ellos a la titular de la Sefotur, de tener “intereses personales” en el mencionado predio.

Consultada al respecto, la funcionaria estatal indicó que lo único que le interesa “es el predio de más de mil metros” que le dejó como “sucesión testamentaria” su padre, el ex gobernador, Alejandro Gómez Maganda, ubicado en Playa Encantada y que éste compró en los años 40.

Aunque la funcionaria no quiso dar más detalles, aseguró “que nada tuvo que ver” con el pago o difusión de los desplegados en donde se acusa al asesor legal de los ejidatarios de El Podrido, Humberto Sevilla Díaz, “de arrebatar tierras a los verdaderos dueños del predio”, y sobre los cuales Sevilla Díaz aseguró el martes que habían sido “tramados desde las oficinas de Gómez Maganda”, en una reunión que la funcionaria sostuvo 15 días antes de los desplegados con el abogado Reynol Gómez Escalera, el priísta Jesús Bernal Román y el notario Carlos España Rojas.

La titular de la Sefotur aseguró que las sospechas del asesor legal de El Podrido “son infundadas” y dijo no querer comentar más sobre lo que llamó “declaraciones sin sustento”.

Gómez Maganda tiene intereses personales en El Podrido, denuncian

 Desde las oficinas de la secretaria de Fomento Turístico se planearon los desplegados contra el asesor de los ejidatarios, Humberto Sevilla, aseguran integrantes del Frente de Defensa Campesina de Acapulco

 Integrantes del Frente de Defensa Campesina de Acapulco denunció que funcionarios estatales, entre ellos la titular de la Secretaría de Fomento Turístico, Guadalupe Gómez Maganda, de tener intereses personales en el predio del ejido El Podrido, ubicado en Punta Diamante.

Esto debido a que 15 días antes de que se publicaran desplegados contra el asesor jurídico, Humberto Sevilla García, firmados por el representante legal de Playa Encantada, Reynol Gómez Escalera, estos sostuvieron dos reuniones en las oficinas que la funcionaria estatal tiene en el Centro Internacional Acapulco (CIA).

En una conferencia de prensa, unos 100 campesinos de diferentes ejidos, encabezados por la dirigente del PRD municipal, Beatriz González Hurtado; la diputada local Adela Román Ocampo; el ex diputado federal Félix Castellanos; el asesor Humberto Sevilla García; el dirigente de la Corriente Crítica, Leopoldo Calderón Caballero, entre otros, anunciaron movilizaciones para defender la propiedad de las familias campesinas.

El asesor legal de El Podrido, Humberto Sevilla Díaz, denunció que los desplegados donde lo acusan de ser un líder inmoral y de arrebatar tierras a los verdaderos dueños del predio, son infundados y fueron tramados desde las oficinas de Gómez Maganda.

Señaló que la nueva averiguación que se quiere abrir contra él y otras personas en la PGR, es con la intención de hacerlo a un lado.

Dijo que se oponen al avasalle y pidió al gobernador René Juárez que evite el atropello; mientras que a quienes lo acusan de invasor dijo que si tienen algo que reclamar lo hagan en las instancias agrarias.

Aseguró que nunca fue citado para el perfeccionamiento de la nueva acción penal por el delito de despojo. Insistió que la guerra de desplegados viene de la oficinas de Gómez Maganda, donde 15 días antes de que éstos salieran en los periódicos sostuvo una reunión con Reynol Gómez Escalera, el priísta Jesús Bernal Román y con el notario Carlos España Rojas.

Explicó que dentro del fraccionamiento simulado de Playa Encantada, el padre de Gómez Maganda adquirió un lote.

Mientras que la diputada local Adela Román Ocampo precisó que Humberto Sevilla no es su protegido, sino un defensor de los ejidatarios. Pidió respetó a las autoridades agrarias sobre la posesión del predio.

Aclaró que no hay “solapamiento”, sino que los del PRD deben estar en la lucha social, presentes donde se cometen injusticias.

Manifestó que hay una resolución de carácter jurisdiccional, en la cual la juez dijo que no son delincuentes.

Por su parte, la dirigente municipal del PRD, Beatriz González Hurtado, insistió en que el PRD dará todo el apoyo a los ejidatarios de El Podrido, ya que consideran que es una lucha justa.

Precisó que no apoyan a invasores sino exigen que se respete el estado de derecho, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) les restituyó los predios a los campesinos.

González Hurtado dijo que hay clara muestra de que muchos empresarios quieren seguir con la tradición de despojar a los ejidatarios de sus terrenos. Aclaró que el PRD no está en contra del desarrollo, pero se pronunció para que los campesinos sean sujetos de crédito y sean participes de ese desarrollo.

La resistencia

En la conferencia de prensa, los inconformes anunciaron una jornada de resistencia y lucha campesina, que incluye marchas y plantones en el puerto.

En un documento, firmado por representantes de varios ejidos, manifiestan que han sido despojados a través de expropiaciones ilegales e irregulares, en las cuales los gobiernos federal y estatal, en complicidad con empresarios voraces, no sólo quieren quitarles sus tierras, sino que pretenden encarcelar a sus asesores como Humberto Sevilla García.

Advierten que no van a permitir que por cuestiones agrarias, sociales y políticas, como en los viejos tiempos, encarcelen               a los dirigentes con delitos fabricados. Señalan que para eso existen los tribunales agrarios y es donde se deben ventilar estas diferencias.

Ante lo que llamaron “una embestida”, informaron que empezarán una jornada de lucha entre las que están previstos tres plantones en Glorieta de La Diana, Icacos y el Zócalo, a partir del 12 de abril, así como una marcha para el 19 de abril.

Insistieron en que hay hostigamiento contra Humberto Sevilla, por lo que hacen responsable a la empresa Tres Vidas y a sus apoderados, de lo que le suceda a él o a su familia.

Entre los ejidos que firmaron el documento están Icacos, El Podrido, El Cayaco, Puerto Marqués, La Sabana, El Bejuco, La Estación, Lomas de Chapultepec, Tres Palos, Cumbres de Llano Largo, Cerro de Piedra, y las organizaciones como La Corriente Crítica de México, Frente Popular Revolucionario y el Consejo de Comunidades Inconformes con el proyecto La Parota.

Denuncia persecución de la PGR el defensor de los ejidatarios de El Podrido

No tiene porqué intervenir en un conflicto agrario, dice. Le integran a Humberto Sevilla una averiguación por despojo.

El abogado defensor de los ejidatarios de El Podrido, Humberto Sevilla, señaló que la PGR no tiene porqué intervenir en un asunto agrario, luego de que se volvió a integrar una averiguación por despojo en su contra, así como del ex comisario Isaías Alfredo Peláez Pérez y del secretario del comisariado, Martín Cruz Bello, la cual fue radicada en el juzgado cuarto de Distrito.

En comunicación vía telefónica, Humberto Sevilla informó que este lunes los ejidatarios se manifestarán en ese juzgado en contra del que llama “Grupo Monterrey”, al cual acusa de utilizar al abogado Reynol Gómez como parte de una campaña de difamación para afectar a quienes defienden los intereses de los ejidatarios.

Sevilla criticó la campaña que ha encabezado en los medios impresos Reynol Gómez, para poder seguir vendiendo los condominios que pretenden construir en la colonia 13 de Diciembre, “a 8 millones de pesos cada uno”.

“El lunes (29) mandaron la averiguación previa, la número 123 del 2002 a la PGR. Están inventando delitos que, además, ya habían sido rechazados por juez cuarto de Distrito y confirmados por el Tribunal Unitario de Guerrero. Ahora la vuelven a perfeccionar en (la ciudad de) México. Están en contubernio con Tres Vidas para arrebatar las tierras”.

Anunció que este domingo llevarán a cabo una asamblea en la comisaría de El Podrido a las 10 horas, en donde acordarán las acciones a seguir para defender sus tierras.

“Ahí se verá la hora en que se hará la manifestación el domingo”, concluyó.

La venta de condominios en millones, el fondo del conflicto: Humberto Sevilla

* Representante legal de los ejidatarios de El Podrido

 * Reciben el apoyo de la presidenta del PRD, Beatriz González Hurtado

 Karina Contreras * El asesor del ejido de El Podrido, Humberto Sevilla Díaz, acusó que la “guerra de difamaciones” de los empresarios de Playa Encantada se debe a que quieren confundir a la gente, pues su objetivo es construir condominios que tendrán un valor de 8 millones de pesos cada uno, y calificó de“perversos” a quienes indeitificó como miembros del “Grupo Monterrey”.

En conferencia de prensa, Humberto Sevilla Díaz estuvo acompañado de la presidenta del PRD, Beatriz González Hurtado; del dirigente de la Corriente Crítica, Leopoldo Calderón Caballero; el comisario ejidal de El Podrido, Eloy Benítez Zúñiga, así como ejidatarios de La Sabana, La Estación y La Venta.

En una breve intervención González Hurtado dijo que ese partido avala la lucha legítima de los ejidatarios de El Podrido. Agregó que el abogado de los empresarios, Reynol Gómez Escalera, con sus desplegados en los medios de comunicación lo único que quiere es engañar.

La presidenta del PRD dijo que a sus oficinas no ha llegado ninguna notificación del problema, como lo asevera en su desplegado el representante de Playa Encantada.

Por su parte, Humberto Sevilla dijo que los ejidatarios no van a permitir que les quiten sus tierras y manifestó que Gómez Escalera tiene diez averiguaciones previas por exacción fraudulenta, despojo, amenazas y privación ilegal de la libertad, las cuales no han prosperado por el cobijo de impunidad en el estado.

Y ante los argumentos que ha presentado Gómez Escalera en el sentido de que los ejidatarios de El Podrido están asentados en un predio que pertenece a Playa Encantada respondió: “Pretende mal informar a la sociedad. El asunto ya fue resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Señaló el asesor que los empresarios, a través de Gómez Escalera, pretenden que el gobierno federal les dé apoyo sobre unos terrenos que son del ejido.

En torno a la acusación de que están invadiendo el predio, Sevilla dijo que la última acusación de Reynol Gómez fue por despojo ante la PGR, la cual quedó sin efecto; y ahora “nosotros estamos demandando por difamación”. Esa es una buena muestra de quiénes son los dueños, dijo Humberto Sevilla.

Insistió en que las excusas que presentó Gómez Escalera ya son argumentos desgastados                     y perversos. Señaló que hubo 33 peritajes oficiales y todos fueron a favor del ejido y agregó que el ejido ya está certificado por el programa Procede, lo cual quiere decir que son tierras del ejido.

Exigió a Gómez Escalera de hacer valer en los tribunales su supuesta propiedad en los predios y que deje atrás los chismes, pues, la situación “legal está terminada”.

“El problema de las tierras está totalmente aclarado, jurídicamente entregado y materialmente poseído”, concluyó.

Reynol: estos días el Tribunal Agrario resolverá en el conflicto con El Podrido

* Defensor de los inversionistas de Playa Encantada

 

 Karina Contreras * El representante del fraccionamiento Playa Encantada, Reynol Gómez Escalera, dijo que en estos días el Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41 dará una nueva resolución sobre el predio de El Podrido que mantienen en disputa con ejidatarios.

La nueva resolución –afirmó– se dará con base en que el Tribunal Superior Agrario (TSA), el 6 de agosto del 2002, ordenó a esa instancia legal una revisión al expediente, luego de la petición de un recurso de revisión de uno de los afectados de Playa Encantada.

El representante legal insistió en que la ejecución de dotación al ejido de El Podrido, se efectúo en tierras del fraccionamiento Playa Encantada,                     por lo tanto las familias que la ocupan son invasoras.

Gómez Escalera, en declaraciones a El Sur, explicó que el decreto presidencial para dotar al ejido de El Podrido no afectó las tierras de Playa Encantada y por lo tanto la sentencia del amparo 85/90 –que jurídicamente está muerta, según él– no modificó la resolución presidencial ni varió las hectáreas de afectación.

Manifestó que incluso, el Registro Agrario Nacional le informó que ahí no existe resolución “alguna que modifique la resolución presidencia de fecha 10 de octubre de 1978”. Dijo que por tanto, la entrega que la Secretaría de la Reforma Agraria le hizo al ejido de El Podrido, en cumplimiento de esa sentencia fue ilegal.

Gómez Escalera manifestó que con la petición del TSA, se revocó la sentencia dada a favor del ejido y se ordenó dejar sin efecto todo lo actuado en ella. Es decir, hasta la entrega de la tierra a los ejidatarios por lo que calificó a los colonos de invasores.

Gómez Escalera mostró una serie de documentos, entre ellos un plano, que según él es el original, así como una copia del Diario Oficial de la Federación. Ahí vienen las colindancias del ejido de El Podrido, una de ellas es con el fraccionamiento Playa Encantada que, según el plano, se encuentra a orillas del mar.

El representante legal precisó que el fraccionamiento fue constituido con cuatro fracciones de tierra que compró Alberto Barnard, las cuales están amparadas                     con los certificados de inafectabilidad agraria, bajo los números 45652, 45653, 45654 y 45655.

Manifestó que el périto Víctor Manuel Moyado Paredes cambio las colindancias de la resolución presidencial y eso originó el problema.

Reconoció que la escritura de Playa Encantada fue anulada por el Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41, pero el Tribunal Superior Agrario, el 6 de agosto del 2002, revocó la sentencia. Pidiéndole al Unitario que se tomarán en cuenta las pruebas presentadas a favor de Playa Encantada y así dar una nueva resolución, que se espera se dé en estos días.

Reviven el caso de particulares de Playa Encantada contra el ejido de El Podrido

* Son 42 hectáreas las que se disputan

 Karina Contreras * Con el argumento de que hubo un exceso en la ejecución de la resolución presidencial que dotó de varias hectáreas al ejido de El Podrido –ubicado en la zona Diamante–, el fraccionamiento Playa Encantada reclama como su propiedad 42 hectáreas, que hasta antes de la resolución se encontraban en posesión de particulares que las adquirieron 30 años antes.

El potencial millonario en la zona Diamante ha originado varios conflictos entre empresarios y ejidatarios como los de Plan de los Amates, Lomas de Chapultepec y El Podrido. Uno de los más sonados es El Podrido, que hasta hace unos días seguía su curso en las instancias legales y que volvió a los medios de comunicación esta semana con acusaciones mutuas entre el representante de la Playa Encantada, Reynol Gómez Escalera y los ejidatarios de El Podrido y su representante legal, Humberto Sevilla Díaz.

En un desplegado de media plana publicado en un medio local el 22 de marzo, el representante de Playa Encantada, Reynol Gómez Escalera acusa a Humberto Sevilla de no tener la razón legal, ni moral, y que jamás podrá legitimar lo que no le pertenece. Gómez Escalera asegura que                     esas hectáreas –donde están asentadas ya cientos de familias– le pertenecen a 600 particulares desde hace 30 años, antes de que El Podrido solicitara la dotación de terrenos.

El martes 23, también por medio de un desplegado publicado en El Sur, los integrantes del Frente Campesino, al que pertenece el ejido de El Podrido, acusaron de ser un profesional de los fraudes inmobiliarios a Reynol Gómez, además de que se cobija en la impunidad del sistema en Guerrero.

Señalaron que Reynol Gómez perdió todos los juicios en la disputa del predio que intentó quitar a los campesinos con “su fraccionamiento fantasma, Playa Encantada”. Advierten que no van a permitir que los despojen de sus terrenos, ya que son los legítimos propietarios.

El origen

El conflicto tiene ya varios años y se originó luego de la resolución presidencial dada el 4 de abril de 1979 para dotar de tierras a El Podrido.

La ejecución definitiva de la tierra y luego de diversos juicios, y en cumplimiento de una determinación judicial, el 13 de diciembre de 1999 se ejecutó la resolución presidencial de dotación entregándosele al ejido la superficie con que fue beneficiada.

Pero aquí, respingo el fraccionamiento de Playa Encantada, quien manifestó que en los trabajos de ejecución incluyeron 42 hectáreas pertenecientes a particulares y por lo cual estos interpusieron juicios de garantías y solicitaron la nulidad de la asignación hecha en certificación, es decir, la cancelación de los certificados parcelarios; mientras el ejido promovió ante el Tribunal Unitario Agrario (TUA) la nulidad de escrituras de Playa Encantada.

En documentos sobre el historial del conflicto de El Podrido que tiene El Sur, se encontró que el TUA número 41, luego de los argumentos legales agrarios dictó sentencia a favor del núcleo agrario, es decir, anuló las escrituras de Playa Encantada, por lo que la empresa interpuso un recurso de revisión que todavía está en trámite.