Etiqueta: Emiliano Lozano Cruz

Nada obliga al PRS a devolver lo que compró con prerrogativas: CEE




El presidente del Consejo Estatal Electoral (CEE), Emiliano Lozano Cruz informó que el Partido de la Revolución del Sur (PRS) ya presentó su informe anual de los recursos públicos que ejerció en 2005 y dijo que la ley no obliga a que un partido que haya perdido su registro regrese los bienes adquiridos con recursos públicos, aunque consideró que se debe legislar al respecto.
El PRS tenía como plazo hasta el 12 de mayo para presentar su informe financiero anual sobre el millón 892 mil pesos que ejerció en 2005 y como no cumplió con esa obligación se acreditó una sanción de 70 días de salarios mínimos, unos dos mil pesos y se le emplazó para que en un plazo de diez días presentara su informe.
Lozano Cruz dijo que ayer el PRS ya presentó su informe financiero anual, y reconoció que ese partido no está obligado a regresar los activos que adquirió con recursos públicos.
Consideró que ese es un vacío que existe en la ley que se debe atender, “el PRS perdió su registro, sin embargo, ya presentó sus informes financieros de gastos ordinarios de 2005, pero la ley no contempla ninguna sanción, respecto a aquellos bienes adquiridos con las prerrogativas, hay una laguna electoral en ese sentido”.
Dijo que será necesaria una reforma para que se tipifique en el Código Electoral para que todos los partidos que pierdan su registro devuelvan los bienes adquiridos con las prerrogativas, “los partidos están obligados a entregar un inventario de los bienes, si envían esa información, le corresponde al CEE y a la Comisión de Fiscalización revisar esa documentación”.
Sin embargo, Lozano Cruz dijo que las modificaciones más necesarias a la ley electoral se refieren a “empatar las elecciones para que se ahorre un 40 por ciento de recursos

Se deslindan consejeros de las opiniones de Lozano Cruz sobre las revisiones al CEE



Zacarías Cervantes Chilpancingo

Cuatro de ocho consejeros se deslindaron de las declaraciones que el presidente del Consejo Estatal Electoral (CEE), Emiliano Lozano Cruz hizo sobre el Congreso Local, para defenderse de los cuestionamientos en su contra por irregularidades administrativas y financieras en ese organismo electoral, el cual fue investigado por una Comisión Especial y es auditado por la Auditoría General del Estado (AGE).
Entrevistados en un restaurante en el centro de la capital en donde circunstancialmente se encontraban este domingo, de entrada el consejero, Arturo Pacheco Bedolla aclaró: “no buscamos bronca ni con el presidente del Consejo, Emiliano Lozano, ni con el Congreso local, lo que queremos dejar en claro que algunas declaraciones del presidente no son a nombre del Consejo como institución porque no son avaladas por todos los integrantes”.
Dijo que la intención es que como consejeros desean trabajar de manera coordinada con otras instituciones, “y de nuestra parte no tenemos ningún temor o miedo para ser investigados y si algún consejero se ve involucrado en hechos irregulares será a titulo personal”.
Informó que a partir de este incidente con Lozano Cruz los consejeros trabajan en la elaboración de un reglamento interno que establezca las limitaciones del presidente del organismo y hasta dónde puede declarar como presidente del CEE y cuando debe hacerlo a título personal.
De acuerdo al también consejero, César Gustavo Ramos Castro, en los últimos días el presidente declaró a algunos medios de comunicación en contra de los diputados miembros de la Comisión Especial que investigó las irregularidades denunciadas en el CEE, así como en contra del titular de la Auditoría General del Estado, Ignacio Rendón Romero, “de quien incluso ha dicho que el CEE lo va a demandar” y dijo que estas son opiniones personales de Lozano Cruz pero no del Consejo Estatal.
En el lugar también se encontraba el consejero Raúl Calvo Barrera, quien aseguró que las opiniones de Pacheco y Ramos también las comparte el consejero Jorge Alberto Sánchez Ortega, quien aunque no se encontraba, dijo que avala sus puntos de vista.
Pacheco Bedolla dijo que lo que critican es que Lozano Cruz “no tiene convicción para trabajar en equipo y algunas declaraciones que debiera hacer a título personal las hace a nombre del Consejo, cuando no es una opinión que haya consultado con los consejeros.
En este sentido, Ramos Castro aclaró que el CEE como institución no tiene ninguna controversia o problema con el auditor Ignacio Rendón, ni con el diputado Ramiro Solorio, quien preside la Comisión de diputados que se integró para investigar las irregularidades que presuntamente se cometieron en el organismo.
Lamentó algunos comentarios de Lozano Cruz respecto a situaciones que califican la actuación del auditor y los diputados de la Comisión Especial “sus declaraciones contra de los organismos fiscalizadores descalifican su trabajo y no abona en nada a la buena relación interinstitucional, por el contrario son consideraciones apriorísticas que pretenden poner en tela de juicio cualquier resultado de su trabajo”.
Dijo que los comentarios del presidente del CEE en el sentido de que el organismo incluso va a demandar al auditor general y Ramiro Solorio por afirmar que se encontraron irregularidades en el organismo, “se han entendido como que es la voz del CEE cuando no es así, es sólo la opinión de Lozano Cruz”.
Consideró que se ha entendido así porque el actual presidente es ex consejero cuestionado, consejero del actual CEE y presidente del mismo.
Raúl Calvo dijo que respeta las atribuciones y facultades de las instituciones públicas “y no comparto el conflicto mediático entre Lozano Cruz y los titulares de otras instituciones”.
Agregó que estará atento al resultado final que dictaminen los organismos del Congreso sobre las revisiones que se hicieron al organismo electoral.

Descarta Astudillo que el consejero Lozano Cruz pueda ser impugnado

 Asegura que el funcionario electoral no tiene militancia partidista

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

El candidato del PRI a gobernador, Héctor Astudillo Flores, aseguró que el consejero electoral Emiliano Lozano Cruz no tiene militancia partidista y descartó que lo puedan impugnarlo ahora que confirmó que laboró con su actual coordinador de alianzas Héctor Apreza Patrón en el Congreso del Estado.

Confió en que pronto el PRD elija el procedimiento adecuado para seleccionar a su candidato y que no exista una ruptura interna, porque “no quiero competir con un adversario débil”.

Consultado al término de una mesa de debate organizada por la unidad académica de Filosofía y Letras de la UAG, el senador priísta reiteró que no conoce a Lozano Cruz, “lo reitero, si me pones a tres enfrente, te aseguró que no lo identifico”, expresó.

“Ahora que el asunto ya fue aclarado por el consejero electoral, considero que se le debe otorgar el beneficio de la duda a una persona profesional”, indicó.

–Sin embargo, reconoció que fue secretario técnico de la Comisión de Gobierno cuando el presidente era su actual coordinador de alianzas, Héctor Apreza, ¿no considera que por sus nexos con militantes priístas lo puedan impugnar?, se le preguntó.

–Tengo entendido que Emiliano Lozano no tiene militancia partidista, además no se me hace justo que a una persona se le juzgue por el lugar donde laboró con anterioridad, indicó.

Al preguntarle su opinión sobre la falta de acuerdos en el PRD para la elección de su candidato, Astudillo Flores consideró que ante un partido fuerte como el PRI es necesario que sus adversarios políticos lleguen en condiciones similares.

“Yo tengo el interés de ser un candidato fuerte y espero lo mismo del candidato del PRD, ya que no me gustaría enfrentar a alguien débil, espero que el PRD elija el mejor método para evitar que salga fracturado”, comentó.

Afirma Lozano Cruz que no ha tenido ninguna relación con Astudillo

 

 En una carta enviada a El Sur se compromete a ejercer “una actitud apegada a los principios que norman los procesos electorales”

 Redacción

 A cuatro días de que comenzó la polémica que causó su ingreso al Consejo Estatal Electoral como consejero propietario, Emiliano Lozano Cruz afirmó que “no ha tenido” relación laboral, personal o profesional con el senador Héctor Astudillo Flores, candidato del PRI al gobierno del estado.

En una carta enviada a El Sur, el ahora consejero electoral informó que fue el 21 de agosto del 2000 cuando lo nombraron secretario técnico de la Comisión de gobierno “integrada por las distintas fracciones parlamentarias y representaciones de partido, cuando fungía como presidente del Congreso del estado, el diputado Héctor Apreza Patrón”.

Después de la diputación local, Apreza Patrón fue designado como presidente estatal del PRI, etapa en la que condujo el proceso interno de selección del candidato a gobernador donde Héctor Astudillo fue investido como tal y actualmente se desempeña como coordinador de alianzas de la campaña de Astudillo Flores.

En el documento firmado por Emiliano Lozano Cruz se señala que su relación laboral con la 56 legislatura del Congreso del estado comenzó el 15 de enero del 2000 como asesor jurídico de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Publica, que presidía el ex diputado Héctor Apreza Patrón, cargo que ocupó hasta el 21 de agosto para integrarse a la Comisión de Gobierno como secretario técnico.

Lozano Cruz menciona que el 9 de mayo del 2002 fue electo por unanimidad, “es decir, con votos aprobatorios de todas las fracciones parlamentarias”, como consejero electoral suplente, ocupando el segundo lugar en la lista de prelación.

“Mi llegada al Consejo Estatal Electoral no es un acto fortuito, ni de improvisada gestión, sino producto, como ha quedado constancia, de un proceso en el tiempo, de una preparación constante en temas electorales y de un apego estricto del código electoral del estado”, indicó en el texto de su carta.

El recién nombrado consejero electoral se comprometió a ejercer una actitud apegada a los principios que norman los procesos electorales: certeza, legalidad, imparcialidad, independencia y objetividad.

Hay que darle una oportunidad a Lozano, dice el presidente del CEE

 

 El presidente del Consejo Estatal Electoral (CEE), Cerefino Cruz Lagunas prefirió no opinar sobre si la designación del consejero Emiliano Lozano Cruz pondría en riesgo la independencia, imparcialidad y credibilidad de ese órgano electoral, por su condición de ex empleado del candidato a gobernador por el PRI, Héctor Astudillo Flores, sólo dijo que es un consejero al que se le tiene que dar una oportunidad.

Cruz Lagunas indicó que “fue una designación del Congreso del estado, ellos hicieron la valoración en el momento de su designación y el Consejo lo único que hizo fue llamarlo en cumplimiento de un decreto”.

–¿Qué opina le merece el que Emiliano Lozano sea identificado como astudillista? –se le preguntó.

–Sin opinión, es un consejero que estamos incorporando al Consejo, no tengo ninguna opinión, yo considero que tienen que darle la oportunidad en su desempeño, que demuestre lo que sabe y por qué fue designado por el Congreso del estado. Habría que demostrar si tiene alguna inclinación política hacia a Astudillo y en todo caso donde se tendría que acudir es al Congreso del estado.

Cruz Lagunas fue consultado antes de su participación como moderador en la presentación del libro Derecho electoral guerrerense que coordinó David Cienfuegos.

La presentación del libro se llevó a cabo en el auditorio de la Barra de Abogados.

El consejero Lozano Cruz compartió oficina con el actual asesor de Astudillo, Roberto Rodríguez Saldaña

 

 Su ficha técnica confirma que “durante un año” fue secretario técnico de la Comisión de Gobierno presidida por el actual candidato a gobernador por el PRI

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

En los registros del Congreso del Estado, el recién nombrado consejero electoral Emiliano Lozano Cruz aparece como ex secretario técnico de la Comisión de Gobierno cuando el presidente de la instancia legislativa era el actual candidato del PRI a gobernador Héctor Astudillo Flores.

Posteriormente, fue propuesto para ocupar el cargo de oficial mayor en sustitución de Luis Camacho Mancilla, sin embargo “el gobernador rechazó el planteamiento”, reveló una fuente del Congreso local.

Ante el rechazo del gobernador, Lozano Cruz fue designado como director de procesos legislativos del Congreso, cuando el coordinador de la fracción del PRI en la LVI legislatura era Héctor Apreza Patrón, porque Astudillo Flores dejó inconcluso su periodo como legislador local para buscar un escaño en la Cámara de Senadores.

En ese periodo, el consejero Emiliano Cruz compartía oficina con el director jurídico del Congreso local, Roberto Rodríguez Saldaña, actual asesor de Astudillo Flores y hermano del síndico del ayuntamiento de Acapulco, Marcial Rodríguez.

Al crearse la Auditoría General del Estado, Lozano Cruz fue nombrado director general jurídico de la instancia legislativa, cargo que desempeñaba hasta el día en que tomó el lugar del actual magistrado del Tribunal Electoral del Estado Jesús Villanueva Vega.

Este reportero acudió ayer ante la oficial mayor del Congreso local, Guadalupe Pavía Miller para solicitar el currículum de Emiliano Lozano Cruz, pero respondió que esta solicitud llevaría tiempo porque se tenía que ordenar traer el documento del archivo general del Poder Legislativo.

Sin embargo El Sur tuvo acceso a la ficha técnica del actual consejero electoral donde se confirma que “durante un año” fue secretario técnico de la Comisión de gobierno de la 56 legislatura.

En 1994 se desempeñó como capacitador electoral, y posteriormente como supervisor de capacitación electoral, en el Distrito I del IFE (actualmente es el Distrito 07).

En 1988 fue secretario técnico en el Distrito Electoral Local 14 con sede en Ayutla de los Libres.

Es licenciado en derecho por la UAG, donde estudió además la maestría en Derecho Público. Es originario de la comunidad de Llano Grande, municipio de Florencio Villarreal (Cruz Grande).

No conozco al nuevo consejero electoral, dice Héctor Astudillo

 Son “investigaciones dolosas” que “tienen el propósito de confundir y crear un ambiente complicado”, dice de la información de El Sur publicada ayer

 El candidato a gobernador por el PRI, Héctor Astudillo Flores, negó conocer a Emiliano Lozano Cruz, quien este miércoles pasó a ocupar el cargo de consejero electoral estatal en sustitución de Jesús Villanueva Vega. Calificó de “investigaciones dolosas” y que “tienen el propósito de confundir”, la información publicada como nota principal en la edición de ayeer de El Sur que liga al nuevo consejero con el candidato. Y dijo que “me parece que es muy maloso” definir a un funcionario por “la ruta” de su trabajo.

“Si me lo ponen en frente, si me ponen enfrente a tres no sé quién es”, señaló ayer, enfático al responder a preguntas de reporteros en esta capital.

Lozano Cruz fue secretario técnico de la Comisión de Gobierno de la 56 Legislatura local, cuando el presidente de esa instancia era Astudillo Flores, entonces diputado local. Era hasta este miércoles director del Departamento Jurídico de la Auditoría General del Estado (AGE).

Entrevistado este jueves en una calle aledaña al Zócalo de Chilpancingo, donde caminaba con algunos de sus colaboradores, el senador priísta negó en forma tajante conocer al nuevo integrante del Consejo Estatal Electoral (CEE), organismo que organiza y califica la elección de gobernador.

“No, de ninguna manera (el nuevo consejero es cercano a él). Yo te diría que si me lo pones al frente no sé quién es. Entiendo que ha de haber trabajado (en la 56 legislatura). No podemos descalificar de esa manera a la gente. No podemos hacer que (a) alguien pueda cancelársele profesionalmente su camino por el hecho que haya trabajado en alguna institución donde yo trabajé, no me parece”.

Dijo de Lozano que “desconozco en qué lugar estaría. No me parece que sea un hecho para descalificar a alguien que haya trabajado en una misma institución (donde laboró el ahora candidato priísta). Es como cuando trabajé yo en el ayuntamiento como síndico, cuando trabajé en el Congreso como diputado hace varios años o cuando trabajé yo en la secretaría particular, y que tuviese que cancelar la oportunidad de tener una responsabilidad, no sé de que trabajaría. No me parece que sea un elemento”.

Astudillo Flores, a pregunta de un reportero de si se buscaría “desacreditar” a un nuevo consejero, en alusión a la nota publicada en la edición de El Sur de este jueves, señaló: “No, no creo que sea la manera de calificarlos, yo creo que la manera de calificarlos es de cómo ha sido su comportamiento, cuáles han sido sus antecedentes y no porque haya trabajado en alguna institución donde yo trabajé y circunstancialmente lo fuimos. Insisto, no lo ubico físicamente. Si me lo ponen enfrente, si me ponen enfrente a tres no sé quién es Emiliano y no me parece que sea la ruta andar investigando en qué instituciones trabajaron para descalificarlos. Yo he trabajado en muchas instituciones. En la única que me hace falta hacer cabeza es en el segundo piso del Palacio de Gobierno (la oficina del gobernador), y en todo mi paso que he tenido como síndico, como presidente municipal, como diputado local en dos ocasiones, no quiere decir que también se le tenga que descalificar. Miren, si conocen los antecedentes de la propia presidenta del Tribunal Electoral (Olimpia Azucena Godínez), bueno pues yo la conocí en el Congreso cuando fui la primera ocasión diputado y eso no quiere decir que porque alguna vez nos cruzamos o nos saludamos se le tenga que descalificar. A mí me parece que no es la ruta, que son investigaciones dolosas y tienen el propósito de confundir y crear un ambiente complicado que no me parece que nos vaya a ayudar a los guerrerenses en la elección”.

–¿Sería este doble discurso en el sentido que el PRD dice respetamos, confiamos en los órganos electorales y ahorita ya están empezando a cuestionar? –le preguntó otr reportero como si El Sur fuese el órgano de expresión de ese partido.

–No me parece que sea lo mejor, me parece que tenemos que darnos confianza entre todos, me parece que debemos sembrar un buen ambiente, no me parece que en todos los lados en donde trabajó Astudillo aunque fuera el más humilde no tiene derecho a crecer, me parece eso muy grave.

–¿Se le está cuestionando antes de tiempo? –le insistieron.

–Así es, se le está cuestionando antes de tiempo. Yo creo que si así nos vamos imagínense cuántos miles de gentes han trabajado donde yo he trabajado en mi ruta política y todos esos no van a crecer como profesionistas o en alguna rama que ellos hayan decidido. Eso me parece que es muy grave, me parece que es muy maloso el intentar hacerlo así.

Designa el CEE a Emiliano Lozano Cruz como consejero en lugar de Jesús Villanueva Vega

 Durante la Sexagésima Sesión Extraordinaria celebrada por el Consejo Estatal Electoral, este miércoles 02 de junio, los Consejeros Electorales, llamaron a Emiliano Lozano Cruz, para cubrir la ausencia de Jesús Villanueva Vega, quien presentó ante este órgano electoral, formal renuncia al cargo de Consejero Estatal Electoral Propietario y debido a que de igual forma, Sáez Guadalupe Pavía Miller, presentó su renuncia al cargo de Consejera Electoral Suplente.

En términos del artículo 74 del Código Electoral del Estado de Guerrero, es facultad del Consejo Estatal Electoral, integrar las comisiones que considere necesarias para el desempeño de sus atribuciones, con el número de miembros que para el caso acuerde, y siempre serán presididas por un Consejero Electoral.

En consecuencia a la renuncia de Jesús Villanueva Vega, quien presidía la Comisión de Organización Electoral, fue designado a este cargo Víctor Manuel Trani Clemente, quien a su vez dejó de presidir la Comisión de Medios de Comunicación Social, para dejar el sitio a la consejera Beatriz Parra Bedrán; lo anterior indujo a reestructurar las Comisiones de Fiscalización y Financiamiento Público, Organización Electoral, Educación Cívica, Medios de Comunicación Social, así como la Comisión de Seguimiento del Programa de Resultados Electorales Preeliminares.

En su nueva composición, la Comisión de Organización Electoral, queda presidida por Víctor Manuel Trani Clemente, e integrada por Ceferino Cruz Lagunas, Beatriz Guadalupe Parra Bedrán, Jesús Javier Cabañas Calvo, Jesús Hernández Torres, Jorge Sandoval Quiñones, Alejandro Ortiz Hernández y Alfonso Antonio Neri Celis; los representantes de los partidos políticos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, del Trabajo, Verde Ecologista de México, de la Revolución del Sur y Convergencia.

La Comisión de Medios de Comunicación Social, actualmente es presidida por Beatriz Guadalupe Parra Bedrán, e integrada por Víctor Manuel Trani Clemente, Jorge Sandoval Quiñones, Alfonso Antonio Neri Celis, Jesús Javier Cabañas Calvo, Jesús Hernández Torres, Alejandro Ortiz Hernández y Ceferino Cruz Lagunas; los representantes de los partidos políticos: Acción Nacional, Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, Verde Ecologista de México, de la Revolución del Sur y Convergencia.

En otro punto del orden del día, los Consejeros Estatales Electorales aprobaron el acuerdo emitido con motivo de la resolución de la Sala Central del Tribunal Estatal Electoral, mediante el que se modificaron los puntos Quinto, Sexto y Séptimo del acuerdo de fecha 15 de mayo del año en curso, en el que se determina que los partidos políticos y las personas físicas o morales que pretendan llevar a cabo encuestas por muestreo, adopten criterios generales para dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos o las tendencias de la votación, considerando además que el resultado de las encuestas de salida y conteo rápido, sólo podrá darse a conocer una hora después del cierre de las casillas del 6 de febrero de 2005.

Para garantizar que los resultados de las encuestas se difundan en los términos establecidos en los lineamientos generales y dar cumplimiento a la normatividad y metodología propuesta, se estableció fijar una fianza equivalente a diez mil días de salario mínimo general vigente en el Estado, a las personas físicas o morales autorizadas para la realización de dichas encuestas en todas sus figuras relativas, y en caso de incumplimiento, la fianza se hará efectiva a favor del patrimonio del Consejo Estatal Electoral, sin perjuicio de las demás sanciones aplicables a las infractoras.

También quedó prohibido a las personas físicas y morales, publicar o difundir por cualquier medio, los resultados de encuestas o sondeos de opinión durante los cinco días previos a la elección.

Por otra parte, el pleno del CEE, dio a conocer el informe relativo a las resoluciones emitidas por la Sala Central del Tribunal Estatal Electoral. en relación al recurso de apelación, interpuesto por el Partido de la Revolución Democrática, en contra del acuerdo que crea el Estatuto del Servicio Profesional Electoral, que en términos generales se resolvió declarar fundado el recurso de apelación, revocando el acuerdo por el cual se aprobó el Estatuto del Servicio Profesional de Carrera Electoral, de la Octagésima Cuarta Sesión Ordinaria del 29 de abril de 2004; por lo que se ordenó el reenvío al CEE, del Estatuto del Servicio Profesional de Carrera, para que sea discutido y analizado por los Consejeros Electorales y los representantes de los partidos políticos, y con plenitud de jurisdicción los someta a consideración del pleno del CEE, para que posteriormente se informe al Tribunal Estatal Electoral.

A la sesión asistieron, Ceferino Cruz Lagunas, Consejero Presidente; los consejeros electorales, Beatriz Guadalupe Parra Bedrán; Jesús Javier Cabañas Calvo, Jesús Hernández Torres, Jorge Sandoval Quiñones, Víctor Manuel Trani Clemente, Alejandro Ortiz Hernández, Alfonso Antonio Neri Celis; y Emiliano Lozano Cruz; los representantes de los partidos políticos Acción Nacional, Rigoberto Ramos Romero; de la Revolución Democrática, Juan Manuel Hernández Gardea; Revolucionario Institucional, Roberto Torres Aguirre; de la Revolución del Sur, Rafael Rosas Maravilla; Convergencia, Alberto Zúñiga Escamilla, y Verde Ecologista de México, Arturo Álvarez Angli.