Descalifica Sánchez Esquivel denuncias en su contra por violencia política de género

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel afirmó que la denuncia que se presentaron 353 mujeres militantes de Morena ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de este partido, por violencia política de género contra de la actual presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, es una persecución política por parte de “algunos actores” que están buscando la manera de afectarlo.
En breves declaraciones telefónicas, se le preguntó sobre la queja intrapartidaria. Comentó que ya le notificaron por parte de la CNHJ respecto a ésta pero que no se menciona que esta se haya presentado por 353 mujeres morenistas, y que de acuerdo a lo que conoce se trata de una queja de la diputada Yoloczin Domínguez Serna en su contra.
“Yo he señalado desde hace muchos meses que hay una persecución política, que muchos actores o algunos actores iban a buscar algunos mecanismos para poder cristalizar esta persecución política, pero como esto ya es un tema que se tiene que resolver en instancias intrapartidistas pues es un tema que se lo deje a mi equipo de abogados para que ellos atiendan”.
De si además de ésta hay algún otro procedimiento en su contra por violencia política de género o relacionada a su paso por la Jucopo, respondió que “al ser esto una persecución política, te puedo garantizar que hay esta y muchas más”, pero no quiso precisar cuáles eran.
Lo que sí aseguró es que hay otros, además de la diputada Yoloczin Domínguez que tienen la intención de afectarlo “estoy seguir que sí los hay, ya en su momento daremos los nombres y haremos los señalamientos ya, de manera directa”, por lo pronto dijo que serán sus abogados los que se encargarán de atender las quejas o denuncias en su contra.
A la pregunta de si se trate de un tema político en su contra, se limitó a ejemplificar que a pesar de los señalamientos por las presuntas irregularidades en la demolición de la biblioteca del Congreso local, hasta ayer no se había presentado una denuncia en su contra por ese tema y únicamente se han realizado señalamientos públicos.
De lo declarado por el auditor superior del estado, Marcos César Paris Peralta, respecto a que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ya entregó el informe con observaciones sobre la demolición de la biblioteca del Congreso local al poder Legislativo y a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del Ejecutivo estatal, respondió “es un dato muy práctico, yo no ejecuté recurso, no administré recurso y yo no licité obra, fue recurso manejado por Finanzas del Estado, y obra licitada, supervisada por Obras Públicas del estado, desconozco qué observaciones haya encontrado” la ASF a ambas dependencias.
Señaló que estas observaciones no serían a él, sino a alguna de las dos dependencias del gobierno estatal, la encargada de administrar el recurso y la que licitó y supervisó “a mí no se me ha notificado y no creo que se me notifique es un tema que si la ASF lo maneja, hay procesos internos que no son del dominio público, a no ser que solamente se busque un tema mediático o de golpeteo político”.

Presentan en juzgado de Chilpancingo pruebas en defensa del ex alcalde de Cocula

La defensa del ex presidente municipal de Cocula, el priista César Miguel Peñaloza Santana, presentó ayer en el Tribunal Unitario del 21 circuito con sede en esta capital, pruebas documentales con las que pretende demostrar que denunció en su momento y mantuvo informadas a las autoridades estatales y federales de la inseguridad en su demarcación, con lo que comprueba que no fue cómplice del crimen organizado.
La esposa del ex alcalde, Eli-zabeth Alarcón Rodríguez, informó que los documentos –oficios y recortes periodísticos–, son para fortalecer la apelación contra el auto de formal prisión que presentaron en diciembre.
Peñaloza Santana, presidente municipal de Cocula en el periodo 2012-2015, fue detenido en Iguala el 16 de diciembre en un retén militar acusado por delincuencia organizada, bajo la hipótesis de cometer delitos contra la salud en su modalidad de fomento, y fue trasladado al penal federal 12 de Ocampo, Guanajuato.
Su caso correspondió atenderlo al Juzgado Décimo Primero de ese estado, y el 20 de diciembre le dictó el auto de formal prisión.
Sin embargo, el 4 de enero pasado, luego de que familiares y amigos anunciaron una marcha-caravana hacia las instalaciones de la Subprocuraduría Especiali-zada en Investigación de Delin-cuencia Organizada (SEIDO) en la ciudad de México, los abogados de Peñaloza Santana les anunciaron que el expediente fue transferido del Juzgado Décimo primero con sede en Guanajuato al Tribunal Unitario con residencia en Chilpancingo, por lo que suspendieron su movilización.
Elizabeth Alarcón informó que ayer entregaron los agravios ante este Tribunal Unitario para fortalecer el recurso de apelación.
Consultada vía telefónica explicó que se trató de un trámite muy rápido, “llegamos y nos recibieron la apelación junto con las pruebas que nosotros llevamos y nos firmaron de recibidos”.
Explicó que entre los documentos van oficios dirigidos al gobernador en turno y notas periodísticas que comprueban que él denunció con oportunidad ante diferentes instancias la inseguridad que se estaba viviendo en ese momento en Cocula.
Agregó que con estas pruebas, el juzgado que lleva la causa estará en posibilidades de valorar nuevamente el auto de formal prisión y que la respuesta estará lista a más tardar en un mes, aunque dijo que el abogado cree que podrá desahogarse en 10 días.
“Esperamos que con estos agravios que presentamos mi esposo pueda salir libre”, dijo.
Elizabeth Alarcón informó que finalmente a partir del 2 de febrero le autorizaron la visita familiar y que también le autorizaron a él realizar llamadas telefónicas cada quince días.
Agregó que el abogado de su esposo le ha dicho que si el proceso sigue apegado a la ley, él tendrá que salir en libertad porque no hay elementos contundentes para que esté encarcelado.
Además adelantó que independientemente de los argumentos que entregaron ayer, durante el proceso creen que irán presentando más argumentos durante los careos, a través de sus testigos.
Incluso informó que cuando se reunió con él el 2 de febrero, lo vio tranquilo y confiado en que el recurso de la apelación que presentó su defensa en contra del auto de formal prisión será favorable y que saldrá en libertad.