Mediará Félix Salgado para la recontratación de ex trabajadores de Becas de Bienestar; termina el plantón

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Después de una reunión con el senador Félix Salgado Macedonio, los ex trabajadores del programa Becas del Bienestar Benito Juárez e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG), levantaron a las 4 de la tarde de ayer su plantón que mantenían desde el lunes en la puerta uno de Casa Guerrero.
El plantón se instaló la tarde del lunes después de una marcha que partió del parque Margarita Maza de Juárez para exigir la reinstalación de los despedidos de la Coordinación de Beca del Bienestar Benito Juárez, aunque también participaron representaciones de otros grupos sociales que exigieron solución a sus respectivas demandas.
La tarde del miércoles el contingente fue replegado por la policía antimotines cuando bloqueaban la Autopista del Sol, al sur de Chilpancingo, y el mediodía de ayer se reunieron con el senador Salgado Macedonio, padre de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda,
A las 3 de la tarde, en una asamblea, el dirigente de la APPG, Nicolás Chávez, informó de los acuerdos. Dijo que el senador se comprometió a gestionar para que algunos de los ex trabajadores sean recontratados por el delegado federal de los Programas Sociales, Iván Hernández Díaz, y otros por el gobierno del estado, pero no dio mayores detalles pues van a continuar reuniéndose.
Informó que por la noche de ayer los ex trabajadores federales determinarían si con ese acuerdo levantan también su plantón, que ayer cumplió 35 días afuera de las oficinas de la Coordinación Nacional de Becas en el encauzamiento del Huacapa, frente a las instalaciones de la 35 Zona Militar.
En la reunión con el senador se incluyó, también, la petición de apoyo para el grupo de desplazados de Tecpan de Galena que ha venido participando en las movilizaciones de la APPG.
Al respecto el dirigente de la APPG informó que desde las reuniones pasados el gobierno del estado les pidió que buscaran un terreno pero que sean reubicados y que ya el gobierno aceptó apoyarlos con la escrituración del predio para que sea donado a los desplazados sin que paguen nada.
Otra de los casos que se plantearon fueron los nombramientos de los egresados de las normales. Al respecto informó que convinieron una reunión con el secretario de Educación, Marcial Rodríguez Saldaña, para revisarlos y se empiece a agilizar la emisión de sus nombramientos.
Explicó que otro de los avances fue la solicitud de los pobladores de El Fresno, municipio de Chilpancingo para la construcción de un centro de salud, y de ello dijo que el gobierno del estado “dará continuidad” al planteamiento.
Asimismo, consideró como un avance el apoyo que lograron para el ex comisariado ejidal de la localidad de San Vicente, municipio de Chilpancingo, José Nava Lorenzo, asesinado en el 2018, anunció que a través del gobierno estatal se revisará la posibilidad de entregarles una pensión y apoyos para sus hijos.

Con AMLO hay libertad de expresión en el país como nunca, dice Félix Salgado

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El senador por Guerrero, Félix Salgado Macedonio, afirmó que no existe persecución alguna contra algún medio de comunicación o un representante de los mismos y se vive libertad de expresión.
Desde su participación en la tribuna del Senado de la República, el morenista aseveró que en la actualidad se puede hablar abiertamente, incluso del presidente de la República.
“Miren lo que pueden decir del presidente, lo que quieran. No hay persecución contra ningún medio de comunicación ni contra ningún comunicador, contra nadie”.
Como parte de la aprobación del dictamen por el que se abroga la Ley sobre Delitos de Imprenta, que data desde 1917, Félix Salgado cuestionó las razones por las cuales existió la demora en dicha decisión.
“Me congratulo que hayamos aprobado la abrogación de esta ley arbitraria, mordaza, que desde el 12 de abril de 1917 la teníamos en nuestro país y también me pregunto, ¿por qué hasta ahora?”.
De igual forma, aseguró que la Ley sobre la cual se aprobó su abrogación, funcionaba para los gobiernos como un método de represión en contra de los medios de comunicación.
“¿Por qué hasta ahora nos estamos dando el privilegio de gozar una verdadera libertad de expresión? ¿Cuántos años tuvimos como un yugo esta ley? Que era utilizada por los gobiernos, para reprimir, para castigar, para encarcelar a las plumas y a las voces demócratas”, dijo.
Señaló que existía una relación profunda entre los medios de comunicación y gobiernos, incluyendo dádivas por parte de la parte gubernamental con el objetivo de condicionar la información.
“Había una relación prostituida, entre medios de comunicación y gobierno. Había que pagar a medios de comunicación para que no saliera una nota o había que pagar a medios de comunicación, para que saliera lo que yo digo, lo que me conviene”.
Argumentó que la conferencia de prensa matutina realizada por el presidente López Obrador funciona como un ejercicio de comunicación e información para la población en general.
También indicó que, el presidente ha sido de los impulsores para la abrogación de la ley en cuestión. Solicitó que los medios de comunicación no capten recursos exclusivamente del gobierno, sino de su trabajo.
“Hoy estamos viviendo momentos de libertad en cuanto a la expresión de la palabra, la palabra escrita o la palabra hablada o la televisión, como nunca. El medio de comunicación debe vivir de su trabajo, de su venta, más no del gobierno, se acabó esa relación”.
Señaló que desde su perspectiva, la relación monetaria que pueda llegar a existir entre medios de comunicación con el gobierno, debe limitarse a difundir obras, acciones o comunicados.
“Una cosa es, que el gobierno pague a los medios para difundir obras y acciones de gobierno, comunicados que tenga que hacer el gobierno. Pero no para someter, no para someter”.
Recordó que como parte de su etapa profesional, participó en los medios de comunicación en el estado de Guerrero, incluso diciendo que llegó a ser denunciado por difamación, cuestión que afirmó, no existirá a partir de la abrogación.
“Yo fui muchas veces denunciado, yo fui director de dos medios de comunicación en Guerrero y padecimos esta daga, esta espada y nos denunciaban por difamación de honor, de todo y ahora ya no, habrá absoluta libertad”, comentó Salgado Macedonio.

Avala Félix en Comisión del Senado dictamen del Plan B electoral; Ruiz Massieu lo rechaza

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El senador de Guerrero Félix Salgado Macedonio, votó a favor del dictamen que incluyen cambios a las leyes electorales, el llamado Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador, mientras que la senadora Claudia Ruiz Massieu lo hizo en contra en la reunión de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda en el Senado de la República.
El dictamen pasará hoy al pleno para su votación.
El representante de Morena fue el primero en solicitar la palabra en la discusión que duró casi dos horas este lunes. Aseguró que el proyecto presentado busca la imparcialidad del Instituto Nacional Electoral (INE), además de que se reduzcan los gastos del organismo.
“Es claro que el proyecto lo que busca es tener un órgano electoral verdaderamente imparcial, honesto y que se ponga al servicio de la ciudadanía y de las leyes. Se busca una democracia participativa pero también tener una democracia barata en nuestro país, que ya no haya derroche”, abundó.
Además, cuestionó la capacidad de los consejeros del INE, y señaló directamente a Ciro Murayama por su posible participación dentro del equipo de futbol de la primera división mexicana, los Pumas de la UNAM, lo que la institución ya desmintió.
“Hemos visto en las redes sociales declaraciones en el sentido de que los consejeros electorales no están ni capacitados ni a la altura para estar en esa responsabilidad; de nueve consejeros electorales, cuatro son abogados, el resto no conoce la ley, otros son empresarios, creo que hasta socios del club de futbol los Pumas, a ver que dice Ciro Murayama si es cierto”.
Señaló que los integrantes del INE están buscando confundir a la ciudadanía con el dicho de “el INE no se toca” y a eso lo llamó “grilla barata, corriente, queriendo confundir al pueblo, el INE no se toca, el INE no se toca y entre ellos se andan toqueteando, coquetos, baratos, corrientes y además corruptos y tontos, desconocen la ley”.
Añadió que con el proyecto anterior existieron “duendes” que realizaron modificaciones, pero que con la última versión presentada, no existía razón alguna para que los senadores se opusieran el mismo.
“Ya con este proyecto que estamos presentando no tienen razón de oponerse ni de protestar y entonces a mí me parece que es muy bueno el proyecto, que habrá que aprobarlo, someterlo de una vez a votación y mañana (hoy) en el pleno habrá que recibir otras propuestas de los compañeros y compañeras”, dijo.
El senador del Grupo Plural, Germán Martínez, se refirió a las declaraciones del subsecretario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Ricardo Mejía Berdeja, de que el amaño que hablaba en las encuestas para la candidatura de la gubernatura de Coahuila la realizó Morena, “no el PRIAN, no el INE y no Félix Salgado”.
Ante las alusiones, el guerrerense indicó que la democracia “puede ser perfectible” y se puede llegar a ella mediante un órgano electoral “confiable”, además de recordar los comicios de 1988 cuando fue a la Cámara de Diputados con “dos costales” de boletas quemadas, que simbolizaban las irregularidades comnetidas contra la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas.
Por su parte, la senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, afirmó que “este dictamen y este conjunto de leyes que se quieren reformar en el sentido que se está proponiendo, pues violentan en fondo y en forma todo lo que se supone que debemos de cuidar y defender como senadoras y senadores de la República, como ciudadanos y sobre todo como mexicanos comprometidos con tener un país democrático”.
Señaló que se violaron los tiempos que marcan las normas parlamentarias, particularmente por el tema que se trata.
“Para variar no estamos respetando los tiempos que marcan las normas parlamentarias y no estamos respetando los tiempos que por sí mismas requiere cualquier reforma de tan amplio calado como es una reforma electoral que va a transformar las reglas del juego de acceso al poder”, externó.
Añadió que los legisladores de Morena solamente utilizan la mayoría en el Senado de la República y “nunca buscan el consenso, nunca buscan la construcción plural, nunca buscan legitimar en la pluralidad de este Senado ninguna de las prioridades, simplemente les gusta mayoritear, les gusta imponer, les gusta mostrar que tienen la mayoría”.
Criticó que la convocatoria de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda fue apresurada pues se hizo una hora antes de la cita, además de mencionar que los dictámenes se tuvieron que discutir en Comisiones Unidas.
“Estos dictámenes debieron discutirse y votarse en Comisiones Unidas y ante la falta de los requisitos legales para llevar a cabo esa reunión la Comisión de Gobernación decidió violar abiertamente el reglamente, legislar unilateralmente sin la presencia de las oposiciones, sin el quórum necesario, sin la concurrencia en comisiones unidas de esta comisión”.
La senadora del PRI adelantó que la oposición impugnará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación “el proceso legislativo y el desaseo con el que se ha llevado a cabo este esfuerzo acelerado de aprobar lo que no es más que un capricho que busca tergiversar las reglas electorales, cargar los dados a favor del partido en el gobierno y que además busca debilitar las instituciones electorales generando incapacidad institucional para que puedan desahogar sus responsabilidades constitucionales”.

 

Votan Añorve, Félix y Nestora por ampliar las labores de seguridad del Ejército hasta 2028

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

En la votación de la Cámara de Senadores para avalar el dictamen en el que las Fuerzas Armadas puedan realizar labores de seguridad pública hasta el 2028, tres senadores del estado de Guerrero se manifestaron a favor, mientras que solo una votó en contra.
Los representantes de Morena, Nestora Salgado y Félix Salgado Macedonio votaron a favor del dictamen, al igual que el priista Manuel Añorve Baños.
La también priista Claudia Ruiz Massieu Salinas, quien fuera candidata al Senado en el proceso electoral de 2012 junto con René Juárez Cisneros, votó en contra del dictamen que permite a las Fuerzas Armadas participar en labores de seguridad pública hasta el año 2028.
Durante su participación, Ruiz Massieu recordó a su padre, el ex gobernador de Guerrero de 1987 a 1993, José Francisco Ruiz Massieu, calificándolo como un “político de vocación y convicción”, indicando que era enemigo de las confrontaciones, recordando que su padre fue asesinado el 28 de septiembre de 1994 en la Ciudad de México.
“Mi padre fue asesinado hace 28 años, pero su ejemplo me ha acompañado todos los días en mi vida privada y en mi vida pública. Siempre he procurado seguir su ejemplo y ser una política de inquebrantable convicción democrática, que es propositiva, que tiende puentes y que construye entendimientos”.
Posteriormente a su discurso, el senador Félix Salgado Macedonio pidió la palabra y le indicó a la que fuera Canciller en el sexenio pasado, que cuando se dio el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, su familia tuvo que salir del estado de Guerrero.
“Con todo respeto, hablaba de su señor padre, que merece todo el respeto, que fue gobernador de mi estado de Guerrero. Era un joven innovador, reformista, inteligente y cuando lo asesinaron yo era senador de la República y lo asesinaron a él y también a su hermano (Mario) y echaron a huir a toda la familia”.
De igual forma, el ex candidato a la gubernatura de Guerrero afirmó que el autor intelectual del asesinato fue el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, tío de la senadora.
“Yo en tribuna decía que a José Francisco Ruiz Massieu no lo asesinó cualquier persona de la calle como todos vimos en las noticias, sino que fue una especie de crimen de Estado, a él, lo sostengo, lo mandó asesinar Carlos Salinas de Gortari, yo lo dije en el Senado, lo dije en la tribuna y lo sostengo”.
Salgado Macedonio concluyó su postura frente a la intervención de Claudia Ruiz Massieu preguntándole si quería que se acabara con “esta contaminación de cuerpos policiacos que están en la corrupción, y lo que queremos es que la patria se salve” para defender que siga el Ejército en tareas de seguridad.
Al respecto, la senadora le dijo a Félix Salgado que respetaba su punto de vista, pero que no le permitía que hablara de su familia y señalando que nadie quería que el país se mantuviera en la impunidad.
“Le respeto su punto de vista. Pero no le permito que mencione a mi familia sin fundamento. Respecto de su pregunta, nadie quiere que México siga sumido en la inseguridad, en la violencia y en la impunidad, justamente eso es lo que la oposición ha estado tratando de evitar en estos años”.
Posteriormente, el senador Miguel Ángel Osorio Chong pidió al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Alejandro Armenta, que se retiraran de los debates los comentarios del senador Salgado Macedonio debido a que no se refería al tema de debate, y Félix dijo que no tenía inconveniente pues ya se encontraban publicados.
“Mis comentarios fueron denuncia pública, está publicado que fui Senador 96-2000, yo lo dije en tribuna y no sé si están registrados o los borraron. Yo no tengo ningún inconveniente si los quieren borrar, pero ya lo dije”.
En tribuna, el senador priista Manuel Añorve Baños reiteró lo que declaró la víspera a El Sur, de que no se podía descalificar a las Fuerzas Armadas por algunos elementos que habían violado derechos humanos, y destacó además su participación en la ayuda ante desastres causados por fenómenos meteorológicos.
De nuevo aseguró que Guerrero “requiere” la presencia de las Fuerzas Armadas para dar el servicio de seguridad pública, y defendió como necesario que se aprobara el fondo para el fortalecimiento de las policías locales.

 

Con priistas y perredistas pasa en el Senado la reforma para que siga el Ejército en las calles

Priistas y perredistas se unen a Morena y sigue hasta 2028 el Ejército en seguridad pública

El senador por Guerrero, el priista Manuel Añorve Baños, fue uno de los nueve de los 13 del PRI, que votaron a favor de la iniciativa Foto: Agencia Reforma

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

El apoyo al Ejército los unificó. Nueve de 13 Senadores del PRI se sumaron a la mayoría de Morena, junto con dos perredistas más, para aprobar la reforma constitucional que extiende la presencia castrense en las calles hasta el 2028.
La polémica iniciativa presidencial transitó con 87 votos en favor y 40 en contra provenientes de las bancadas del PAN, MC y Grupo Plural, que votaron sin fisuras.
El coordinador de la bancada priista, Miguel Ángel Osorio Chong, la guerrerense Claudia Ruiz Massieu y Beatriz Paredes Rangel fueron los tres tricolores que votaron en contra.
Por el sol azteca, el tabasqueño Juan Manuel Fócil también se opuso.
De último momento, Morena lanzó un anzuelo de un anexo con ajustes que la oposición había reclamado: entre otros, un fondo permanente de apoyo para el fortalecimiento de las policías locales que podrá ser usado en el 2023 y no hasta el 2024, como se había propuesto en el dictamen original.
Además, el Ejecutivo deberá presentar un informe semestral con indicadores para evaluar sus resultados.
Se determinó integrar una comisión bicameral que podrá convocar a los titulares de Gobernación, Defensa, Seguridad Pública y Marina.
También se precisó que el Presidente podrá disponer de la Fuerzas Amadas en tareas de seguridad pública conforme a los términos planteados por la Suprema Corte: de forma extraordinaria y regulada, para que cumpla con el estricto orden jurídico previsto en la Constitución.
Pero, en el fondo, la esencia de la iniciativa aprobada no cambió.
El debate inició ríspido y subido de tono. Con insultos y ofensas de por medio, el debate fue rudo.
La panista Lilly Téllez enardeció a las morenistas después de advertir que votarían “no como perros por sus croquetas”, sino como “hienas a la espera de las sobras apestosas que les aviente el presidente”.
La morenista Lucía Trasviña dejó su escaño para encarar a la panista en tribuna: “¡Yo no soy hiena! ¡Respéteme!”, le exigió cara a cara.
“Eres una corrupta”, reviró Téllez en una escena inédita en el recinto parlamentario.
Fue necesario que la senadora morenista Citlalli Hernández se acercara para retirar a Trasviña.
Rocío Abreu también cargó contra la panista, a la que acusó de ser “una mujer de ligerezas” y de haberse “acostado con medio TV Azteca”.
El nivel lo repuso la priista Claudia Ruiz Massieu, quien sustentó su voto en contra con un discurso que fue reconocido por muchos en el Pleno.
A punto del llanto, la senadora tricolor evocó a su padre, José Francisco Ruiz Massieu, asesinado a unas cuantas cuadras de la sede parlamentaria en septiembre de 1994, quien dijo le había inculcado la congruencia pública y privada.
Protagónico, el morenista Félix Salgado Macedonio atribuyó el asesinato del ex gobernador guerrerense a un “crimen de Estado” orquestado por el ex presidente de la República Carlos Salinas de Gortari, tío de la legisladora.
Ruiz Massieu le replicó severa: “Le respeto su punto de vista pero no le permito que mencione a mi familia sin fundamento”.
En tribuna, el panista Julen Re-mentería afirmó que hubo votos que se desprendieron “de amenazas, presiones, cooptaciones y ofrecimientos de toda índole, desde lo político hasta lo económico.
“El Gobierno ofreciendo dinero a cambio de votos, con ofrecimientos indignos”, aseveró sin probar.

Vergonzoso, dice el PRD de Mancera y García Conejo

Mientras el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, reprochó que dos de sus legisladores hayan avalado la reforma constitucional que amplía la participación del Ejército en labores de seguridad hasta el 2028, el líder de Morena, Mario Delgado, celebró la votación.
El dirigente del PRD, Jesús Zambrano, afirmó que es vergonzoso el voto de dos senadores perredistas a favor del dictamen que extiende al 2028 la militarización de la seguridad pública.
Señaló que el coordinador Miguel Ángel Mancera y Antonio García Conejo tendrán que dar una explicación, y por otro lado felicitó al senador Juan Manuel Focil por haberse opuesto.
“No sé por qué o a cambio de qué; ellos deberán explicarlo”, manifestó Zambrano, momentos después de que en el Senado se lograra la mayoría calificada para la reforma Constitucional, en donde fueron decisivos los votos de ambos perredistas, más que de los priistas.
Por su parte, el dirigente morenista Mario Delgado emitió su posicionamiento, a través de sus redes sociales.
“Desde el partido Morena celebramos la aprobación en el Senado de esta reforma histórica en beneficio de la seguridad de las familias mexicanas. Confiamos en que la Cámara de Diputados hará lo sucesivo para garantizar esta estrategia en favor de la paz y tranquilidad del pueblo”, planteó Delgado.

AMLO arremete contra los legisladores plurinominales: “no están consultando al pueblo”

Horas antes de la discusión en el pleno del Senado del dictamen que extendería la presencia de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad hasta 2028, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que los legisladores no escuchan al pueblo.
“Vamos a hacer la consulta (sobre la militarización), porque los legisladores no están escuchando, no están consultando al pueblo, como muchos no fueron electos de manera directa, son plurinominales”, dijo.
“Todavía el que hizo campaña (…), pero el pluri va a la lista y hasta se va de vacaciones, ya nada más regresa cuando va tomar posesión porque ese no tiene que hacer campaña, nada, y si va en los primeros lugares porque tiene influencia o es importante, pues ya, entonces hay que preguntarle a la gente, si dice que a los cuarteles, a los cuarteles, pero no limitarnos a lo que diga el conservadurismo o un grupo del partido conservador”, agregó.
En conferencia, el mandatario federal aseveró que si los militares regresan a sus cuarteles, los delincuentes harán fiesta.

Votan Añorve, Félix y Nestora por ampliar las  labores de seguridad del Ejército hasta 2028

Sufraga en contra la priista Claudia Ruiz Massieu, en la sesión del Senado en la que descalifica la versión del morenista Salgado Macedonio de que a su padre, el ex gobernador José Francisco Ruiz Massieu, lo mandó a matar el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

En la votación de la Cámara de Senadores para avalar el dictamen en el que las Fuerzas Armadas puedan realizar labores de seguridad pública hasta el 2028, tres senadores del estado de Guerrero se manifestaron a favor, mientras que solo una votó en contra.
Los representantes de Morena, Nestora Salgado y Félix Salgado Macedonio votaron a favor del dictamen, al igual que el priista Manuel Añorve Baños.
La también priista Claudia Ruiz Massieu Salinas, quien fuera candidata al Senado en el proceso electoral de 2012 junto con René Juárez Cisneros, votó en contra del dictamen que permite a las Fuerzas Armadas participar en labores de seguridad pública hasta el año 2028.
Durante su participación, Ruiz Massieu recordó a su padre, el ex gobernador de Guerrero de 1987 a 1993, José Francisco Ruiz Massieu, calificándolo como un “político de vocación y convicción”, indicando que era enemigo de las confrontaciones, recordando que su padre fue asesinado el 28 de septiembre de 1994 en la Ciudad de México.
“Mi padre fue asesinado hace 28 años, pero su ejemplo me ha acompañado todos los días en mi vida privada y en mi vida pública. Siempre he procurado seguir su ejemplo y ser una política de inquebrantable convicción democrática, que es propositiva, que tiende puentes y que construye entendimientos”.
Posteriormente a su discurso, el senador Félix Salgado Macedonio pidió la palabra y le indicó a la que fuera Canciller en el sexenio pasado, que cuando se dio el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, su familia tuvo que salir del estado de Guerrero.
“Con todo respeto, hablaba de su señor padre, que merece todo el respeto, que fue gobernador de mi estado de Guerrero. Era un joven innovador, reformista, inteligente y cuando lo asesinaron yo era senador de la República y lo asesinaron a él y también a su hermano (Mario) y echaron a huir a toda la familia”.
De igual forma, el ex candidato a la gubernatura de Guerrero afirmó que el autor intelectual del asesinato fue el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, tío de la senadora.
“Yo en tribuna decía que a José Francisco Ruiz Massieu no lo asesinó cualquier persona de la calle como todos vimos en las noticias, sino que fue una especie de crimen de Estado, a él, lo sostengo, lo mandó asesinar Carlos Salinas de Gortari, yo lo dije en el Senado, lo dije en la tribuna y lo sostengo”.
Salgado Macedonio concluyó su postura frente a la intervención de Claudia Ruiz Massieu preguntándole si quería que se acabara con “esta contaminación de cuerpos policiacos que están en la corrupción, y lo que queremos es que la patria se salve” para defender que siga el Ejército en tareas de seguridad.
Al respecto, la senadora le dijo a Félix Salgado que respetaba su punto de vista, pero que no le permitía que hablara de su familia y señalando que nadie quería que el país se mantuviera en la impunidad.
“Le respeto su punto de vista. Pero no le permito que mencione a mi familia sin fundamento. Respecto de su pregunta, nadie quiere que México siga sumido en la inseguridad, en la violencia y en la impunidad, justamente eso es lo que la oposición ha estado tratando de evitar en estos años”.
Posteriormente, el senador Miguel Ángel Osorio Chong pidió al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Alejandro Armenta, que se retiraran de los debates los comentarios del senador Salgado Macedonio debido a que no se refería al tema de debate, y Félix dijo que no tenía inconveniente pues ya se encontraban publicados.
“Mis comentarios fueron denuncia pública, está publicado que fui Senador 96-2000, yo lo dije en tribuna y no sé si están registrados o los borraron. Yo no tengo ningún inconveniente si los quieren borrar, pero ya lo dije”.
En tribuna, el senador priista Manuel Añorve Baños reiteró lo que declaró la víspera a El Sur, de que no se podía descalificar a las Fuerzas Armadas por algunos elementos que habían violado derechos humanos, y destacó además su participación en la ayuda ante desastres causados por fenómenos meteorológicos.
De nuevo aseguró que Guerrero “requiere” la presencia de las Fuerzas Armadas para dar el servicio de seguridad pública, y defendió como necesario que se aprobara el fondo para el fortalecimiento de las policías locales.

De 300 afluentes en la ciudad sólo se limpiaron los importantes, dice Félix




El alcalde Félix Salgado informó que hay 300 afluentes de agua que dan al mar pero no todos fueron desazolvados para esta temporada de lluvias, sino sólo los canales más importantes como el río de El Camarón.
En entrevista de este viernes en la oficina de la Presidencia, el alcalde explicó que son muchísimas las arterias, arroyos y ríos, pero los recursos destinados para ello ya se terminaron.
Añadió que aún sin dinero el municipio trabaja con el apoyo de contratistas que prestan su maquinaria y con los vecinos.
Recordó que para esta temporada de lluvias el Cabildo aprobó un presupuesto de 9 millones de pesos para limpieza de canales pero no son suficientes, sino que se requieren unos 20 o 30 millones más para concluir la labor.
El alcalde destacó que la faena no se terminó con el dinero, pues siguen trabajando ahora sin presupuesto pero con la participación de los contratistas que con sus máquinas y con el apoyo de los vecinos limpian los canales.
Informó que encontró que algunas presas gavión estaban convertidas en canchas de basquetbol “y de verdad que es un trabajo muy pesado, pero en lo general estamos preparados para enfrentar la temporada de lluvias”.
Por otro lado, Salgado Macedonio anunció que el 15 de julio se restablecerá el servicio de recolección de basura en Acapulco, pues por ley ese día debe comenzar a trabajar la empresa seleccionada en la licitación nacional que convocó el Ayuntamiento.
El viernes se venció el plazo para que las empresas interesadas se inscribieran para competir por la recolección de basura del municipio, y el 10 de junio el comité responsable informará cuántas y cuáles son las empresas y la ganadora.
Sobre la empresa Servicios Ecológicos de Acapulco (SEA) que actualmente se encarga de la recolección, Salgado Macedonio indicó que ya se encuentra en el proceso de entrega recepción, “y (el equipamiento) debe entregarse en perfectas condiciones y de no hacerlo así ellos tendrán una penalidad”.
Informó que ya recuperaron los 17 carros que tiene SEA, los cuales sumados a los 17 de la Dirección de Saneamiento Básico, dejarán al gobierno municipal en condiciones de sobrellevar el problema de la basura.
Recordó que la empresa seleccionada debe llegar con sus propios vehículos.
El alcalde indicó que, luego del 15 de julio, para la recolección se establecerá un rol y se dividirá la ciudad en sectores para ver qué áreas cubre Saneamiento Básico y cuáles la empresa contratada.
Además, dijo, “le vamos a pedir a la gente que después del 15 de junio se abstenga de tirar basura en las barrancas, calles o terrenos baldíos porque habrá sanciones”.

Exigen al alcalde que mejore los servicios públicos en la Zapata




Vecinos de la colonia Zapata pidieron al alcalde Félix Salgado que mejore los servicios públicos en la zona, como alumbrado y agua potable.
Los vecinos señalaron que desde hace varios años tienen problemas con el alumbrado público, el cual falla constantemente, así como el drenaje y la recolección de la basura.
Nicolasa Gómez Ignacio comentó que constantemente hay apagones en esa colonia. “Se va la luz a cada rato, ahorita sufrimos mucho de apagones y con las lluvias es más seguido, incluso en ocasiones anteriores nos hemos quedado varios días sin luz”.
Agregó que el servicio de agua potable y el de recolección de la basura no son muy eficientes, pues constantemente cortan el suministro de agua y las acumulaciones de desechos van en aumento porque el camión no pasa con frecuencia.
Justificó que estos servicios son un problema en todo el municipio. “Parece que es un problema generalizado en Acapulco que no haya agua y sí mucha basura, pero son servicios que merecemos porque pagamos nuestros impuestos, por eso nuestra petición a las autoridades a que se mejoren en las comunidades”.

Apoya el diálogo con opositores, aunque la presa sí se va a construir, dice Antelmo Alvarado



El representante estatal de la CTM, Antelmo Alvarado García, estuvo de acuerdo con la mesa de diálogo propuesta por los opositores a la presa La Parota, para la que convocaron al presidente Vicente Fox, el gobernador Zeferino Torreblanca y el alcalde Félix Salgado.
Sin embargo, el dirigente sindical subrayó que confía en que la presa sí se va a construir, pues dijo que así se los han hecho saber e incluso aseguró que a finales de este año se podría estar licitando la obra, para que entre junio y julio de 2007 se inicien los trabajos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
“La presa se va a realizar, no tenemos la menor duda. Creo que hay que esperar a que pasen las elecciones y varias cosas, pero eso tiene que darse. En junio-julio se iniciarán ya los trabajos y por noviembre-diciembre se estará ya licitando la obra”, aseguró en declaraciones a reporteros, momentos después de participar en una reunión con representantes del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Dijo que de realizarse la reunión con los opositores, se deberán abrir los vínculos para poder negociar pero que también se debe concientizar a la CFE de que debe cumplir con lo que promete, “porque ése es el más grave de los problemas, que lleguen y nos pintan las cosas bonitas, pero finalmente no cumplen. Creo que si empiezan a pagar, a cumplir con realidades, ésto se va a lograr”.
A pregunta expresa, se negó a precisar las fechas exactas en que podrían comenzar las obras de la presa, “no las podemos decir, sé que se va a venir porque tenemos la comunicación y estamos interesados en ésto”, finalizó.

Mesa de trabajo, no reunión de amigos, pide la Canaco al alcalde Félix Salgado




Los integrantes de la Canaco Acapulco, inconformes por el cobro de impuesto por los anuncios comerciales, anunciaron que no se reunirán con el alcalde Félix Salgado si no les garantiza que habrá una mesa de trabajo y no “una reunión de amigos”.
En entrevista, el presidente de ese organismo empresarial, Abelardo Luna David, indicó que “necesitamos que la cita sea algo serio para establecer garantías, por ello enviaremos un documento para ver cuál es el avance de los compromisos que hizo y según la respuesta se concretará una fecha, pero si no, no le veo el caso”.
Aclaró que no rechazan la invitación de Salgado Macedonio, sino que quieren hacerlo con la garantía de que los compromisos se cumplirán.
“No podemos seguir en reuniones de amigos y cuates, tenemos trabajo pendiente, necesitamos garantías como empresarios y si vamos a sentarnos es para que se haga una mesa de trabajo”, enfatizó.
La disputa entre el alcalde y los empresarios de la Canaco es por el cobro de derechos por los anuncios de identificación comercial –derogado en la propia Ley de Ingresos del Municipio–, y por el cobro de horas extras que el alcalde –aseguran– se comprometió a suprimir durante su campaña para presidente municipal.
Desde marzo, los empresarios de la Canaco y otros externos están molestos con el alcalde porque su administración les cobra “impuestos indebidos”, como es el derecho de identificación comercial.
El 8 de marzo, Luna David dio a conocer que 2 mil comerciantes de la Canaco se habían amparado contra el cobro que aplica “indebidamente” el Ayuntamiento por sus anuncios de identificación, además del impuesto retroactivo por años anteriores en el mismo concepto.
Por su parte, el alcalde dijo anteriormente que no habría tratos especiales para los empresarios de la Canaco, pero la Ley de Ingresos vigente en el municipio indica que se deben exceptuar de cobro los anuncios de identificación comercial.