En la primera audiencia de desahogo de pruebas de la demanda de comuneros contra el acta de asamblea donde se eligieron autoridades de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, la Procuraduría Agraria (PA) entregó documentos por escrito para demostrar que se cumplió la orden del Tribunal Unitario Agrario (TUA) de convocar a nueva elección.
El 24 de febrero acudirán testigos a ratificar las pruebas y el magistrado determinará si se cumplió o no la orden; también los demandados, que son los integrantes del comisariado y del Consejo de Vigilancia supuestamente elegidos.
Encabezados por Antonio Bailón Valente, comunero opositor a La Parota, un grupo de comuneros demandaron ante el TUA la nulidad de la elección realizada el 14 de julio en la comunidad de El Bejuco, cuando el lugar para dichos actos es la comisaría ubicada en Cacahuatepec.
La audiencia había sido convocada para el 17 de noviembre, sin embargo se difirió debido a que no llegaron todos los demandantes. La audiencia de ayer fue presidida por el magistrado Francisco Marcos Hernández Baez.
El comisariado impugnado es Juan Flores Palma, quien a través de su representante legal Pedro Larumbe Morales entregó pruebas por escrito al TUA de la elección, que son el listado de los 55 comuneros que firmaron el acta de asamblea que fue impugnada en donde se eligió al nuevo comisariado.
Por su parte, la PA entregó un testimonio notarial firmado el 5 de enero de 2016, y ofreció como prueba testimonial a Roberto Olivares Pita y Ramiro González Ávila, quienes fueron convocados a comparecer el próximo 24 de febrero para desahogo de pruebas.
Esto para que confirmen que el proceso de la convocatoria a la asamblea del 14 de julio fue correcto y que no hubo irregularidades como lo señalan los comuneros que demandan la nulidad del acta en la que se eligió como comisariado a Flores Palma.
En el 2009, el TUA ordenó a la PA que convocara a elecciones nuevamente, después de anular el acta de asamblea en donde se eligió como comisariado a Eustaquio Vázquez.
En dos ocasiones se emitieron primeras convocatorias para asamblea. En el segundo procedimiento se llegó a segunda convocatoria, sin embargo integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop) impidieron que siguiera el proceso argumentando irregularidades.
Por su parte, el representante legal de los demandantes, Raúl Palma Benítez, pidió al magistrado que de darse la nulidad del acta de asamblea que reclaman, se le exija a la PA y al Registro Agrario Nacional (RAN) que ordene que se les quiten los documentos que los acreditan como autoridades del comisariado.