Urge la diputada Julieta Fernández a aplicar protocolos de la Ley de Trata

El secretario general de la CTM en el estado, Rodolfo Escobar Ávila, líderes sindicales y la diputada local priista Julieta Fernández Márquez de invitada en la asamblea y conferencia de prensa en las instalaciones de la sección 28 ubicadas en la avenida Constituyentes del Barrio de la Fábrica en Acapulco Foto: Jesús Trigo

Jacob Morales Antonio

La diputada local priista Julieta Fernández Marquez, afirmó que es “terrible” qué en el Ministerio Público no haya protocolos para la protección de las víctimas que acuden a denunciar.
En declaraciones luego de asistir a una reunión en las oficinas de la Federación de Trabajadores de Guerrero (FTG), la diputada opinó que es necesario la aplicación de la Ley de Trata donde se establecen protocolos.
Agregó que muchos jóvenes y adolescentes que están en calidad de desaparecidos pueden haber sido víctimas de este delito, sobre todo en las colonias populares, donde les ofrecen trabajo y salario alto.
Indicó que hay un registro en Guerrero de 369 personas desaparecidas en los primeros tres meses en el estado de entre 15 a 25 años.
La diputada expresó que muchas mujeres víctimas son amenazadas de muerte si van y denuncian, por eso dejan de hacerlo “y es terrible”.
Dijo que a esto se suma que no hay una fiscalía especializada en la trata de personas y el delito es diferente porque no se tiene que comprobar que fueron engañadas, sino que con el hecho de ser explotadas sexualmente será suficiente para ordenar la captura del victimario. “Necesitamos que la ley se aplique y que se aplique bien”.
La priista dijo que “pareciera” que el delito de trata no existe porque no hay datos ni indicadores y todos los que existen son de organizaciones civiles.

 

Defiende Morena en el Congreso el Plan B; “es una reforma ilegal e inconstitucional”: PRD

El diputado del PRD Bernardo Ortega Jiménez en su intervención en tribuna; al fondo la diputada de Morena María Flores Maldonado muestra una pancarta con la leyenda “El Plan B ¡Va!” Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Diputados del PRD, Morena y del PRI debatieron por más de una hora sobre la reforma electoral, denominada Plan B. La oposición afirmó que se regresará a los años ochenta, cuando el gobierno federal organizaba las elecciones, mientras que los morenistas reprocharon que se defiendan los privilegios de los consejeros electorales.
Fue el perredista Bernardo Ortega Jiménez quien llevó el tema a tribuna, y a pesar de que dijo que su participación “no pretende confrontar ni politizar” sobre el Plan B, dijo que es ilegal e inconstitucional.
El perredista señaló que contra la reforma se han unido los partidos de oposición, y reclamó que para ésta no se hayan buscado los consensos.
Ortega Jiménez reiteró que la reforma electoral es frágil, por lo que se espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la declare inconstitucional, y que la respuesta de Morena y sus aliados serán “nuevamente las descalificaciones a las autoridades judiciales”.
Después pidió la palabra la priista Julieta Fernández Márquez. Afirmó que el INE tiene una razón de ser, y se refirió a los tiempos en los que precisamente gobernaba su partido político, el PRI, y que en México se están regresando a esas prácticas.
Recordó que cuando el gobierno federal tenía el control de las elecciones, a “Manuel Bartlett se le cayó el sistema” cuando era secretario de Gobernación en el gobierno de Miguel de la Madrid (del PRI): “eran tiempos similares como ahora que se quería concentrar el poder”.
La priista destacó que fueron precisamente los partidos de oposición, así como la sociedad civil, los que lograron la creación del entonces IFE, y que, a partir de ahí, según dijo, no se ha cometido ningún “fraude como el que vivimos hace 35 años”. Pero con el Plan B, aseguró que se pone “en duda la credibilidad, legitimidad y certeza del proceso electoral”.
Con esta reforma, la priista señaló que no se garantizan elecciones libres e imparciales, “esta manipulación jurídica busca despedazar al INE… el partido en el poder quiere quitar el 85 por ciento de los empleados y consejeros, con 15 años de experiencia y con servicio profesional de carrera y poner perfiles a modo”.
Y así controlar al órgano electoral “desde Gobernación como en los años setenta”. En tribuna señaló: “no podemos regresar al dedazo, a cooptar elecciones y a un sistema de partido hegemónico que no funciona y que México ya lo superó”.
Y cuestionó los motivos del “partido en el gobierno” para hacer estas reformas al INE: “será que ya se les acabó, que el clientelismo ya no funciona más, será que quieren allanarse la elección”.

Sí hay observaciones de inconstitucionalidad, reconoce diputada de Morena

Después la morenista Leticia Castro Ortiz inició su participación con la frase: “Salve distinguidos tribunos”, lo que generó risas de diputados y asistentes a la sesión, y mostró una cartulina con el mensaje: “La reforma electoral va”, la cual no mantuvo extendida porque dijo que al igual que Bernardo Ortega, no pretendía generar confrontación.
“Como bien lo dijo el diputado Bernardo, el Plan B tiene observaciones que tal vez puedan considerarse de inconstitucionalidad”, y destacó que su intervención sería objetiva.

Leticia Castro contó que tras la revisión que realizó al Plan B encontró 21 observaciones que podrían “no ser adecuadas al marco constitucional”.
Sin embargo, Castro Ortiz dijo que esa reforma también tenía bondades y no debe ser satanizada.
De Morena, la diputada María Flores Maldonado cuestionó a la oposición si en realidad el INE es imparcial y ciudadano. En tribuna, afirmó que el Plan B no afecta ningún derecho de los ciudadanos.
“El INE sí se toca para bien y hay algo que se debe conservar que sea bueno para el pueblo, que se conserve”.
Otro morenista que subió a tribuna fue Antonio Helguera Jiménez. Le respondió a Bernardo Ortega, quien había dicho que Morena no ha logró consensos para la aprobación de la reforma electoral, porque antes el presidente para que le aprobaran una ley “les soltaba la mano a los diputados y ahora eso no lo hay”.
Helguera Jiménez aseguró que en próximo gobierno se aprobará la reforma eléctrica y la electoral “porque ustedes no están es cuchando a sus adversarios, ustedes están reaccionando con el hígado, están pretendiendo impedir que México avance y eso el pueblo se los está calificando, ustedes pronto no van a tener ni los votos para continuar como partido y eso va hacer su mayor castigo, un castigo merecido”.
Ya en un tono más alto, subió a tribuna por segunda ocasión el perredista Bernardo Ortega. Les dijo a los morenistas que “les debería dar vergüenza” tener a Manuel Bartlett como funcionario de primer nivel.
Ortega afirmó que el PRD no defiende a los consejeros o sus sueldos sino al INE como institución y a la Suprema Corte. En ese momento desde sus curules, los morenistas le pidieron que no gritara. “¡No grito, así hablo compañeros, discúlpenme pues!”, les respondió.
Recordó que el PRD acompañó en su lucha contra el fraude electoral a Andrés Manuel en 2006 y que además durante “muchos años” le hizo campaña. “No nos pueden decir que no le ayudamos a Andrés Manuel, qué bueno que ganó al final de cuentas”. Lo dicho generó aplausos de los morenistas.
Bernardo Ortega dijo en tribuna: “el PRD es el papá de Morena, Helguera… si no fuera por AMLO, muchos de nosotros, o de ustedes no serían diputados, ni fueran presidentes municipales, ni gobernadores”, y aplaudió como la mayoría de los diputados: “aplaudo a AMLO por su persistencia, aclaro”.
Después de Bernardo Ortega, la presidenta de la Mesa Directiva Yanelly Hernández Martínez preguntó al pleno si el tema ya estaba suficientemente discutido, pero la mayoría dijo que no por lo que continuaron las participaciones.
A tribuna también subió el diputado Jacinto González Varona, quien dijo que la derecha es “mentirosa e hipócrita”, y mencionó diferentes fraudes y escándalos en los que tuvieron que ver partidos y el INE.

Habló con Félix, ahora “un buen amigo”, y le pidió ayuda en Huitzuco, revela Figueroa

El ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer durante su festejo de cumpleaños en casa de su secretario Gerardo Lara. Lo acompañan Ricardo Astudillo, Héctor Apreza, Rafael Navarrete, Julieta Fernández, Alicia Zamora, Héctor Vicario, Mario Moreno, René Juárez Albarrán, Olaguer Hernández, Alejandro Bravo entre otros Foto: Lenin Ocampo Torres

Lenin Ocampo Torres

Chilpancingo

Rubén Figueroa Alcocer cumplió 82 años y fue agasajado por la cúpula priista, en medio de un nuevo gobierno encabezado por Evelyn Salgado Pineda, hija del senador Félix Salgado Macedonio uno de sus adversarios políticos, con el que contendió por la gubernatura en 1993, y al que ahora llama “un buen amigo”. Es uno de los políticos más polémicos del estado y su bastión (Huitzuco de Los Figueroa) es controlado ahora en gran parte por los grupos de la delincuencia.
A sus 82 años, al igual que el obispo Salvador Rangel, el ex gobernador está de acuerdo que Evelyn Salgado dialogue con los grupos de la delincuencia para mejorar la situación del estado y se dice dispuesto ayudarla para pacificar Guerrero.
–¿Su opinión de la violencia en Huitzuco?
–Bueno, es un caso inédito, pero hoy la vida en todo el país la presencia de la delincuencia es muy grande, las cosas que nunca pasaban pues hoy pasan, pasan en todos lados, pasan en el norte, pasan en el sur, pasan en el centro del país, y no podía ser una excepción Guerrero, pero creo que si hay la voluntad del gobierno, de ayudar y por servir como nos dio la muestra la joven gobernadora, yendo de inmediato a Huitzuco a enfrentar el problema, las cosas serán más fáciles para afrontarlas.
“Creo que contamos con la comprensión de ella y de su gobierno. Vamos a tratar de ser solidarios con ellos y tratar que podamos resolver las cosas. Nosotros no vamos a estorbar en nada, vamos a tratar de ayudar y ser solidarios con el gobierno.
–¿Por qué cree que pasa eso en Huitzuco?
–Son expresiones que pasan de la delincuencia, pasan en el Distrito Federal (Ciudad de México), que es la capital del país. Pasan en el centro del país, es un fenómeno social difícil y complejo, que se da en todas partes del mundo. Y aquí, pues no somos excepción, somos el estado más pobre país, tenemos más carencias y necesitamos más el apoyo del presidente (Andrés Manuel López Obrador). Creo que hubo una buena expresión del gobierno del estado yendo de inmediato a atender el asunto.
“Vamos a estar solidariamente con ellos, apoyándolos para que salgamos adelante, nos ayudemos todos. La vida no es más de uno. Hay que ayudarlos todos al gobierno y nosotros también solidariamente para salir adelante y apoyar a nuestros paisanos”.
–Sin embargo, también hay gente que dice que usted es como el jefe político de Huitzuco
–Yo he estado haciendo lo que tengo que hacer y lo que puedo hacer. Le pedí al senador (Félix) Salgado Macedonio que nos ayudara y nos ayudó con una gran rapidez y con un gran esfuerzo. Pero ahora nos toca a nosotros también ayudarnos para tratar de enfrentar este problema y salir adelante. Seamos solidarios con el pueblo de Huitzuco. Vamos a estar pendientes para sacar adelante este problema. Yo en lo personal voy a estar ayudando al presidente municipal y a las autoridades de mi pueblo para sacar el problema de la delincuencia.
–¿Usted ha ido a Huitzuco?
–Permanentemente voy, este es un caso inédito en el pueblo, pero tendremos que afrontarlo. Ahí nació la Revolución, ahí se hizo la Revolución mexicana, entonces ahí se hizo en Guerrero, en el sur y se inició ahí el movimiento revolucionario. Tenemos que hacer honor a nuestros viejos hombres que dieron la vida por la paz y la tranquilidad del Estado y del país para luchar por esto en el estado de Guerrero,.
–El obispo Salvador Rangel ha hablado que hay que defenderse entre nosotros, porque la autoridad hace caso omiso
–Nosotros creemos que tenemos que ser solidarios y ayudar para que se resuelva el problema, unir voluntades para que esto se resuelva. Hay muchas formas de hacerlo, pero lo primero que hay que hacer es tener solidaridad todos unidos, unirnos todo el mismo objetivo y salir adelante en este problema, apelar a todas las autoridades para que nos ayuden y también ayudar.
–Usted está en la misma línea del obispo de qué tendremos que hablar con los grupos delincuenciales.
–Yo pienso que hay que hablar con quien se deba de hablar para que haya paz pública, hablar de buena fe y hacerle entender que la gente tiene que tener su derecho a la vida y que cada quien su historia y su responsabilidad. Pero el derecho a trabajar, a transitar, hacer una vida normal en el pueblo, nadie nos los puede quitar.
–Si le invita el obispo a platicar con los grupos de la delincuencia…
–Es mi amigo personal y yo iré con él a donde quiera.
–¿Usted iría a pacificar Guerrero?
– Claro, es amigo el obispo y yo lo acompañaría a donde él quiera.
–¿Cómo ve el primer mes del gobierno de Evelyn Salgado?
–Es muy pronto para juzgar un gobierno. Tampoco hay que ser muy exigente, hay que dejar que las cosas caminen. Para mí me dio mucha satisfacción que de inmediato fue a mi pueblo y nos dio un apoyo importante. Hay que ser agradecido y responsable, no más criticar por criticar, hay que ser responsable y solidario y darles la oportunidad de que empiecen a trabajar. Yo conozco a Félix (Salgado) bien, a la joven gobernadora no tanto porque soy mucho más viejo, pero yo soy solidario con todo el mundo y me gusta trabajar y ayudar para que las cosas se hagan y voy a ayudar a mi pueblo para que las cosas se lleven a cabo.
–¿Usted apoya a la gobernadora?
–Siempre he ayudado a todos los gobiernos que ha habido, no nomás a los del PRI, a todos y siempre, y cuando fue Zeferino (Torreblanca) fuimos muy buenos amigos como gobernador y no podremos hacer una excepción ahora, no hay que prejuzgar, hay que siempre dar el beneficio de la duda a todo mundo y ser solidario, honesto y limpio para el trabajo. No criticar por criticar.
–¿La situación actual es diferente a cuando usted gobernó?
–Hay mucha diferencia. Hoy la vida y la vida del país, la vida de Guerrero y la vida de la sociedad es otra. Tenemos que ser solidarios con el gobierno, con nuestro pueblo y con todos nosotros unidos buscar que se serene Guerrero, por los caminos que se tenga que hacer.
El festejo se realizó en la casa de su secretario Gerardo Lara, y entre los invitados asistieron el presidente del PRI en el estado, Héctor Apreza, el ex candidato a gobernador, Mario Moreno, los diputados locales Ricardo Astudillo, Julieta Fernández, Rafael Navarrete, Alicia Zamora y Olaguer Hernández, el regidor de Acapulco René Juárez Albarrán, el ex diputado Héctor Vicario, el ex alcalde de Zihuatanejo Alejandro Bravo.

Rechaza la ex diputada priista Julieta Fernández se homologue el Código Penal con la norma 046

Lourdes Chávez

Chilpancingo

Ante la posibilidad de que se homologue el Código Penal del estado con la norma oficial mexicana de violencia sexual, familiar y contra la mujer (NOM 046) en materia de aborto por violación en el estado, la agrupación Guerrero Unido con la Familia que preside la ex diputada del PRI Julieta Fernández Márquez, afirmó que hay riesgo de que se fomenten “conductas destructivas” desde las instituciones públicas.
Los coordinadores de las bancadas de Morena, PRI y l PRD manifestaron su intención de retirar del Código Penal el requisito de denuncia penal de las excluyentes del delito de aborto en casos de violación.
En un comunicado, la asociación civil Provida señaló que en todos los congresos del país y en los tribunales de justicia se introduce “una ideología perniciosa que corrompe, desde la ley, a las familias”.
Julieta Fernández dijo que se promueven leyes por el matrimonio igualitario, el aborto y la legalización de la mariguana, y frente a ello propone con urgencia “reconstruir el tejido social, proteger la vida y traer paz a la nación”.
Insistió en que le preocupa que desde las instituciones públicas “se fomente e imponga la normalización de conductas destructivas que pervierten el sano desarrollo sicológico, sexual y emocional de los niños”.
Consideró que “la ley es general y debe estar fundada sobre sólidos principios que le den la certeza jurídica, pero sobre todo la autoridad moral para la estabilidad y certeza de futuro de toda sociedad”.
Estimó que estos valores de la familia hoy están en riesgo, y convocó a los legisladores locales a formular leyes donde “todos los seres humanos tenemos derechos inalienables entre los cuales destacan la vida, la familia y la libertad”.
Contrario a la NOM 046 y la Ley general de víctimas, opinó que retirar el requisito de la denuncia penal para que Ministerio Publico autorice un aborto legal en casos de violación “es poner en riesgo de violencia y muerte a la mujer. La norma señala que la autoridad sanitaria debe creer en el dicho de la víctima y darle atención integral, además de dar parte a las autoridades judiciales del caso”.
Pero insisten en que “la falta de denuncia ante el Ministerio Público trae como consecuencia la impunidad de estos crimínales sexuales, dejando en total indefensión a la víctima, ya que si el agresor sexual se encuentra en su entorno familiar (lo más común) entonces el propio agresor la llevará a practicarse el aborto y la víctima seguirá sufriendo la violación y las amenazas de muerte”.
Y aseguró que los agentes del MP “son personas de buena fe y su función es garantizar los derechos de las víctimas y velar por su salud emocional y asegurar un entorno social y familiar de bienestar”.