No es momento para una reforma electoral, dice Miguel Ángel Mancera en el Grupo ACA

El senador Miguel Ángel Mancera Espinosa durante la sesión del Grupo ACA, flanqueado por la vicepresidente y el presidente, Digna Marroquin Cisneros y Rodrigo Reyes Rodríguez en el hotel Hotsson Smart Acapulco Foto: Jesús Trigo

Daniel Velázquez

El senador del PRD Miguel Ángel Mancera Espinosa informó que no apoyará la reforma electoral presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues no es el momento para un proyecto de esa naturaleza porque hay en puerta dos elecciones, en Coahuila y el Estado de México.
Mancera Espinosa estuvo este miércoles como invitado en la sesión semanal del Grupo ACA que se llevó a cabo en un salón del hotel Hotsson Smar, donde habló sobre los gobiernos de coalición como opción para 2024 para enfrentar a Morena y sus aliados.
El senador sostuvo que los gobiernos de coalición han sido exitosos en Argentina y Chile.
De la reforma electoral, señaló que así como se presenta el proyecto con la desaparición de los plurinominales sólo beneficiaría a Morena. Consideró que una reforma electoral debe ser pactada entre todas las fuerzas políticas y el mejor momento para impulsarla es al inicio de un nuevo gobierno, no ahora que el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador está por concluir.
Consideró que sí es necesaria una reforma electoral pues “muchas de las figuras, los procesos, los procedimientos están en condición de que se revisen y se replanteen, como el financiamiento a los partidos, al INE, el número de diputados, senadores”, pero sin modificar las instituciones como el Instituto Nacional Electoral (INE) o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
Abundó que la reforma que propone el Ejecutivo se dice que es para eliminar a los plurinominales, pero lo que se busca es fortalecer a quien gana como fuerza política, porque al quitar el financiamiento a partidos se favorece al grupo en el poder porque se pretende que las aportaciones sean con base en los resultados de las votaciones, por lo que se debe buscar que haya piso parejo.
El ex jefe de gobierno de la Ciudad de México defendió su postura a favor de la permanencia del Ejército en las calles. Dijo que votó a favor porque se incluyeron 10 de las 13 propuestas que hizo el bloque opositor a la iniciativa del Ejecutivo. Detalló que era un párrafo de la reforma propuesta por el gobierno federal pero al final quedó de 13 o 14 párrafos porque se incluyeron “los controles” para que las fuerzas armadas realicen tareas de seguridad pública.
Criticó que en la Cámara hay senadores que solo votan en contra porque así se los mandan, sin analizar ni valorar los proyectos en discusión.

Gobiernos de coalición

Mancera Espinosa habló ante los acasocios de su propuesta para el 2024, que es formar un gobierno de coalición entre diferentes partidos con compromisos por escrito, los cuales sean revisados por el Congreso para evaluar su cumplimiento.
Sostuvo que el país está listo para un gobierno de coalición y debido a la pluralidad de fuerzas políticas que hay en el país la forma de unirlas en un proyecto en común, y que todos los partidos que deseen incluirse al proyecto podrán integrarse en esa propuesta.
“Yo estoy haciendo el llamado, no nada más para que nos juntemos para protestar, que nos juntemos para decir que no, a que nos juntemos para decir que está mal. ¡Hay que proponer, hay que decir cómo y quién puede hacerlo, en eso es en lo que nos estamos tardando y cuando nos demos cuenta nos habrá ganado el tiempo”.
Opinó que “lo ideal” sería que en 2024 se enfrentaran dos candidaturas de dos grupos, la que propone la continuidad del gobierno de López Obrador y la propuesta de los partidos de oposición para que se enfrenten dos grupos, y si no se hace un planteamiento “va a ser extremadamente difícil” ganar en los próximos comicios.
Explicó que la intención es que todos los partidos que integren esa coalición firmen compromisos con planteamientos claros del porqué y para qué se hace, y cuál es la diferencia con la otra coalición, que va a ofrecer continuidad y consolidación de su proyecto.
Explicó que en el proceso electoral de 2018 y 2021 Morena ganó por una coalición de partidos que le acompañaron y por eso alcanzó mas votos, y en 2024 volverá a coaligarse con otros partidos. Por eso es necesario que del otro lado haya una coalición, “porque si van solos pues vas a tener un porcentaje de la votación, pero no se va a poder ganar”.
“¿Como unir un proyecto con diferentes ideologías? Yo creo que lo unes con una idea de propósito” común para construir esa alianza.
“El gobierno de coalición se vuelve un vehículo democrático de participación que permitiría que todos los que estamos en esta mesa planteáramos nuestras prioridades y hubiera compromisos por escrito para cada uno. No todo lo que quieren, no todo, pero sí podemos establece un compromiso de cada uno para que todos participaramos en un solo proyecto”.
“No se podrá todo, pero si podemos establecer compromisos concretos y se puede tener un avance sustancial, por escrito, esta es la diferencia con una propuesta solamente de campaña, aquí es por escrito en un programa de gobierno, que da escrito y lo verifica la Cámara”.
Consideró que la convocatoria a hacer un gobierno de coalición es un planteamiento histórico similar al que hizo Francisco Villa durante la Revolución Mexicana y es un concepto de nacionalismo que puede generar unificación entre las fuerzas políticas.
Expuso que en la elección de gobernador del Estado de México se verán los resultados de los partidos si no salen unidos, y vaticinó que el PRI tendrá una votación alta, el PAN no tan alta y el PRD una votación no sustancial, “pero para ganar se requiere de una alianza”.
Le preguntaron a quién apoyaría para el 2024, si al senador Ricardo Monreal o al secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard Casaubón y respondió: “Ricardo es mi amigo, y Ricardo es una persona en la que yo creo, Ricardo Monreal es un político de tiempo completo, estructurado, y con el que se puede construir”.
Descartó una candidatura independiente para el 2024 porque hay muchos candados y sería “cuesta arriba” económica o logísticamente para cualquier aspirante,“lo mas viable son los partidos políticos”.
Del PRD, precisó que él no está afiliado a ese partido pero lo seguirá defendiendo en el Senado y que como fuerza política no va a desaparecer en el 2024.
Deseo que Guerrero, ahora que el gobierno federal y estatal son del mismo partido reciba “apoyos consistentes” de la federación.