Estimado señor Angulo:

 Le agradeceré que publique la siguiente aclaración en torno a una nota del señor Hugo Pacheco León, la cual desde mi opinión genera confusión.

En días pasados nos encontramos en un acto luctuoso los señores Fernando Donoso, Carlos Alvarez y un servidor, en la plática posterior a los saludos, coincidimos en la importancia de establecer un puente de comunicación entre representantes de las distintas precandidaturas que se expresan al interior del Partido de la Revolución Democrática, con el objetivo de evitar situaciones incorrectas que pongan en riesgo la posibilidad del cambio político en Guerrero.

Con esa convicción nos reunimos posteriormente, y en un ambiente de cordialidad y respeto, se ratificó el compromiso de seguir luchando por la democracia en Guerrero, por crear condiciones de cohesión y unidad política en el partido, detener cualquier intención de división y descalificación, así como el hacer extensiva la invitación a esta intención del diálogo a los representantes de los otros compañeros precandidatos.

Con toda sinceridad creo que dado el ambiente político en Guerrero, bien vale la pena que información  que se maneje corresponda a la realidad, por eso, es fundamental resaltar que en esta reunión no se abordó (porque no era su objetivo) ningún asunto relacionado con una candidatura de unidad, mucho menos la integración de cuadros políticos en un hipotético gabinete.

Es también preocupante, la facilidad con que el medio de comunicación, que usted dirige, se califica de “chavarrista” o “zeferinista” a cualquier persona que tiene una preferencia política en esta precampaña, lo que es percibido como algo peyorativo y que le resta seriedad y fondo a la política y a los proyectos.

La intención de esta instancia de diálogo, es hacer el esfuerzo que le corresponda para contribuir a la unidad en el partido y la sociedad guerrerense, en la perspectiva de un cambio político, no sólo posible sino necesario e impostergable para Guerrero

 Atentamente.
Florentino Cruz Ramírez