Etiqueta: ñuu savi

Ordena el TEE al Congreso local integrar el Ayuntamiento instituyente Ñuu Savi

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) declaró fundada una denuncia por omisión del Congreso del estado para designar a quienes integrarán el ayuntamiento instituyente del municipio Ñuu Savi, separado de Ayutla de los Libres.
Señaló que hasta la expedición de esta sentencia no existe una fecha determinada para la designación de los integrantes del cabildo, ni se advierte que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) haya retomado el procedimiento de designación.
Ordenó al Congreso local que  provea “lo necesario para concluir el procedimiento de designación de las personas que habrán de integrar el Ayuntamiento instituyente del municipio de Ñuu Savi, Guerrero”.
De acuerdo con el proyecto de la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, el pleno declaró fundado el Juicio Electoral Ciudadano (JEC) promovido por Roberta Castro de los Santos y otras personas, en contra de actos del Poder Legislativo estatal, para la designación de los integrantes del ayuntamiento instituyente Ñuu Savi, “toda vez que de las constancias que obran en autos, no existe medio probatorio alguno que se haya dado cumplimiento a lo aprobado por el Congreso local el 16 de febrero del 2023.
En esa fecha, el Congreso aprobó las listas de personas elegibles para integrar los cabildos instituyentes de los cuatro municipios municipios de Guerrero: Ñuu Savi, San Nicolás, Santa Cruz del Rincón y Las Vigas.
El Tribunal Electoral confirmó que la Jucopo no ha retomado el procedimiento de designación, lo cual violenta los principios de legalidad y certeza y los derechos de votar y ser votado de la parte actora y de las comunidades, “dado que el inicio de las funciones del nuevo municipio no se ha concretado ante la falta de la designación de su ayuntamiento instituyente”.
Explicó la omisión que se establece, “por los plazos transcurridos y por transcurrir, pueden generar la preclusión del derecho de los pueblos y comunidades del ayuntamiento instituyente Ñuu Savi de solicitar, con oportunidad, se elija su próximo gobierno municipal bajo el modelo del sistema normativo interno y con ello, se menoscaba el derecho de las comunidades y sus integrantes al ejercicio de su libre determinación y autonomía, violentando el artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Asimismo, el colegiado convalidó el acuerdo parlamentario aprobado por la Comisión Permanente de la legislatura local, del 16 de febrero de 2023, mediante el cual se declararon elegibles una lista de personas para que la Jucopo proponga la designación de los integrantes de los ayuntamientos instituyentes de Las Vigas, Ñuu Savi, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón; así como el decreto número 429 con el que se ratificó dicho acuerdo plenario de la Comisión permanente.

 

Aprueba el Congreso lista de ciudadanos elegibles para ayuntamientos instituyentes

Diputados locales que integran la Comisión Permanente del Congreso al momento de emitir su voto favorable al dictamen con proyecto de acuerdo parlamentario por el que se declaran a las personas elegibles para integrar los ayuntamientos constituyentes Ñuu Savi, San Nicolás, Santa Cruz del Rincón y Las Vigas Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La Comisión Permanente del Congreso del Estado, aprobó por unanimidad un dictamen de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación por el que se declaran a 117 personas elegibles para la designación de integrantes de los ayuntamientos instituyentes nuevos municipios Ñuu Savi, San Nicolás, Santa Cruz del Rincón y Las Vigas.
Sin embargo, en el Congreso local se espera que los nuevos municipios Las Vigas y Ñuu Savi entreguen propuestas de cabildos instituyentes encabezados por mujeres, porque así se les solicitó para que en su momento el Congreso pudiera elegir cuales serán gobernados por mujeres y cuales por hombres.
En declaraciones en el Congreso local, la presidenta de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, Alicia Zamora Villalva, explicó que los comités gestores de estos dos municipios deben de ir nuevamente a asamblea para informar que el Legislativo les pide tener también propuestas de mujeres que puedan encabezar los ayuntamientos.
El dictamen aprobado por unanimidad, a la Jucopo la cual tendrá la facultad para realizar la designación o nombramientos de los cabildos de entre las 117 propuestas recibidas por la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, así como determinar cuáles ayuntamientos serán encabezados por mujeres, de acuerdo con la paridad requerida, esto después de recibir las propuestas de mujeres de Las Vigas y Ñuu Savi.
Entre las propuestas destacan en San Nicolás el ex vocero del colectivo Nos Faltan 43 al cargo de presidente municipal Felipe de la Cruz; también se considera a Tania Ávila Magadán y Omar Román Mariche.
En Santa Cruz del Rincón, que se separó de Malinaltepec, la lista abre con Godofredo Avilés Mendoza para la presidencia, para la que también se propone a Ángel Rodríguez Flores y Concepción Sánchez Nestor.
En Las Vigas, que se segregó de San Marcos, la lista de candidatos que analizará la Jucopo considera 19 aspirantes, diez hombres y nueve mujeres, entre los que destaca José Feliciano Molina Cruzalta que es uno de los principales promotores de la creación de este municipio
Alicia Zamora dijo que le preocupan los procesos legales que están en curso en torno a los procedimientos de creación de los municipios y de la designación de los ayuntamientos.
Recordó que para la creación de los cuatro nuevos municipios, en la pasada legislatura se realizó “un procedimiento especial que fue una encuesta de opinión” que realizó la UAG a través de la facultad de Matemáticas.
Sin embargo, recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado por que para estos procedimientos se realicen consultas cuando se trate de pueblos indígenas y afromexicanos.
La diputada Alicia Zamora comentó que fueron cuatro amparos dos sobreseyeron, pero los otros dos siguen vigentes, estos son en contra de la reforma constitucional por la adhesión de los cuatro nuevos municipios porque no se realizó una consulta previa, y esos están por resolverse.
Además, porque se presentó un juicio ciudadano en contra de la prórroga de 120 días que se aprobó por el pleno para designar a estos cabildos, el cual ya está en el Tribunal Electoral del Estado (TEE).

 

Sin fecha en el Legislativo para instalar cabildos instituyentes de nuevos municipios

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La secretaria de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación del Congreso local, Leticia Castro Ortiz, informó que aún no hay convocatoria para que el colegiado se reúna para dictaminar el tema de los cabildos instituyentes de los cuatro nuevos municipios: Las Vigas, Ñuu Savi, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón, además de que deben atender observaciones de sustentar las delimitaciones territoriales y coordenadas de dos de las nuevas demarcaciones.
En breves declaraciones telefónicas, la morenista comentó que la comisión se declaró en sesión permanente para atender en específico el caso de los cuatro nuevos municipios que fueron aprobados para su creación e integrados sus nombres a la Constitución del estado, pero aún no se ha designado a los cabildos instituyentes.
Sin embargo, confirmó que no hay avances y no hay aún una convocatoria para que la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación aborde el tema.
La comisión es presidida por la priista Alicia Zamora Villalva, Leticia Castro como secretaria y los vocales son los morenistas Andrés Guevara Cárdenas y Alfredo Sánchez Esquivel, así como la perredista Elzy Camacho Pineda.
A Leticia Castro se le preguntó sobre lo señalado por el presidente del comité gestor del nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón, Francisco Rodríguez Flores, quien adelantó que presentarían ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE) una queja contra el Congreso local por violar sus derechos a elegir a sus autoridades, luego de que los diputados retrasan el nombramiento de los cabildos instituyentes de los cuatro nuevos municipios, a pesar de que ya se hicieron asambleas y entregaron sus planillas, además de que el comité de Ñuu Savi, había recurrido también al órgano jurisdiccional por la prórroga que el Legislativo se autorizó sin notificarles de manera oficial.
Al respecto, Castro Ortiz señaló que estarán atentos a recibir las notificaciones del TEE, para atender lo que sea necesario.
Señaló que los integrantes de la comisión están a la espera de ser convocados por la presidenta Alicia Zamora para sesionar para avanzar en la dictaminación para la designación y toma de protesta de los cabildos instituyentes, pero también tienen que atender “unos comunicados” que recibieron del Poder Ejecutivo.
La diputada señaló que no tiene más detalles pero que se trata de “las coordenadas, el aspecto territorial de dos municipios, eso lo envió el Ejecutivo para que se sustentara bien ese dictamen porque el INEGI y el Instituto Electoral habían hecho algunas observaciones”.

 

Socava demora en instalar ayuntamientos la autodeterminación de los pueblos: promotores

La bodega de Coyuca de Catalán que compra maíz a precio de garantía fue insuficiente y se tuvieron que apilar los bultos con el grano incluso en el patio Foto: Israel Flores

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

Integrantes de los comités gestores de dos de los cuatro nuevos municipios, San Nicolás y Ñuu Savi, afirmaron que ya entregaron los resultados de las asambleas que el Congreso del Estado les pidió realizar, y que la designación de los nuevos Cabildos instituyentes sólo se está prolongando con la intención de que llegue a 2024 y se sometan a elecciones sin tomar en cuenta la autodeterminación de los pueblos de elegir a sus gobernantes.
Como informó El Sur, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Yanelly Hernández Martínez, argumentó que la demora en las instalación de los cabildos instituyentes de los cuatro nuevos municipios se debe a busca evitar impugnaciones, y que el Congreso local está revisando que las consultas que hicieron los comités gestores sea hayan realizado de manera coordinada.
Consultados al respecto por teléfono, el integrante del comité gestor del nuevo municipio San Nicolás, Felipe de la Cruz, aseveró que los argumentos de la diputada no tienen bases legales. Afirmó que la consulta ya la hicieron los comités gestores por orden del acuerdo parlamentario que los legisladores les entregaron.
“No entendemos nosotros, los pueblos están desesperados, a punto de reventar, y empezar a hacer acciones de protesta, porque es injusto que por intereses parlamentarios o no sé qué esté pasando al interior del Congreso no se puedan dar la asignación de los gobiernos instituyentes, ya va para dos años”.
Mencionó que la consulta ya está hecha, así como las asignaciones por parte de los pueblos, “únicamente se espera que el Congreso local cumpla con su obligación de asignar y de una vez empezar trabajar en los municipios,
queda de manifiesto el desconocimiento de la diputada al mismo documento del acuerdo parlamentario que ellos nos dieron”.
Dijo que las asambleas se llevaron a cabo conforme los lineamientos que los diputados locales les dieron, “no están haciendo asambleas, no están haciendo nada, solamente están prolongando esto, posiblemente con la intención de llegar al 2024 y que bueno, se someta a elecciones y no existirían ayuntamientos instituyentes, y se estaría violentando la ley y la Constitución de nuestro estado”.
Felipe de la Cruz afirmó que el Congreso local y el gobierno del estado “no valoran la paciencia de los pueblos y están esperando que como en todos los movimientos se tenga que hacer movilizaciones para poder dar respuesta, y no es por ahí, hoy se está equivocando, pensando que los pueblos no podemos organizarnos mejor y hacer otras cosas”.
Sostuvo que han sido tolerantes mucho tiempo, y exhortó al gobierno del estado y al Congreso del Estado a cumplir su compromiso no con los comités gestores sino con los 80 pueblos que conforman los cuatro nuevos municipios: Las Vigas, Ñuu Savi, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón.
El integrante del comité gestor del municipio Ñuu Savi, Melquiades Gregorio Porfirio, consultado vía telefónica, comentó que las declaraciones de la diputada Yanelly Hernández se deben al desconocimiento, y argumentó que como pueblos indígenas tienen la libre autodeterminación que les permite hacer las consultas y en este caso el Congreso del Estado facultó una coordinación y que si era necesario iban a acompañar a los pueblos en las consultas y asambleas.
Contó que en Ñuu Savi entregaron al Congreso local las actas y las invitaciones que se les giró a todos los integrantes de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, a la Mesa Directiva, “nosotros giramos invitaciones, que hayan asistido o no ya es cosa de ellos”.
“Nosotros tenemos evidencia de que se les hizo la notificación del tiempo y las fechas que se realizarían las asambleas, así como lo plantearon ellos, nosotros anexamos videos, fotos y en el caso de Ñuu Savi nos acompañó una representación de la Comisión de Derechos Humanos, que constató que todo se realizó en un marco de respeto y de cordialidad y que todo fue sin violentar los derechos humanos”.
Expuso que como cuatro nuevos municipios se están organizando para manifestar en conjunto su descontento porque los están afectando por igual, adelantó que la próxima semana darán un posicionamiento los cuatro comités gestores.

 

Demora en instalación de municipios, para evitar impugnaciones: Yanelly Hernández

La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Yanelly Hernández Martínez, en entrevista en la sala de juntas del recinto legislativo Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, Yanelly Hernández Martínez, negó que sean los partidos políticos y los grupos parlamentarios mayoritarios los que estén retrasando la designación de los cabildos instituyentes de los nuevos cuatro municipios: Las Vigas, Ñuu Savi, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón.
En declaraciones en la sala de reuniones de la Mesa Directiva, Yanelly Hernández justificó que la designación de los cabildos instituyentes es un tema que va de la mano con las consultas que están realizando a los pueblos indígenas y afromexicanos, y que para el Congreso local es un tema importante, al cual están tratando con seriedad porque quieren evitar errores que puedan generar impugnaciones.
“Por ejemplo, en Morelos se cayó un municipio, se instituyó, pero no se dio con todos los protocolos del tema de las consultas, entonces esa prórroga que se llevó a cabo, fue bajo un análisis muy fuerte, no para tratar o con el fin de que salgan dañados los municipios que se van a instituir, sino todo lo contrario, para que se pueda realizar con todas las normas establecidas, sobre todo respetando el tema de la consulta y que después (no) se venga abajo”, explicó la presidenta de la Mesa Directiva.
Sobre la demanda que interpusieron ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) ciudadanos del nuevo municipio Ñuu Savi, ante el retraso del nombramiento de los cabildos instituyentes a los cuatro nuevos municipios, la perredista afirmó que solo buscan cumplir con lo que establece la ley y que “no es un tema de partidos, se está tratando de atender correctamente la ley y que no suceda lo que sucedió en Morelos”.
A pesar de que el acuerdo aprobado por el pleno del Congreso establece que serían los comités gestores los que realizarían las asambleas para elegir a los cabildos instituyentes y entregarían al Congreso local estas pruebas, ayer la presidenta de la Mesa Directiva señaló que “quien consulta es el Congreso y debe ser quien de alguna manera debe revisar que el tema de las asambleas y consultas se hayan hecho de una manera coordinada” para evitar impugnaciones.
Dijo que los comités ciudadanos que realizaron también asambleas para elegir a los cabildos instituyentes deben ser tomados en cuenta “mientras cumplan con los requisitos… no se puede vetar la decisión de ciudadanos”.
Hernández Martínez dijo que esperan que no se utilicen los 120 días de prórroga que se autorizaron a la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación para dictaminar ese tema.
También se le preguntó a Yanelly Hernández sobre el dictamen de la Comisión Especial para investigar la alteración al artículo segundo transitorio de la ley 179 del Sistema de Seguridad Pública Estatal en el que a casi nueve meses de su creación presentó un dictamen en el que no se identifican a los responsables y sobre el trámite que se seguirá después de que no se logró realizar la sesión secreta por falta de quórum.
La diputada dijo que no podía opinar sobre el dictamen que “no se dio a conocer en pleno, yo no puedo verter ninguna opinión respecto el dictamen” además de que la sesión secreta no se pudo realizar “por falta de quórum, la Jucopo habrá que realizar la revisión del proceso legislativo que se tenga que realizar, de que se tiene que hacer, se tiene que hacer, estamos obligados hacerlo”.
Del proceso de inconstitucionalidad que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la aprobación de la ley 179 del Sistema de Seguridad Pública Estatal, la presidenta de la Mesa Directiva informó que no han recibido contestación después del informe que el Congreso local entregó a la Corte.

 

Reiniciarán en 2023 el diálogo para integrar los nuevos ayuntamientos, adelanta diputado

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El diputado local del PRD, Bernardo Ortega Martínez, reconoció que faltó trabajo político para concluir este año la integración de los gobiernos de los nuevos municipios, a pesar de que con el cambio en la presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), hubo avances.
En consulta telefónica, confió que, entrando 2023 comience el diálogo para integrar los cabildos instituyentes, pues a nadie le conviene que se siga prolongando el proceso.
Confirmó que aún no hay nombres ni apellidos para las presidencias, sindicaturas y regidurías de los ayuntamientos Ñuu Savi, San Nicolás, Santa Cruz del Rincón y Las Vigas.
“Es una auscultación para ver quién queda de las propuestas que enviaron de los pueblos” a partir de la convocatoria que emitió el Congreso con los lineamientos para la integración de los cabildos. “No hay unanimidad en un solo cabildo”.
Ortega Jiménez estimó que desde el 2 de enero, la Jucopo pueda sentarse con los actores políticos “a cabildear este tema que nos interesa a todos”. Confirmó que las fracciones y representaciones políticas tienen opinión, y esperan al final un acuerdo político conjunto con los actores de las comunidades. “Debe salir lo mejor posible, para que no haya otros sobresaltos”, subrayó.
En agosto de 2021, la anterior legislatura del Congreso aprobó la iniciativa para la creación de los cuatro nuevos municipios, enviada por el Ejecutivo. Entonces era go-bernador Héctor Astudillo Flores. El 31 de enero de 2022, hace casi un año, la nueva legislatura aprobó la reforma constitucional para reconocerlos.
Del proceso actual, el diputado explicó que se dictaminó una prórroga de 120 días para la institución de los cabildos instituyentes a partir del 4 de diciembre de 2022, para no caer en omisión legislativa, ya que el primer periodo aprobado terminaba en 3 de diciembre pasado.
“Había un retraso legislativo, hizo falta operación política, se le venció el término al Congreso, porque entramos a discusión de iniciativas de leyes de ingresos de los 81 municipios y del paquete fiscal del gobierno del estado”.
Aclaró que el Congreso ahora está obligado a resolver el procedimiento en el plazo, aunque esperaría que se resuelva en unos 50 o 60 días.
“La gente de los nuevos municipios está exigiendo que se haga la determinación, por varias razones; ya quieren ser municipio autónomo, desprenderse de los ayuntamientos de origen, Malinaltepec, Cuajini-cuilapa, Ayutla y San Marcos. La queja es que los ayuntamientos de origen ya no les prestan servicios públicos, como la recolección de basura o suministro de agua”.
Por ello en las leyes de ingresos, la Comisión de Hacienda que preside estableció que los municipios de origen –Ayutla para Ñuu Savi, San Marcos para San Nicolás, Malinal-tepec para Santa Cruz del Rincón, y San Marcos para Las Vigas–, están obligados a prestar servicios y dar obra pública a todas las comunidades hasta la entrega-recepción de los gobiernos instituyentes.
Dijo que espera que la actual Jucopo, con la nueva presidenta Yoloczin Domínguez Serna (Morena) “ya haga lo necesario” para que se instalen los municipios.
Opinó que la anterior administración del Congreso “no operó de manera adecuada”, pero lo importante ahora es que la constitución de los nuevos gobiernos municipales concluya antes del plazo acordado.
“Tiene que haber acuerdos, a nadie le conviene que se siga prolongando la situación de los municipios y también tenemos que ser sensatos, en cuanto a tomar en cuenta a todas las partes. Esto le corresponde operar a la Jucopo”, insistió.
Señaló que la Secretaría General de Gobierno del estado se encarga de los trámites administrativos: la clave municipal que emitió el Inegi, y el Registro Federal de Causantes ante Hacienda.
A partir de un estudio, las secretarías de Administración y Finanzas enviarán el proyecto de división del presupuesto entre ayuntamientos nuevos y de origen, a partir del número de población e indicadores de marginación, y deudas por laudos laborales.
Indicó que los cuatro municipios de origen tienen laudos en proceso de ejecución, pero Malinaltepec es el que menos problemas tiene.

 

Ya necesitan que el Congreso instaure sus cabildos, dicen los cuatro nuevos municipios

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

Representantes de los cuatro nuevos municipios: San Nicolás, Santa Cruz del Rincón, Ñuu Savi y Las Vigas, pidieron al secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, que el Congreso del Estado en enero agilice la instauración de los nuevos cabildos.
Además, el gobierno estatal informó sobre la gestión de las claves de las nuevas demarcaciones ante el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), con las que podrán recibir recursos federales.
El 1 de diciembre, en sesión, el Congreso local le otorgó a la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, un segundo plazo de 120 días para emitir un dictamen, en el que designe a los ayuntamientos instituyentes de los cuatro nuevos municipios, porque su primer plazo concluía el 3 de diciembre.
Contactado por teléfono, Felipe de la Cruz, representante del comité gestor del nuevo municipio de San Nicolás, informó que el jueves 15 de diciembre se reunieron 14 representantes de los cuatro nuevos municipios, con el secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso, en sus oficinas del poder Ejecutivo, en Chilpancingo.
Contó que le expresaron al secretario que “los pueblos están desesperados porque todavía no se instituyen los ayuntamientos y el Congreso pidió la prórroga de 120 días. Le dijimos que para nosotros es demasiado tiempo, y le pedimos que agilice los movimientos, para que no sean los 120 días que pidieron los diputados”.
“Pensamos que posiblemente en enero ya se estén instituyendo los ayuntamientos, porque hay muchas gestiones que tienen que hacer los que queden como representantes de los pueblos. También nos informó (el secretario) que el gobierno estatal ya tiene las cuatro claves de Inegi para los municipios, lo que nos darán la facilidad de ahorrarnos tiempo de gestión y con ello el gobierno federal nos tome en cuenta”.
Aseguró que Reynoso Núñez les argumentó que el aplazamiento en el Congreso se debió a detalles técnicos en cuanto a la separación de recursos, porque para asignar presupuesto a los nuevos municipios no es tan fácil, “está detenido en esa parte, porque están haciendo los estudios para no generar conflictos después”.
Felipe de la Cruz mencionó que Ludwig Marcial se comprometió a darle seguimiento, para que a la brevedad posible se instituyan los nuevos municipios, “porque también para ellos es una responsabilidad darle respuesta”.
“Esperemos que cumplan el compromiso y que las cosas salgan, porque los pueblos son los que más lo necesitan”, comentó.
Fue hasta el 20 de diciembre que, en un boletín del gobierno estatal, se informó que el secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso, recibió del director regional Centro-Sur del Inegi, Jorge Valdovinos Espinosa, las claves geoestadísticas de los cuatro municipios de nueva creación: Santa Cruz del Rincón, San Nicolás, Ñuu Savi y Las Vigas, “con los que podrán acceder a recursos y programas estatales y federales, por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”.
Añadió que en representación de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, el secretario destacó la importancia de estas claves geoestadísticas de los municipios de nueva creación, “que son producto de la lucha social de las y los guerrerenses, de la voluntad los diputados, y de la coordinación y compromiso de esta administración con la justicia, el bienestar y desarrollo”.
“Dichas claves también fueron integradas al Catálogo Único de Claves de Áreas Geoestadísticas Estatales, Municipales y localidades, que se podrán consultar en: ”, agregó el boletín.
En entrevista con El Sur, el secretario de Planeación y Desarrollo Regional, René Vargas Pineda, afirmó que la creación de los municipios es el primer paso y el segundo paso fue gestionar las claves de los municipios ante el Inegi, para que sean reconocidos dentro de la geografía del país.
Sostuvo que la gobernadora Evelyn Salgado fue quien pidió que se hicieran los trámites con el Inegi, porque sin las claves “no se les puede transferir recursos (a los nuevos municipios), sin claves no son reconocidos por el gobierno federal para la distribución de participaciones federales del Ramo 33”.
Afirmó que con las claves se ofrece a la población certeza de que ya podrán recibir transferencias de recursos en cuanto sean instituidos los cuatro nuevos cabildos y mencionó que son necesarias para que tramiten su Registro Federal de Contribuyentes (RFC).
“Todos los municipios deben tener un RFC, porque les otorgan sellos fiscales; es decir, la capacidad de emitir un documento fiscal cuando el gobierno estatal, a través de la Secretaría de Finanzas les envía los recursos y tienen que timbrar un comprobante fiscal, entonces con estas claves del Inegi ya tienen las condiciones para que puedan funcionar como tal”, expuso.
Sostuvo que en una reunión con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local, les presentó un análisis de cómo podrían distribuir los recursos del Ramo 33 a los cuatro nuevos municipios, “tenemos una dificultad, que tiene que ver con el Fondo de Infraestructura Social Municipal, que es el principal fondo de los municipios, porque su distribución está en función del nivel de pobreza extrema”, pero explicó que el índice de pobreza de los municipios los da Coneval cada cinco años, “pero no a nivel localidad”.
Manifestó que el análisis por localidades ya lo hicieron y se lo presentaron con la fórmula de distribución de los recursos a la Secretaría de Bienestar, que es el ente que los válida, y al Congreso local.
Aseguró que en la Secretaría de Planeación ya presentó una propuesta de redistribución del recurso de los municipios de donde se desprenden las nuevas demarcaciones, “el que decide es el Congreso, la aprobación no la hace el gobierno del estado, la decisión está de aquel lado y la conformación de las autoridades mismas, si el municipio no está conformado, no puedes transferirle ningún peso de recursos federales”.
A la comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, que no emitió el dictamen para instituir los ayuntamientos, la presidente es la priista Alicia Zamora Villalba; la secretaria es la morenista, Leticia Castro Ortiz, y los vocales son los morenistas, Alfredo Sánchez Esquivel y Andrés Guevara Cárdenas, así como la perredista, Elzy Camacho Pineda.

 

Municipios de origen deben atender a los recién creados, dicen diputados a alcaldes

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Los integrantes de la Comisión de Hacienda se reunieron con alcaldes y representantes de los municipios de origen de los que se desprenden Ñuu Savi, Las Vigas, San Nicolás, y Santa Cruz del Rincón. Les plantearon que deben cumplir con su responsabilidad de atender las necesidades de las comunidades que conformarán las nuevas demarcaciones en tanto se nombren los ayuntamientos instituyentes; de lo contrario serán acreedores a sanciones.
Sin embargo, en el encuentro que se realizó en la sala José Bajos Valverde, los alcaldes y representantes negaron que hayan dejado de cumplir con sus responsabilidades en las comunidades que se segregan.
En la reunión, la integrante de la Comisión de Hacienda, la priista Alicia Zamora Villalva, les explicó que en el caso de Cuajinicuilapa, el municipio está vinculado en unos nueve asuntos de laudos laborales y Ayutla de los Libres en 12, y que los adeudos se distribuirán.
Les recordó que tras la modificación que a finales de la pasada legislatura realizaron, ahora las deudas que tenga el municipio de origen se dividen de manera proporcional con el nuevo municipio.
Y para determinar las cantidades, solicitaron “un estudio presupuestal y económico” a la Secretaría de Finanzas y Administración para saber cómo se realizaría la distribución de la deuda.
El presidente de la Comisión de Hacienda, el perredista Bernardo Ortega Jiménez, informó que el acuerdo en esta reunión fue que los municipios de origen continuarán prestando los servicios públicos en tanto no se instituyan los nuevos cabildos.
También le informaron a los alcaldes sobre los transitorios de las leyes de ingresos de sus municipios en los que se establece su responsabilidad de continuar atendiendo.
La reunión se dio a partir de que los comités gestores de Las Vigas, Santa Cruz y San Nicolás se quejaron de que ya no reciben atención de los ayuntamientos de los municipios de origen para el rastreo de caminos, y diferentes obras y servicios que requieren
En la reunión estuvieron los alcaldes de San Marcos y Malinaltepec, Tomás Hernández Palma y Acasio Flores Guerrero respectivamente, el presidente Concejo Municipal Comunitario de Ayutla Ysabel de los Santos Morales, y un representante del Ayuntamiento de Cuajinicuilapa. Además de Alicia Zamora y Bernardo Ortega estuvieron los diputados Alfredo Sánchez Esquivel y José Efrén López Corte, todos integrantes de la Comisión de Hacienda.

 

Aceptan promotores de nuevos municipios prórroga para ayuntamientos instituyentes

 

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Representantes de los cuatro Comités Gestores de los nuevos municipios, Ñuu Savi, Las Vigas, San Nicolás, y Santa Cruz del Rincón, se reunieron con los presidentes de las comisiones de Hacienda y de Asuntos Políticos y Gobernación del Congreso local. Los diputados explicaron los motivos por los cuales solicitaron la prórroga para la integración de los ayuntamientos instituyentes, y pidieron confiar en que no se irán hasta el fin del plazo de 120 días que les autorizó la Mesa Directiva para presentar el dictamen para nombrarlos.
El promotor de San Nicolás, en la Costa Chica, Felipe de la Cruz, señaló que tras la explicación de los diputados en la reunión que se realizó en la velaría colocada en la explanada de la sede del Poder Legislativo “nos vamos tranquilos”.
En la reunión estuvieron la diputada priista Alicia Zamora Villalva y el perredista Bernardo Ortega Jiménez, presidentes de las comisiones de Asuntos Políticos y Gobernación y de Hacienda, respectivamente. Los promotores pidieron a los diputados cumplir con los tiempos que el propio Congreso se había establecido y ya designar a los ayuntamientos instituyentes.
Zamora Villalva les dijo que a la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación aún le faltan elementos para estar en condiciones de elaborar las propuestas finales y pasarlas a la discusión y aprobación del pleno e informó de los criterios que plantearon a la Mesa Directiva para solicitar la prórroga.
Les informó también que trabajan de manera coordinada con el Poder Ejecutivo para realizar el análisis y definir criterios de distribución de aportaciones y participaciones federales, así como de la distribución proporcional de los derechos y obligaciones y en su caso deudas entre los nuevos municipios y los municipios de origen.
Bernardo Ortega les dijo que los recursos deben dirigirse a los municipios de origen y en su momento se ministrarán a los que se segregan, por lo cual citarán en próximos días a los presidentes municipales a una reunión en la que plantearan a los ediles que deben de cumplir con sus obligaciones de atender a todas las comunidades que conformarán las nuevas demarcaciones.
Felipe de la Cruz dijo que los promotores de cuatro nuevos municipios regresaron “más tranquilos” a sus lugares de origen, con la posibilidad de que los ayuntamientos instituyentes queden debidamente integrados durante las primeras semanas de 2023.
Con lo que San Marcos tendrá que continuar atendiendo a las comunidades que ahora pasaron a ser parte de Las Vigas; Malinaltepec a quienes se segregaron para incorporarse a Santa Cruz del Rincón; Cuajinicuilapa atenderá a los pueblos que ahora forman parte de San Nicolás y Ayutla de los Libres se hará cargo de atender a los pueblos de Ñuu Savi.
En tanto el Congreso local designa a los ayuntamientos instituyentes y el cabildo realicen los trámites para su operación legal y administrativa, como el registro ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y la clave del Instituto Nacional de Geografía e Información (Inegi), entre otros.
“Por los avances que tenemos, así como lo realizado ya en el Congreso, estimamos que a más tardar a mediados de enero tendremos los Ayuntamientos Instituyentes debidamente integrados, lo que también abrirá un espacio para agotar todos los trámites necesarios”, señaló Felipe de la Cruz.

 

Reprochan gestores de nuevos municipios a diputados prorrogar fecha para su instalación

 

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

Ante la prórroga que solicitó la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación del Congreso local para designar a los ayuntamientos instituyentes de los cuatro nuevos municipios, los integrantes de los comités gestores de San Nicolás, Felipe de la Cruz, y de Ñuu Savi, Melquiades Gregorio Porfirio, señalaron que es preocupante que los diputados mueven sus piezas y perjudiquen a los pueblos que están en el desamparo, porque tampoco los alcaldes de los que se separaron se hacen responsables.
También, reprocharon que se aplace la designación porque se utiliza para fines políticos o intereses de imponer a candidatos, cuando los diputados les indicaron que el 1 de enero de 2023 ya tendrían sus gobiernos instalados.
Este miércoles, la diputada priista y presidenta de esa Comisión, Alicia Zamora Villalba, informó a El Sur que pidieron una prórroga para garantizar los 31 votos requeridos para aprobar las designaciones de los integrantes de los ayuntamientos instituyentes de los municipios de Las Vigas, San Nicolás, Santa Cruz del Rincón y Ñuu Savi.
Consultados ayer vía telefónica al respecto, el integrante del comité gestor de San Nicolás, Felipe de la Cruz, dijo que la prórroga es preocupante porque en el Congreso “se siguen moviendo las piezas y los perjudicados son los pueblos, porque desde el momento en que se crean los nuevos municipios, los ayuntamientos a los que pertenecían se deslindaron de toda la responsabilidad”.
Consideró que las comunidades que conforman los cuatro nuevos municipios están desamparadas y sin recursos, cuando hay muchas necesidades. “El que haya una prórroga es algo que nos llena de ansiedad y desesperación, porque hay un documento del Congreso local con el que nos notificaron que hiciéramos una selección en todos los pueblos para sacar propuestas y de ahí se nombrara a los representantes de los cabildos instituyentes”.
Afirmó que ya cumplieron con el proceso de asambleas que les solicitaron, “no entendemos el por qué la prórroga, sí los diputados únicamente tienen que asignar a quién ellos crean que deben de estar al frente de los ayuntamientos, es preocupante”.
Contó que no se han reunido con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda ni con el secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, “porque estamos concentrados en concluir la encomienda de las asambleas que les solicitaron los diputados”.
Precisó que respecto al presupuesto para 2023 de los nuevos municipios les informaron que el gobierno estatal pedirá a los municipios a los que pertenecieron que “se hagan responsables todavía de las comunidades de los nuevos municipios, pero es muy difícil, los presidentes municipales lo que menos quieren es la responsabilidad de quienes ya se separaron”.
Mencionó que en el caso de San Nicolás son diez comunidades que lo conforman –que se separaron de Cuajinicuilapa– y cada una propuso en asamblea a dos representantes. Se quejó de que ya entregaron la relación con los nombres propuestos en los tiempos que les marcaron como límite el 3 de diciembre, para que el 1 de enero de 2023 ya entrarían en función los gobiernos instituyentes.
“Así lo dice el documento que nos hicieron llegar (los diputados), y al último se les ocurre decir vamos a hacer otra cosa, porque no se ponen de acuerdo y los afectados somos nosotros”.
Argumentó que esperarán la notificación de la prórroga, pero exigió que los legisladores respeten los derechos de los pueblos y sus decisiones, “es una urgencia y necesidad para las comunidades que están en en la marginación y el olvido de que ya entren en función los ayuntamientos instituyentes, porque ya se crearon desde hace más de un año, ya es justo, y porque eso fue lo que obligó a los pueblos a separarse de su anterior municipio”.
El integrante del comité gestor de Ñuu Savi –municipio formado por 35 comunidades que se desprendieron de Ayutla de los Libres–, Melquiades Gregorio Porfirio, afirmó que la prórroga molesta a los pobladores de los cuatro nuevos municipios porque los tiempos fueron del acuerdo parlamentario que elaboraron y aprobaron en el pleno las diputadas y los diputados.
“Fue claro que la instalación sería el 1 de enero de 2023, bajo esa premisa todos los comités seguimos las instrucciones del Congreso local, que se avocaron a hacer asambleas, en el caso de Ñuu Savi nos apresuramos y los pueblos se organizaron e hicieron asambleas libres, previas, informadas y culturalmente pertinentes para no violentar los derechos de los pueblos”.