Critica Félix Salgado los fideicomisos millonarios que se crearon en el INE

Juan Luis Altamirano Uruñuela

El senador guerrerense Félix Salgado Macedonio, cuestionó que los integrantes de los partidos de oposición mantengan una postura de que nada cambie en el Instituto Nacional Electoral (INE).
Salgado Macedonio denunció además que el INE creó fideicomisos que manejan millones de pesos, uno destinado para el retiro voluntario, otro para la infraestructura inmobiliaria y un tercero para el mejoramiento de módulos de atención ciudadana.
“Resulta que el contralor del INE acaba de denunciar ayer que, sin base jurídica y legal, el INE estableció fideicomisos, y estos fideicomisos manejan entre mil 400 y mil 500 millones de pesos, reconocido por el propio presidente consejero, Lorenzo Córdova Vianello, que, por cierto, ya se va pasado mañana”.
De igual forma, desde su escaño en el Senado, indicó que el sueldo de consejeros como Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, es superior a 260 mil pesos, por encima de lo recibido mensualmente por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“¿Cuánto se van a llevar los consejeros del INE? Este 3 de abril termina el periodo constitucional, cuatro miembros del Consejo General del INE, se van. Ganan más que el presidente. Lorenzo Córdova gana más de 260 mil pesos mensuales y el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, por el que votaron millones de mexicanos, gana 172 mil 026 pesos”.
Añadió que Edmundo Jacobo, percibía un sueldo mensual de 245 mil pesos, asegurando que debido a sus años dentro del servicio público, el finiquito que recibirá llegará a 10 millones de pesos.
Mencionó que los integrantes de los partidos de oposición, se van a encontrar molestos debido a las decisiones venideras en el Instituto, concretamente en lo relacionado con quien será presidenta, algo que será un preámbulo del 2024.
“Y ahora, como se va a nombrar a la nueva directiva del INE, y que va a ser presidenta, pues andan que no les calienta, andan bravos, andan enojados porque van perdiendo todas, y ya están adivinando qué va a pasar en el 24. Añoran, pues, el poder y creen que todos somos iguales”.

 

Ningún partido de oposición puede por sí solo ganar a Morena: Claudia Ruiz Massieu

La senadora priista Claudia Ruiz Massieu en la conferencia de prensa que ofreció en la casa del ex gobernador Héctor Astudillo en Chilpan-cingo Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La senadora priista y aspirante a la Presidencia de la República, Claudia Ruiz Massieu Salinas, inició una gira en Guerrero en la que busca respaldo de los partidos de oposición y ciudadanos para encabezar una amplia coalición para poder ser competitivos en la elección de 2024, porque reconoció que ninguno tiene ni la representatividad ni la confianza ciudadana para ganar solos.
En una conferencia en la casa del ex gobernador Héctor Astudillo, donde después tuvieron una comida a la que asistieron diputados locales encabezados por Héctor Apreza Patrón, y el dirigente estatal del PRI Alejandro Bravo Abarca, la hija de José Francisco Ruiz Massieu, quien gobernara Guerrero de 1987 a 1993, reconoció la fuerza de Morena como partido político rumbo a los comicios de 2024 pero también destacó que encabeza este partido “malos gobiernos”.
Su actividad en Guerrero dijo, es parte de las visitas que realiza a todas las entidades para hablar de la aspiración que tiene de encabezar “una amplia coalición opositora, pero no de partidos, sino amplia, plural e incluyente de ciudadanos”, que espera que sea arropada de manera institucional por los partidos.
En varios momentos, la priista destacó que no hay otra manera de ofrecer a los mexicanos una alternativa en el próximo proceso electoral, que el realizar una amplia alianza que pueda ser competitiva y triunfante, con la cual constituir un gobierno de coalición.
Consideró que esa alianza tendrá “posibilidades reales de ganar porque somos más los mexicanos que creemos que el rumbo del país no es el correcto, que no tiene que ver con partidos sino con realidades específicas que están enfrentando las familias de todo el país”, además de que hay “confrontación y polarización alentada desde el gobierno”.

Claudia Ruiz Massieu y Héctor Astudillo al inicio de la conferencia de prensa a la que también asistieron diputados locales y el presidente estatal del PRI Alejandro Bravo Foto: Jessica Torres Barrera

De la alianza que propone para 2024, dijo que no debe ser un reparto de posiciones a los partidos políticos, y que por el contrario se debe reconocer “la representatividad que tiene cada partido” en cada región del país.

Se gobierna desde la ideología

La priista dijo que “estamos viviendo malos gobiernos que toman decisiones no fundamentadas en el conocimiento, en la profesionalización, sino en posiciones ideológicas y eso está generando un perjuicio para las familias mexicanas”, con consecuencias como la falta de medicinas, situaciones de violencia e incertidumbre económica.
Insistió en que entre todos los partidos de oposición se deben buscar los perfiles más competitivos para todos los cargos.
Ruiz Massieu informó que estará este miércoles en el Grupo ACA y después en la Universidad Americana, también con empresarios, así como con dirigentes del PRD y del PAN en Guerrero.
De su trayectoria, destacó que tiene 30 años en el servicio público “construyendo acuerdos con quienes piensan distinto”.
Y en respuesta a un reportero, dijo que sería “un grave error” de los partidos de oposición el no ir en alianza porque “ninguno tiene por sí solo la representatividad ni la confianza ciudadana para poder realmente enfrentar en 2024 lo que puede ser una elección de Estado”, debido a que Morena “desde el gobierno federal utiliza los recursos públicos para apuntalar su proyecto político-electoral”.
Consideró que los ciudadanos han dado muestras de que ningún partido de oposición tiene la simpatía suficiente, por lo que deben de ser capaces de construir un proyecto distinto que sea arropado de manera institucional por los partidos políticos.
La senadora, dijo que se deben diseñar mejores estrategias políticas de gobierno para enfrentar todos los temas que desde hace décadas no se han podido solucionar, como la violencia, la desigualdad y la pobreza: “esto no lo hemos podido resolver, nadie, ningún partido por sí solo”.
Del gobierno federal, señaló que es “autoritario, más cercano a una visión totalitaria… un modelo autoritario y centralista que limita las libertades y los derechos de todos y que tampoco puede enfrentar y resolver los problemas más grandes que tienen las familias en todo el país, desde la economía hasta la violencia, la falta de atención a los servicios básicos”.

Es pronto para evaluar el gobierno de Evelyn

Del gobierno que encabeza Evelyn Salgado Pineda, dijo que no se puede “dejar de señalar las circunstancias en las que la hoy gobernadora se hizo candidata y eventualmente ganó la gubernatura, es una circunstancia que ella no había buscado y para la cual no se había preparado y hoy es nuestra gobernadora”.
Sin embargo, Ruiz Massieu reconoció que Evelyn Salgado “tiene buena disposición, creo que hay que reconocer que está gobernando una entidad muy compleja y con circunstancias muy difíciles”.
La senadora priista finalmente dijo: “quizás debiera tener un equipo de gobierno más experimentado y que la ayudara más”, y señaló que los problemas de Guerrero “requieren de una gran capacidad política de suma porque no pueden enfrentarse por una sola persona, ni por una sola visión. Creo que la suma de todos es importante; en ese sentido que la capacidad política es determinante para dar mejores resultados. Hay mucho talento, mucha experiencia y mucho oficio político en Guerrero y en la oposición, creo que eso es importante para dar gobernabilidad y darle estabilidad al estado”.
La aspirante presidencial consideró que es pronto para hacer una evaluación del actual gobierno, “vamos a ver que sello le imprime la gobernadora Salgado desde su perspectiva de mujer a un gobierno y a una manera de gobernar, más allá de un género, lo que los ciudadanos requieren son gobiernos que den resultados y para eso hay que poder convocar a que se sumen todos, y se construyan mejores decisiones empezando por el equipo propio”.

Alito debe irse al terminar su periodo

De la situación interna del PRI y las inconformidades contra el presidente Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, dijo que ella como muchos priistas y la mayoría de los ex presidentes “creemos que tiene que concluir su periodo el día que concluye, lo elegimos para cuatro años y que la militancia pueda ejercer su derecho de elegir a una nueva dirigencia”.
Pero no quiso abundar porque dijo que el tema ya está en los órganos jurisdiccionales que se pronunciarán respecto a la ampliación de la dirigencia de Alejandro Moreno.

Normalidad democrática

PENSÁNDOLO MEJOR

Me acordé, y esta digresión no lleva a ningún sitio, de la sucesión de 1952. Miguel Alemán era un presidente relativamente joven y apuesto; mujeriego de fama, pulcro en su arreglo. Era, también, un corruptazo. Lo sustituyó en el encargo Adolfo Ruiz Cortines, un viejo de 62 años que desde su toma de posesión quiso diferenciarse de su predecesor, que había hecho de este país, según la revista Life, una fábrica de millonarios, generales y limosneros. Dado que ambos eran priistas, el discurso tuvo que ser moderado. Ahora sí, entro al tema.
La toma de protesta del presidente Andrés Manuel López Obrador se vivió como un auténtico acto republicano. A diferencia de la que consumó el fraude de Calderón –que duró poco más de cinco minutos–, ahora las cámaras de televisión no intentaron borrar las protestas, ni suspendieron la transmisión del pleno cuando éstas se hicieron presentes. A diferencia de la de Peña Nieto –que duró siete minutos–, no se protegió con enormes vallas el recinto, no hubo graves disturbios afuera, acción de grupos insurreccionales que, aunque siguen igual de opositores, quizá estimaron que esta vez no tendrían ningún respaldo social, y menos hubo sangre o detenciones arbitrarias. Tampoco fue el año 2000 de Vicente Fox, donde confundimos la unanimidad neoliberal con armonía democrática y el circo con disenso; ahora el PRI prácticamente no existió en el recinto.
Salvo Fox, ninguno de los presidentes del nuevo siglo dio su mensaje en el recinto de San Lázaro. No se podía, porque la oposición no les reconocía una legitimidad incontestable. Al contrario, aunque se hable hoy de polarización, la sociedad estuvo desde entonces partida, y a la oposición le resultaba casi obvio que tenía que protestar.
El sábado, muy al contrario, lo costoso para los de por sí disminuidos PAN y PRI habría sido protestar con más estruendo. Aun así, en un milagro como de alquimia, el panismo contó hasta 43 para exigir justicia para Ayotzinapa, protestó contra el precio de las gasolinas que ellos empezaron a elevar y que apoyaron después –y validaron, en su afán de rebasar por la izquierda a López Obrador, los métodos y banderas que desestimaron y despreciaron tanto tiempo. Así se ve la normalidad democrática. En el Congreso convergieron los diferentes, se les dio su espacio, protestaron sin enfrentamientos corporales. Incluso el presidente contestó desde la tribuna algunas de sus protestas. Y no pasó nada, porque todo está en su lugar: la mayoría en el gobierno, la oposición con la legitimidad de sus votos y el espacio que les corresponde.
Aunque personalmente el discurso del Zócalo no me gustara, creo que habla precisamente de lo mismo. López Obrador no hizo la alocución épica, de fin de ciclo y culminación de una lucha que muchos habríamos esperado. No recordó, por ejemplo, que en 2005 advirtió que no volvería la normalidad política hasta que hubiera respeto a las reglas formales, pero también informales, de la democracia –como la equidad en la contienda. Al contrario, cual demócrata liberal programático, estableció un catálogo de 100 puntos que debería cumplir a lo largo de su mandato, por los que quiere que se le juzgue. Fue más bien aburrido –como de normalidad democrática.

 

 

Pretende un docente ser director de primaria de San Marcos sin antigüedad, denuncian

Maestros de la región Costa Chica denunciaron que el profesor, Yair Manzanares Bello pretende ser director de la primaria Justo Sierra, ubicada en la comunidad de Chacalapa, municipio de San Marcos, pese a que no cuenta con la antigüedad necesaria y generó un conflicto en la zona escolar 023 con integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG).
En declaraciones en el edificio de la CETEG en la capital, el integrante de la Comisión de Gestoría Laboral de la región Costa Chica, Miguel Ángel Escobar Salmerón; el maestro de la primaria Lázaro Cárdenas ubicada en la comunidad El Limón, Nabor González Gutiérrez; y la integrante de la Comisión de Organización de la región Centro, María del Carmen Florencio Miguel, informaron que ante la inacción de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG) para resolver el conflicto, las 13 escuelas que pertenecen a la zona escolar 023 de primarias generales no iniciarán el ciclo escolar 2018-2019 el próximo lunes 20 de agosto, como lo indica el calendario oficial, lo que afectará a unos 3 mil alumnos.
Escobar Salmerón explicó que, en abril pasado, Manzanares Bello solicitó ser director de la primaria Justo Sierra, pues al ser originario de Chacalapa “se cree con el derecho” de obtener el cargo pese a que ha estado sólo cinco años en el Servicio Profesional Docente; sin embargo, el puesto le corresponde al maestro Víctor Díaz Simón, que tiene 17 años de antigüedad, además de la clave correspondiente.
Una comisión solicitó la intervención del contralor interno de la SEG, Ramón Apreza Patrón, quien determinó que Díaz Simón debía concluir su periodo como director, y Manzanares Bello mantenerse al margen; al director general de Primarias, Praxedis Mojica Molina, le correspondía enviar notificaciones al jefe de sector, al supervisor de la zona escolar 023 y a Manzanares Bello sobre la decisión del contralor, pero no lo hizo y el problema persistió, al grado de que el profesor buscó el apoyo de sus paisanos y de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), que retiene a maestros para amenazarlos para que los respalden.
Escobar Salmerón dijo que la comisión le informó a Apreza Patrón de la situación, y aunque el contralor consideró grave la intervención de la UPOEG, no acudió a una reunión programada para el jueves en Las Mesas, sede de la zona escolar 023, para resolver el conflicto, por lo que los maestros decidieron no iniciar el ciclo escolar en la fecha oficial establecida por la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Además, los maestros exigieron que la primaria Justo Sierra sea expulsada de la zona escolar 023 y que reubiquen a los docentes que han sido retenidos y hostigados, en otros centros de trabajo, así como repuestos en el plantel para no afectar a los alumnos.
Escobar Salmerón dijo que una vez que los habitantes de Chacalapa respaldaron a Manzares Bello, no es posible llegar a un acuerdo, por lo que expusieron estas demandas a las autoridades, y en caso de que no las cumplan, el martes 21 de agosto bloquearán la carretera federal en Las Mesas, anunciaron.

 

 

Otra vez bloquean PRI y aliados en el Congreso exhortos de la oposición contra el gasolinazo

Por segunda ocasión las fracciones parlamentarias del PRI y del PVEM en el Congreso hicieron valer su mayoría y bloquearon dos iniciativas de exhorto propuestas por un diputado del PRD y por el grupo de Movimiento Ciudadano para revertir las disposiciones que permitieron el incremento en el precio de las gasolinas.
Ayer el Congreso local celebró cuatro sesiones para desahogar diversos temas, entre estos los que quedaron pendientes el martes pasado cuando diputados del PRD, PT y Movimiento Ciudadano tomaron la tribuna en contra del gasolinazo, situación que obligó a la Mesa Directiva a suspender la primera sesión del año y trasladarla a este jueves.
Las actividades del Congreso se desarrollaron en medio de un dispositivo de seguridad que estuvo a cargo de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del gobierno del estado.
En la avenida de El Trébol, a la altura del monumento a José Francisco Ruiz Massieu, fueron instaladas vallas metálicas y había presencia de policías estatales que vestían playeras blancas y llevaban toletes; lo mismo que en el encauzamiento del río Huacapa, sobre la calle que queda frente al estacionamiento del Congreso; y en la lateral del boulevard Vicente Guerrero, a espaldas del edificio.
Se confirmó que la presencia policiaca era para evitar protestas ante las marchas que se realizaron ayer en contra del gasolinazo y el anuncio que hicieron el miércoles militantes de partidos de izquierda, activistas, médicos, maestros y luchadores sociales de que tomarían la sede del Legislativo.
Pese a ello, la presencia de los policías y la instalación de las vallas no implicó cerrar las calles, por lo que se permitía el paso de automovilistas y transportistas; además no fue necesaria la intervención de la fuerza pública.
La sesión estaba programada a la una de la tarde, sin embargo comenzó dos horas y media después, pues no se completaba el quórum necesario para desahogar los temas pendientes del martes.

Propuestas de MC y PRD

El coordinador de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, presentó una propuesta de exhorto dirigido al presidente Enrique Peña Nieto para que emprenda acciones que frenen y eliminen los aumentos en el precio de los combustibles fósiles programados para el ejercicio fiscal 2017.
La propuesta incluye también a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que aplique una política fiscal que impida el incremento en los costos de diferentes productos en el mercado como consecuencia del gasolinazo.
En su exposición de motivos, Mejía Berdeja expresó que en una “época de crisis” económica como la que actualmente padece el país, la peor estrategia es incrementar los impuestos, que es lo que sucede con el aumento en el precio de las gasolinas.
“El gobierno federal ha incrementado los ingresos a costa de la población, el gobierno quiere más ingresos pero exprimiendo a la gente. Siguen los gasolinazos en febrero y con eso se confirma la mentira de que con la reforma energética bajaría el precio de las gasolinas, no hay justificación”, expresó desde tribuna.
Movimiento Ciudadano solicitó que su propuesta fuera resuelta como un asunto de urgente y obvia resolución, sin embargo el PRI y el PVEM, que hacen mayoría, lo rechazaron, y en consecuencia fue turnada a las comisiones de Hacienda y Desarrollo Económico para su análisis y dictaminación.
De inmediato el diputado del PRD, Sebastián de la Rosa Peláez, presentó otra iniciativa por la que el Congreso de Guerrero exhorta a Peña Nieto a que declare suspendidas las disposiciones establecidas en los artículos 11 y 12 transitorios de la Ley de Ingresos de la Federación que dieron paso al gasolinazo.
El exhorto se extiende a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para que convoque a un amplio acuerdo nacional que defina el marco jurídico que permita diseñar políticas públicas necesarias para reconstruir el modelo de los mecanismos de aprovechamiento de los recursos petroleros.
En su exposición De la Rosa expresó que sabía que el PRI y el PVEM rechazarían su propuesta, y se refirió a la postura del dirigente estatal del tricolor, José Parcero López, quien el miércoles en un comunicado dio a conocer que en la Montaña habrá una marcha en apoyo a Peña Nieto ante las protestas contra el gasolinazo.
“El gobierno lejos de encontrar o buscar la reconciliación le apuesta cada vez más a la polarización.  Estamos claros que es un asunto que sale de la esfera del gobierno estatal y de este Congreso, pero llamamos a la sensibilidad de todos para que el Poder Legislativo asuma la defensa de su pueblo”.
El perredista aseguró que hay otros mecanismos para enfrentar la crisis actual y que podrían aplicarse en lugar de subir el precio en las gasolinas.
En este caso Sebastián de la Rosa también pidió que su propuesta fuera resuelta como un asunto de urgente y obvia resolución, sin embargo el PRI y el PVEM volvieron a imponerse, por lo que fue turnada a comisiones.
Ya en la ronda de intervenciones, la coordinadora parlamentaria del PRD, Erika Alcaraz Sosa, reiteró que el incremento en la gasolina es una consecuencia de la reforma energética que, aseguró, sólo beneficia a las empresas privadas extranjeras.
Indicó que es mentira que el gobierno federal no se beneficia con el alza en los precios de la gasolina y que sólo un porcentaje mínimo de los mexicanos resulta afectado con esta medida.
“En esto se denota la falta de conocimiento de la situación de los pobres en el país por parte del Ejecutivo Federal, porque quienes no tienen vehículo son los que más sufren por el alza de los precios de la gasolina y el diesel, los costos del transporte público aumentan, principalmente los de taxis y los de las combis, no se diga los productos de la canasta básica por los altos costos del transporte”, señaló.
Llamó a la unión de “todas las fuerzas de izquierda” con la sociedad civil organizada a fin de rescatar “la riqueza natural de los mexicanos”.
A esa postura se sumó Ricardo Mejía, quien dijo que el aumento en el costo de los combustibles se encamina a la privatización de los hidrocarburos, pues se despeja el camino a la inversión foránea.
“Se busca entregar a los extranjeros nuestras riquezas. Aunado a ello en este sexenio hay un crecimiento desmesurado de la deuda pública del país, esa deuda ha crecido 15 puntos, esto ha generado que hoy el gobierno recurra a la receta de exprimir a la población”.
El diputado del PT, Freddy García Guevara, dijo que el gobierno federal aún no dimensiona el grado de inconformidad que causó la determinación de subir el precio de los combustibles.
Además exigió a la federación que cuanto antes dé a conocer qué estrategia emprenderá para contener los incrementos que se vienen a diferentes productos, principalmente los de la canasta básica.
Refrendó el compromiso del PT para apoyar las movilizaciones de los diferentes sectores de la población, “no nos cansaremos de levantar la voz en contra de quienes quieren beneficiarse de quienes menos tienen”.

Defensa del PRI

En respuesta, el diputado priista Héctor Vicario Castrejón subió a la tribuna para defender al gobierno federal, y acusó a quienes critican esa medida de asumir una actitud “demagógica y sospechosa”.
Expresó que la liberación del precio de la gasolina es una medida “impopular” pero “fundamentalmente necesaria” para conservar “la salud de la República” y privilegiar el gasto social.
“Los especialistas y el grueso de la academia afirman que esta medida es fuerte, pero postergarla hubiera sido de consecuencias no sólo dañinas sino imprevisibles, tomando en cuenta las constantes variaciones del peso frente al dólar”.
Expresó que extraña la actitud “hasta demagógica, sospechosa, apóstata y populista de quienes engañando al pueblo pretenden distribuir culpas y responsabilidades y erigirse como redentores emergentes de una causa que a todos afecta y a todos golpea”.
Vicario Castrejón explicó que el aumento en el precio de la gasolina no es una cuestión aislada, sino un fenómeno que recorre el mundo, y aseguró que la decisión del gobierno federal fue “dura pero responsable” y que no es consecuencia de la reforma energética o hacendaria.
Antes de su intervención, solicitó que se guardara un minuto de silencio por la muerte del hijo del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, Ángel Aguirre Herrera, quien fuera diputado local y que murió en la madrugada de ayer por un derrame cerebral.

Pide MC justicia por familia asesinada

En la segunda sesión de ayer, que durante la primera hora se desarrolló sin quórum legal, pues sólo había 20 diputados de 24 que se requieren para validar los acuerdos, Ricardo Mejía fijó una postura por el asesinato de la maestra de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Jeany Rosado Peña, de su ex esposo el médico internista del IMSS de Ciudad Altamirano Nicéforo Cabrera Rojas y de su hijo de 13 años, ocurridos en Chilpancingo la noche del domingo.
Expresó que si bien el tema de la economía nacional y el gasolinazo han ocupado la mayor atención en el país, uno de los principales problemas al que se enfrentan los guerrerenses es la “violencia imparable”.
“Esta situación de inseguridad sigue preocupando y debe merecer toda nuestra atención. Quiero referirme a la violencia contra universitarios. Hemos venido señalando que la inseguridad afecta  la vida de hombres y mujeres de la Universidad Autónoma de Guerrero, a alumnos, a maestros o gente de los sindicatos”.
Por ello condenó el crimen en contra de la familia Rosado Cabrera, que calificó como un homicidio “cobarde y ruin”, y que se suma al de otros miembros de la UAG que han sido víctimas de la violencia en diferentes municipios del estado.
Desde la tribuna demandó a la Fiscalía General del Estado (FGE) el esclarecimiento de ese crimen, que se identifique y se detenga a los culpables y se garantice justicia a los familiares.
En las sesiones de ayer se clausuraron los trabajos del primer periodo ordinario de sesiones del segundo año de la actual legislatura, se nombró a los integrantes de la Comisión Permanente y se instaló el primer periodo de receso, por lo que ahora las sesiones se celebrarán cada miércoles.
La Comisión Permanente quedó conformada por Magdalena Camacho Díaz (MC) como presidenta de la Mesa Directiva; Silvia Romero Suárez (PRD) y Eusebio González Rodríguez (PRI) vicepresidentes; y  Rossana Agraz Ulloa (PVEM) y Jesús Martínez (PT) como secretarios.
Como vocales fueron electos Flor Añorve Ocampo, Héctor Vicario Castrejón y Saúl Beltrán Orozco del PRI; Sebastián de la Rosa y Rosa Coral Mendoza Falcón del PRD; Eduardo Ignacio Neil Cueva Ruiz del PVEM e Iván Pachuca Domínguez del PAN.