Desecha el TEE queja de Sánchez Esquivel por declaraciones de Yoloczin Domínguez

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE), declaró infundado el Juicio Electoral Ciudadano (JEC) promovido por el diputado morenista Alfredo Sánchez Esquivel, en contra de un acuerdo de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena que desechó una queja que presentó contra Yoloczin Domínguez Serna por declaraciones a medios de comunicación en las que presuntamente lo denosta.
De acuerdo con proyecto aprobado por unanimidad del pleno del TEE, Sánchez Esquivel había denunciado ante la CNHJ a su sucesora en la presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), porque “realizó una serie de declaraciones ante diversos medios de comunicación en la que denosta e imputa de manera dolosa una serie de actos en su contra, que considera el quejoso pueden constituir una falta a los estatutos de Morena”.
El ex presidente de la Jucopo quien mantiene una pública confrontación con su sucesora en el cargo, argumentó que durante el segundo periodo de receso del primer año de ejercicio constitucional del Poder Legislativo Domínguez Serna se realizaron estas declaraciones.
Pero la CNHJ de Morena el 7 de febrero del 2023 declaró la improcedencia de la queja presentado porque fue promovida fuera de los 15 días “que señala el artículo 27 en relación con el 22, inciso d) del Reglamento de la CNHJ de Morena, lo anterior, pues la responsable tomó en consideración la última fecha relatada por el actor (23 de noviembre) en que dijo se cometieron las denostaciones en su contra”.
Sánchez Esquivel buscaba que el TEE revirtiera la decisión de la CNHJ de declarar improcedente su queja y que le ordenara darle cause, pero el órgano jurisdiccional aprobó confirmar el acuerdo de desechamiento del órgano intrapartidario, “toda vez que no le asiste razón al impugnante porque no se está en presencia de transgresiones a reglas y principios internos de Morena, sino de supuestas conductas que infringen derechos personales del ahora actor, por parte de otra Diputada miembro de su partido”.

Ordenan reponer elección de delegados en Metlatónoc

En la misma sesión el TEE dejó sin efectos los nombramientos de delegados de la colonia Guadalupe, municipio Metlátonoc que emitió el Ayuntamiento de ese municipio y ordenó su reposición.
El proyecto lo presentó la magistrada Evelyn Rodríguez Xinol, y fue aprobado por mayoría de votos. Se declararon fundados los agravios promovidos por Artemio León Leal, en contra de la elección de 21 de enero pasado, de delegado municipal de la colonia Guadalupe y, en consecuencia, el nombramiento expedido Elpidio Olivera Vitervo, como delegado propietario, expedido por el presidente del Ayuntamiento.
El motivo, es porque “la persona que se le nombró como delegado no participó en la elección realizada el tres de enero del 2023 que celebraron por usos y costumbres, en la que Artemio León resultó electo”, el pleno del TEE consideró que la elección se realizó “bajo los parámetros mínimos de regularidad constitucional”.
También se ordenó al Ayuntamiento que, en el plazo de 24 horas a partir de la notificación de la resolución, expida los nombramientos a los ciudadanos electos delegados en la elección del 3 de enero.
 

Concluyó desde noviembre el periodo de Olimpia Godínez en el TJA, revelan

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

En un escrito enviado a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, “trabajadores” del Tribunal de Justicia Administrativa le notificaron que el periodo como magistrada de Olimpia María Azucena Godínez Viveros, feneció el 3 de noviembre pasado y le pidieron ejercer la facultad que le otorga la Constitución Política del Estado para enviar la propuesta al Congreso local de quien debe suplirla.
Le advirtieron que, en caso contrario, si continúa con esa responsabilidad “de manera inconstitucional e ilegal”, sus actuaciones resultarán inválidas, “al no tener sustento jurídico alguno”.
Denunciaron que los magistrados del Pleno de la Sala Superior de ese Tribunal, “fueron totalmente omisos al no hacerle de su conocimiento sobre dicha anomalía jurídica” para evitar el “retiro forzoso” de la magistrada.
Explicaron que el nombramiento de Godínez Viveros como magistrada de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa fue expedido por el Congreso del estado y publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 3 de noviembre de 2015 por seis años, por lo que feneció el 3 de noviembre pasado, aunque en realidad en esta fecha se cumplieron siete años.
“No obstante, los integrantes del pleno de la Sala Superior en contravención a las disposiciones del artículo 13 de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa fueron totalmente omisos en hacerle de su conocimiento sobre dicha anomalía jurídica”.
Según los trabajadores, los magistrados actuaron así porque la ley señala que en estos casos procede el “retiro forzoso” de los magistrados, debido a que el titular del Poder Ejecutivo del Estado debe proceder con la propuesta para cubrir la vacante en los términos previstos por la Constitución Política del Estado.
Explicaron que quien debió informar oportunamente del término del periodo de la magistrada era la entonces presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa, Martha Elena Arce García.
Insistieron que su nombramiento dejó de tener vigencia “y no existe disposición legal que le permita justificar que continúe en el cargo”.
Quienes impugnan a la magistrada, detallaron que de acuerdo a la Ley orgánica de ese Tribunal, los magistrados durarán en su encargo siete años a partir de que rindan protesta de ley, y podrán ser ratificados para un segundo periodo de ocho años improrrogables.
Y aclararon que Godínez ejerció un segundo periodo como magistrada mediante el decreto del 20 de octubre del 2015, “con la salvedad que el Congreso del estado, estableció en el artículo primero que: se aprueba el nombramiento de la maestra en ciencias Olimpia María Azucena Godínez Viveros, como magistrada de la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (ahora Tribunal de Justicia Administrativa) por el término de seis años.”
Por ello, argumentaron que si el Poder Legislativo estableció ese lapso “es incuestionable que, a la fecha, el nombramiento de referencia ha dejado de tener vigencia y como consecuencia lógica, al existir impedimento constitucional para ser ratificada para un tercer periodo, las actuaciones de la mencionada profesionista pueden ser tildadas por alguna de las partes contendientes en un juicio contencioso administrativo de ilegales”.

La magistrada Martha Elena Arce, en la misma situación

Los que impugnan informaron a la gobernadora que de igual manera el nombramiento de la magistrada Martha Elena Arce García termina el 17 de febrero de 2023, “toda vez que fue designada por un periodo de seis años, y en segundo lugar, que ese periodo es improrrogable”.
Añadieron que al igual que Godínez Viveros, Arce García a la fecha ha desempeñado por dos periodos el cargo de magistrada, “es decir, ha fungido como magistrada de Sala Regional y como Magistrada de Sala Superior, de ahí que una eventual ratificación de su actual nombramiento o permitírsele que continúe en el cargo con un nombramiento que ya no tiene vigencia, resultaría inconstitucional e ilegal, y como consecuencia su actuación sería inválida”.
En atención a ello, solicitaron a la gobernadora que ejerza sus facultades y proceda a cubrir las vacantes.

 

El IEPC no toma decisiones arbitrarias en listas de diputados pluris: Matildes

En el Día Internacional de la Mujer, en la ciudad de Chilapa decenas de mujeres salieron a las principales calles para manifestarse con pancartas y consignas en contra del feminicidio, la venta de mujeres y el machismo Foto: Luis Daniel Nava

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

La consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, afirmó que no toman decisiones arbitrarias sino basadas en la Constitución y en resoluciones y compromisos internacionales que el Estado mexicano firmó, donde se garantiza el principio de paridad de género, y expuso que esperarán para conocer qué legisla el Congreso local, respecto a la propuesta del diputado Bernardo Ortega para que no haya “saltos de género” en la lista de representación proporcional (o plurinominales).
El martes, en la primera sesión del pleno del segundo periodo ordinario de sesiones del Congreso local, el diputado perredista Bernardo Ortega presentó una iniciativa para que en la elección de diputaciones locales, además del principio de paridad de género, sea respetada la autodeterminación de los partidos, y que los órganos electorales al cumplir con dicha paridad respeten el orden de prelación que entregan, y no lo dejen a su decisión, haciendo los famosos “saltos de género”.
Ayer, consultada al respecto en el Recinto de las Oficinas del Poder Ejecutivo del estado, ante de empezar la conferencia 8 de Marzo Perspectiva de los Derechos Humanos de las Mujeres, que se celebró en el auditorio José Joaquín de Herrera, Luz Fabiola Matildes afirmó que esperará qué aprueba o legisla el Congreso del estado, siempre y cuando no sea contrario a lo que establece la Constitución federal, que indica que todos los órganos del Estado mexicano tendrán que cuidar el principio de paridad de género.
Aseveró que la Constitución establece que se tiene que priorizar el principio de paridad, que está por encima de cualquier otra disposición. Dijo que “los partidos políticos presentan sus listas de representación proporcional y efectivamente el órgano electoral, porque lo establece la Constitución y la Ley 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales, debe garantizar esta integración paritaria en el Congreso”.
Expuso que en el proceso electoral de 2021 efectivamente se tuvo que saltar o brincar a hombres que ocupaban un puesto o un lugar en la lista, para garantizar esta paridad y es por eso que tenemos actualmente un Congreso local paritario.
En 2021, la lista de diputaciones locales de representación proporcional del PRD la encabezó el ex alcalde de Acapulco, Jesús Evodio Velázquez Aguirre; le siguieron Patricia Doroteo Calderón, Yanelly Hernández Martínez –actual presidenta de la Mesa Directiva–, y Jennifer García Lucena; se conoció que para conseguir la paridad de 23 diputaciones por género, el IEPC saltó a Velázquez Aguirre y lo dejó sin una curul.
Ayer, la consejera presidenta del IEPC expuso que el órgano no toma decisiones arbitrarias, sino basadas en la Constitución y resoluciones y compromisos internacionales que el Estado mexicano ha firmado, en los que se debe garantizar el acceso a las mujeres en órganos del Estado mexicano, como el Congreso, y en la toma de decisiones.
Expuso que en el contexto del Día Internacional de la Mujer aún hay muchas cosas pendientes, porque las mujeres siguen viviendo violencia política, simbólica, patrimonial, sexual y familiar, es algo que no se ha terminado en México.
Recalcó que en el país se registran diez feminicidios al día, y aseguró que es una tarea pendiente del Estado mexicano, de las autoridades y de la ciudadanía atenderlos.
Llamó a los partidos políticos a respetar, que no se presenten casos de violencia política en razón de género contra las mujeres que quieran acceder a un puesto público o que están en el ejercicio de algún cargo y sigan siendo violentadas.

 

Pide el PRI respeto para la ministra Piña en sesión del Congreso por el Día de la Mujer

Diputadas locales posan para una fotografía para conmemorar el 8 de Marzo al final de la sesión del Congreso del estado Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Diputadas de Morena y PRI, durante sus intervenciones por la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, se pronunciaron por el reconocimiento de sus derechos y la erradicación de las diferentes violencias, pero también aprovecharon para hacer alusión a la posibilidad de que la próxima presidencia de la República sea encabezada por una mujer, y para defender a la presidenta de la Corte por presuntos ataques desde el gobierno federal.
La priista Grabiela Bernal Reséndiz en su intervención se solidarizó con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia Norma Lucía Piña Hernández, “quien está siendo víctima de los más fuertes ataques y presiones del gobierno federal solo por mostrar autonomía”.
La priista le dijo a la ministra “que no está sola y que las esperanzas de millones de mexicanas y mexicanos están en usted y en las demás ministras y ministros para salvaguardar la Constitución política de nuestro país”, en referencia a la decisión sobre la revisión del plan de reforma electoral del presidente López Obrador.
Se pronunció por “no más campaña de odio y división contra la ministra Piña, ni contra ninguna mujer de este país”.
La morenista Citlali Calixto Jiménez dijo en tribuna que en el estado se realizan acciones dirigidas “a construir un santuario para las mujeres, se está trabajando como nunca antes se había hecho”.
Después señaló que México está preparado para ser gobernado por una mujer, en referencia a la jefa de gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum, quien es aspirante a la presidencia de la República.
“Tenemos más funcionarias públicas que nunca ¿Y por qué no?, estamos en condiciones de tener presidenta de la República”.
La presidenta de la Jucopo, la morenista Yoloczin Domínguez Serna, dijo que conoce de primera mano lo “complejo que es enfrentarse a un sistema que por el simple hecho de ser mujer se nos juzga y se pone en duda la capacidad de tomar decisiones”.
Señaló que a quienes cuestionan y luchan por espacios “sin restricción nos vulneran, nos minimizan, nos tratan de ignorantes porque para algunas personas, el tener grados académicos o decirse especialistas en alguna materia consideran que son mejores y que tienen derecho a señalar y a ofender a los demás”.
La petista Leticia Mosso Hernández dijo qué Día Internacional de la Mujer debe ser también un movimiento que abone por un mundo digital inclusivo, a la innovación y la tecnología para la igualdad de género, ya que este es uno de los mayores rezagos en la entidad que es la tercera con mayor rezago tecnológico, situación que se profundiza en los municipios y comunidades indígenas.
El priista Héctor Apreza Patrón festejó que no “se partidicen estas luchas” porque de hacerlo, señaló que sería “mezquino”, incluso criticó que hubiera pocos diputados varones en el pleno escuchando las intervenciones de las diputadas.

Partidos y no autoridades deben regular el principio de paridad, plantea Bernardo Ortega

En la primera sesión del pleno del segundo periodo ordinario de sesiones, el diputado perredista Bernardo Ortega presentó una iniciativa para que en la elección de diputaciones locales, además del principio de paridad de género sea respetada la autodeterminación y “autogobierno de los partidos”, planteando que las asignaciones se realicen respetando el orden de prelación, tal y como las hayan registrado los partidos, para no dejar a decisión de los organos electorales esa asignación.
El perredista planteó en su propuesta que además del principio de paridad de género, sea respetada la autodeterminación y autogobierno de los partidos, señala que es apremiante “conjuntar” el tema de paridad de géneros con la autoorganización de los partidos políticos, para que “sin romper o lesionar alguno de ellos” se logre la conformación igualitaria de hombres y mujeres.
Recordó que se ha dejado en manos de las autoridades electorales, sobre todo jurisdiccionales, la aplicación de criterios para dar cumplimiento de los principios constitucionales; sin embargo, “se ha olvidado cada vez más el de la auto organización y auto determinación de los partidos políticos, gracias a los cuales se da vida al sistema electoral”.
Señaló que “es un principio ineludible lograr la conformación paritaria de mujeres y hombres en el Congreso de Guerrero; por ello, una vez realizadas las elecciones, y al quedar firmes los triunfos de las diputaciones electas por mayoría en las urnas, la autoridad electoral, como árbitro de la contienda, tiene la tarea de lograr una conformación paritaria del Congreso de Guerrero; es decir, 50 por ciento de hombres y 50 de mujeres, en cifras naturales, 23 para cada género”.
En el caso de la asignación de diputaciones por el principio de representación proporcional o “plurinominales”, se echa mano de las listas que registraron los partidos políticos, y “es ahí donde empieza la desarmonización, porque la autoridad electoral administrativa, queriendo cumplir con la paridad de géneros, empieza a asignar las diputaciones sin que se ciña al orden en que fueron registradas las candidaturas a diputaciones por los partidos políticos en sus listas”.
De acuerdo con lo dicho por el perredista, los órganos electorales por querer cumplir con la paridad, “empieza a hacer los ya famosos saltos de género, logrando una conformación paritaria, pero sin respetar el orden de prelación con que los partidos determinaron registrar sus candidaturas.
“Aquí es donde la problemática resulta muy visible, porque la autoridad electoral, sin hacerlo de mala fe, se aparta del principio de autodeterminación de los partidos políticos cuando se ciñe al principio de paridad de género, alternancia e igualdad sustantiva, olvidando el principio de autoorganización”.
También planteó que cuando la autoridad administrativa electoral realice la asignación, respete estrictamente el orden de prelación, tal y como lo registraron los partidos políticos en sus listas, garantizándose los primeros lugares en ellas, para lograr la armonía e igualdad sustantiva de género.

 

El Plan de Ayutla significó el nacimiento del Estado mexicano, destaca diputada

El acto en Ayutla estuvo encabezado por la presidenta de la Mesa Diectiva del Congreso, Yanelly Hernández, el secretario de Gobierno Ludwig Reynoso Núñez y los coordinadores del gobierno comunitario Isabel de los Santos, Crescenciana Morales Locia y Epifania González Foto: Facebook de Yoloczin Domínguez

En el acto de conmemoración del 169 aniversario de la Promulgación del Plan de Ayutla, la presidenta de la Mesa Directiva de la 63 Legislatura del Congreso local, la perredista Yanelly Hernández Martínez afirmó que éste fue el acta de defunción del centralismo y al mismo tiempo el acto de nacimiento del liberalismo mexicano y del Estado que a partir de ahí se forjó.
Este miércoles se desarrolló la sesión pública y solemne en la plaza central de La Paz, en Ayutla, con la presencia de 29 diputados, del secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, y los coordinadores del gobierno comunitario Isabel de los Santos Morales, Crescenciana Morales Locia y Epifania González Guadalupe.
Previo a la ceremonia se montó una guardia de honor en la plaza central, y durante la sesión solemne se dio el pase de lista de los personajes ilustres que suscribieron el Plan de Ayutla, como el general Juan Alvarez Hurtado, el coronel Florencio Villarreal, el coronel Ignacio Comonfort, y el capitán Vicente Luna.
En su intervención ante unos 200 asistentes, la presidenta de la mesa directiva dijo que la fecha es significativa para todos los mexicanos y no sólo para los guerrerenses, porque fue el día que se hizo público el descontento social y se derrocó el gobierno dictatorial que amenazaba las garantía de los ciudadanos.
Señaló que el gobierno de Antonio López de Santa Anna era sinónimo de corrupción, “se convirtió en un modelo de favoritismo, autoritarismo, opresión, y nepotismo que solo favorecía a una pequeña parte de la población y que dejó al país en una completa crisis económica, política y social”.
Además fue uno de los personajes más infames de la historia nacional debido a los excesos en que incurrió. Destacó que el gobierno que surgió del Plan de Ayutla no se limitó a la ordinaria administración pública, sino que promovió una serie de medidas legislativas para lograr la reforma liberal en México.
“El Plan de Ayutla no se trató de un plan o pronunciamiento más de muchos planes, proclamas o convenios sufridos por nuestra patria en los anteriores años. Este plan fue el parteaguas de nuestra historia en el siglo XIX, y fue el acta de defunción del centralismo y al mismo tiempo el acto de nacimiento del liberalismo mexicano y el Estado que a partir de ahí se forjó”.
Agregó que no fue un instrumento declarativo, y que implicó un llamado a la acción, que permitió congregar un gran apoyo popular.
A la ceremonia también acudieron el comandante de la 12 región naval, Julio Cesar Pescina Ávila; la magistrada Adela Román Ocampo, en representación del TSJ; los diputados federales de Morena, Pablo Amílcar Sandoval, y del PRI, Reynel Rodriguez Muñoz, además de la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Cecilia Narciso Gaytán y el presidente del Tribunal de Justicia Administrativa, Luis Camacho Mancilla, y alcaldes de la región.
Alrededor de la ceremonia se observó una intensa y nutrida movilización de los cuerpos de seguridad del gobierno del estado con policía estatales, pero también de policías de la Unión de Pueblos y Organi-zaciones del Estado de Guerrero que en su totalidad en ese municipio son de comunidades indígenas.
Al te?rmino de la sesio?n solemne, ante legisladoras y legisladores hizo uso de la palabra el coordinador Ysabel de los Santos, agradeciendo la presencia de los diputados, y solicitó al mismo tiempo la culminacio?n del proceso de designacio?n de autoridades instituyentes del nuevo Ayuntamiento de N?uu Savi, garantizando el respeto a las comunidades que lo conforman.
Con esta sesio?n pu?blica y so-lemne quedo? instalado el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones correspondiente al Segundo An?o de Ejercicio Constitucional de la Sexage?sima Tercera Legislatura al Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Guerrero.
Al finalizar la ceremonia solemne se realizó el desfile cívico con la participación de las representaciones de los planteles educativos de nivel básico y medio superior del municipio (Jacob Morales Antonio / Ayutla).

 

Denuncia ex delegada de la Codehum a Cecilia Narciso Gaytán ante la CNDH

Integrantes de diferentes sectores acompañaron a la ex delegada de la Codehum, Fanny Ruth Lara Figueroa a presentar una queja contra la presidenta del organismo, Cecilia Narciso Gaitan, en la CNDH en Acapulco Foto: Argenis Salmerón

Argenis Salmerón

La ex delegada en Acapulco de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (Codehum), Fanny Ruth Lara Figueroa, interpuso una queja contra la presidenta del organismo, Cecilia Narciso Gaytán por un trato diferenciado y desigual.
Acompañada de personas de diferentes sectores, la ex delegada interpuso su queja en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en el fraccionamiento Costa Azul.
Denunció que durante más de un año, la presidenta de la Codehum le gritaba y la restringía para desempeñar su labor como delegada.
Explicó que el trato desigual a nadie del organismo se le dio, ni a los demás delegados ni visitadores, “eran instrucciones solamente para Fanny”.
Lara Figueroa indicó que la presidenta de la Codehum tomó posesión en mayo del 2021, “yo estuve trabajando con ella más de un año”.
Argumentó que la presidenta de la Codehum decidió terminar la relación laboral, “no estoy pidiendo que me regresen a la institución, no es mi intención, no podría trabajar donde no hay paz ni armonía”.
“Yo de ella (Cecilia Narciso) recibí un trato desigual, ese es el motivo de la queja, queremos que las mujeres levanten la voz, Guerrero no puede seguir en esas condiciones”, puntualizó.
Declaró que la cuestión laboral fue resarcida parcialmente, e “hice hoy esto, porque es un día comemorable, día donde las mujeres tenemos que alzar la voz y mencionar que la violencia no puede ser permisible en las instituciones”.
Aseveró que el trato no digno es parte de una violencia que se ejerce abuso del poder. Recalcó que su queja va dirigida en violaciones a la dignidad, el derecho a la igualdad.
Reclamó que aparte de ella, dos mujeres más fueron humilladas por la presidenta de la Codehum y no fueron liquidadas conforme a derecho. Dijo que ella terminó de laborar el 17 de octubre de este año.
Lara Figueroa estuvo acampañada de Unión de Indígenas Radicados en Acapulco, comunidad LGTB eintegrantes del Foro Guerrerenses de Abogados, entre otros.