El arzobispo Leopoldo González González convocó a no consentir la compra del voto ni la presión para dárselo a alguien, y expuso que es momento de discernir qué candidato luchará contra la pobreza, la desigualdad, la inseguridad, la violencia y la fragmentación social.
Convocó a que los conflictos los resuelvan las instituciones encargadas, y no sean ocasión de enfrentamientos y agresiones.
González González viajará a Roma esta semana para recibir, el 29 de junio, del papa Francisco el Palio arzobispal, que es una especie de estola blanca circular que se lleva sobre los hombros, y lo usan el Papa y los obispos que tienen a su cuidado una provincia eclesiástica como la de Acapulco.
En el comunicado dominical de la Arquidiócesis de Acapulco, el arzobispo convocó a que “nadie consienta que le compren su voto o lo presionen a hacerlo en una determinada línea. Esto acaba con la democracia. Nuestro voto es completamente libre para ayudar a esta libertad y responsabilidad, el voto se emite en secreto”.
Pidió a los ciudadanos que lleguen a las casillas sabiendo por quién van a votar, y para eso en los días que faltan les pide que reflexionen y haga un juicio acerca de la confiabilidad, transparencia y firmeza de cada candidato.
“Es momento de discernir quiénes nos dan la seguridad de que, con sentido de justicia, lucharán contra la pobreza, la desigualdad, la inseguridad, la violencia y la fragmentación social. Nos hemos dado una idea acerca de sus capacidades para administrar o para legislar”, indicó.
González González convocó a reflexionar en el México que se desea construir para tener una vida acorde con la propia dignidad humana, derechos a la vida, al matrimonio y a la familia, a la libertad religiosa fincada en valores éticos y morales que salvaguarden el bien propio y ajeno. “Dentro de ocho días habrá que ir a las urnas y mediante el voto expresar lo que cada uno juzga lo más conveniente”.
Etiqueta: Proceso electoral
Declara MC desierta la convocatoria para diputados locales; los designarán en la Cdmx
La Asamblea Estatal Electoral de Movimiento Ciudadano eligió por unanimidad a sus candidatos a alcaldes en Acapulco y otros cuatro municipios; y declaró desierta la convocatoria para la elección de diputados locales, los cuales serán definidos mediante designación directa por la Comisión Operativa Nacional.
Al mediodía, en las oficinas del partido en Acapulco, sesionó la Coordinadora Ciudadana Estatal como Asamblea Estatal Electoral, donde fueron electos como candidatos a alcaldes de Acapulco el diputado local Ricardo Mejía Berdeja; de Huamuxtitlán, Elpidio Nava Rodríguez; de Tepecoacuilco, Pablo Landa Sotelo; de Juan R. Escudero, Noé Acevedo Flores, y de Tecoanapa, Alfredo Casarrubias Moctezuma.
Los municipios en los que Movimiento Ciudadano va en coalición con PAN y PRD son 55, de los cuales Movimiento Ciudadano postulará candidatos en Zitlala, Tlapa, San Luis Acatlán, Mochitlán, Iliatenco, Huamuxtitlán, Coyuca de Benítez, Atlamajalcingo, Atenango y Ajuchitlán.
En candidatura común con PRD postulará candidatos en tres municipios, Atlixtac, Igualapa y Tlacoachistlahuca; en candidatura común con el PAN van en cuatro municipios Azoyú, Ahuacuotzingo, Malinaltepec y José Joaquín de Herrera. En 14 municipios los tres partidos van a postular candidatos solos.
Para la elección de diputados locales Movimiento Ciudadano va en coalición con PRD y PAN en 27 distritos, de los cuales Movimiento Ciudadano postulará candidatos en los distritos 02 de Chilpancingo; 04 y 07 de Acapulco; 15 de San Luis Acatlán, 23 de Huitzuco y 28 de Tlapa.
En los seis distritos donde va en coalición con PRD y PAN, el presidente de la Comisión Nacional de Convenciones y Procesos Internos de Movimiento Ciudadano, Adán Pérez Utrera, informó que no hubo solicitudes de aspirantes para participar en el proceso interno, por lo que será la Comisión Operativa Nacional la que designará los candidatos.
También se declaró desierto el registro de aspirantes a candidatos a diputados por la vía plurinominal.
Luego de la aprobación de los acuerdos por la asamblea, Pérez Utrera declaró válida la asamblea y legales los acuerdos tomados.
A la asamblea asistieron 50 de 71 consejeros, se desarrolló en 30 minutos sin discusión y todos los acuerdos fueron aprobados por unanimidad.
Al final de la sesión, el coordinador estatal, Luis Walton Aburto, felicitó a los candidatos a alcalde electos y agradeció a los asistentes que la asamblea se desarrolló en orden y todo fue aprobado.
En declaraciones después de la asamblea, Adán Pérez indicó que el partido dispone hasta días antes del registro de candidatos para designar a los suyos.
Por separado, el coordinador estatal de Movimiento Ciudadano, Luis Walton, indicó que en algunos municipios donde no se registraron aspirantes, el partido no va a participar en el proceso electoral.
En la asamblea estuvieron el delegado nacional de Movimiento Ciudadano, Adrián Wences Carrasco; el candidato a senador Mario Ramos del Carmen; el candidato a alcalde Ricardo Mejía Berdeja; la diputada federal Marbella Toledo Ibarra; los diputados locales Magdalena Camacho Díaz y Silvano Blanco de Aquino; el ex diputado federal Carlos de Jesús Alejandro; los regidores María Antonieta Guzmán Visairo, Arturo López Sugía y Nereida de Jesús Silvar.
Exigen representantes de PRD, Morena y MC la remoción de los siete consejeros del IEPC
Los representantes del PRD, Morena y Movimiento Ciudadano ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) demandaron al Instituto Nacional Electoral (INE) que se agilice la demanda que presentó en marzo pasado el representante de Morena para la remoción de los siete consejeros, por graves y reiteradas violaciones a la ley, omisión de sus responsabilidades, negligencia y opacidad en el manejo de los recursos asignados al organismo.
En conferencia de prensa en las oficinas de la delegación 17 del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), a las 3 y media de la tarde de este miércoles, los representante del PRD, Nicanor Adame Serrano; de Morena, Sergio Montes Carrillo, y de Movimiento Ciudadano, Jesús Tapia Iturbide, también cuestionaron los altos sueldos que perciben, que, en el caso de la presidenta Maricela Reyes Reyes, alcanza los 287 mil 457 pesos y los consejeros 237 mil 564 mensuales.
“Son salarios que están por arriba de lo que establece el artículo 191 de la Constitución del estado de Guerrero, que establece que ningún servidor público debe ganar más que el gobernador”, dijo en su caso el perredista Adame Serrano.
El representante de Morena, Montes Carrillo, presentó el 2 de marzo pasado ante el INE, a través de su vocalía local, una demanda de remoción de los siete consejeros del IEPC, que se recibió con el número de queja 26/72 y una vez radicada en la unidad responsable del INE le asignaron el número de expediente 05/2017, por diversas violaciones a la ley, omisiones de la presidenta y los consejeros del organismo electoral.
Pero Montes Carrillo se quejó de que a más de cuatro meses de que presentó la denuncia no han tenido respuesta, y tampoco el INE ha realizado ninguna acción en contra de los consejeros, ni ha hecho ninguna petición o aclaración a él como promovente, a pesar de que aseguró que ha estado presentado las pruebas supervenientes necesarias para fortalecer el expediente.
Tapia Iturbide, de Movimiento Ciudadano, se sumó a la exigencia del representante de Morena, para que el INE “le dé respuesta ya” a su demanda y explicó que la denuncia que presentó el representante de Morena en contra de los consejeros fue por realizar una promoción ilegal de funcionarios electorales, explicó que personas que no contaban con el perfil y los lineamientos que establece el INE fueron promovidos a cargos y sueldos superiores.
Mencionó dos ejemplos: el de Margarito Cortés, quien de auxiliar lo ascendieron a titular de la oficialía electoral. Otro caso fue el de Norma Liliana Ramírez Eugenio, quien habiendo sido candidata suplente del PAN en 2012, fue nombrada titular de una unidad técnica del IEPC.
Al respecto, Montes Carrillo explicó que después de que se presentó la denuncia ante el INE, los dos funcionarios electorales que habían sido ascendidos fueron removidos y liquidados, lo que también fue presentado como pruebas supervenientes en el desarrollo del expediente.
Consideró que es importante que el INE resuelva ya la denuncia que presentó, “porque no podemos ir al proceso electoral de 2018 con consejeros señalados de omisiones en sus funciones”.
Asimismo, dijo que los consejeros nombraron a personas que no cumplen con los requisitos que señala el lineamiento del INE para ocupar un cargo de titular de una unidad técnica del IEPC, aunque de éstos no precisó a quienes.
Otra de las causales que planteó Morena en su demanda es la “notoria negligencia en el desempeño de sus funciones, con lo que violaron los principios rectores del organismo electoral”.
Explicó que en diversos órganos distritales en el proceso electoral de 2014-2015, como en los distritos 14, 16, 18 y 28 se cometieron una serie de irregularidades “que quedaron plenamente acreditadas en los expedientes donde se impugnaron las elecciones municipales o distritales”.
Dijo que ante esa situación el órgano electoral nunca hizo nada para sancionar a sus funcionarios, reprochó el representante de MC.
Añadió que esa negligencia está ocasionando que en el nuevo proceso de ratificación y nombramiento de consejeros distritales muchos de ellos se inscribieran, aunque al respecto los representantes de los partidos ya expresaron su oposición, concretamente en contra de algunas personas y los tres representantes partidistas advirtieron que impedirá que no pasen, por haber cometido irregularidades que violentaron la ley en el proceso electoral anterior.
“No podemos iniciar el nuevo proceso electoral con la incertidumbre de que algunos consejeros electorales del máximo órgano local tengan alguna imputación de haber cometido ilegalidades y que conserven el cargo para seguir desempeñando sus funciones”, dijo en su momento el representante de MC.
Exigió al INE que resuelva la denuncia que presentó Morena para iniciar un proceso electoral, “tal y como lo marca la ley, protegiendo siempre los principios rectores que establece la ley electoral”.
Por su parte, el representante del PRD, Adame Serrano, igual que el de Morena y de MC se sumó a la exigencia de que el INE remueva a los consejeros electorales, porque dijo que comparte las causales de remoción.
Pero además añadió que no se puede ir a un proceso electoral “con un órgano que constantemente está violando la legalidad”, como dijo que lo hace con los altos sueldos y prestaciones que perciben. Dijo que en el caso de la presidenta, Maricela Reyes Reyes, alcanza los 287 mil 457 y los consejeros 237 mil 564 mensuales, “son salarios que están por arriba de lo que establece el artículo 191 de la Constitución del estado de Guerrero”, cuestionó.
Agregó que también violentan el artículo 189 de la ley electoral local, que en su fracción séptima dice que las atribuciones de la consejera presidenta son proponer al Consejo General el nombramiento del secretario ejecutivo, de los directores ejecutivos, de los titulares de las unidades técnicas del IEPC; sin embargo, denunció que en las direcciones y unidades técnicas la presidenta ha nombrado a puros encargados, “porque no quiere que el consejo general se los cuestione”.
Acusó a la presidenta de que con ello está incurriendo en ilegalidad y clara violación a la ley electoral, porque ya dejó pasar mucho tiempo con puros encargados en las áreas del organismo.
Mencionó que otra violación es que asuntos que le competen al Consejo General, la presidenta los traslada a la Junta Estatal, en donde tiene a puros encargados y por consecuencia tiene el control, “por eso los lleva allí”.
Destacó que otra irregularidad es la opacidad en el manejo de los recursos, sobre todo, dijo, el relacionado con la nómina.
Por ejemplo, informó que en la nómina de honorarios para los trabajadores eventuales en el presupuesto de 2017, el Consejo General aprobó 18 millones 668 mil 535 pesos, que divididos entre 12 meses, resulta 1 millón 555 mil 711 pesos, “pero esa nómina no sabemos porqué no aparece en la página de Transparencia”. Lo que pasa, explicó, es que en esta nómina la presidenta y los consejeros meten a sus recomendados.
También denunció que los mandos directivos tienen un salario de 132 mil 989 pesos que son los más altos, pero que lo que aparece en la página del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, no coincide con el presupuesto que se aprobó en 2016, donde se asignan los salarios, prestaciones y honorarios.
“En lo que no estamos de acuerdo es que se diga que se bajaron el sueldo por un proceso de austeridad, cuando en el presupuesto de egresos de 2016 y 2017, la presidenta y los consejeros se aumentaron considerablemente sus prestaciones y sólo se bajaron el 10 por ciento en el salario base”, denunció.
Explicó: “Se bajaron el sueldo nominal, pero se lo aumentaron en prestaciones y ese es un engaño, porque al público le dicen que se bajaron sus sueldos, pero en los hechos se lo aumentaron, vía prestaciones para evadir impuestos”.
Agregó que los consejeros también incurrieron en la ilegalidad, porque en enero y febrero otorgaron financiamiento a los partidos Nueva Alianza y a Encuentro Social, a pesar de que en las elecciones de 2015 perdieron su registro. Recordó que la ley señala que los partidos que no alcanzan el 3 por ciento de la votación pierden el registro.
Además, acusó que la presidenta y los consejeros no presentaron el proyecto de dictamen de pérdida de registro de esos partidos, como lo establece la ley electoral, “entonces no sólo no presentaron el dictamen, sino que les dieron financiamiento en enero y febrero”, dijo e informó que el organismo electoral erogó por ese concepto 806 mil 581 pesos por los dos partidos en esos dos meses.
Informó que el organismo les suspendió el financiamiento hasta que los partidos políticos recurrieron a los organismos jurisdiccionales, para que se corrigiera esta ilegalidad.
El representante del PRD aseguró que todas las ilegalidades e irregularidades en que ha incurrido la presidenta las han denunciado en las sesiones, pero que no se corrigen los señalamientos.
“En conclusión, es muy grave que saque el proceso electoral este consejo, cuando su presidenta maneja el instituto como su empresa particular y los consejeros son sus cómplices por omisión”, se quejó.
En este proceso electoral, casi los mismos que han usurpado el poder: EPR
El PDPR-EPR sostuvo que en el actual proceso electoral para elegir al gobernador de Guerrero “los personajes de la competencia electoral son casi todos los mismos que por años han usurpado el poder del estado, son estos los que cambian de camiseta cuando sus intereses son afectados, son estos que ayer defendieron al PRI y que hoy según luchan por la democracia”.
En un comunicado, en el cual recuerdan que esta organización se fundó hace 40 años, el PDPR-EPR denuncia que”el colmo es que los políticos del priísmo y funcionarios de René Juárez siguen aceitando la maquinaria represiva y fraudulenta. Basta mencionar que Rubén Figueroa ha galardonado a todos sus fieles lacayos como el candidato (del PRI), Héctor Astudillo (y) el secretario general de Gobierno, Luis León Aponte, que siempre deja salir al gorila represivo que lleva dentro. Sus manoteos, el ninguneo, sus amenazas y los golpes en la mesa (son) la prueba de su política. Junto con ellos uno de los célebres asesinos de los 17 campesinos en el vado de Aguas Blancas, Héctor Vicario Castrejón, premiado con la presidencia estatal del PRI”.
La organización denunció que “al descontento y la protesta social se les responde con encarcelamiento, retenes militantes en donde los soldados imponen la vejación a mujeres, jóvenes, niños y ancianos”.
El PDPR-EPR señala que: “en el descaro y la impunidad, la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP), representada por el señor Ignacio Carrillo, hasta el momento no da resultados positivos que los familiares han exigido. Esta Fiscalía fue creada por el foxismo y por lo tanto sería absurdo (para el Estado) castigar a sus protegidos, es decir, las instituciones tienen como único interés no castigar a nadie. La política de “castigo’ que tanto cacarea Ignacio Carrillo es verborrea”.
El grupo destacó además la aparición en el escenario político nacional del ex secretario de Gobierno en Guerrero, Carlos Javier Vega Memije, quien como subprocurador en Delitos Electorales de la PGR pidió el desafuero al jefe de Gobierno del DF: “A usted señor Vega Memije recordamos que ha sido un mafioso creador de grupos de delincuentes, secuestradores y el contrabando era su deporte favorito. Si usted no se quiere acordar se lo decimos, que cuando determina las demandas de la PGR las escribe con sangre, y cuando vociferan amparándose en la ley, nomás saca bocanadas de falsedades a los muertos de los años 90, los guerrerense no lo olvidamos”:
El PDPR-EPR recordó que “conmemoramos este 18 de mayo el comienzo de la lucha guerrillera del comandante Lucio Cabañas Barrientos, quien con gran valentía se dispuso a liberar al pueblo de la oligarquía. Hoy, comandante, nadie de su sangre está en la lucha, pero no importa”.
Acuerda la CETEG mantenerse al margen del proceso electoral de 2005
Rindió su último informe Víctor Echeverría
Rechaza la plenaria del Noveno Congreso la reducción de la matrícula en las normales públicas y exige la desaparición de las privadas. Impugna el Tratado de Libre Comercio, al Plan Puebla Panamá, así como la política neolioberal del Ejecutivo federal
En la plenaria del Noveno Congreso Estatal Ordinario de la CETEG, los cerca de 400 delegados acordaron ayer que esa expresión magisterial se mantenga al margen del proceso electoral de 2005, rechazaron también la reducción de la matrícula en las normales públicas del estado y pidieron la desaparición de las normales privadas.
Antes de la plenaria de este lunes, fue el domingo por la noche cuando el entonces secretario general de la CETEG, Víctor Echeverría Valenzuela, rindió su informe de labores 2001-2004, en el que reseñó la historia de esa expresión magisterial, enunció las actividades político–sindicales entre cuyos resultados están la emisión de 7 mil 200 nombramientos; aunque reconoció que “hay innumerables casos aún no resueltos”.
En cuanto al personal de apoyo y asistencia a la educación aseguró Echeverría Valenzuela que se lograron 6 mil becas tradicionales, 12 mil 840 estímulos del servidor del mes, mil 500 becas para hijos de trabajadores, así como en 2001 la institución de un bono por el día del empleado federal de 750 pesos.
Referente a los casos atendidos por el área médica –pensión por jubilación, cobros de seguros, dictámenes médicos– según Echeverría Valenzuela, fueron 2 mil 817 problemas, asimismo obtuvieron 10 mil 586 créditos del ISSSTE, mientras que con el Plan de Previsión Social –antes CEBE– se beneficiaron a 12 mil 97 cetegistas, lo cual representa un monto de 342 millones 55 mil 500 pesos.
Los egresos, dijo Echeverría Valenzuela, ascendieron a un millón 965 mil 959 pesos. Hubieron algunas observaciones en el informe de labores, como pedir que el ex cetegista y ahora regidor de Educación del Ayuntamiento de Chilpancingo, Julio Cesar Aguirre, “regrese el dinero que se llevó”. Finalmente se aprobó el informe y con ello automáticamente dejó de ser dirigente sindical.
La CETEG queda con una “fractura virtual, no una fractura real”
Mas tarde y en entrevista el ahora ex dirigente de la CETEG, Víctor Echeverría Valenzuela, aseguró que esa expresión magisterial “tuvo un crecimiento y fortalecimiento, además por convicción anulamos las carteras para integrar comisiones colectivas.
Aceptó Echeverría Valenzuela que deja una CETEG fracturada, “pero es una fractura virtual, no una fractura real, porque habría que observar quiénes son los que se fueron, porque están los compañeros del sector Sierra con quines tenemos un proceso de incorporación”.
Insistió el ex dirigente de la CETEG que “si hubiera una fractura real como lo han venido vociferando los enemigos del movimiento, no se hubiera realizado este Congreso, y algo más evidente fue el 16 de octubre cuando realizamos una marcha para echar abajo el plan de austeridad, ahí estaba la CETEG”.
Agregó Echeverría Valenzuela que “no negamos que hay compañeros que aún están confundidos, pero creemos que en la nueva dirección estatal –de la CETEG– se va a buscar una estrategia, y nos queda claro que lo que se depura fortalece al movimiento”.
Aprueban resolutivos de tres mesas de trabajo
Fue hasta este lunes, luego de instalar las mesas de trabajo el domingo por la noche y tras trabajar hasta la madrugada, cuando los delegados cetegistas lograron aprobar hasta cerca de las 5 de la tarde los resolutivos de tres mesas de trabajo, aunque en algunos casos hicieron agregados.
Cerca de las 2 de la tarde inició la plenaria, ahí se expusieron los resolutivos de las mesas de trabajo, la primera de ellas sobre La Situación Económica Política y Social en el Contexto Nacional e Internacional, cuya trascendencia fue el rechazo del Tratado de Libre Comercio, al Plan Puebla Panamá, así como a la política neolioberal del ejecutivo federal.
La segunda mesa abordó el tema de La Posición Política del Magisterio Democrático ante el Proceso Electoral y la Democracia en el Estado y el acuerdo fue que “no se corporativice a la CETEG” en el proceso electoral de 2005, en el que se elegirá a gobernador del estado.
Asimismo los delgados cetegistas acordaron mantenerse al margen y “como una organización independiente de cualquier partido político, aunque los maestros que deseen participar en el proceso electoral, pueden participar sin hacer uso de las siglas de la CETEG”.
Referente a la tercera mesa en la que se discutió La Política Educativa Laboral y Social del Régimen Neoliberal, los cetegistas acordaron exigir a la SEG la desaparición de las normales privadas y rechazaron la reducción de la matrícula en las normales públicas y es que en días pasado aseguró el subsecretario de Educación Media Superior y Superior, Esteban Espinosa Peza, que habría una reducción del 33.3 por ciento.
También determinaron que la SEG debe contratar a personal para las asignaturas de Educación Física y Educación Artística, pidieron cancelar la Ley Antibloqueos, así como pedir el desistimiento de las órdenes de aprehensión que existen en contra de los dirigentes cetegistas.
Hasta el cierre de esta edición, aún faltaban tres mesas por presentar los resolutivos, entre ellas está la nueva figura que regirá a la CETEG, y de la que no se dio ningún resolutivo, sino que se discutirá en la plenaria porque los integrantes de esta mesa no llegaron a ningún acuerdo.