No se opone el PRI a la Ley de Austeridad, pero se está revisando, dice Héctor Apreza

El diputado local y coordinador parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón en entrevista en el lobby del Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Congreso local, Héctor Apreza Patrón, afirmó que los diputados priistas no se oponen a la aprobación de la Ley de Austeridad enviada por la gobernadora, pero no ha pasado a segunda lectura porque se está revisando que no contravenga disposiciones federales o que haya procedimientos de inconstitucionalidad por no consultar a los pueblos indígenas y afromexicanos, pues se aplicaría también a municipios de estas poblaciones.
En declaraciones en el Congreso local, se le preguntó sobre la resistencia que diputados de todos los grupos parlamentarios tienen a que se apruebe la iniciativa en los términos planteados por la gobernadora, que plantea prohibir la duplicidad de funciones en la administración pública, la obtención de algún privilegio económico adiciona, contratar con recursos públicos cualquier tipo de jubilaciones, pensiones y regímenes especiales de retiro, seguros de gastos médicos privados. Mientras que los gastos en viáticos y viajes oficiales solo se autorizan los “estrictamente indispensables” sin gastos en boletos de primera clase o equivalentes.
La propuesta de la gobernadora se mantiene intacta en el dictamen que plantea que sea aplicable a las secretarías, dependencias, entidades paraestatales, instituciones que integran la administración pública estatal y municipios, así como los poderes Legislativo y Judicial, y órganos constitucionales autónomos, y de acuerdo a las fuentes consultadas de todos los grupos parlamentarios, hay la intención de que sea únicamente para el Poder Ejecutivo.
Al respecto Apreza aseguró que en la bancada del PRI no se oponen a su discusión y votación, y que se retiró a solicitud de los integrantes de la Comisión de Justicia.
De acuerdo a lo dicho por el priista, de octubre (cuando se realizó la primera lectura del dictamen) a abril “ha habido modificaciones legales que impactan directamente en materia de la iniciativa de ley de austeridad”, y que se realizará una revisión, pero a pesar de que se le preguntó no quiso precisar cuáles son esas disposiciones y que será la comisión la que informe.
Sin embargo, dijo que hay diputados que mencionan que para que la ley de austeridad sea aplicable a los ayuntamientos, debería consultarse a los pueblos indígenas y afromexicanos porque también estos municipios serían sujetos de esta normativa.
Y reconoció que lo planteó al diputado Jesús Parra García, quien es el presidente de la Comisión de Justicia: “yo lo único que solicité al diputado Parra fue que chequen esto, porque si es así buscamos la manera de realizarlo”, y justificó que fue para evitar acciones de inconstitucionalidad.
Pero el coordinador parlamentario del PRI afirmó que están a favor de que esta ley sea de observancia general y no solo para el Ejecutivo como “algunos planteaban”.

Urge el dictamen sobre responsables de alteración a Ley 179

También se le preguntó por el año que ha transcurrido desde que se alteró un párrafo transitorio a la Ley 179 del sistema de Seguridad Pública Estatal sin que se conozca quiénes son los responsables ni haya sanciones.
Recordó que fue él quien propuso la creación de la Comisión Especial “para investigar este aberrante hecho parlamentario y todavía no hay un pronunciamiento en la materia”. El priista afirmó que ha planteado que este tema se incluya en la agenda “urgente, debe ser de los primeros temas que ya, en uno u otro sentido se resuelva … y debemos de hacerlo del conocimiento porque esa es una mancha negra, grotesca que lleva esta legislatura”.
Recordó que cuando se intentó realizar la sesión secreta para presentar el dictamen de la Comisión Especial, los once diputados del PRI estuvieron presentes y no hubo quórum por la ausencia de diputados de otros grupos parlamentarios, sin especificar de cuél, pero se sabe que faltaron morenistas y perredistas.

La recomendación sobre matrimonios de personas con VIH

Apreza reconoció que no conoce la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que plantea reformar la Ley de Registro Civil que impide casarse a personas con VIH, de la que no se ha hablado en la Jucopo.
La recomendación 48/2023 fue emitida el pasado 5 de abril, y va dirigida a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda y a la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Yanelly Hernández Martínez, así como a las comisiones de Justicia y Derechos Humanos, al respecto Apreza reconoció “incluso, lo tengo que decir con mucha franqueza no me han hecho llegar ese documento”, pero dijo que debe atenderse y realizar las reformas necesarias.

Critica a morenista por descalificar denuncia por violencia de género

También criticó que la consejera nacional y representante de Morena ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Esther Araceli Gómez, descalifique la denuncia pública de la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz contra Jacinto González Varona por violencia política de género.
“Que se diga que es una pantomima, ¿qué quiere decir? Que se está defendiendo, que se siga agrediendo a las mujeres, que continúe la impunidad?”, cuestionó.
Del llamado de la morenista a los legisladores a dejar de convertir la tribuna en “un circo mediático de descalificaciones”, Apreza dijo que “el Congreso no es un circo, es un órgano parlamentario que está haciendo su chamba, que sea el pueblo el que evalúe, qué lamentables opiniones, yo veo diputadas y diputados, seres humanos, y un circo está compuesto por toda una serie de personas y animales que participan en el espectáculo”.

 

Rechaza grupo de San Nicolás a Felipe de la Cruz como alcalde del nuevo municipio

Habitantes del recién creado municipio afromexicano de San Nicolás en la región de Costa Chica, David Bracamontes Chona, Josué Villarreal Silva, Juan Domingo Magadán Torres, María Eduarda Noyola Morga y Enrique Cisneros Parral, en la conferencia de prensa en dónde denunciaron que pretenden imponer como presidente municipal al ex vocero de los padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, Felipe de la Cruz Foto: Carlos Carbajal

Daniel Velázquez

Vecinos de San Nicolás, municipio que está en proceso de constitución, solicitaron que no haya imposición de autoridades en el cabildo instituyente que nombrará el Congreso local. En particular, rechazan al profesor Felipe de la Cruz Sandoval, el promotor del nuevo municipio, pues alegan que no es afromexicano y no tiene legitimidad comunitaria ni identidad territorial.
Un grupo de vecinos dieron una conferencia de prensa en el Instituto Tecnológico de Acapulco en la que llamaron al secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda y a la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso Yoloczin Domínguez Serna, para que no se imponga una autoridad que no reconocen.
Los inconformes dijeron que su llamado a las autoridades es porque no quieren confrontación y su petición es que se elija a un hombre o una mujer que sea originario de la comunidad de San Nicolás.
El nuevo municipio se integrara con las comunidades de San Nicolás, El Pitayo, Tlapetaca, La Bocana, El Carrizo, El Cacalote, El Tamale, El Jícaro, Punta Maldonado y Tejas Crudas, todas con población afrodescendiente que se desprendieron del municipio de Cuajinicuilapa.
“Rechazamos la posibilidad de que el profesor Felipe de la Cruz Sandoval sea designado presidente municipal porque no nació ni se crio en San Nicolás, no tiene autoadscripción efectiva, ni legitimidad comunitaria, tampoco identidad territorial, cultural y etnolingüística ni ha prestado servicio comunitario en cargos tradicionales además ha demostrado deshonestidad al corromper el proceso de consulta manipulando al comité gestor”.
“Pedimos que realice una consulta para decidir quiénes serán nuestras autoridades en conformidad con el marco legal constitucional y las resoluciones emitidas por la SCJN que reconocen nuestro derecho fundamental a participar en la toma de decisiones que nos afecten o sean susceptibles de afectarnos”.
En la conferencia estuvieron Juan Domingo Mandalan Torres, Josué Villareal Silva, María Eduarda Noyola Morga, Enrique Cisneros Pagano y David Bracamontes Chona, quienes manifestaron su rechazo a Felipe de la Cruz. Dijeron que desde febrero de este año empezó a hacer gestiones a favor de la comunidad como rastrilleo de caminos, lo que consideran se debe a que tiene el apoyo de alguna autoridad.
Se quejaron de que se hicieron propuestas para las autoridades instituyentes pero no hubo asambleas para elegir a esas personas por lo que no participaron los vecinos en esa decisión.
También leyeron un escrito enviado al secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, a quien le piden su intervención para la elegibilidad de los integrantes del ayuntamiento instituyente de San Nicolás.

 

Protesta Frente por la familia contra iniciativa que sanciona con cárcel terapias de conversión

Los presidentes de organizaciones que integran el Frente Nacional por la Familia, Victoriano Sánchez Carvajal, Ismael Alderete, María de la Luz Reyes Ríos, Tomás Gerardo García y Eter Miranda en la conferencia de prensa de ayer Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Dirigentes de organizaciones que integran el Frente Nacional por la Familia, rechazaron en conferencia de prensa una iniciativa de decreto en el que se adicionan los artículos 177 y 304 bis, al Código Penal del Estado.
La iniciativa fue enviada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda el 7 de marzo al Congreso local las personas y sanciona con cárcel y multas a las personas que se dediquen o induzcan a terapias de conversión, las cuales presuntamente “corrigen” la orientación sexual de las personas sometidas a dichos “tratamientos”.
El artículo 177 que se adiciona, relacionado con las “terapias de conversión”, establece: “A la persona que, contra la voluntad de la víctima o mediante engaño, imparta o aplique cualquier tipo de tratamiento, terapia, servicio o práctica que obstaculice, restrinja, impida, menoscabe, anule o suprima la orientación sexual, identidad o expresión de género de ésta, se le impondrán de dos a seis años de prisión y multa de cien a trescientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).
Añade: “Se aplicarán las mismas sanciones a la madre, padre, tutora o tutor que ejerza cualquier tipo de violencia contra la víctima para que se someta a las conductas señaladas”.
Refiere, asimismo: “Se aumentará hasta en una mitad la sanción prevista en el párrafo anterior, cuando las conductas tipificadas se realicen en contra de personas menores de edad, personas adultas mayores o personas que no tengan la capacidad de comprender el significado del hecho o para resistirlo”.

Se promueve el odio contra padres y turores, dicen

Los representantes de al menos cinco agrupaciones del Frente Nacional por la Familia, de orientación conservadora y con vínculos con la Iglesia católica, consideran que esa iniciativa viola los derechos humanos, la libertad de expresión, la laicidad de la educación, y atenta contra la unidad de la familia como base de la sociedad.
En conferencia de prensa ayer, alertaron que de aprobarse esa iniciativa “propiciaría una serie de delitos en contra de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes”. Además, creen que acrecentará la impunidad, favoreciendo a los verdaderos trasgresores de la ley.
Asistieron a la conferencia de prensa el presidente de la Red Guerrero por la Vida, Eter Miranda y la integrante de la misma agrupación Natividad Longino; la presidenta de la Asociación Familias Unidas de Acapulco, María de la Luz Reyes Ríos; el representante de la Red por la Vida Familia Guerrero Ismael Alderete; el presidente de la Asociación a Favor de la Familia y la Niñez, Victoriano Sánchez Carvajal, quien en el gobierno de Ángel Aguirre Rivero y Rogelio Ortega Martínez fue subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos.
También asistió el coordinador en Guerrero del Frente Nacional por la Familia, Tomás Gerardo García Sánchez.
En un oficio de fecha 22 de marzo, las organizaciones de ese Frente advierten que en caso de aprobarse esa iniciativa causaría un daño “terrible e irreversible”, porque se pretende sancionar con pena de prisión hasta por seis años y multa de hasta 300 veces el valor diario de la UMA, a toda persona que “no esté a favor de la ideología de género” que se propone en esa reforma y que se oponga al “adoctrinamiento” de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes, “agravando esa conducta penal a la madre, padre, tutora, tutor o cualquier persona”.
El documento de rechazo a la iniciativa fue leído ayer en la conferencia de prensa por María de la Luz Reyes Ríos.
Los inconformes indican que con dicha iniciativa se pretende promover el odio y el desprecio contra la figura del padre, la madre de familia, tutor o tutora, y contra toda persona que se oponga al adoctrinamiento de sus hijos en la ideología de género, al imputarlos, como incitadores de este delito.
“Pretenden castigarnos si nos atrevemos a estar en desacuerdo y, en consecuencia, considerarnos delincuentes, es decir, seriamos perseguidos, amordazados y encarcelarnos”, refiere el escrito.
Para los representantes de las agrupaciones inconformes, con la aprobación de la iniciativa se acrecentaría la impunidad, “favoreciendo a los verdaderos trasgresores de la Ley, dejando en un estado de indefensión a los niños, niñas, adolescentes y jóvenes y a las personas que no tengan la capacidad para comprender o resistir el significado del hecho o la acción sexual sobre sus cuerpos”.
Consideran que se pretende legitimar las posibles acciones delictivas de adultos del mismo sexo, sobre los menores en delitos sexuales impidiendo a los padres o tutores cualquier tipo de orientación para que no puedan seguir siendo víctimas de estos ilícitos.

“Beneficia a pedófilos”

El escrito enviado al Congreso, en el que manifiestan su oposición a la reforma, añaden que esta es violatoria de la libertad de pensamiento, de la libertad religiosa, y del derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus creencias religiosas.
Consideran que se violentan libertades fundamentales, como la de expresión, de conciencia, de creencias religiosas y de culto. Así como la convención sobre los derechos de los niños, el interés superior del niño, la Ley General de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, y atenta contra la patria potestad de los padres y ocasiona el deterioro y daño a la institución familiar.
“Esta iniciativa pretende arrebatarnos a nuestros hijos dejándolos vulnerables y en total estado de indefensión ante cualquier acción efectuada por persona determinada que atente contra la integridad sexual de nuestros hijos, lo que resulta inadmisible”, destaca el escrito.
Las organizaciones reprochan en su oficio: “Ante tanta violencia e inseguridad que se vive en el estado, ¿qué nos ofrecen ustedes como legisladores?, y cuestionan que, mientras tanto, los temas importantes y prioritarios “se están dejando de lado, para destruir a la familia y arrebatarnos lo más vital, a nuestros hijos e hijas, nuestros jóvenes y eso es un acto reprobable; dejándolos en completo estado de indefensión, pero, además, de aprobarse esta iniciativa nos criminalizará a todos los guerrerenses”.
Victoriano Sánchez Carvajal, abundó que esa iniciativa viola el Artículo Tercero Constitucional, respecto al principio de la laicidad que protege cualquier forma de pensamiento o creencia, no solamente religiosa, al impedir en determinado momento que los padres quieran educar a sus hijos conforme a sus creencias.
“La imposición de cualquier forma de pensamiento o creencia iría en contra de cualquier forma de pensamiento o creencias de las personas, esto está protegido en la Constitución y la adición al Código Penal es clara: pretende incluir una ideología de género mediante la ley a la sociedad guerrerense y eso es inadmisible porque viola el principio de laicidad y el Artículo Tercero que establece el derecho a la educación que señala que debe ser laica, obligatoria, integral, inclusiva, gratuita y de calidad”.
El abogado, argumentó que no puede someterse a la sociedad en general al pensamiento dogmático de una sola fracción porque todos somos iguales ante la ley, y añadió que el hecho de que el Estado pretenda imponer una ideología de género mediante la tipificación de un delito, sin duda violenta el Artículo Tercero Constitucional.
“Por estas razones nos manifestamos en contra de esta iniciativa y levantamos la voz en protesta, pidiendo a los diputados que analicen exhaustivamente esta iniciativa a la luz de los derechos humanos y de los tratados internacionales”.
Ismael Alderete, dijo por su parte que la propuesta es “preocupante y riesgosa”, y puso ejemplos:
“Supongamos que un padre de familia tiene un hijo de 15 años y un día llega un adulto mayor de 30 a tocar la puerta de su casa y le dice: ‘vengo a buscar a mi amante’, y resulta que éste es su hijo pero no estaba enterado de esa relación.
Explicó que si la iniciativa se aprueba, el padre no podrá reconvenir a su hijo, ni lo podrá reeducar de acuerdo a sus ideas, criterios, valores o religión, porque lo pueden acusar del delito de terapias de conversión, “y tendrá que quedarse callado para no irse a la cárcel seis años, por eso decimos que también es una ley mordaza”.
En otro ejemplo, explicó que si un sacerdote o pastor de cualquier religión predica en el pulpito que Dios creó (sólo) al hombre y a la mujer, y alguna persona que es de la ideología de género lo escucha, lo puede acusar del delito de Terapias de Conversión “y tanto el sacerdote como el pastor se van a la cárcel”.
Consideró que la iniciativa lleva dedicatoria para los pedófilos, “y quieren garantizar que nos callemos, en pocas palabras, que guardemos silencio para darle entrada a los pedófilos, y esto es grave, por eso rechazamos contundentemente esta iniciativa”.
María de la Luz Reyes Ríos, criticó que la iniciativa es copia fiel de la que se elaboró para la Ciudad de México “lo asesores de la gobernadora ni si quiera la leyeron, copiaron y pegaron; no hay ninguna motivación, fundamentación, no hay un estudio socioeconómico que establezca datos y cifras de cuantos casos en Guerrero se han suscitado”.
Expresó que el contexto de la Ciudad de México no es el mismo con el de Guerrero.
Acusó a la gobernadora y a sus asesores de imponer en Guerrero un “estado totalitario”, e insistió que no existe un estudio que sustente esa iniciativa.
“Con esta iniciativa están trastocando los derechos de la familia, que es el núcleo y base de la sociedad, trasmisora de valores y de enseñanza, y ante la ola de violencia e inseguridad en nuestro país y en nuestro estado, la familia es la contención a tanta violencia”.
En el documento que entregaron a los diputados, los representantes de las agrupaciones les pidieron que no aprueben esa iniciativa de decreto, “que mejor construyan junto con la sociedad civil, políticas públicas con perspectiva de familia que realmente fortalezcan la institución familiar y así se construya una mejor sociedad y un futuro mejor para nuestros hijos”.

 

En visita a El Durazno, se compromete Evelyn a que la sierra ya “no va a estar en el olvido”

La gobernadora Evelyn Salgado a su llegada a El Durazno flanqueada por la comisaria municipal, Azucena Rosas García; la fiscal general del estado, Sandra Luz Valdovinos, y el presidente del comisariado ejidal, Ignacio Chávez Arreola. Atrás, el comandante de la Novena Región Militar, general Ricardo Flores González, el delegado federal Iván Hernández y el secretario de Gobierno Ludwig Reynoso Foto: Comunicación Social

Brenda Escobar

Zihuatanejo

La gobernadora Evelyn Salgado Pineda visitó la comunidad El Du-razno, Coyuca de Catalán, donde refrendó su compromiso “absoluto” con la sierra, cuyos habitantes ya “no van a estar en el olvido, no van a estar marginados”.
En su mensaje de bienvenida, el presidente del comisariado ejidal, Ignacio Chávez Arreola, rechazó el estigma impuesto a los pobladores de delincuentes “por el hecho de ser de la parte alta de la sierra”.
La visita ocurre a casi tres meses de que presuntos integrantes del grupo delincuencial La Familia Michoacana, asesinaron a siete campesinos, seis de ellos en la escuela primaria donde estuvo la gobernadora ayer.
El 10 de diciembre de 2022 por la tarde, los hombres armados entraron a esa comunidad, llamaron a seis de los vecinos a la escuela primaria para “una reunión” y ahí los asesinaron, entre ellos a un menor de edad.
A su salida del pueblo, dispararon contra viviendas y el templo católico, así como también hirieron a un joven. En la calle principal, se encontraron con otro campesino a quien mataron e incendiaron su cuerpo junto con su cuatrimoto. Desde ese día, un adulto mayor se encuentra desaparecido.
Después de este hecho violento, en los días siguientes, los habitantes de El Durazno recibieron amenazas constantes del citado grupo criminal para que abandonaran la comunidad. Incluso les dieron de plazo hasta el 3 de enero para que lo hicieran, por lo que el gobierno envió militares y policías ministeriales.
El 19 de diciembre, durante su última visita a Zihuatanejo, cuando vino a dar el arranque oficial del operativo de seguridad por las vacaciones decembrinas, la gobernadora declaró que iría a visitar a los habitantes de esa comunidad y les envió el mensaje de que “no están solos”.
El 10 de enero, policías estatales ingresaron al poblado El Parotal, en Petatlán, acompañados de tres civiles que fueron identificados como presuntos integrantes de La Familia Michoacana. Los tres hombres, un policía y el director de la Unidad de Fuerzas Especiales, Jaime Téllez Ruiz, fueron asesinados.
A consecuencia de ese hecho, los pobladores del corredor Santa Rosa de Lima-El Durazno, que comprende comunidades de Peta-tlán, Tecpan de Galeana, Coyuca de Catalán y Ajuchitlán del Progreso, se vieron envueltos en una oleada de violencia, que provocó desplazamiento de familias de varias localidades. El más notorio es el de la comunidad Los Bayados cuyos 246 habitantes dejaron el lugar y desde hace casi un mes permanecen en el municipio de Tecpan de Galeana.

“50 años de olvido en la Sierra”

A tres días de que se cumplan tres meses del asesinato de los siete campesinos en El Durazno, las familias que todavía viven en esa comunidad fueron visitadas por Salgado Pineda, quien se hizo acompañar por elementos del Ejército, la Marina y Guardia Nacional, y el delegado federal de programas sociales, Iván Hernández Díaz.
De igual forma, los secretarios de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, de Seguridad Pública, Evelio Méndez Gómez, de Bienestar, Maricarmen Cabrera y de Educación, Marcial Rodríguez Saldaña; así como la fiscal general del estado, Sandra Luz Valdovinos. También, el comandante de la Novena Región Militar, el general Ricardo Flores González. También la acompañó la comisaría municipal, Azucena Rosas García,
En su intervención de casi 12 minutos que fue difundida por su equipo de Comunicación Social, Salgado Pineda señaló que “hoy como gobernadora vengo también a refrendarles mi compromiso absoluto con la sierra… quiero decirles que no van a estar en el olvido, que no van a estar marginados, ustedes valen exactamente lo mismo que cualquier hombre o mujer guerrerense, no debe de haber desigualdad entre una región u otra región”.
Dijo que lamenta mucho “que existan más de 50 años de rezago, de olvido para nuestra sierra, pero hoy esta administración está muy comprometida, yo estoy muy comprometida con toda la gente que conforma esta región, el comisario lo dijo muy bien, ‘somos gente de trabajo, somos gente buena, aquí no hay gente que esté haciendo el mal’, y venimos a refrendar lo que ya hemos dicho, que la presencia de las fuerzas armadas, de las compañeras y los compañeros que integran Sedena, Marina, Guardia Nacional, Fiscalía y por supuesto, el gobierno del estado, no los vamos a dejar solos”.
Le comentó a los pobladores que “vamos a estar muy pendientes con todos los programas, tanto federales, estatales y todos los apoyos que se puedan dar, yo sé que los apoyos sociales a lo mejor no van a quitar ese dolor que se sufrió en estos últimos meses, pero hoy estamos aquí para decirles que no vamos a permitir que sucedan nuevamente ese tipo de sucesos, que nosotros vamos a estar al pendiente”.
“Que ya hay una presencia permanente de parte de todos los que integran tanto las fuerzas militares como civiles y no van a estar en el abandono, tenemos muchos programas, hay que detonar todo lo que tiene la sierra y por eso es que estamos aquí”.
Evelyn Salgado les informó que personalmente ha hecho las gestiones para que la gente de la sierra tenga caminos, “porque no puede haber progreso, no puede haber de-sarrollo si no tienen caminos dignos, si no hay conectividad entre una comunidad y otra”.
Más adelante, dijo que “la parte social es importante, pero la seguridad aún es más importante, entonces, vengo a refrendar el compromiso de que vamos a estar presentes todas las fuerzas y que no exista temor, aquí este lugar tiene que ser de pacificación, de tranquilidad”.
“Este trabajo de pacificación de nuestras regiones tiene que ser de la mano de nuestras comisarias, de nuestros comisarios y también de ustedes, del pueblo, por eso tenemos que ir caminando de la mano con los gobiernos municipales también, con el gobierno federal que nos está apoyando y que esta tarea de la pacificación no es apagar el fuego con más fuego, se trata, como dice nuestro presidente, de atacar las causas que han originado la violencia en nuestro, en las diferentes regiones y por eso estamos aquí”.
“Precisamente atendiendo las causas que originan esa violencia y que aquí no falten maestros y que no falten medicamentos y que no falte el doctor para atenderlos también a todos, que no falten los programas sociales, que no falte el programa Sembrando Vida y que no falte la seguridad, que es lo más importante”.

Confían en que no hayan ido sólo a estrecharles la mano

En su mensaje de bienvenida, el presidente del comisariado ejidal de El Durazno, Ignacio Chávez Arreola, rechazó que el estigma en que se tiene a los pobladores de la parte alta de la Sierra, “con el hecho de ser la parte alta de la sierra, somos un sinónimo de delincuentes, no”.
También dijo, “no queremos, ciudadana gobernadora y representantes, que nuestros hijos por la incapacidad, por causa de no estar preparados se vayan a las filas de la delincuencia. Si alguien de nuestro hijos tiene la oportunidad de traer un arma, que sea al servicio del estado, al servicio de la nación”.
“Esperábamos y anhelábamos que se nos hiciera caso y que se vinieran, sabiendo que nosotros con el hecho de ser la parte alta de la sierra, somos un sinónimo de delincuentes, no. El Durazno es el único pueblo del estado de Guerrero, el único ejido que está completamente en orden, donde todas las casas tienen un título de propiedad, donde las parcelas, mil 350 parcelas asignadas por el Registro Agrario Nacional, es un honor de que hayan venido”.
El conocido productor de ganado, aseveró que El Durazno, es el único poblado que a pesar de que está en la Sierra, sus habitantes han luchado “muchísimo” para que en la localidad haya escuelas de educación básica y un telebachillerato.
Hubo acuerdos importantes, celebra el comisario de El Durazno

Horas más tarde, vía telefónica, el presidente del comisariado ejidal, comentó que los habitantes de El Durazno estuvieron contentos con la visita de la gobernadora, que hicieron acuerdos “muy importantes” en materia de seguridad para pacificartoda esa región, empezando por la construcción de las oficinas de la Fiscalía del Estado en esa localidad.
Dijo que aprovechó la presencia de los funcionarios federales y estatales en materia de seguridad para hacerles la petición de que se acondicionen instalaciones dignas para los militares, marinos y policías ministeriales que están resguardando a la comunidad.
A pregunta, don Ignacio Chávez dijo que con la visita de la gobernadora, ya tienen maestros para el nivel básico y que el secretario de Educación se comprometió a enviar “lo más pronto posible a un maestro que atienda el telebachillerato y que haya continuidad en la educación”.
Indicó que está pendiente por llegar un doctor para el centro de salud, “por lo pronto tenemos atención médica por parte de un doctor de la Fiscalía General del Estado y se trató que va a canalizarse un médico para El Durazno y para todas las comunidades que tengan un centro de salud, nos vamos a coordinar, tenemos una reunión en los próximos días para eso”.
Luego, adelantó que en cuestión de caminos, le dijeron que habrá inversión estatal, “en próximos días, no tenemos fecha porque tiene que verse con la CICAEG, con el recurso que tienen en el estado, pero sí se habló de caminos, se habló de los puentes que son la base fundamental, pues si un río crece y no hay el puente pues no podemos pasar y ante una emergencia se requiere de la infraestructura y de la comunicación”.
Agregó que los funcionarios fueron quienes hicieron el comentario en el sentido de que si la región Montaña tiene caminos artesanales y con ello se ha mejorado bastante su nivel de vida y la facilidad para trasladarse, “por qué la Sierra no”.
“También se habló del regreso de las familias que se han tenido que salir de la Sierra, que tiene hacerse paulatinamente, después de salir de la sicosis, tiene que hacerse”.
–¿Se quedan ustedes satisfechos con todo lo que les dijo la gobernadora?
–Yo confío en que los grandes saludos, la estrechadura de manos sean futuros y sean prominentes para nuestro Durazno, para el estado de Guerrero y que sea el parteaguas de la pacificación en la Sierra, en toda esta región. Nosotros en principio decíamos “la pacificación en la parte alta de la Sierra”, no, ahora queremos abarcar un poco más, que El Durazno sea el promotor de la pacificación a nivel estatal y quizás seamos el ejemplo para una pacificación nacional”.

Repudia la SEG amenazas e intimidaciones a maestros y condena la venta de plazas: Marcial

El titular de la Secretaria de Educación Guerrero, Marcial Rodríguez Saldaña en entrevista con El Sur en su oficina ubicada en la colonia Villa Lucerna en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

El secretario de Educación en Guerrero, Marcial Rodríguez Saldaña, afirmó que rechaza cualquier amenaza e intimidación a cualquier trabajador de la Secretaría por sus ideas o por defender sus posturas, luego de que la dirigente magisterial, Reyna Bello de Jesús, hizo públicas las amenazas de muerte que recibió y que sospecha se deben a sus señalamientos contra funcionarios de la dependencia por la venta de plazas y tráfico de influencias.
También, Rodríguez Saldaña aseguró que no tolerará “ninguna venta de plazas, ningún cambio de adscripción o algún movimiento laboral por pago de algo”, además expuso que enviará a una persona para dialogar con la líder magisterial.
Como lo informó El Sur, la dirigente de la Coordinadora Sectorial de la Región Centro de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), Reyna Bello de Jesús, denunció que desde el 13 de diciembre ha sido amenazada de muerte junto a su familia, y sospecha que se debe a los señalamientos que hizo contra funcionarios de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG) por estar involucrados en la “venta de plazas y tráfico de influencias”.
Entrevistado al respecto ayer en sus oficinas, ubicadas en la colonia Villa Lucerna, al oriente de la ciudad, Marcial Rodríguez Saldaña dijo que rechaza cualquier amenaza e intimidación a cualquier trabajador de la Secretaría por sus ideas o por defender sus posturas.
Afirmó que en la dependencia “tiene que haber una política de diálogo, incluso de tolerancia a veces excesiva, porque estamos en un proceso de transición, este nuevo gobierno está comprometido con el diálogo y la democracia”.
Dijo que como secretario jamás ha pedido la intervención de ninguna fuerza pública y no lo hará, “tenemos autoridad para salir al frente, para saludar a cualquier líder, a cualquier trabajador, con los estudiantes dialogamos con todos”, y “en el caso particular de la maestra yo esperaría que ella presente una denuncia”.
Indicó que independientemente de que lo haga, pedirá a una persona de la SEG que platique con ella, para ver en qué ámbito de competencia de la SEG se presentan también sus denuncias.

Hay el compromiso de actuar contra la corrupción

Rodríguez Saldaña sostuvo que su compromiso es actuar y no permitir que al interior de la SEG haya actos de corrupción, porque además busca mantener un ambiente de armonía, “hemos vivido en las últimas dos décadas un periodo de mucha convulsión social y eso ha impedido que el sector educativo avance, más la pandemia (de Covid-19)”.
Sin embargo, argumentó que hay condiciones favorables debido a “una extraordinaria relación con el gobierno federal” pues se han reunido con servidores públicos de la SEP, aunado a que en Guerrero “hay estabilidad social a diferencia de lo que había hace unos años”, también “no hay cuestionamientos a la legitimidad del gobierno”, y con su política de diálogo buscarán mejorar los indicadores educativos y atender los rezagos históricos que hay en educación y justicia laboral.
Invitó a todos los liderazgos de los diferentes agrupamientos de trabajadores de la educación a mantener una actitud de diálogo y conciliación, porque aseguró “no hay necesidad de ir a cerrar una oficina como antes se hacía, no hay necesidad de cerrar calles y mucho menos una vía federal, aquí están las puertas abiertas”.
El titular de la SEG opinó que es bueno que se denuncien los actos de corrupción o actos indebidos, y que no va “a tolerar ninguna venta de ninguna plaza, ningún cambio de adscripción o algún movimiento laboral por pago de algo”.
Añadió que a él nadie lo puede señalar de eso, e incluso, tiene familiares y amigos en el movimiento que le piden ayuda pero siempre y cuando “esté dentro del proceso normativo”, ejemplificó que actualmente el “ingreso al servicio docente es a través del examen de la convocatoria, (cuando) antes las plazas se heredaban, se vendían, hoy ya no”.
Manifestó que las denuncias de actos de corrupción investigarán, y “si las instancias que tienen responsabilidad de hacer esto, que es la Contraloría y el Jurídico no atienden, también vamos a revisar la actuación de ellos, nuestra responsabilidad es combatir la corrupción en todos los niveles y no permitir actos de intimidación y mucho menos de amenazas en la Secretaría”.

Dirigió denuncias de Reyna Bello al Jurídico

Del señalamiento de Reyna Bello de que a pesar de que entregaron las pruebas a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, al secretario general de Gobierno Ludwig Marcial Reynoso y a él, como “voucher de depósitos en las cuentas bancarias” y no se ha hecho nada, respondió que “a la gobernadora no se la ha entregado esto, no sé al secretario general de Gobierno, pero a mí en las reuniones que he tenido me han dado a conocer y de inmediato he instruido que se investigue”.
Expuso que como secretario escucha y atiende pero no lleva los expedientes a detalle, contó que fue en los primeros meses de esta administración morenista cuando en una reunión recibió las denuncias y comentarios, pero los dirigió al Jurídico, y en estos días revisará qué ha pasado con esas denuncias y si hay entorpecimientos, hará que continúen las investigaciones.
De la denuncia contra los validadores donde “hay mafias pequeñas” que trafican con cambios, con venta de contratos o nombramientos de recomendados, Marcial Rodríguez expuso que éstos son trabajadores de base y no de confianza, y colaboran en el área de Planeación para revisar si en una escuela que demanda maestros procede la asignación de docentes, “es decir, si existe la matrícula suficiente para que pueda contratarse o asignarse a un maestro o a un trabajador”.
Mencionó que los validadores no deciden todo sino que la responsabilidad final está en el director general de Planeación y en el subsecretario de Planeación Educativa, Benjamín Adame Pereyra, “pueden cometer errores los validadores, pero si el director de Personal está viendo y el subsecretario que no procede, se tiene que dar cuenta al secretario (es decir a él) para que se ordene corregir”.

El caso de los maestros
despedidos

De la queja de la líder magisterial de que el 15 de julio de 2022 fueron despedidos mil 800 maestros, el titular de la SEG contestó que se trató de profesores a quienes se les terminó su contrato temporal, “no hay que tampoco engañar a nadie, es un contrato temporal y la Secretaría no está obligada a volver a contratar a nadie que le dan un contrato temporal, nuestras obligaciones son con los que hacen el examen y que van a ingresar por carrera al servicio docente”.
Argumentó que la nómina de la SEG la paga la federación y ante la ellos le plantean si hace falta cubrir plazas, “antes había un desorden en el otorgamiento de plazas, de nombramientos, por eso el FONE (Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa) lo tuvieron que blindar, para que ya no incorporarán a más trabajadores sino hasta pasar por un procedimiento de la autoridad estatal”.

Cobertura de plazas

De cómo cubrirán esos espacios de los docentes que no fueron contratados para que los niños no se queden sin clases, informó que en 2022 entregaron 560 plazas a los egresados de las normales que hicieron examen y se ganaron su plaza por méritos propios y los asignaron en esos espacios que quedaron.
Pero aclaró que habría que corroborar el dato de los mil 800 docentes despedidos, “no estoy diciendo ni que sí ni que no, hay que corroborarlo”, agregó que en Guerrero tienen registrados a 600 maestros actualmente que están por contrato.
Afirmó que apenas este lunes le informaron que de 69 escuelas que estaban cerradas por falta de maestros cuando recibieron la administración, actualmente ya abrieron 40, aunque dijo hay otra problemática, que algunas escuelas tienen muy poca matrícula, y para que no se queden los niños sin clases las incorporarán al sistema del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe), además este mes entregarán otro paquete de plazas a egresados de normales, a quienes  enviarán a donde hagan falta.
“Desafortunadamente algunos egresados de las normales, pocos, que se les envía a cubrir plazas en lugares de zonas indígenas o en la Sierra, en zonas apartadas, no se presentan o van unos días y se regresan”, dijo, y afirmó que ya indicó al Jurídico proceder para dar esas plazas a quienes hicieron el examen y están en la lista “de prelación”.
Se le preguntó también por el señalamiento de irregularidades con las plazas de maestros fallecidos por Covid-19, las cuales se están vendiendo, Marcial Rodríguez dijo que “sí hubo muchos movimientos irregulares (en la administración pasada), basificaron a personal que no tenía derecho, incluso aquí mismo en las áreas centrales, a personal de confianza le hicieron contratos después de que terminó el gobierno, después del 15 de octubre de 2021, hasta diciembre sin tener facultades”.
Dijo que para no confrontarse con los trabajadores se les respetó su contrato hasta diciembre de ese año, pero ya no se les renovó.
Expresó que en 2022 denunciaron ante la Fiscalía General del Estado (FGE) cinco casos de venta de plazas en Tierra Caliente y de manera interna hay varios procesos en el Jurídico de casos de maestros que viven en Estados Unidos y siguen cobrando.

La SEG, en proceso de transición

De por qué se ha contratado a funcionarios que ya estuvieron en la administración pasada, cuando se dice buscar una nueva forma de gobernar, con un nuevo partido, además la base del magisterio apoyó políticamente un cambio, Marcial Rodríguez respondió que están “en un proceso de transición, se van haciendo ajustes de la totalidad del aparato administrativo, el aparato también es muy grande en la SEG”.
Aseguró que después del primer informe de gobierno de la gobernadora, les pidieron revisar las áreas administrativas para corregir y aseguró que “vamos a tomar nota, yo por eso circulé un conjunto de acuerdos que son obligatorios para todos los servidores públicos, para advertirles de que quien no cumpla con estos lineamientos no tiene cabida en la Cuarta Transformación”.
“Ya se han hecho algunos movimientos en la Secretaría, ha habido cambios en diferentes niveles, e incluido el secretario, estamos sujetos a una revisión a nuestro trabajo y a rendirle cuentas a la gobernadora, en mi caso estoy haciendo una evaluación constante y vamos a continuar atendiendo estos casos que dice la maestra para poder informar en su momento a la gobernadora”.
Reiteró que no permitirá ningún acto de corrupción, llamó a todos los servidores públicos, quienes dijo “están obligados a denunciar cualquier acto de corrupción y el que no lo haga que se atenga a las consecuencias, vamos a sancionar y en su caso a remover a funcionarios que no entiendan que somos un gobierno emanado de un movimiento”.

 

 

Piden dinero a alcaldes a nombre del secretario de Finanzas, quien lo desmiente

 

Lourdes Chávez

Chilpancingo

A través de una cuenta falsa del secretario de Administración y Finanzas del gobierno del estado, Raymundo Segura Estrada, en Facebook, extorsionadores pidieron dinero a alcaldes, con el argumento de que recibirían fondos extraordinarios para los compromisos de fin de año. La dependencia emitió un aviso en redes sociales para desmentir esas comunicaciones y que las autoridades municipales no se dejen sorprender.
Consultado vía telefónica, el funcionario informó que le llamaron alcaldes que recibieron el mensaje, con un número de cuenta para el depósito.
Aclaró que el gobierno del estado ya cerró el año fiscal 2022, “lo que se pudo ayudar se hizo por indicación de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda. Ahora estamos encargándonos del 2023”.
Indicó que, en diciembre pasado, el gobierno del estado solicitó 2 mil 500 millones de pesos en créditos bancarios “por la lluvia de peticiones” de organismos autónomos, organismos públicos descentralizados, y secretarías faltantes, que no tenían para pagar aguinaldos.
Precisó que sólo pudieron apoyar a unos 15 municipios, incluidos los de mayor población, como Chilpancingo, por la cuestión del Paseo del Pendón y la Feria de Navidad y Año Nuevo, con excepción de Acapulco, que no pidió ayuda en esta ocasión.
Explicó que primero, el gobierno estatal había pedido mil 500 millones que resultaron insuficientes, y tuvieron que contratar mil millones más, los cuales deben terminar de pagar en diciembre de 2023, con sus respectivos intereses. “nos va a complicar todo el año”, reconoció.
“Todo se deriva del déficit de la administración pasada, que no dejó dinero. La única manera de poder pagar aguinaldo a toda la estructura de gobierno, OPD y Organismos autónomos que pedían recursos, era pedir préstamos”.
Recordó que en diciembre 2021, para pagar los compromisos laborales de ese año fiscal, la administración estatal contrató 2 mil 100 millones de pesos, que hoy se rebasó, y que terminaron de pagar en diciembre de 2022.
Enfatizó que se mantendrá la política de austeridad para que los organismos cumplan con sus objetivos.
El texto publicado en la página de Facebook de Segura Estrada después de las 3 de la tarde de ayer, dice: “El titular de la Secretaría de Finanzas y Administración CPC Raymundo Segura Estrada, así como las y los colaboradores de esta dependencia nunca te ofrecerán o solicitarán recursos económicos para el acceso a los programas o proyectos sociales a través de medios electrónicos, recuerda, que ésta (y muestra con una flecha una cuenta personal en redes con una fotografía) es la única cuenta oficial del titular de Sefina. No te dejes engañar.

Para la UAG, 100 millones en 2022; pendiente apoyo de enero

En cuanto a la solicitud de apoyo para la Universidad Autónoma de Guerrero, confirmó que sólo le entregaron 100 millones de pesos, de 200 y luego 180 millones que solicitó el rector Alfredo Romero Olea, en el ajuste que le solicitó el Ejecutivo estatal.
Aclaró que ese monto les permitió cubrir 50 por ciento del aguinaldo de los trabajadores, “es lo que se pudo dar”.
Estimó que, como hicieron en enero de 2022, las autoridades universitarias volverán a solicitar ayuda de la gobernadora, para pagar este enero la segunda parte aguinaldo de 2022.
Como en diciembre, el gobierno estatal volverá a revisar las circunstancias, “porque todavía hay demasiadas peticiones y el recurso es insuficiente”.
Estimó que la universidad va a solicitar alrededor de 120 millones de pesos, “pero eso lo vamos a revisar si podemos”.
Además de la UAG, señaló que el Secretaría de Educación Guerrero, y todo lo que tiene que ver con el magisterio, también pagan la segunda parte de su aguinaldo en enero, y este año volvieron a pedir fondos para cumplir con la prestación.
Informó que los jubilados del Instituto de Seguridad de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (ISSPEG) que protestaron en diciembre pasado por el pago de sus aguinaldos, también fueron atendidos en 2022.
“Son compromisos de administraciones pasadas, tuvimos que pagarles, tuvimos que hacer, utilizar algunos recursos que teníamos reservados y si se logró pagar, antes de fin de año”.
Del robo a cinco cuentas del ayuntamiento de San Miguel Totolapan, a través de un hackeo, por 8.7 millones de pesos que estaban destinados al pago de nómina, servicios proveedores y contratistas, que se dio a conocer en la pagina oficial del gobierno municipal, aclaró que no tenía conocimiento. Explicó que no habían pedido ayuda por esa situación.

 

Avala Félix en Comisión del Senado dictamen del Plan B electoral; Ruiz Massieu lo rechaza

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El senador de Guerrero Félix Salgado Macedonio, votó a favor del dictamen que incluyen cambios a las leyes electorales, el llamado Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador, mientras que la senadora Claudia Ruiz Massieu lo hizo en contra en la reunión de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda en el Senado de la República.
El dictamen pasará hoy al pleno para su votación.
El representante de Morena fue el primero en solicitar la palabra en la discusión que duró casi dos horas este lunes. Aseguró que el proyecto presentado busca la imparcialidad del Instituto Nacional Electoral (INE), además de que se reduzcan los gastos del organismo.
“Es claro que el proyecto lo que busca es tener un órgano electoral verdaderamente imparcial, honesto y que se ponga al servicio de la ciudadanía y de las leyes. Se busca una democracia participativa pero también tener una democracia barata en nuestro país, que ya no haya derroche”, abundó.
Además, cuestionó la capacidad de los consejeros del INE, y señaló directamente a Ciro Murayama por su posible participación dentro del equipo de futbol de la primera división mexicana, los Pumas de la UNAM, lo que la institución ya desmintió.
“Hemos visto en las redes sociales declaraciones en el sentido de que los consejeros electorales no están ni capacitados ni a la altura para estar en esa responsabilidad; de nueve consejeros electorales, cuatro son abogados, el resto no conoce la ley, otros son empresarios, creo que hasta socios del club de futbol los Pumas, a ver que dice Ciro Murayama si es cierto”.
Señaló que los integrantes del INE están buscando confundir a la ciudadanía con el dicho de “el INE no se toca” y a eso lo llamó “grilla barata, corriente, queriendo confundir al pueblo, el INE no se toca, el INE no se toca y entre ellos se andan toqueteando, coquetos, baratos, corrientes y además corruptos y tontos, desconocen la ley”.
Añadió que con el proyecto anterior existieron “duendes” que realizaron modificaciones, pero que con la última versión presentada, no existía razón alguna para que los senadores se opusieran el mismo.
“Ya con este proyecto que estamos presentando no tienen razón de oponerse ni de protestar y entonces a mí me parece que es muy bueno el proyecto, que habrá que aprobarlo, someterlo de una vez a votación y mañana (hoy) en el pleno habrá que recibir otras propuestas de los compañeros y compañeras”, dijo.
El senador del Grupo Plural, Germán Martínez, se refirió a las declaraciones del subsecretario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Ricardo Mejía Berdeja, de que el amaño que hablaba en las encuestas para la candidatura de la gubernatura de Coahuila la realizó Morena, “no el PRIAN, no el INE y no Félix Salgado”.
Ante las alusiones, el guerrerense indicó que la democracia “puede ser perfectible” y se puede llegar a ella mediante un órgano electoral “confiable”, además de recordar los comicios de 1988 cuando fue a la Cámara de Diputados con “dos costales” de boletas quemadas, que simbolizaban las irregularidades comnetidas contra la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas.
Por su parte, la senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, afirmó que “este dictamen y este conjunto de leyes que se quieren reformar en el sentido que se está proponiendo, pues violentan en fondo y en forma todo lo que se supone que debemos de cuidar y defender como senadoras y senadores de la República, como ciudadanos y sobre todo como mexicanos comprometidos con tener un país democrático”.
Señaló que se violaron los tiempos que marcan las normas parlamentarias, particularmente por el tema que se trata.
“Para variar no estamos respetando los tiempos que marcan las normas parlamentarias y no estamos respetando los tiempos que por sí mismas requiere cualquier reforma de tan amplio calado como es una reforma electoral que va a transformar las reglas del juego de acceso al poder”, externó.
Añadió que los legisladores de Morena solamente utilizan la mayoría en el Senado de la República y “nunca buscan el consenso, nunca buscan la construcción plural, nunca buscan legitimar en la pluralidad de este Senado ninguna de las prioridades, simplemente les gusta mayoritear, les gusta imponer, les gusta mostrar que tienen la mayoría”.
Criticó que la convocatoria de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda fue apresurada pues se hizo una hora antes de la cita, además de mencionar que los dictámenes se tuvieron que discutir en Comisiones Unidas.
“Estos dictámenes debieron discutirse y votarse en Comisiones Unidas y ante la falta de los requisitos legales para llevar a cabo esa reunión la Comisión de Gobernación decidió violar abiertamente el reglamente, legislar unilateralmente sin la presencia de las oposiciones, sin el quórum necesario, sin la concurrencia en comisiones unidas de esta comisión”.
La senadora del PRI adelantó que la oposición impugnará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación “el proceso legislativo y el desaseo con el que se ha llevado a cabo este esfuerzo acelerado de aprobar lo que no es más que un capricho que busca tergiversar las reglas electorales, cargar los dados a favor del partido en el gobierno y que además busca debilitar las instituciones electorales generando incapacidad institucional para que puedan desahogar sus responsabilidades constitucionales”.

 

El video difundido en Televisa no tiene relación con el caso Zambrano, dice el fiscal

El fiscal Jorge Zuriel de los Santos en la conferencia de prensa en Chilpancingo . Foto: Jesús Eduardo Guerrero

 

El fiscal general, Jorge Zuriel de los Santos Barrila, sostuvo que los tres detenidos por el crimen del empresario acapulqueño César Zambrano, son los responsables, y que en el momento de su detención portaban la camioneta de la víctima y la pistola con la que cometieron el delito.
En una conferencia de prensa en la Fiscalía General del Estado (FGE), el fiscal dijo que los videos presentados este lunes en el noticiero En Punto, que conduce la periodista Denise Maerker, en Televisa, donde se difundió la versión de que los dos de los tres  detenidos fueron plagiados y luego presentados como los presuntos responsables del crimen, “no corresponde con las fechas de las investigaciones, no tienen contexto ni relación con los hechos, y que quienes cometieron dicho secuestro no son trabajadores de la Fiscalía, ni los vehículos”.
De los Santos Barrila comentó que Fernando, Alejandro y Rodrigo, los detenidos por su presunta responsabilidad en el crimen, fueron vinculados a proceso por el Juez de Control hace ocho días, porque encontraron pruebas que acreditaban su probable participación en el homicidio del empresario, a pesar que los familiares de los detenidos presentaron un video ante el juez de control para determinar su inocencia, pero fue desestimado “por no tener relación con el hecho del homicidio”.
“El video exhibido en el noticiero En Punto con Denise Maerker, ya había sido presentado como prueba a favor de los imputados y desestimado por el Juez de Control por no tener relación con el hecho del homicidio, es importante señalar que en el video exhibido ante el juez, el propio familiar argumenta que no son policías las personas que aparecen en el mismo”, declaró el fiscal.
Indicó que los familiares no denunciaron en su oportunidad el supuesto secuestro e instruyó iniciar una carpeta de investigación para que se establezcan el día, la hora, el lugar y las personas que aparecen en el video.
Insistió que el Juez de Control cuenta con pruebas suficientes que acreditan la probable responsabilidad de los que ahora están vinculados a proceso por el homicidio del empresario, y aseguró “que la Fiscalía a mi cargo no fabrica delitos ni protege a delincuentes”.
La noche del miércoles, en el noticiero En Punto, que conduce la periodista Denise Maerker, se difundió la versión de que dos de los detenidos son chivos expiatorios, con la difusión de un video en la que se muestra la detención de uno de ellos afuera de su casa en Acapulco y no en Zihuatanejo, como en su oportunidad informó la Fiscalía.
La ex esposa del hombre denunció que también su hijo fue privado de su libertad y se pidió un rescate por ellos, antes de que fueran presentados como responsables.
El 11 de noviembre, en conferencia de prensa en Chilpancingo, familiares de Juan Alejandro Tapia Reyes y su hijo Rodrigo Tapia Uribe, presuntos responsables del asesinato del dueño de las papelerías El Partenón, César Zambrano Pérez, denunciaron que el fiscal del estado, Jorge Zuriel de los Santos Barrila, y el gobierno estatal los utilizó como chivos expiatorios, pues son inocentes y además han sido torturados en el penal de Las Cruces.
Además rechazaron las declaraciones que hicieron el 7 de este mes en una conferencia de prensa en Acapulco, el fiscal general y el vocero del Grupo de Coordinación Guerrero, Roberto Álvarez Heredia, de que Tapia Reyes y Tapia Uribe fueron detenidos junto con otro hombre el 6 de noviembre en Zihuatanejo, cuando pretendían vender la camioneta del empresario Zambrano Pérez.
El 26 de octubre pasado, el empresario acapulqueño César Zambrano fue asesinado a balazos cerca de su casa en la colonia El Mirador, colindante con la colonia Morelos. El móvil del crimen fue el robo de la camioneta, informó la Fiscalía General.

Se reunió con Florencio Salazar

Este jueves a la 1 de la tarde el secretario general de Gobierno, Florencio Salazar Adame, recibió en su despacho del edificio Norte de Palacio de Gobierno al Fiscal General del Estado, Jorge Zuriel de los Santos Barrila.
La reunión fue después de la conferencia de prensa que ofreció en las instalaciones de la FGE, donde el fiscal reiteró la culpabilidad de los detenidos por el assinato del empresario César Zambrano.
El encuentro privado duró poco más de una hora y a su salida el titular de la FGE evadió hacer declaraciones, pero se supo de manera extraoficial que allí se abordó el caso relanzado por su difusión en Televisa.

 

Rechaza Vicario el cargo de delegado especial y será presidente del CDE del PRI

Saca el acuerdo de una reunión el miércoles con Madrazo

 Ayer tomó posesión como secretario de Organización y hoy lo hará como presidente en una asamblea estatal. Se menciona a la añorvista Erika Lurhs como secretaria general

 Hugo Pacheco León Chilpancingo

El senador Héctor Vicario Castrejón rechazó el cargo de delegado especial en funciones de presidente del PRI, y ayer rindió protesta como secretario de Organización lo que le abre la puerta estatutaria para que este viernes, en Asamblea Estatal sea ungido presidente del Comité Directivo Estatal del PRI.

Trascendió que en la Secretaría General del CDE será designada la añorvista Erika Lurhs Cortés, quien fue propuesta por el movimiento feminista priísta que encabeza María Inés Huerta Pegueros y la ex alcaldesa y secretaria de la Mujer, Sandra Belkis Ocampo.

El ex aspirante a gobernador, Héctor Vicario confirmó vía telefónica que se reunió el pasado miércoles con Roberto Madrazo en la ciudad de México, donde rechazó la figura de delegado especial con funciones de presidente, que es la figura estatutaria que el CEN podía decidir para dirigir el partido en Guerrero, como se anunció el lunes al hacer pública la renuncia de Héctor Apreza Patrón como presidente estatal y de Silvia Romero Suárez, como secretaria general.

En un acto discreto, al que no fue invitado El Sur, efectuado a las 14:30 horas, el todavía presidente en funciones (porque el CEN aún no acepta la renuncia), Héctor Apreza Patrón dio a conocer a integrantes del CDE y dirigentes de los sectores y organizaciones del partido de la renuncia al cargo del secretario de Organización, Roberto Torres Aguirre. Enseguida dio posesión al senador Héctor Vicario Castrejón y le tomaron la protesta estatutaria.

Posteriormente, en entrevista vía telefónica, Héctor Vicario informó que el acuerdo político con todos los aspirantes a gobernador para declinar por Héctor Astudillo, fue que sería presidente estatal del PRI y no delegado especial.

Por ello convino con Roberto Madrazo, en la ciudad de México, que este viernes en una asamblea estatal –en la que estarán todas las fuerzas políticas internas priístas– se dé a conocer a través del delegado estatal del CEN, Guillermo Fonseca Alcaraz, que se acepta la renuncia de Héctor Apreza y de Silvia Romero.

En ese mismo acto se dará a conocer el acuerdo del CDE que –según el estatuto– en orden de prelación el secretario de Organización ocupa el cargo de presidente estatal, y de esa manera Héctor Vicario será ungido.

También se informará de la renuncia del secretario de Elecciones, el ex diputado Ernesto Sandoval Cervantes (quien pasará al cargo de secretario de Organización y se desconoce quién ocupará su cargo), para que en su lugar sea designada Erika Lurks, y por acuerdo del CDE sea la nueva secretaria general.

Los movimientos de la Secretaría de Elecciones y la Secretaría General se esperaba que ocurrieran este jueves por la noche, pero al cierre de la edición aún no se concretaban.

Vicario reconoce pugnas internas, “pero no son batallas campales”

En la víspera de rendir protesta como presidente             estatal del PRI, el senador Héctor Vicario dijo a El Sur que su “futuro político no depende del derrota del PRI en este proceso electoral, que será reñido, o del triunfo del candidato Héctor Astudillo Flores, sino de la gente de Guerrero”.

La respuesta del senador fue a la pregunta del reto que significará para su carrera política y aspiración a la gubernatura asumir la dirigencia estatal del PRI, en un escenario incierto de triunfo para su partido, por eso añadió: “el candidato tiene el perfil adecuado para asegurar el triunfo electoral y el futuro depende de la organización y trabajo del partido”.

Además retomó las advertencias del candidato Héctor Astudillo, de que se requiere “un pacto” y “una tregua” interna para asegurar ganar la elección constitucional de febrero de 2005, y explicó que en las “cinco ciudades importantes del estado y en las 21 restantes ciudades intermedias (sic), existen conflictos y pugnas naturales propias de las fuerzas políticas o de militantes que buscan cargos de representación popular, y la prioridad será reconciliar para todos salir juntos con el proyecto de Héctor Astudillo”.

Además adelantó que una prioridad será la integración y posicionamiento de todas las fuerzas políticas del partido, “porque tareas electorales hay muchas”.

Resaltó que que pactar y emplazar a una tregua no quiere decir que en el PRI haya “una batalla campal”, sino de lo que se trata es que “todos echemos agua por el mismo carril y no se distraigan en alguna otra aspiración”.

También dijo que una de las principales tareas será la de buscar financiamiento, como las aportaciones de los militantes y funcionarios y de administrar con transparencia las prerrogativas para que puedan hacer una campaña digna de los guerrerenses que genere confianza en el electorado.