De manera conjunta e individual, vocales y funcionarios de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Guerrero, así como de las juntas distritales preparan amparos y juicios electorales, para solicitar la suspensión de los efectos de la reforma electoral, denominada Plan B, o en su caso, para proteger sus derechos laborales.
Tras la entrada en vigor de esta reforma, unos 200 trabajadores del INE en Guerrero podrían perder sus empleos, de acuerdo con lo dicho la semana pasada por el vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola.
Este domingo, se buscó a funcionarios de las juntas distritales, quienes confirmaron que, de manera colectiva e individual, están trabajando para recurrir a las instancias ante los efectos del denominado Plan B.
Sin embargo, los tres funcionarios electorales pidieron no mencionar sus nombres, en tanto no sean presentados estos procedimientos y sean aceptados.
Los vocales recordaron que ya hay un juicio electoral, por la destitución del secretario ejecutivo del Consejo General del INE, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
En el caso de las nueve juntas distritales, comentaron que se trabaja en amparos que se presentan ante un juez de distrito, para los cuales hay un plazo de 30 días, en este caso, se presenta para solicitar la suspensión de los efectos de la reforma electoral.
El otro recurso que tienen es el juicio electoral, que se puede presentar de manera individual, para el que tienen sólo cuatro días hábiles a partir de la publicación de la reforma en el Periódico Oficial de la Federación, éste es para la protección de los derechos laborales.
Como la publicación se realizó el viernes pasado, los trabajadores y funcionarios electorales tienen hasta el miércoles para presentar estos juicios electorales ante el tribunal electoral.
En el caso de las juntas distritales, en un artículo transitorio de la reforma se establece que entre enero y mayo de 2023, el Consejo General tomará opinión de los órganos desconcentrados con relación al perfil y competencias idóneas de los vocales operativos, que será la única figura que quedará, ya que pasará de cinco a un solo vocal.
A más tardar el 1 de junio próximo se deberá tener por “concluido el diseño del proceso de evaluación de los actuales vocales de las juntas distritales, para determinar de entre ellos, quiénes ocuparán el cargo de vocal operativo en las oficinas auxiliares” se señala el décimo segundo transitorio.
A más tardar el 15 de agosto de 2023, deberán quedar instalados los órganos locales y las oficinas auxiliares, para cumplir con los tiempos establecidos en el decreto de reforma electoral.
Otro de los tiempos establecidos es que, a más tardar el 1 de mayo de 2023, el Consejo General emitirá los lineamientos para la revisión, redimensionamiento y compactación de la estructura orgánica de las unidades administrativas del INE, es decir, el proceso de reducir a lo mínimo indispensable para la operación de las juntas.
A pesar de que algunos vocales comentaron que “no hay una línea” por parte del INE de realizar estos procedimientos, otros comentaron que hay despachos de abogados que están buscando a los funcionarios y trabajadores, para ofrecerles sus servicios e iniciar con ambos recursos.
Lo que ambos confirmaron es que los trabajadores, en conjunto, se están organizando para presentar amparos y juicios electorales, algunos contrataron en conjunto a abogados que los representan; otros lo hacen de manera personal, pero la gran mayoría de los funcionarios que directamente se verán y los que podrían ser afectados, están realizando estos procesos.
Por ahora, las juntas distritales están conformadas por cinco vocales: Ejecutivo, Secretario, de Organización Electoral, de Capacitación Electoral y Educación Cívica, y del Registro Federal de Electores; y con la aprobación de la reforma electoral, pasará a solo un vocal, denominado “Operativo”.
El senador Manuel Añorve Baños, entre los invitados a la toma de protesta de la directiva del Grupo ACA Foto: Carlos Carbajal
Karina Contreras
El senador priista Manuel Añorve Baños dijo que confía que luego de la manifestación del pasado domingo 26 de febrero, que fue “ciudadana”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “mínimamente suspenda o eche abajo el Plan B porque no se puede jugar con la democracia”.
Añadió que podrían perder su trabajo alrededor de 6 mil empleados de carrera del organismo por las normas del llamado Plan B impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Indicó que en unos dos días más el PRI presentarán la acción de inconstitucionalidad y seguramente el PAN, PRD, MC harán lo mismo y vendrán más amparos.
Subrayó que no es posible que se esté debilitando INE, que es un instrumento ciudadano que se creó después de la caída del sistema de 1988, cuando Manuel Bartlett, hoy director de la CFE, era el responsable del organismo electoral
Indicó que el domingo se marchó en más de cien ciudades del país y se tomó el Zócalo de la Ciudad de México de manera pacífica, por lo que esperan que la SCJN suspenda o eche a bajo dicha reforma que fue promovida por Morena.
Indicó que con el INE se da certeza a las elecciones como en la elección del presidente Andrés Manuel López Obrador en 2018, que nadie le regateó el hecho de haber ganado abrumadoramente y que después, obviamente, se ha caído en las elecciones intermedias en número de votos de la 4T y sus aliados.
Agregó que nadie ha dicho en las últimas seis elecciones estatales que hubo fraude electoral por lo que “no podemos extrangular al INE”.
Señaló que no se tiene un parámetro de referencia atropellar los derechos de muchos años de andamiaje democrático que crearon los mexicanos y que no es “un traje a la medida del presidente en turno, el INE es de los mexicanos”.
La prórroga del mandato de Alito está en los estatutos del PRI
Añorve también defendió la ampliación del mandato del presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
El senador priista señaló que esa medida está en el Artículo 83 de los estatutos del partido “y eso no está a discusión”.
Lo que está en el debate son temas administrativos, y ejemplificó que uno de ellos es que estaban cambiando solamente el periodo de 90 días para ajustarse a las disposiciones del Plan B electoral que promovió el gobierno de Morena, pero el periodo de prórroga de la dirigencia nacional está en los estatutos desde 2020 por acuerdo de la Asamblea Nacional, reforma que fue autorizada por unanimidad por el INE, y por eso “quiero decir que esa prórroga está firme”, subrayó.
En declaraciones al acudir a la toma de protesta del consejo directivo del Grupo ACA, agregó que “si Alejandro Moreno Cárdenas decide prorrogarse y el Consejo Político Nacional lo acepta, se va a prorrogar. Eso no está en la litis de las impugnaciones que se han presentado” en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Señaló que el PRI no es el único partido que tienen en sus estatutos la prórroga porque se ha hecho en partidos como Morena, PRD y en el PAN hasta se reeligió.
“Pareciera que lo que se esta jugando ahorita en tribunales sería la prórroga no de Alejando Moreno, eso ya está, es más bien un debate político porque ese mecanismo ya esta desde el 2020 en los estatuos del PRI”.
Señaló que el debate político “no debe confrontar al priismo guerrerense y creo que todos los actores políticos estamos concientes de esto, pero la prórroga no está a discusión en los tribunales”.
Finalmente dijo que todos deben trabajar por la unidad y “que sean las instancias legales quienes decidan este tecnicismo, porque la prórroga ya está, esa está firme por unanimidad en el INE y en el Tribunal Federal Electoral, eso ya está en los estatutos, no está en litis en este momento nada más que mediáticamente pareciera que es la prórroga y eso ya está firme”.
El Vocal ejecutivo de la Junta Local Ejecutiva del INE Donaciano Muñoz; responde a cuestionamiento de los reporteros Foto: Jessica Torres Barrera
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola, informó que en Guerrero serán unos 200 trabajadores los que perderían sus empleos en cuanto la reforma electoral denominada Plan B sea publicada en el Periódico Oficial de la Federación.
Consideró que ésta afectará la operación del Instituto, además de que no tienen una partida presupuestal para liquidar a todos estos funcionarios.
Después de la firma de la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes, el vocal recordó que son 300 juntas distritales en el país que desaparecerían, incluidas las nueve de Guerrero y en su lugar se instalaría una oficina auxiliar encabezada por un solo vocal operativo y se eliminarían las otras cuatro figuras, por lo cual, “se verían seriamente mermadas las bases para poder llevar a cabo procesos electorales” que aseguren certeza.
Además, recordó que la contratación del personal auxiliar administrativo estará sujeta al presupuesto que se apruebe para la operación y “no hay garantía de que se puedan conservar todos los espacios de trabajo que el día de hoy tenemos”.
En cada una de las nueve juntas distritales de Guerrero hay seis figuras contando la de jefatura de oficina que “tendrían que ser eliminadas, estamos hablando de 54 personas y 16 personas administrativas en promedio en cada junta, al ser nueve estamos hablando de 144, pero en total son 200 personas en el estado que podrían estar perdiendo su empleo”, precisó Muñoz.
Además, se sumarían los de la Junta Local Ejecutiva que de las cinco figuras que tiene se suprimirían dos, la de una sería la de vocal secretario, y la de Capacitación y Organización se fusionarán para que de dos personas solo quede una.
El vocal ejecutivo recordó que en cuanto sea publicada en el Periódico Oficial de la Federación estas reformas, entran en vigencia y el INE debe acatar las disposiciones contenidas, entre las que están el que el secretario ejecutivo dejará ese cargo, que en el caso de Guerrero es Gregorio Aranda Acuña, para nombrar a un encargado de despacho.
Donaciano Muñoz consideró que la afectación “es a la operación del Instituto, lo que inyecta un grado de incertidumbre muy grande a la realización de las elecciones”.
Sin embargo, también recordó que el INE, los partidos políticos, fracciones parlamentarias y otros sectores impugnarían estas reformas, pero en tanto que la ley sea vigente el órgano debe implementarla en espera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determine alguna suspensión.
Y recordó que el INE no tiene recursos adicionales para la liquidación de los 200 trabajadores que perderán sus empleos con la aprobación del plan B, “pudiéramos estar en la situación en la que no hubiera suficiencia para poder solventar eso, pero además con la posibilidad de que si la Corte determina una suspensión se tuviera que despedir al trabajador, pero por otro lado se tendría que recontratarlo debido a la suspensión de la Corte o en su caso de algún juez”.
Sin embargo, aún no tienen un estimado de lo que costaría en Guerrero el despido de esta cantidad de trabajadores, por lo que posteriormente lo revisarán “para establecer que monto tendríamos que estarle pidiendo a la Secretaría de Hacienda para poder fondear estas liquidaciones”.
Consideró que en lo inmediato la reforma no representará ningún ahorro porque se tienen que pagar liquidaciones de miles de trabajadores en todo el país, y además “paradójicamente de todo lo que tendríamos que contratar para el siguiente proceso electoral, si se merma la estructura, necesariamente tendrá que realizarse contrataciones temporales”.
Por su parte, la presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Luz Fabiola Matildes Gama confirmó que el órgano también tendrá que “reducir estructura y juntar estructura”.
Pero a diferencia del INE, el IEPC no tendrá que hacer estas modificaciones de manera inmediata porque estas reformas tendrán primero que pasar por el Congreso local, para entonces empezar a revisar como se reducirían las estructuras y las liquidaciones que se tienen que dar.
Firman Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes
Este martes se realizó en las oficinas de la Junta Local del INE, la firma la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes derivada de los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2021 (CIJ 2021), que realizaron representantes de instituciones que forman parte del Grupo Coordinador Institucional (GCI), que consiste en el “compromiso” de instrumentar acciones para atender las opiniones expresadas.
Entre los firmantes estuvieron Donaciano Muñoz Loyola; Luz Fabiola Matildes, la diputada presidenta de la Comisión de Niños y Adolescentes, Beatriz Mojica Morga; el Fiscal Especializado en Delitos Electorales, Miguel Alejandro Guizado Jaimes; la Secretaria Ejecutiva del Sistema de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Guerrero, Xóchilt Sosa Rumbo; la presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado, Cecilia Narciso Gaytán, y el subsecretario de Prevención y Operación Policial, Irving de Jesús Jiménez Sánchez.
En Guerrero al entrar en vigor el Plan B serían despedidos del INE 200 trabajadores
La reforma electoral afectará la operación del organismo y se tendrá que gestionar una partida presupuestal para las liquidaciones, porque no hay fondos, afirma el vocal ejecutivo Donaciano Muñoz Loyola. En el caso del IEPC, la reducción de funcionarios no sería inmediata, porque la tendría que aprobar el Congreso local
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El Vocal ejecutivo de la Junta Local Ejecutiva del INE Donaciano Muñoz; responde a cuestionamiento de los reporteros Foto: Jessica Torres Barrera
El vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola, informó que en Guerrero serán unos 200 trabajadores los que perderían sus empleos en cuanto la reforma electoral denominada Plan B sea publicada en el Periódico Oficial de la Federación.
Consideró que ésta afectará la operación del Instituto, además de que no tienen una partida presupuestal para liquidar a todos estos funcionarios.
Después de la firma de la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes, el vocal recordó que son 300 juntas distritales en el país que desaparecerían, incluidas las nueve de Guerrero y en su lugar se instalaría una oficina auxiliar encabezada por un solo vocal operativo y se eliminarían las otras cuatro figuras, por lo cual, “se verían seriamente mermadas las bases para poder llevar a cabo procesos electorales” que aseguren certeza.
Además, recordó que la contratación del personal auxiliar administrativo estará sujeta al presupuesto que se apruebe para la operación y “no hay garantía de que se puedan conservar todos los espacios de trabajo que el día de hoy tenemos”.
En cada una de las nueve juntas distritales de Guerrero hay seis figuras contando la de jefatura de oficina que “tendrían que ser eliminadas, estamos hablando de 54 personas y 16 personas administrativas en promedio en cada junta, al ser nueve estamos hablando de 144, pero en total son 200 personas en el estado que podrían estar perdiendo su empleo”, precisó Muñoz.
Además, se sumarían los de la Junta Local Ejecutiva que de las cinco figuras que tiene se suprimirían dos, la de una sería la de vocal secretario, y la de Capacitación y Organización se fusionarán para que de dos personas solo quede una.
El vocal ejecutivo recordó que en cuanto sea publicada en el Periódico Oficial de la Federación estas reformas, entran en vigencia y el INE debe acatar las disposiciones contenidas, entre las que están el que el secretario ejecutivo dejará ese cargo, que en el caso de Guerrero es Gregorio Aranda Acuña, para nombrar a un encargado de despacho.
Donaciano Muñoz consideró que la afectación “es a la operación del Instituto, lo que inyecta un grado de incertidumbre muy grande a la realización de las elecciones”.
Sin embargo, también recordó que el INE, los partidos políticos, fracciones parlamentarias y otros sectores impugnarían estas reformas, pero en tanto que la ley sea vigente el órgano debe implementarla en espera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determine alguna suspensión.
Y recordó que el INE no tiene recursos adicionales para la liquidación de los 200 trabajadores que perderán sus empleos con la aprobación del plan B, “pudiéramos estar en la situación en la que no hubiera suficiencia para poder solventar eso, pero además con la posibilidad de que si la Corte determina una suspensión se tuviera que despedir al trabajador, pero por otro lado se tendría que recontratarlo debido a la suspensión de la Corte o en su caso de algún juez”.
Sin embargo, aún no tienen un estimado de lo que costaría en Guerrero el despido de esta cantidad de trabajadores, por lo que posteriormente lo revisarán “para establecer que monto tendríamos que estarle pidiendo a la Secretaría de Hacienda para poder fondear estas liquidaciones”.
Consideró que en lo inmediato la reforma no representará ningún ahorro porque se tienen que pagar liquidaciones de miles de trabajadores en todo el país, y además “paradójicamente de todo lo que tendríamos que contratar para el siguiente proceso electoral, si se merma la estructura, necesariamente tendrá que realizarse contrataciones temporales”.
Por su parte, la presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Luz Fabiola Matildes Gama confirmó que el órgano también tendrá que “reducir estructura y juntar estructura”.
Pero a diferencia del INE, el IEPC no tendrá que hacer estas modificaciones de manera inmediata porque estas reformas tendrán primero que pasar por el Congreso local, para entonces empezar a revisar como se reducirían las estructuras y las liquidaciones que se tienen que dar.
Firman Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes
Este martes se realizó en las oficinas de la Junta Local del INE, la firma la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes derivada de los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2021 (CIJ 2021), que realizaron representantes de instituciones que forman parte del Grupo Coordinador Institucional (GCI), que consiste en el “compromiso” de instrumentar acciones para atender las opiniones expresadas.
Entre los firmantes estuvieron Donaciano Muñoz Loyola; Luz Fabiola Matildes, la diputada presidenta de la Comisión de Niños y Adolescentes, Beatriz Mojica Morga; el Fiscal Especializado en Delitos Electorales, Miguel Alejandro Guizado Jaimes; la Secretaria Ejecutiva del Sistema de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Guerrero, Xóchilt Sosa Rumbo; la presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado, Cecilia Narciso Gaytán, y el subsecretario de Prevención y Operación Policial, Irving de Jesús Jiménez Sánchez. Analiza el IEPC recortes de personal y de gastos ante el insuficiente presupuesto
Luego de que se les asignaron para este año 285 de los 400 millones que pidieron para operar, los consejeros evalúan si pedir a la gobernadora una ampliación presupuestal o un apoyo financiero, dice la presidenta Matildes Gama
Emiliano Tizapa Lucena
Chilpancingo
La consejera presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Guerrero, Luz Fabiola Matildes Gama, informó que están cerrando el ejercicio de 2022, y harán ajustes luego de que el Congreso solo autorizó 285 millones de pesos para este 2023, por lo que pedirán a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda una ampliación presupuestal o un apoyo financiero.
Consultada este martes antes de iniciar la Firma de la Agenda de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes derivada de la Consulta Infantil y Juvenil, que se celebró en la Junta Local Ejecutiva del INE, en Chilpancingo, Luz Fabiola Matildes comentó que ya sea en septiembre o noviembre –depende del destino del Plan B electoral en la Suprema Corte– inician el proceso electoral, y deberán instalar 28 consejos distritales.
Mencionó que aún no tienen autorizado el presupuesto para dicho proceso electoral y también les faltan recursos para el financiamiento de partidos políticos, por lo que están analizando las áreas donde puedan reducir gastos.
Detalló que en junio del año pasado solicitaron que su presupuesto fuera de 400 millones de pesos, pero solo les autorizaron 285, de los cuales 171 son para financiamiento público. Con el resto tiene que trabajar el Consejo General, a pesar de que creció el padrón electoral y, por lo tanto crece el financiamiento público, que en este año significan 20 millones de pesos más que deben dar a los partidos políticos, y que tomarán de su presupuesto base.
Matildes dijo que el IEPC tiene recursos para operar hasta junio, y han privilegiado actividades virtuales, aunque no pueden evitar las consultas. La primera que ya están por concluir para preguntar a comunidades de 43 municipios cómo querían tener su representación en los consejeros distritales de los pueblos indígenas y afromexicanos.
Dijo que el Consejo General del IEPC ya aprobó que en algunos distritos habrá tres representaciones, como en Ometepec que tendrá representación amuzga, nahua y afromexicana, en otro distrito habrá representación mixteca, tlapaneca y nahua. Y en otros solamente afromexicana. Varía de acuerdo a los distritos electorales.
Aseguró que este año harán otra consulta para saber cómo será la representación en el registro de candidaturas indígenas y afromexicanas, “cómo los partidos políticos deben de registrar sus candidaturas, eso es lo que vamos a trabajar y habremos de recorrer 49 municipios de la región de la Montaña, Costa Chica y de la región Norte”.
Expuso que ante la falta de presupuesto redujeron papelería, gastos en gasolina y viáticos, y analizan un recorte de la plantilla laboral.
En marzo Morena terminará de pagar multas por 32 millones
Se le preguntó cuándo concluirá Morena de pagar sus multas luego de que el presidente estatal, Jacinto González Varona se quejó de la falta de presupuesto. Matildes respondió que concluyen en marzo de pagar un “remanente”, que es diferente a una multa, y se debe a que Morena no comprobó sus gastos por 32 millones de pesos desde 2019.
Detalló que fue la Unidad de Fiscalización del INE les ordenó como órgano electoral local retener esos 32 millones descontar 4 millones de pesos mensuales desde el año pasado, dinero que se regresa al gobierno del estado, “no es un recurso que se quede en poder del órgano electoral sino que se lo retiene el gobierno del estado”.
Aseveró que hasta ahora con ningún otro partido ha ocurrido algo similar y que en cuanto a multas hay unas que están verificando aplicar al PT, pero aún no están firmes.
En noviembre del año pasado, Jacinto González Varona, actual presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, afirmó que el IEPC retenía la totalidad de las prerrogativas del presupuesto programado para el partido, porque se aprovecharon del abandono en el partido para aplicar las sanciones, luego de que en 2019 el Comité Ejecutivo Estatal no contestó los requerimientos del INE que envió por correo electrónico.
El 25 de mayo de 2022 se le notificó al entonces delegado en funciones de presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Rafael Cuauhtémoc Ney Catalán, la resolución de que en “seguimiento al re-manente ordinario 2019 en el marco de la revisión del Informe Anual Correspondiente al ejercicio 2020”, debía reintegrar 32 millones 913 mil 981.74 pesos, luego de que no se entregó ningún documento en relación “al reintegro del remanente del ejercicio fiscal 2019”, a la Secretaría de Finanzas del gobierno del estado.
Un año antes, el presidente estatal de Morena fue el actual secretario de Educación, Marcial Rodríguez Saldaña.
En Chilpancingo, marcha contra el Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador y en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) Foto: Jessica Torres Barrera
Daniel Velázquez / Emiliano Tizapa Lucena / Brenda Escobar
Acapulco / Chilpancingo / Zihuatanejo
Unas 900 personas participaron en marchas en contra de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, conocida como Plan B, y en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) en Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo.
En Chilpancingo, se afirmó en un documento que se repartió a asistentes a la marcha, que de aplicarse el llamado Plan B no se garantizará que haya elecciones imparciales y profesionales, pues serán organizadas con empleados eventuales que harán un trabajo precario e improvisado, retornando a “trampas que se pensaban superadas, echaría por la borda décadas de desarrollo democrático” y comprometerá la estabilidad del país.
Este 26 de febrero se llevó a cabo la segunda marcha convocada por la oposición para rechazar la reforma electoral, la primera fue el pasado 13 de noviembre, luego de que se anunció la reforma constitucional –que no alcanzó la mayoría calificada en la Cámara de Diputados– y la de este domingo ocurre luego de que la reforma electoral lanzada por López Obrador tras el fracaso de la constitucional fue aprobada por el Senado y enviada al Ejecutivo para su publicación.
En Acapulco, la marcha en la que participaron unas 600 personas fue convocada por los partidos políticos PRI, PAN, PRD y organizaciones sociales, los líderes de estos partidos estuvieron en la marcha, dispersos entre los grupos de personas.
El contingente salió a las 11 en punto del Asta Bandera y caminó por la avenida Costera, hacia el Zócalo, ocupando dos carriles y los automovilistas circularon por un carril. Llegó al parque de la Reina a las 11:50 de la mañana y se dispersó en busca de la sombra. El contingente no se congregó frente al templete, sólo algunos estuvieron ahí y usaron sombrillas para resguardarse del sol.
De la marcha se sabía que había sido convocada para terminar en la glorieta de La Diana pero el itinerario cambió, primero se dijo que iban para el Zócalo pero consideraron que estaba muy lejos y redujeron el trayecto hasta el parque de la Reina.
En su caminata, los participantes gritaron consignas “a eso vine, a defender al INE”, “INE aguanta, el pueblo se levanta”, “si el INE desaparece, la dictadura aparece” y “dictadura no, democracia sí”.
También llevaron cartulinas con las leyendas: “mi voto no se toca”, “rechazo el Plan B”, “yo defiendo la democracia”, “la democracia no se toca” y “entiendan, si se cae el INE cae México”, otros entonaban el Himno Nacional mientras marchaban y ondeban la bandera nacional.
En la marcha participaron personajes como la ex diputada priista Guadalupe Gómez Maganda, quien iba al frente de la marcha; la secretaria general del PRI, Pilar Vadillo Ruiz; el dirigente estatal del PAN, Eloy Salmerón Diaz; los dirigentes municipales del PRI, Sofío Ramírez Hernández, y del PRD, Bulmaro Cabrera Rojas; la secretaria general del PRI en Acapulco, Jennifer Hernández Peña; los regidores del PRI, René Juárez Albarrán; de Movimiento Ciudadano, Julián López Galeana; los ex diputados Fernando Donoso Pérez y Gisela Ortega Moreno; los ex regidores del PVEM, Mauricio Legarreta; del PRI, Luis Miguel Terrazas Irra; Olga Salmerón, del PT; María de los Ángeles Elbjorn Trani y el ex presidente del Grupo ACA, Melquiades Olmedo.
Tambien participaron varios ex funcionarios del gobierno del estado, entre ellos el ex secretario de Salud, Carlos de la Peña Pintos; la ex alcaldesa interina Ana María Castilleja, el papá de los hermanos Ricardo y Javier Taja, Javier Taja; el líder sindical y ex regidor y ex diputado por el PRI, César Landín Pineda; la ex diputada por el PAN, Guadalupe González Suástegui; el dirigente estatal del PAN, Marco Antonio Maganda Villalva; el ex dirigente municipal panista Rafael Cisneros Escuen y la ex alcaldesa de Arcelia, Lilia Maldonado.
En el mitin, en el parque de la Reina, participaron tres oradoras, pero los asistentes a la marcha estaban ansiosos por cantar el Himno Nacional, para dar por concluida la marcha y trataron de cortar los discursos en varias ocasiones, con aplausos, gritos y chiflidos, “córtale, córtale”, gritaban ansiosos los manifestantes.
En el mitin en el parque de la Reina las oradoras fueron tres mujeres: Mónica Corazón Gordillo y María de Luz Reyes Ríos, ambas integrantes del Grupo ACA, y una estudiante del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano, de la Universidad Autónoma de Guerrero, Mónica Itzel Corona Melendez. Las tres llamaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a rechazar la reforma.
Reyes Ríos pidió a la SCJN que escuche su voz, porque hay recursos legales para detener las leyes; Mónica Corazón pidió “que se escuche y dé respaldo a las garantías individuales escritas en nuestra carta magna, que debe garantizar la paz en México” y la estudiante dijo a los ministros que hagan valer su autonomía y que no condenen a sus hijos a una dictadura.
En los discursos, ninguna de las oradoras hizo mención de artículos de la reforma electoral aprobada.
Corazón Gordillo dijo que los “herederos” de quienes perdieron la vida en la lucha por la democracia como Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, estaban en la marcha.
La estudiante del IIEPA-IMA dijo que los programas sociales enfocados a los jóvenes les impiden emprender y criticó que todas las mañanas se divide al país, pero “los verdaderos y buenos mexicanos” estuvieron en la marcha, pidió respeto a su forma de pensar.
Al final cantaron el Himno Nacional y la persona encargada de dirigirlo, un barítono, no se lo supo.
Chilpancingo
En Chilpancingo, unos 150 ciudadanos, encabezados por líderes locales del PRI y PAN, marcharon este domingo.
Minutos después de las 11 de la mañana, de la alameda Granados Maldonado partió un contingente de 150 ciudadanos ataviados con ropa blanca y rosa; algunos portaban pancartas y otros globos de los mismos colores, que al unísono gritaban consignas como: “El INE no se toca, mi voto no se toca” y “a eso vine a defender al INE”.
Al igual que en Ciudad de México, en Chilpancingo los ciudadanos fueron encabezados por líderes del PRI y PAN, quienes manifestaron su rechazo a la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, entre ellos, los ex candidatos a la gubernatura por el PRI y PAN en 2021, Mario Moreno Arcos e Irma Lilia Garzón Bernal.
Entre los asistentes también estuvieron la regidora panista de Chilpancingo, Reynalda Pablo de la Cruz; la diputada local por el PRD, Jennyfer García Lucena; el ex secretario particular y ex secretario de la Juventud y la Niñez de Héctor Astudillo, Humberto Díaz Villanueva; y el ex dirigente estatal del PAN, Carlos Millán Sánchez.
Los manifestantes caminaron por la avenida Juárez, continuaron por la prolongación Ignacio Ramírez y al llegar a la esquina con Cristóbal Colón, al pasar por el zócalo capitalino, se incorporaron a la avenida Miguel Alemán, hacia el monumento Las Banderas, sin embargo, al llegar como no concluía una manifestación por los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, el contingente retornó por la avenida Lázaro Cárdenas, hacia la plazuela Unidos por Guerrero.
Al llegar, los manifestantes sólo cantaron el Himno Nacional y repartieron un comunicado a los medios de comunicación. En el documento sostuvieron que con el Plan B se pierde certeza en las elecciones federales, estatales y municipales en 2024, y en caso de aplicarse dichas reformas, “el INE no podrá cumplir con sus obligaciones con oportunidad, eficiencia y profesionalismo”.
Resaltaron que serán despedidos trabajadores y se utilizaría empleados eventuales, cuya imparcialidad y profesionalismo no se garantiza, lo que llevaría a elecciones improvisadas, lo que significaría “el retorno de trampas que se pensaban superadas, lo que echaría por la borda décadas de desarrollo democrático y comprometería la estabilidad del país”.
Sostuvieron que seguirán “actuando de manera pacífica, para preservar y profundizar la democracia y las libertades, así como para hacer prevalecer la Constitución”, agregó que la batalla no terminará ahí y defenderán su voto.
Zihuatanejo
En Zihuatanejo, unas 150 personas, la mayoría de ellas de militancia priista y panista, se reunieron en la glorieta de la Fuente del Sol, donde participaron en un mitin.
Algunas de las personas que acudieron a este acto, que fue convocado por la asociación civil Poder Ciudadano Grupo Zihuatanejo, llegaron portando pancartas con leyendas de apoyo al INE y vistiendo prendas de color rosa.
Acudieron la vocal ejecutiva de la Junta Distrital 03 del INE en Costa Grande, Brenda Selene Celis del Ángel Ortiz, y la vocal de Organización, Beatriz Adriadna Gerardo Oliva, quienes mantuvieron un perfil bajo entre los asistentes.
La convocatoria para reunirse en la Fuente del Sol fue a las 11 de la mañana y concluyó casi media hora después. El mitin fue breve, participaron cuatro oradores, tres de ellos coincidieron en expresar su apoyo al INE y estar en contra del plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador, y un cuarto orador tomó el micrófono para dirigir una porra hacia el órgano electoral.
A un costado de donde se llevaba a cabo el mitin se colocó un toldo, donde los organizadores estuvieron recibiendo firmas de apoyo al INE.
En este acto, estuvo presente el dirigente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, quien expresó: “Me parece un acto bastante significativo, es sin duda alguna, ustedes lo pueden constatar, un evento convocado por la sociedad civil fundamentalmente, a la que también la mayoría de los partidos nos estamos uniendo, porque en verdad es un gran atropello a la democracia en este país”.
A pregunta, Bravo Abarca dijo que seguirá participando en este tipo de convocatorias, “por supuesto que lo vamos a hacer con mucha responsabilidad, pero también con mucha firmeza. El llamado a los ciudadanos es que tengamos conciencia de por qué son, por qué se están haciendo estas convocatorias y estos eventos y de cómo se pretende debilitar al INE”.
“Una institución que a través de varias décadas ha logrado fortalecerse y lo más importante, es una institución que tiene la credibilidad de la mayoría del pueblo de México. Aquí la reflexión es para el presidente López Obrador, qué bueno que se haga una reforma electoral, pero tiene que ser consensada con lo que el pueblo quiere”.
En este breve mitin también estuvo el ex dirigente estatal del tricolor, Cuauhtémoc Salgado Romero, quien justificó su asistencia, “vengo no como militante de un partido, sencillamente como un ciudadano a expresar también su inconformidad en torno a las posibles decisiones que se lleguen a tomar con el famoso plan B”.
También hubo actos de protesta contra la aprobación del Plan B electoral en Madrid, Washington, París, Londres, Ginebra y otras ciudades del extranjero. En Guerrero marcharon unos 600 en Acapulco, 150 en Chilpancingo y la misma cantidad en Zihuatanejo. En el mitin en la capital del país, el ministro en retiro José Ramón Cossío dijo que un proyecto político “de un hombre” que considera que “nos lo puede imponer a todos”, no puede estar por encima “del propio orden jurídico que sustenta el propio cargo que ahora ocupa”. La periodista Beatriz Pagés dijo que confía en que la Suprema Corte de Justicia dé marcha atrás a la reforma del presidente aprobada por el Congreso Foto: Agencia Reforma
Marchan 900 en contra del llamado Plan B en Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo
Los participantes afirman, en un documento que se repartió a asistentes a la marcha en la capital, que de aplicarse la reforma no se garantizará que haya elecciones imparciales y profesionales, con trabajadores eventuales que harán trabajo precario e improvisado
Daniel Velázquez / Emiliano Tizapa Lucena / Brenda Escobar
Acapulco / Chilpancingo / Zihuatanejo
Unas 900 personas participaron en marchas en contra de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, conocida como Plan B, y en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) en Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo.
En Chilpancingo, se afirmó en un documento que se repartió a asistentes a la marcha, que de aplicarse el llamado Plan B no se garantizará que haya elecciones imparciales y profesionales, pues serán organizadas con empleados eventuales que harán un trabajo precario e improvisado, retornando a “trampas que se pensaban superadas, echaría por la borda décadas de desarrollo democrático” y comprometerá la estabilidad del país.
Este 26 de febrero se llevó a cabo la segunda marcha convocada por la oposición para rechazar la reforma electoral, la primera fue el pasado 13 de noviembre, luego de que se anunció la reforma constitucional –que no alcanzó la mayoría calificada en la Cámara de Diputados– y la de este domingo ocurre luego de que la reforma electoral lanzada por López Obrador tras el fracaso de la constitucional fue aprobada por el Senado y enviada al Ejecutivo para su publicación.
En Acapulco, la marcha en la que participaron unas 600 personas fue convocada por los partidos políticos PRI, PAN, PRD y organizaciones sociales, los líderes de estos partidos estuvieron en la marcha, dispersos entre los grupos de personas.
El contingente salió a las 11 en punto del Asta Bandera y caminó por la avenida Costera, hacia el Zócalo, ocupando dos carriles y los automovilistas circularon por un carril. Llegó al parque de la Reina a las 11:50 de la mañana y se dispersó en busca de la sombra. El contingente no se congregó frente al templete, sólo algunos estuvieron ahí y usaron sombrillas para resguardarse del sol.
De la marcha se sabía que había sido convocada para terminar en la glorieta de La Diana pero el itinerario cambió, primero se dijo que iban para el Zócalo pero consideraron que estaba muy lejos y redujeron el trayecto hasta el parque de la Reina.
En su caminata, los participantes gritaron consignas “a eso vine, a defender al INE”, “INE aguanta, el pueblo se levanta”, “si el INE desaparece, la dictadura aparece” y “dictadura no, democracia sí”.
También llevaron cartulinas con las leyendas: “mi voto no se toca”, “rechazo el Plan B”, “yo defiendo la democracia”, “la democracia no se toca” y “entiendan, si se cae el INE cae México”, otros entonaban el Himno Nacional mientras marchaban y ondeban la bandera nacional.
En la marcha participaron personajes como la ex diputada priista Guadalupe Gómez Maganda, quien iba al frente de la marcha; la secretaria general del PRI, Pilar Vadillo Ruiz; el dirigente estatal del PAN, Eloy Salmerón Diaz; los dirigentes municipales del PRI, Sofío Ramírez Hernández, y del PRD, Bulmaro Cabrera Rojas; la secretaria general del PRI en Acapulco, Jennifer Hernández Peña; los regidores del PRI, René Juárez Albarrán; de Movimiento Ciudadano, Julián López Galeana; los ex diputados Fernando Donoso Pérez y Gisela Ortega Moreno; los ex regidores del PVEM, Mauricio Legarreta; del PRI, Luis Miguel Terrazas Irra; Olga Salmerón, del PT; María de los Ángeles Elbjorn Trani y el ex presidente del Grupo ACA, Melquiades Olmedo.
Tambien participaron varios ex funcionarios del gobierno del estado, entre ellos el ex secretario de Salud, Carlos de la Peña Pintos; la ex alcaldesa interina Ana María Castilleja, el papá de los hermanos Ricardo y Javier Taja, Javier Taja; el líder sindical y ex regidor y ex diputado por el PRI, César Landín Pineda; la ex diputada por el PAN, Guadalupe González Suástegui; el dirigente estatal del PAN, Marco Antonio Maganda Villalva; el ex dirigente municipal panista Rafael Cisneros Escuen y la ex alcaldesa de Arcelia, Lilia Maldonado.
En el mitin, en el parque de la Reina, participaron tres oradoras, pero los asistentes a la marcha estaban ansiosos por cantar el Himno Nacional, para dar por concluida la marcha y trataron de cortar los discursos en varias ocasiones, con aplausos, gritos y chiflidos, “córtale, córtale”, gritaban ansiosos los manifestantes.
En el mitin en el parque de la Reina las oradoras fueron tres mujeres: Mónica Corazón Gordillo y María de Luz Reyes Ríos, ambas integrantes del Grupo ACA, y una estudiante del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano, de la Universidad Autónoma de Guerrero, Mónica Itzel Corona Melendez. Las tres llamaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a rechazar la reforma.
Reyes Ríos pidió a la SCJN que escuche su voz, porque hay recursos legales para detener las leyes; Mónica Corazón pidió “que se escuche y dé respaldo a las garantías individuales escritas en nuestra carta magna, que debe garantizar la paz en México” y la estudiante dijo a los ministros que hagan valer su autonomía y que no condenen a sus hijos a una dictadura.
En los discursos, ninguna de las oradoras hizo mención de artículos de la reforma electoral aprobada.
Corazón Gordillo dijo que los “herederos” de quienes perdieron la vida en la lucha por la democracia como Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, estaban en la marcha.
La estudiante del IIEPA-IMA dijo que los programas sociales enfocados a los jóvenes les impiden emprender y criticó que todas las mañanas se divide al país, pero “los verdaderos y buenos mexicanos” estuvieron en la marcha, pidió respeto a su forma de pensar.
Al final cantaron el Himno Nacional y la persona encargada de dirigirlo, un barítono, no se lo supo.
Chilpancingo
En Chilpancingo, unos 150 ciudadanos, encabezados por líderes locales del PRI y PAN, marcharon este domingo.
Minutos después de las 11 de la mañana, de la alameda Granados Maldonado partió un contingente de 150 ciudadanos ataviados con ropa blanca y rosa; algunos portaban pancartas y otros globos de los mismos colores, que al unísono gritaban consignas como: “El INE no se toca, mi voto no se toca” y “a eso vine a defender al INE”.
Al igual que en Ciudad de México, en Chilpancingo los ciudadanos fueron encabezados por líderes del PRI y PAN, quienes manifestaron su rechazo a la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, entre ellos, los ex candidatos a la gubernatura por el PRI y PAN en 2021, Mario Moreno Arcos e Irma Lilia Garzón Bernal.
Entre los asistentes también estuvieron la regidora panista de Chilpancingo, Reynalda Pablo de la Cruz; la diputada local por el PRD, Jennyfer García Lucena; el ex secretario particular y ex secretario de la Juventud y la Niñez de Héctor Astudillo, Humberto Díaz Villanueva; y el ex dirigente estatal del PAN, Carlos Millán Sánchez.
Los manifestantes caminaron por la avenida Juárez, continuaron por la prolongación Ignacio Ramírez y al llegar a la esquina con Cristóbal Colón, al pasar por el zócalo capitalino, se incorporaron a la avenida Miguel Alemán, hacia el monumento Las Banderas, sin embargo, al llegar como no concluía una manifestación por los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, el contingente retornó por la avenida Lázaro Cárdenas, hacia la plazuela Unidos por Guerrero.
Al llegar, los manifestantes sólo cantaron el Himno Nacional y repartieron un comunicado a los medios de comunicación. En el documento sostuvieron que con el Plan B se pierde certeza en las elecciones federales, estatales y municipales en 2024, y en caso de aplicarse dichas reformas, “el INE no podrá cumplir con sus obligaciones con oportunidad, eficiencia y profesionalismo”.
Resaltaron que serán despedidos trabajadores y se utilizaría empleados eventuales, cuya imparcialidad y profesionalismo no se garantiza, lo que llevaría a elecciones improvisadas, lo que significaría “el retorno de trampas que se pensaban superadas, lo que echaría por la borda décadas de desarrollo democrático y comprometería la estabilidad del país”.
Sostuvieron que seguirán “actuando de manera pacífica, para preservar y profundizar la democracia y las libertades, así como para hacer prevalecer la Constitución”, agregó que la batalla no terminará ahí y defenderán su voto.
Zihuatanejo
En Zihuatanejo, unas 150 personas, la mayoría de ellas de militancia priista y panista, se reunieron en la glorieta de la Fuente del Sol, donde participaron en un mitin.
Algunas de las personas que acudieron a este acto, que fue convocado por la asociación civil Poder Ciudadano Grupo Zihuatanejo, llegaron portando pancartas con leyendas de apoyo al INE y vistiendo prendas de color rosa.
Acudieron la vocal ejecutiva de la Junta Distrital 03 del INE en Costa Grande, Brenda Selene Celis del Ángel Ortiz, y la vocal de Organización, Beatriz Adriadna Gerardo Oliva, quienes mantuvieron un perfil bajo entre los asistentes.
La convocatoria para reunirse en la Fuente del Sol fue a las 11 de la mañana y concluyó casi media hora después. El mitin fue breve, participaron cuatro oradores, tres de ellos coincidieron en expresar su apoyo al INE y estar en contra del plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador, y un cuarto orador tomó el micrófono para dirigir una porra hacia el órgano electoral.
A un costado de donde se llevaba a cabo el mitin se colocó un toldo, donde los organizadores estuvieron recibiendo firmas de apoyo al INE.
En este acto, estuvo presente el dirigente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, quien expresó: “Me parece un acto bastante significativo, es sin duda alguna, ustedes lo pueden constatar, un evento convocado por la sociedad civil fundamentalmente, a la que también la mayoría de los partidos nos estamos uniendo, porque en verdad es un gran atropello a la democracia en este país”.
A pregunta, Bravo Abarca dijo que seguirá participando en este tipo de convocatorias, “por supuesto que lo vamos a hacer con mucha responsabilidad, pero también con mucha firmeza. El llamado a los ciudadanos es que tengamos conciencia de por qué son, por qué se están haciendo estas convocatorias y estos eventos y de cómo se pretende debilitar al INE”.
“Una institución que a través de varias décadas ha logrado fortalecerse y lo más importante, es una institución que tiene la credibilidad de la mayoría del pueblo de México. Aquí la reflexión es para el presidente López Obrador, qué bueno que se haga una reforma electoral, pero tiene que ser consensada con lo que el pueblo quiere”.
En este breve mitin también estuvo el ex dirigente estatal del tricolor, Cuauhtémoc Salgado Romero, quien justificó su asistencia, “vengo no como militante de un partido, sencillamente como un ciudadano a expresar también su inconformidad en torno a las posibles decisiones que se lleguen a tomar con el famoso plan B”.
Salen a marchar “en defensa del INE” en más de 100 ciudades de la república
Staff / Agencia Reforma
Ciudad de México
De manera simultánea y a la par de la Ciudad de México, la movilización en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE), organizada por al menos 120 organizaciones de la sociedad civil, se extendió por más de 100 ciudades del país.
En Monterrey, Nuevo León, miles de ciudadanos se manifestaron en la Explanada de los Héroes en contra del denominado Plan B impulsado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, exigiendo a la Corte dar marcha atrás a esta reforma electoral.
Los asistentes llegaron a la Explanada dos horas antes de que iniciara el evento, programado para las 11:00 horas.
Alrededor de las 11:20 horas y ante unos 25 mil asistentes, según Protección Civil, voceros en defensa del INE empezaron a emitir sus mensajes.
Regina Julián, una adolescente de 17 años y vocera de Agenda Ciudadana, afirmó que el futuro del País está en peligro, por lo que llamó a la Suprema Corte a analizar a la brevedad las impugnaciones.
“Tristemente hoy nuestro futuro está en peligro. No dejemos que nos arrebaten nuestros derechos ciudadanos que con mucho esfuerzo nuestros padres alcanzaron”, dijo el joven.
En Guadalajara, unas 30 mil personas acudieron a la Plaza Liberación para defender la autonomía del INE.
Convocados por organizaciones civiles como Rescate México, Consejo Cívico Ciudadano y Xiudadanos Mx, entre otras, los manifestantes lanzaron consignas en contra del Plan B, que enfrenta acciones de inconstitucionalidad presentadas por el PRD, PAN, PRI y MC.
“El INE no se toca”, “A eso vine, a defender al INE” y “Abajo el Plan B” fueron algunas de las frases que a una voz gritaban las personas reunidas en la plaza.
Los organizadores dieron la bienvenida advirtiendo que se trataba de un evento totalmente ciudadano, aunque entre los asistentes hubo funcionarios y políticos.
En la capital del Edomex, Toluca, unas 2 mil personas respondieron al llamado para defender de nueva cuenta al INE.
Los manifestantes marcharon del Águila de Colón a la Plaza de los Mártires y portaron cartulinas con las frase “Nosotros somos el Plan C: Constitución, Corte, Ciudadanos”, y gritaron consignas como “INE aguanta, el pueblo se levanta” y “Si el INE desaparece, la dictadura aparece”.
En León, Guanajuato, unas 40 mil personas, según los organizadores, marcharon, entre ellas el ex residente Vicente Fox, quien fue arropado por los asistentes.
“Esta es la fuerza ciudadana, esta es la fuerza del nuevo México, activo y defendiendo sus instituciones. La plaza de León llena y rebasada”, señaló Fox en medio de una multitud.
En ese estado se replicaron las protestas en Irapuato y San Miguel de Allende.
La senadora panista Lilly Téllez García encabezó la marcha en defensa del Instituto en Hermosillo, Sonora, donde unos mil ciudadanos se reunieron en el Centro Histórico de la ciudad.
Además de estas ciudades, se registraron movilizaciones por el INE en plazas como Culiacán, Sinaloa; Pachuca, Hidalgo; Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; San José del Cabo, Baja California Sur; Villahermosa, Tabasco, y Xalapa, Veracruz.
Así como en Querétaro, Querétaro; Cuernavaca, Morelos; Ciudad Victoria, Tamaulipas; Torreón, Coahuila; Puebla, Puebla; Acapulco, Guerrero, Mérida, Yucatán, Campeche, Campeche, Morelia, Michoacán, entre otras.
Defienden miles al INE en el Zócalo y protestan contra el Plan B electoral
En pequeños grupos, en familia o trasladados por el PRD, PAN y PRI, vestidos de rosa, los manifestantes exigen a la Suprema Corte de Justicia de la Nación revertir la legislación ya aprobada. Dejan decenas de flores en las escalinatas de la sede del Poder Judicial. Participaron 120 organizaciones civiles y se replicó en 116 ciudades del país, además de una de decena en Estados Unidos y Europa, según los organizadores
Antonio Baranda, Érika Hernández y Mayolo López / Agencia Reforma
Ciudad de México
Miles de ciudadanos en el Zócalo defendieron al INE y protestaron contra el Plan B de la reforma electoral.
En pequeños grupos, en familia o trasladados por el PRD, PAN y PRI, vestidos de rosa, los manifestantes exigieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación revertir la legislación, que ya fue aprobada por el Congreso, y falta que el presidente Andrés Manuel López Obrador la publique en el Diario Oficial de la Federación para que entre en marcha.
“A qué venimos?”, gritaban desde el templete los organizadores, por lo que la gente respondía “¡A defender al INE!”.
En la concentración participaron 120 organizaciones civiles y ésta se replicó en 116 ciudades, entre ellas una de decena en Estados Unidos y Europa.
“El primer informe sobre la asistencia es que somos un chingo, y seremos más”, gritó el perredista Fernando Belaunzarán, de Frente Cívico Nacional.
Ana Lucía Medina, de Sociedad Civil, informó que presentarán un recurso ante la Suprema Corte como “amicus curiae”, por lo que instalaron mesas para que los asistentes dejaran sus firmas.
Los manifestantes juntaron decenas de flores para dejarlas en las escalinatas del inmueble judicial.
Los asistentes portaron pancartas elaboradas por ellos, pero otros carteles entregados por los organizadores y mantas.
“En defensa del INE, los ciudadanos mexicanos rechazamos toda injerencia del Gobierno, que intente vulnerar la autonomía del INE”, se leía en una de las macro mantas.
“Por encima de la Constitución nada. INE no se toca. Jóvenes defendiendo al INE”, se indica en decenas de pancartas en cartón rosa con blanco.
Los organizadores pidieron al gobierno contarlos bien, para que no digan, cómo en la marcha del 13 de noviembre, que son 12 mil.
En el inmueble de la Asamblea Legislativa, los legisladores de Morena colocaron una manta en la que se afirmaba “García Luna no se toca”, pero de las oficinas de los panistas se cortó.
Sobre las calles que desembocan a la Plaza de la Constitución también se pegaron carteles con la imagen del ex Secretario de Seguridad y el logotipo del PAN y la leyenda #calderonsísabía.
Los discursos de Beatriz Pages, y del ministro retirado José Ramón Cossío
Durante el mitin, la periodista –directora de la revista Siempre–, Beatriz Pagés pidió a Corte mandar al basurero de la historia el Plan B, el cual, dijo, es la crónica de un fraude anunciado. Acusó que hay quienes buscan torcer decisión ciudadana en 2024 y señaló, sin mencionar a Andrés Manuel López obrador, que quien utilizó al INE para llegar al poder, hoy quiere matarlo.
En tanto que el ministro en retiro José Ramón Cossío dijo, a las puertas de la Suprema Corte, que confía en que el máximo tribunal revierta Plan B electoral.
Luego del mitin, los manifestantes se retiraron de la Plaza de la Construcción a través de vialidades como 16 de Septiembre, Francisco I. Madero y 20 de Noviembre.
“Sí se pudo, sí se pudo”, coreaban mientras se retiraban de la zona.
Al inicio de los discursos, pasadas las 11:00 horas, se observaban algunos espacios todavía en la Plaza. Sin embargo, conforme fue avanzando el evento, prácticamente todos los espacios se llenaron de manifestantes.
Uno de los últimos lugares en ser ocupado fue parte del circuito vehicular frente a la Catedral Metropolitana.
Desde el templete, el político Fernando Belaunzarán reportó, al término del acto, que participaron en la jornada más de 500 mil mexicanos.
Una marea que empuja
Roberto Zamarripa / Agencia Reforma
Ciudad de México
La plaza hierve con un sol que cala y una multitud agitada. José Ramón Cossío, de 62 años, el ex ministro de la Corte pasa al templete y su sola presencia aquieta. Baja la vista, mira sus párrafos y alza de nuevo la mirada para atisbar la plaza rosa que escucha en silencio.
Traza un discurso como si hablara ante alumnos del ITAM. No hay énfasis de mitin. “Si los procesos electorales no se realizan debidamente, una persona puede asumir, puede creer que su proyecto de gobierno puede sernos impuesto sin importar lo que pensemos”, dice con un ojo a la hoja y otro a la plaza.
Con su nudillo derecho alza los anteojos para que no resbalen sobre su nariz. Explica lo que denomina el eufemismo del Plan B a esa congregación que rechaza la iniciativa gubernamental aprobada por el Congreso y que deberá juzgar la Corte.
Su disertación parece monótona pero es punzante. “Desconocer el papel de la justicia, tal como lo prevé la Constitución y argumentar la mera prevalencia de la política, de un proyecto político, de un hombre que considera que su proyecto político nos puede ser impuesto a todos, implica ponerse fuera del orden jurídico que sustenta el propio cargo que ahora ocupa. Así de simple, así de claro”.
No lo dice a gritos ni exaltado. Y la multitud recibe el mensaje sin aplaudir, con el esfuerzo de digerir el dardo.
La marea empuja. El orador ha dicho con suavidad el concepto de mayor dureza. Ha dicho quedito algo fuerte: el Plan B pone al Presidente de la República en la ilegalidad.
La concentración en el Zócalo tiene justo ese tono más allá de la defensa del INE, del voto, de la democracia o cualquiera de las consignas que se lanzan. Es una manifestación inequívocamente antipresidencial, antiAMLO. Manifestantes pasean sus cartulinas: “¡AMLO vete ya!”.
La marea desborda. Desde temprano decenas de personas arriban al Zócalo para tomar su lugar. El goteo es incesante. Los restaurantes del Centro Histórico están atiborrados. Por Madero, por 5 de Mayo, por 16 de Septiembre, por 20 de Noviembre, acuden con blusas rosas o camisas blancas, con sus mascotas, muchos en bicicleta que luego cargan porque no pueden andar entre la multitud. Familias completas, vecinos, amigos.
A las 10 de la mañana el Zócalo está prácticamente lleno. Hay algunos huecos en la zona cercana a la Catedral o enfrente de los portales donde están las joye-rías. Puede cruzarse la plancha entre el gentío que no se apretuja. Fernando Belauzarán, el ex líder ceuísta, ex diputado del PRD y alentador principal de consignas desde el templete colocado en el vértice de Palacio Nacional, la oficina de gobierno de la CDMX y la Suprema Corte de Justicia, repite para que repitan: “¡El INE no se toca!”, que resuena.
Es una multitud variopinta. De las Lomas, de la Balbuena, de San Ángel, de Coapa, de Polanco, de Cuernavaca, del Pedregal, de la Del Valle, de la Condesa. La familia pareja. Los abuelos, algunos en sillas de ruedas; los hijos, los nietos. Una gran congregación que desborda expectativas. Resulta inútil hacer cuentas o comparativos. Cien mil, 200 mil. El dato es otro: ya será costumbre la movilización antagonista. El movimiento de noviembre a febrero ya creció.
La marea chatea. Armaron su llegada por whatsapp. Por ahí mandan sus fotos, por ahí sus coordenadas. La camioneta alquilada por vecinos sale de la parroquia, avisan por el chat vecinal, por el mismo que se dan cuenta de los incidentes de la colonia, por ahí se avisan del punto de reunión, por ahí van los videos. Belauzarán agita y pide que por los celulares circulen las gráficas de la manifestación. Y le llama “La Primavera mexicana” en alusión a otras tantas movilizaciones internacionales generadas en los teléfonos y los chateos.
La marea baña. El ex Ministro Cossío habla a algunos que fueron sus colegas. Acude a la empatía.
“Desde hace días se han incrementado las críticas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El Presidente y sus colaboradores han denostado a sus integrantes, ante la posibilidad de que declaren total o parcialmente (inconstitucionales), sus reformas electorales”, dice Cossío, quien ha recibido de AMLO invectivas.
El presidente lo llamó “corruptazo” por haber negado como ministro de la Corte acciones penales contra los políticos responsables del incendio de la Guardería ABC de Sonora.
Cossío la regresa. “El presidente ha dicho que la corrupción de los ministros quedará evidenciada si invalidan sus reformas. Por el contrario: los Ministros solo podrían ser considerados corruptos si desconocen lo dispuesto en los artículos constitucionales”. Provo-ca aplausos.
“Hasta ahora, los ministros solo han escuchado las palabras ofensivas del presidente y de sus seguidores. Quienes estamos aquí queremos hablarles con otro lenguaje, con el lenguaje de la confianza y el respeto que corresponde a los demócratas”, expresa.
Es el mensaje central. La marea baña las puertas de la Corte donde Cossío despachó hace algunos años y que hoy tiene a sus espaldas con una multitud que le arropa. Y hacia allá, hacia la puerta principal de la Corte, fueron depositándose flores rojas y blancas, claveles y rosas, y luego pancartas y hasta el dibujo de una piña en referencia al apellido de la ministra presidenta con el lema de “Sé suprema”.
La marea sube. A las 11 en punto inicia el mitin tal como estaba anunciado. Es una característica de la concentración, la puntualidad y el respeto de sus formas. Dos oradores que se ciñen a un cuarto de hora de discurso cada uno y una recomendación final tras los discursos: que limpien la plaza que acaban de ocupar.
Beatriz Pagés, la primera oradora, es el contraste del pedagógico Cossío. Ella, de voz grave, entona y declama. “No querían que viniéramos, pero aquí estamos”. Engalla a la multitud. Desata la ovación. “¡sí se pudo!”, le responden.
“Se utilizó al INE y se utilizó la democracia para llegar al poder y hoy quieren matarlo para impedir la alternancia y no lo vamos a permitir”, expresa Pagés en sintonía con las pancartas.
El discurso de la directora de la revista Siempre rápidamente evoluciona a un alegato político frontal.
“¿Vamos a permitir, si no defendemos el voto, que el ladrón entre a robarnos nuestra casa que es México?. Somos demócratas ejerciendo la democracia para defender la democracia”, apela.
Y se va de largo: “Hoy inicia aquí y en más de 100 ciudades del territorio nacional, la construcción de un gran frente ciudadano para ganar el 2024”.
Pagés, de blusa rosa, rostro imperturbable, conecta y refuerza su llamado para que “desde hoy llenemos las urnas para votar por México, votemos en contra de la mentira y de la mediocridad, votemos en contra de populistas, depredadores y autocráticos”.
Su alegato político electoral lo cierra con una frase de los republicanos antifascistas. “Votemos, para decir, a los cercenadores de la democracia: ¡no pasarán!, ¡no pasarán!, ¡no pasarán!”.
La plaza compra el dicho. Repite el “¡no pasarán!” en el momento hirviente de la manifestación. Y Pagés no duda en definir con dureza al adversario que llama “populismo demagógico”, “autoritarismo galopante”, “tiranía insaciable”.
El movimiento antipresidencial rompe el capullo y se planta como alternativa electoral. Ya lo dijeron. Y arriba en el templete ya placearon a sus posibles candidatos, la periodista o el ex Ministro.
La marea alta. Impone, al final, la entonación del himno nacional por la multitud.
La marea, marea. La muchedumbre rosa, alba, colorada de los cachetes, sonriente, exultante, toma su camino de regreso. En Madero chocan los que se van y los que todavía no llegan. Una extraña circunstancia hace un remolino. Unos quieren llegar (vienen tarde) y otros ya se quieren ir. Los políticos, los líderes de partidos salen como pueden. El líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, se va de prisa envuelto de sus vigilantes. Pega el celular a su oreja izquierda y no voltea. Otros como Santiago Creel o José Narro se toman selfies. Unos más producen sus videos, tuitean sus coordenadas. Pero eso es lo de menos. La multitud les arrastra, los echa a un lado. Son más los comunes que los conocidos. Don Vecino y Madre Coraje son los protagonistas. Y pueden cantar su victoria. Llenaron el Zócalo.
Apoyan mexicanos desde Madrid, Washington, París, Londres, Ginebra y más
Staff / Agencia Reforma
Madrid, España
Decenas de ciudadanos se congregaron afuera de las Embajadas de México en Madrid, Washington, Londres y París, así como en Ginebra, Suiza, en defensa del INE.
Con pancartas y consignas, los manifestantes mostraron su apoyo en el marco de las movilizaciones en diversas ciudades del extranjero, además de estados y la capital del país, cuya convocatoria rechaza la reforma al órgano electoral aprobada en el Congreso.
“Los mexicanos en España defendemos nuestro voto”, “México está unido hoy, el INE no se toca” y “Plan B No”, se leían en algunas cartulinas frente a la sede oficial en Madrid.
Los carteles fueron pegados en la puerta principal de la Embajada en la capital española y algunos ciudadanos portaban flores blancas y rosas.
Entre los manifestantes en Madrid estuvo la periodista Luz Elena Chávez, autora de El Rey del Cash (2022), obra donde narra su experiencia en el círculo cercano del actual presidente Andrés Manuel López Obrador y reconstruye lo que observó sobre el financiamiento en la carrera política del tabasqueño.
La periodista prometió que su aporte en la crítica será una próxima publicación sobre el presidente, tras lo cual recibió aplausos, seguidos de gritos con la frase “El INE no se toca”.
En la ciudad capital de Estados Unidos un grupo de poco más de 50 manifestantes también acudieron a la entrada de la Embajada de México para mostrar su respaldo al Instituto Nacional Electoral.
“¡Todos de la mano con el INE ciudadano!” y “¡Viva México!” fueron algunas de las arengas lanzadas.
En Ginebra, cerca de 20 personas se congregaron frente la sede de la Organización de las Naciones Unidas con pancartas con la leyenda “Yo soy INE”, “Mi voto no se toca”, y una bandera de México.
“El gobierno debe honrar los tratados internacionales de los que México es parte y respetar el voto libre #INEMX”, publicó en redes la periodista Gabriela Sotomayor.
El grupo de manifestantes, en su mayoría mujeres, se reunió frente a las oficinas de la ONU, cuyo fondo tenía banderas de diversos países en el inmuble de Ariana Park, a orillas del lago de Ginebra.
Mientras que en la Embajada de México en París, Francia, también asistió más de una docena de ciudadanos y ciudadanas con carteles con leyendas como “Mi voto no se toca” y “Yo defiendo al INE”.
Alrededor de 15 manifestantes se reunieron en la Embajada mexicana en Londres, Inglaterra, con una lona que decía: “Defender a la democracia es defender a México”.
Los ciudadanos, a unas calles de Hyde Park, también portaban una bandera de México y pequeños carteles con el letrero de “Mi voto no se toca”.
En San Antonio, Texas, también se conjuntaron unos 60 ciudadanos con playeras rosas, banderas tricolor y cartulinas para manifestar su apoyo al INE frente al Consulado de México.
Y en Dallas, al menos 14 manfestantes se congregaron con cartulinas para mostrar su apoyo al órgano electoral, según compartió en Twiiter la usuaria Marisa Nieto
En la transmisión oficial del evento en el Zócalo de la Ciudad de México, los organizadores aseguraron que también hubo concentraciones en Miami, Florida.
La movilización por el INE, una farsa de la derecha, señala Mario Delgado
Érika Hernández / Agencia Reforma
Ciudad de México
Para Morena, la movilización nacional en defensa del INE fue una farsa.
El dirigente nacional de ese partido, Mario Delgado, señaló que quienes convocaron son “de derecha” y “conservadores”.
Delgado usó el mismo tono del discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien acusó que quienes asistían al Zócalo capitalino respaldaban los hechos delictivos de Genaro García Luna y de su jefe, el ex presidente Calderón.
“La marcha por la supuesta defensa de la democracia es una farsa, pues quienes la encabezan, quienes la convocaron, en realidad quieren regresar al pasado, un pasado corrupto, donde podían cometer fraudes electorales, manipular el voto”, afirmó.
“Tiene como pantalla lo del Plan B de la reforma electoral, pero lo cierto es que no es una marcha ciudadana, es una manifestación de la derecha en contra de la transformación que se está viviendo a nivel nacional. Gritan: “el INE no se toca” pero en realidad piensan “García Luna y Felipe Calderón no se tocan”, “la corrupción no se toca”, “el influyentismo no se toca”“, argumentó.
En un comunicado, Delgado se refirió en todo momento a los participantes como “quienes asistieron” y argumentó que están en su derecho de manifestarse, pero exigió que lo hagan “sin simulaciones, sin aparentar ser ciudadanos independientes, progresistas y liberales”, cuando, consideró, en verdad son líderes de los partidos de oposición.
Recomendó a los partidos de izquierda no subestimar a los ciudadanos, creer que no tienen criterio, que no están informados ni tienen madurez política.
“Este gobierno ha demostrado una y otra vez que la libertad de expresión y manifestación son principios base de esta transformación”, apuntó.
Aseguró que los partidos de oposición se creen “dueños de la democracia”, y se resisten al cambio impulsado por Morena.
El ex gobernador Héctor Astudillo Flores afirmó que el Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador, es una reforma “regresiva de 25 o 30 años”.
En declaraciones antes de participar en una reunión con priistas, señaló que se busca “un desmantelamiento” del INE y la antesala de una gran crisis en las elecciones, porque “quede como quede el INE se verán imposibilitados en organizar una elección tan grande, tan amplia como va a ser la del 2024”.
También Mario Moreno dijo que el Plan B “no va a pasar, va a ir para atrás” en la Corte esa reforma regresiva y “lo peor que nos puede suceder es que pudiera salir adelante”.
Dijo que las consecuencias serían elecciones inequitativas, lo que podría “despertar al México bronco, que es algo que deben de cuidar mucho, es un alto riesgo, entonces que lo vayan valorando y que lo vayan pensando bien, porque no va a ser algo sencillo definitivamente”.
Criticó que Guerrero regresó al sexto lugar de violencia, aunado a “que vemos todos los días desplazados en todas partes, que la violencia sigue creciendo y que es algo que preocupa definitivamente, ojalá que los órdenes de gobierno se pongan las pilas, se pongan a trabajar y se resuelva esto”.
Resolución del INE en caso Alito le da la razón, dice Astudillo
Astudillo celebró que la Comisión de Prerrogativas del INE haya declarado improcedente la reforma a los estatutos del PRI?para la ampliación de mandato de Alejandro Moreno.
“Este primer paso es muy importante y vamos a esperar” el acuerdo del Consejo General que seguramente será recurrida por el CEN del PRI y el caso seguramente se va a llevar al Tribunal Federal Electoral, dijo Astudillo pero agregó que “de entrada esta primera resolución nos está dando la razón a varios de los que planteamos que quedara sin efecto esta modificación a los estatutos, que yo la considero un abuso de las facultades”.
Se le preguntó que ante la noticia el senador Manuel Añorve anticipó que habría tiempo que permitirá al dirigente Alito amplíe su periodo, pero el ex gobernador respondió que espera que el lunes “el Consejo General del INE ratifique lo que dice primero la comisión y de ahí vamos al Tribunal, creo que son las tres instancias y esas tres instancias vamos a desahogarlas”.
A Mario Moreno Se le preguntó si la relación registrada en una fotografía del senador Manuel Añorve y del ex gobernador, Rubén Figueroa Alcocer, con Félix Salgado Macedonio y la gobernadora, Evelyn Salgado, no impactará en las elecciones del 2024. Respondió que son fotos circunstanciales que se dan en eventos políticos, “yo no le veo nada extraordinario”, y afirmó que él tiene una buena relación Añorve Baños.
Fuentes del PRI estatal sostienen que Mario Moreno buscará la candidatura a senador, mismo cargo en el que busca repetir el actual senador, Manuel Añorve Baños, por lo que habría una división aunada a la que ya ha provocado la ampliación de mandato del dirigente nacional, Alito Moreno, principalmente entre los grupos de Astudillo y Añorve.
Organizaciones sociales y partidos políticos participarán en la marcha de este domingo en Acapulco para rechazar la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, conocido como Plan B, que ya fue aprobadoa en el Senado y ahora deberá ser publicada en el Diario Oficial de la Federación.
La marcha saldrá del asta bandera del parque Papagayo hacia la glorieta de La Diana a las 11 de la mañana.
Vía telefónica, el presidente del Comité Directivo Municipal del PRI en Acapulco informó que se ha convocado a los militantes a que se sumen a la marcha, lo que puedan ir a la Ciudad de México o quienes puedan hacerlo en Acapulco. “Consideramos que es un sano ejercicio de libertad de manifestación y que hay una causa noble para poder sumarnos al fortalecimiento de las instituciones como es el caso de los órganos autónomos como es el INE”, dijo.
Agregó que como partido, consideran que deben sumarse a las causas de la gente y fortalecer a las instituciones. Independientemente de la agenda nacional o estatal se convocó a la militancia para que participen en la marcha del domingo.
Consultado por teléfono, el dirigente del PRD en Acapulco Bulmaro Cabrera Rojas informó que el perredismo de Acapulco se sumará a la marcha pero sin colores partidistas porque es para apoyar al INE.
De Fuerza Democrática de Guerrero, Julio César Bello Vargas informó que en la marcha van a participar diferentes organizaciones y sindicatos pero sin emblemas. Precisó que su grupo no es convocante sino que la convocatoria es colectiva cada organización invita a sus agremiados a sumarse y participar en la marcha.
Agregó que ha conversado con el dirigente de El Barzón, Javier Taja, con lideres sindicales y con políticos del PRI y del PRD, quienes le han manifestado que acudirán a la marcha.
Bello Vargas dijo que Fuerza Democrática de Guerrero si está a favor de algunas propuestas que se incluyen en el Plan B pero en lo general la rechazan, “porque creemos que es un doble discurso del presidente, que más allá de buscar fortalecer a la autoridad electoral busca debilitarlo para poder garantizar que una de sus ‘corcholatas’ pudiera sustituirlo en el 2024”.
La invitación es abierta, “con quien llegue hacemos la bola y hacemos uso de nuestra libertad de expresión que tenemos en nuestro país y vamos a seguir en la defensa de la institución garante de los procesos electorales en nuestro país”.
Esta es la segunda marcha convocada para defender los privilegios del INE, la primera fue el 13 de noviembre del año pasado.
Los senadores por Guerrero, Félix Salgado Macedonio y Manuel Añorve Baños, reiteraron sus diversas posturas referentes al dictamen de reforma electoral en el Senado de la República.
El morenista Félix Salgado aceptó que el primer dictamen enviado por el presidente Andrés Manuel López Obrador no prosperó debido a la falta de votos para lograr las dos terceras partes a favor requeridas, señalando que los senadores pertenecientes a los partidos de oposición estuvieron en contra.
“El Plan A no pasó, la iniciativa del presidente López Obrador, porque nos faltaron los votos para lograr las dos terceras partes. Ustedes se opusieron. Eso era lo mejor y lo ideal para el país”.
Desde la tribuna del Senado, Salgado Macedonio afirmó que los senadores de partidos de oposición están en contra de retirar los “privilegios” del Instituto Nacional Electoral (INE), afirmando que se busca continuar con la corrupción dentro de los procesos electorales.
“Viene el Plan B y también se están oponiendo, con argucias. Pero en realidad a lo que ustedes se oponen es a que se le quiten los privilegios al INE, una institución que nació para dar imparcialidad, certeza, confianza, honestidad en los procesos electorales. Ustedes quieren continuar con la corrupción, ustedes quieren continuar con los procesos de estado”.
El que estuviera contemplado a la candidatura para la gubernatura del estado de Guerrero en 2021, comparó los sueldos del presidente Andrés Manuel López Obrador con los recibidos por un consejero electoral, señalado que estaba a favor del dictamen para reducir los gastos de la dependencia.
“Vengo a apoyar esta iniciativa de reforma, porque viene cuando menos a paliar un poco el derroche que traen en el INE”.
Añadió que un consejero electoral posee consideraciones laborales como un seguro de separación, una gratificación de fin de año y las primas vacacionales, puntualizando que ni los mismos legisladores, cuentan con esas garantías.
“Ni nosotros tenemos esos salarios y privilegios que tiene el INE: ¿no nos da vergüenza?, pregunto. ¿A nosotros quien nos elige? El pueblo. ¿A los consejeros electorales quién los eligió? Y tienen más poder que ustedes y que nosotros”, señaló Salgado Macedonio.
Cuestionó que el INE tiene denuncia contra dirigentes del partido Morena y que la dependencia solamente se encuentra a favor de los partidos de oposición como el PAN, el PRD y el PRI.
“Ahorita el INE, el PAN y el PRD, demandan a prácticamente todos los dirigentes de Morena, menos al PRI y al PAN, no hay ningún denunciado o demandado y nosotros estamos contestando denuncias y demandas constantemente ¿De parte de quién está el INE? De parte de ustedes, de la mafia”.
Sobre la marcha pactada para el próximo domingo 26 de febrero, Félix Salgado preguntó los motivos de dicha manifestación, asegurando que era a favor de la corrupción, adelantando que votaría a favor del dictamen electoral.
“¿La marcha del domingo para qué es? Para pedir la libertad de García Luna, para pedir impunidad, para mostrar el músculo y traen ahí sus aliados perversos, pero en realidad eso no es una marcha por la democracia, eso es una marcha por la corrupción. Voy a votar a favor”.
La Corte dará la razón a las impugnaciones: Añorve
Por su parte, el integrante del Grupo Parlamentario del PRI, Manuel Añorve Baños, se manifestó en contra de la propuesta electoral, afirmando que los integrantes del bloque opositor cuentan con argumentos legales para su postura, a pesar de considerarlo anticonstitucional.
“Por más que las y los senadores de oposición tengamos la razón jurídica, la realidad es que la mayoría tiene los números para aprobar este documento, por más violatorio de la Constitución que sea,” dijo Añorve Baños.
Reiteró que la iniciativa electoral en discusión es inconstitucional, por lo cual se interpondrá una impugnación frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y adelantó que esa instancia les dará la razón.
“Una vez que este Plan B lleno de vicios, sea aprobado por ustedes y promulgado, nosotros como lo hemos dicho, lo impugnaremos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que estoy seguro nos dará la razón, porque tenemos la razón”.
De igual forma, el priista expresó que tanto el INE como el Tribunal Electoral son instituciones ciudadanas que han organizado procesos electorales “justos y limpios”, con un origen en la lucha histórica del actual gobierno.
El ex alcalde de Acapulco, manifestó que es necesaria mayor confianza por parte de los ciudadanos en las instituciones democráticas, además de señalar que no se requiere mayor intervención gubernamental.
“Estoy convencido de que todo esto no es un traje a la medida del presidente en turno. Por eso lo que necesitamos es más confianza ciudadana en las instituciones democráticas, no más intervención gubernamental”.
Adelantó que, como integrante de la oposición gubernamental, participará en la marcha a realizarse el próximo domingo 26 de febrero, aclarando que es una manifestación libre, sin presiones y ciudadana.
“Aquí se los aseguro, no habrá camiones, no habrá acarreados, no habrá consigna, vamos a salir a caminar y vamos a salir a manifestarnos, que la democracia no se toca, que el INE no se toca y que el voto no se toca”.
Se tiene programada una marcha para el próximo domingo 26 de febrero en contra del denominado Plan B electoral. Está contemplado que en la Ciudad de México se concentren a partir de las 11 de la mañana en el Zócalo capitalino.
Asistentes al foro Análisis del Plan B y como afecta a los derechos políticos electorales de las mujeres organizado por el PRD Foto: Jessica Torres Barrera
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
Durante el foro de análisis Plan B y cómo afecta los derechos políticos electorales de las mujeres, dirigentes y representantes del PRD, PRI y PAN criticaron la reforma electoral promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aseguraron que la combatirán porque atenta contra los avances logrados a partir de décadas de lucha, además de que se busca instalar “una dictadura populista”.
El acto fue convocado por la Organización Nacional de Mujeres del PRD, y fue encabezado por el presidente nacional de ese partido, Jesús Zambrano Grijalva. Estuvieron los presidentes estatales del PRD y PRI, Alberto Catalán Bastida y Alejandro Bravo Abarca, las secretarias generales de ambos partidos, Ivet Díaz Bahena, Pilar Vadillo Ruiz, y la secretaria del PAN, Guadalupe González Suástegui. También acudieron diputadas locales del PRD y PRI, así como regidoras.
En su intervención, una de las ponentes, la representante del Frente Cívico Nacional, Rosario Guerra Díaz, dijo que “el Plan B es el plan de plan de venganza” y señaló que estas reformas van en contra de los derechos políticos de la ciudadanía “está destazando al INE y está inhabilitando a la Corte para hacer interpretación de la ley”.
Dijo que “la parte más agresiva en contra de las mujeres” es en la que se quita “todo lo de la violencia contra las mujeres, todos los violentadores de mujeres pueden ser candidatos, a menos que hayan sido condenados por un delito penal”, e ironizó: “pero si nada más les pegaron, si nada más las violaron, si la maltratan en la casa o si a él le iniciaron procedimientos administrativos por acoso u hostigamiento, son cosas menores”. Aseguró que con la reforma esto tendrá una mínima relevancia y “la batalla jurídica será muy dura”.
Retroceso en la paridad de género: Vicenta Molina
La consejera electoral Vicenta Molina Revueltas hizo la observación respecto a que muchos de los que estaban presentes al inicio del foro se retiraron, “es importante en este tipo de eventos que no nos abandonen, que nos mantengamos y podamos escuchar las opiniones y el análisis que hoy tenemos”.
Molina Revueltas enlistó los avances en materia de derechos políticos electorales que se han logrado en las últimas tres reformas a esta ley, “con un denominador común que es su carácter evolutivo y garantista”.
Y consideró que “una genuina reforma electoral, realmente democrática, debe ser ampliamente consensuada, incorporando al debate a la mayor cantidad de grupos sociales y más aún a aquellos que se ven afectados de manera directa con dichas reformas… que otorgue la mayor legitimidad posible a la ley”.
Además, consideró que es importante que las nuevas reformas no contravengan “derechos adquiridos particularmente de grupos históricamente vulnerados como el caso de las mujeres”. La consejera dijo que lo que preocupa de esta reforma “que se percibe la posibilidad de un riesgo o retroceso” en materia de paridad de género y los avances logrados.
Tanto la magistrada como la consejera se refirieron al artículo 7, numeral seis de la ley, en el que se dispone que “en ningún caso se podrán suspender derechos o prerrogativas político-electorales de la ciudadanía por sanciones administrativas o judiciales, distintas a las penales”. Vicenta Molina consideró que esto representa “un retroceso en materia de prevención y atención de la violencia política en razón de género”.
Alertó que no se podrán adoptar mecanismos como la iniciativa 3 de 3, la cual recordó que fue impulsada desde las organizaciones sociales “para evitar que deudores alimentarios y perpetradores de violencia familiar o doméstica puedan alcanzar una postulación a un cargo público, como favorablemente sucedió en pasado proceso electoral”.
También se refirió al último párrafo del artículo 11 que establece una reserva al Congreso de la Unión para que solo este pueda emitir normas que regulen la postulación de candidaturas, limitando a los órganos electorales que ya no podrán emitir lineamiento, acuerdos o reglamentos que garanticen derechos aún no contemplados en la legislación.
Vicenta Molina recordó que muchos de “los aciertos afirmativos que ya forman parte de legislaciones federales y locales nacieron como afirmaciones a través de la emisión de lineamientos específicos por parte de las autoridades electorales”, y pidió “cuidar que una reforma legal no acote o disminuya los logros que se han alcanzado mediante la implementación de acciones afirmativas”.
La reforma es una regresión: PRD
En la inauguración del foro, los dirigentes políticos en sus mensajes arremetieron contra el denominado Plan B, Catalán Bastida dijo que era el momento de “alzar la voz, y señalar que, de aprobarse la reforma electoral, el principio de paridad en la postulación de candidaturas puede quedar a la discrecionalidad de los partidos”, e insistió en que esta reforma es “una regresión del sistema político mexicano” que vulnera los derechos de las mujeres, de los afroamexicanos, los pueblos originarios, así como de los jóvenes.
Afirmó que con esta reforma se pone en riesgo el próximo proceso electoral por la disminución del presupuesto para el INE y la merma en ese mismo sentido de los órganos electorales locales, y que el gobierno federal “busca, a como dé lugar, hacerse de la mayor cantidad de recursos posibles, para mantener en campaña a sus candidatos presidenciales”
El dirigente perredista calificó como “fanáticos y aplaudidores” del presidente a los senadores que votarían a favor de esta reforma. Con eso se elimina “toda posibilidad de que el Consejo General del INE vigile y obligue a que los partidos políticos cumplan con la paridad”.
El dirigente perredista afirmó que van a “dar la lucha en las plazas públicas, en las marchas, en los medios de comunicación. La causa es justa, el momento que vive el país es grave… el plan B representa la anulación de todos los derechos políticos y democráticos ganados en estos últimos 20 años”.
Dijo que López Obrador busca “a como dé lugar, perpetuarse en el poder a través de esta reforma, desmantelando al árbitro electoral. Sin importarle a quién atropella. Porque simple y sencillamente ha surgido a la luz su verdadera naturaleza absolutista”.
Finalizó señalando que el gobierno federal “no es más que una mentira, utilizando un falso discurso para ganar electores, encubriendo sus mentiras en una gran simulación para proteger los intereses particulares de quienes hoy ostentan el poder”.
La secretaria general del PRD nacional, Adriana Díaz Contreras dijo que es riesgoso el “imponer sin consensos cambios a la legislación electoral secundaria que violan nuestros principios políticos electorales”. Consideró que esta reforma electoral es “innecesaria, pero que sirve a intereses políticos del presidente que busca dividirnos, pero sobre todo disminuir nuestras fuerzas”.
Adriana Díaz se refirió a las limitaciones operativas que tendrá el INE, además de que dijo que están en riesgo los espacios para mujeres, jóvenes, migrantes, indígenas, afromexicanos, y de la diversidad sexual.
En riesgo la convivencia democrática: Zambrano
Jesús Zambrano Grijalva calificó al Plan B como “nefasto” y afirmó que está en riesgo “nuestra convivencia democrática” y adelantó que recurrirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para buscar invalidar estas reformas ante la inminente aprobación por parte de Morena y sus aliados.
La secretaria general del Comité Directivo Estatal del PAN Guadalupe González Suástegui, en su participación, criticó que Morena y sus aliados defiendan y voten a favor estas reformas en materia electoral sin analizarlas.
Por su parte la presidenta de la Mesa Directiva, Yanelly Hernández Martínez dijo que la paridad fue conquistada por la lucha de las mujeres y que “no es posible ni es justo que, a capricho de un hombre, se tenga que destruir todo eso”. La perredista recordó que las mujeres encabezaron una lucha para que sus derechos políticos fueran reconocidos.
Y llamó a las mujeres a informarse sobre las implicaciones de las reformas electorales contenidas en el denominado Plan B, para poder participar en la defensa de los derechos conquistados y no haya retrocesos.
Por el PRI intervino la diputada presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género del Congreso loca, Gabriela Bernal Reséndiz afirmó que la democracia “corre peligro” y llamó a defenderla “el plan A era matar al INE, el plan B pretende descuartizarlo y fracturar, colapsar el sistema electoral, el plan C robarse nuestros votos, tomar por la fuerza al INE y desde dentro hacerlo estallar, y el plan D es instalar una dictadura, lo que Morena pretende, va contra la constitución y más, contra el derecho a votar, a informarse, a ser libre y también contra nosotras las mujeres”.
Gabriela Bernal afirmó que si eso ocurre el sistema democrático “está en riesgo” porque “las dictaduras populistas aseguran su continuidad apoderándose del órgano electoral”; la priista dijo que ante “tal peligro” es necesario manifestarse en contra de estas reformas, y calificó al Plan B como “un retroceso brutal para la democracia, que nos amenaza”.
