Amplía el Congreso penas para delitos de abuso sexual a menores de 18 años

La coordinadora de la fracción parlamentaria de Morena, Yoloczin Dominguez Serna platica con el coordinador de la bancada del PRI, Héctor Apreza Patrón, mientras que al fondo diputados locales de Morena discuten luego de no ponerse de acuerdo para votar a favor de la reforma denominado “Divorcio Notarial”, y cuyo punto fue sacado del orden del día a petición del presidente de la Comisión de Justicia, el priista Jesús Parra García Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El pleno del Congreso local aprobó reformas al Código Penal y a la Ley para la Protección de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Guerrero, para establecer agravantes al delito de abuso sexual cometido contra menores de 18 años, y para que se elabore un banco de datos que contenga estadísticas con perspectiva de infancia y adolescencia en materia de violencia familiar y sexual.
La reforma al Código Penal establece que aumentarán las penas hasta en una mitad del máximo de la sanción si el delito es cometido en contra de una persona menor de 15 años de edad, en lugar de los 12 años que establece el texto vigente.
También la se equipara a la violación y se sancionará de 10 a 40 años de prisión al que sin violencia realice cópula con persona menor de 18 años de edad, en sustitución de los 15 años; también se adiciona una fracción al artículo 118 de la Ley número 812 Para la Protección de los Derechos de Niñas Niños y Adolescentes para que dentro de las atribuciones del gobierno del estado, “en concurrencia con la federación, se prevea la elaboración de un banco de datos que contenga estadísticas con perspectiva de infancia y adolescencia en materia de violencia familiar y sexual contra personas menores de 18 años”.
En la sesión ordinaria el pleno del Congreso se aprobaron reformas al Código Penal del estado para aumentar de 4 a 10 años las penas de prisión por el delito de despojo, mismas que se incrementarán hasta en dos terceras partes cuando los agraviados sean adultos mayores o personas con alguna discapacidad.
Se precisa que comete el delito de despojo quien por voluntad propia y utilizando violencia física o moral, engaño o furtivamente, ocupe o hace uso de un inmueble que no le pertenece. También quedó establecido que quienes cometan en forma reiterada el delito de despojo de bienes inmuebles se les impondrá de 6 a 12 años de prisión y de 300 a 600 días de multa.
Otro dictamen que se aprobó es el de adición a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado para que la Fiscalía Especializada en Investigación del Delito de Homicidio Doloso Cometido en Agravio de Mujeres a la que se agregan que investigue los asesinatos cometidos contra personas con orientación o preferencia sexual por identidad o expresión de género, porque sólo era incluido en el reglamento pero no en la ley.

Minuto de silencio por feminicidios

A petición de la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz, el pleno del Congreso local guardó un minuto de silencio por los cuatro feminicidios que ocurrieron o se conocieron en menos de 24 horas ocurridos en Chilpancingo, Acapulco, Juan R. Escudero y José Joaquín de Herrera.
Tras la aprobación del orden del día, la también presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género pidió la palabra para solicitar un minuto de silencio “por las mujeres asesinadas en las últimas horas en Guerrero, y que con este minuto de silencio también sea una exigencia de justicia para que estos hechos sean castigados y sobre todo se exija todo el peso de la ley para los feminicidas”.
La diputada priista nombró a las mujeres asesinadas. Pidió justicia para la maestra Marlén Enríquez Brito, asesinada el miércoles en Chilpancingo afuera del kínder en el que trabajaba; de la adolescente Vanesa Pérez Bahena, cuyo cadáver fue localizado el martes pasado en un barranco de la colonia Mozimba en Acapulco; el de Guilibalda Reyes, de quien fue hallado su cadáver el domingo en Carrizal de la Vía e identificada el miércoles; y el de Bonificia Mendoza Ortiz, asesinada el 18 de abril, pero localizada un día después en las inmediaciones de la laguna de Ayahualtempa, en José Joaquín de Herrera.
“Que ninguno de estos feminicidios quede impune y que cada quien haga lo que le corresponde”, concluyó Gabriela Bernal, el minuto de silencio fue autorizado por la presidenta de la Mesa Directiva Yanelly Hernández Martínez “ante la situación, lamentable, triste que compartió la diputada, por ellas y por todas las mujeres asesinadas en nuestro estado”.

Piden garantizar derechos de ciudadanos de nuevos municipios

También de Morena, el diputado José Efrén López Cortés presentó un punto de acuerdo por el que se solicita a los ayuntamientos de los municipios de Cuajinicuilapa, San Marcos y Malinaltepec, así como al Concejo Comunitario Municipal de Ayutla de los Libres, a efecto de que envíen un informe escrito pormenorizado relativo a la obligación que tienen de garantizar los derechos humanos de los ciudadanos que habitan en los nuevos municipios de San Nicolás, Las Vigas, Santa Cruz del Rincón y Ñuu Savi, porque recordó que es su obligación suministrarles los servicios públicos necesarios para una vida digna y de calidad.

Se suman a posición federal contra el tráfico de armas

El pleno también aprobó adherirse a los acuerdos emitidos por los Congresos de Guanajuato, Quintana Roo y Yucatán para exhortar al Congreso de la Unión y a los congresos locales de todo el país a que respalden las acciones legales emprendidas por el gobierno de México en Estados Unidos a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con el objetivo de frenar el tráfico ilegal de armas y poner un alto al crimen organizado.
El diputado morenista Andrés Guevara Cárdenas propuso un exhorto que fue aprobado por unanimidad para que los titulares de las secretarías estatales de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de Gestión de Riesgos y Protección Civil, de Salud y de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, todas del gobierno del estado, que en coordinación con los representantes estatales de las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, los 80 ayuntamientos y el Concejo Comunitario de Ayutla de los Libres, implementen acciones para la creación de centros municipales de gestión de envases de desecho de pesticidas.

Retiran dictamen sobre “divorcio notarial”

El tema que generó debate fue la segunda lectura del dictamen de la Comisión de Justicia por el que se adicionan y reforman el Código Civil, la Ley de Divorcio y la Ley de Notariado Público para regular de manera armónica y sistemática en la legislación estatal el “divorcio notarial”.
La iniciativa fue del morenista Carlos Cruz López y dictaminada a favor por la Comisión de Justicia, pero ya en la discusión. la morenista Leticia Castro Ortiz pidió la palabra para argumentar su voto en contra y en tribuna señaló que el tema “no se encuentra lo suficientemente analizado” y que con estas reformas se quitan facultades y “atentan” contra el Poder Judicial pues se pretende dotar a los notarios “de facultades sumamente riesgosas”.
Leticia Castro cuestionó por qué se pretende dar más facultades a los notarios; por su parte el promovente, Carlos Cruz defendió que esta figura ayudaría a descargar de trabajo a los juzgados familiares y así los trámites serían menos tardados, además justificó que ya hay estados de la República que ya tienen esta herramienta legal.
En seguida los diputados de Morena se reunieron en uno de los pasillos entre las curules para hablar del tema y se solicitó un receso, ahí Leticia Casto advirtió a sus compañeros que no votaría a favor las iniciativas de sus compañeros solo por ser morenistas, también Efrén López Cortez les adelantó que su voto sería en contra.
Finalmente pidieron al presidente de la Comisión de Justicia el priista Jesús Parra García, que retirara el dictamen el cual se turnó a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, para continuar con su análisis y enlistarse en una próxima sesión.

 

 

Considera el CCE que la reforma a la ley minera es contraria al desarrollo del país

Agencia Reforma

Ciudad de México

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) alertó por dos iniciativas presentadas por el Ejecutivo al ser contrarias a la Constitución y a tratados comerciales como el T-MEC.
Se trata del conjunto de reformas a diversas leyes en materia administrativa que se vinculan tanto a contrataciones en el rubro de adquisiciones, arrendamientos, servicios y obras públicas, así como el paquete de reformas en materia minera.
El organismo empresarial pidió que se abra una discusión en la Cámara de Diputados que los incluya.
“Manifestamos que las iniciativas presentadas contienen normas contrarias al marco constitucional, tratados internacionales como el T-MEC y otros instrumentos comerciales, y que incluso, atentan contra las libertades individuales y los derechos humanos”, dijo en un comunicado.
Sobre la reforma a Ley Minera, comentó que va en sentido contrario a lo que se requiere para impulsar el mayor desarrollo de esta industria y de la infraestructura pública, en perjuicio del país.
“Nuestra posición se sustenta en análisis jurídicos y técnicos de especialistas de nuestros organismos, en experiencias que como actores, hemos tenido en ambos campos de la vida económica y en escenarios por venir tanto en materia de extracción minera, así como de la infraestructura que México necesita”, expuso.
Por su parte, S&P Global Market Intelligence afirmó que a aprobación de ambos proyectos implicarán un impacto negativo en la seguridad jurídica de las empresas.
“El uso discrecional por parte del gobierno de las nuevas herramientas legales propuestas con fines políticos implicaría un aumento significativo en la incertidumbre contractual y es probable que dicho riesgo se extienda más allá del mandato presidencial actual de seis años en México”, refirió.

 

Piden acompañar la despenalización del aborto con reformas en materia de salud

a diputada local de Morena, Nora Velázquez, durante la presentación de la Agendiaria 2023. Nosotras en el centro de nuestras vidas, este viernes en el Congreso local Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Durante la presentación de la Agendiaria 2023. Nosotras en el centro de nuestras vidas, la ponente y asistentes se refirieron a la necesidad de aprobar las reformas en materia de Salud y politicas publicas para garantizar el derecho al aborto en el estado, porque no basta con la reforma al Código Penal para la despenalización.
El acto fue encabezado por la diputada morenista Nora Velázquez Martínez.
En su mensaje, hizo referencia al periodo en el que estuvo en la discusión la iniciativa que presentó junto con otras dos diputadas, tiempo en el que hombres le escribían a sus redes sociales diciéndole “te voy a matar”.
Mensajes que dijo, en su momento contestó, “porque es mi vida la que está de por medio”, con un lenguaje “diplomático”.
El acto se realizó en la explanada del Congreso local a cargo de su autora, Flor Dessiré León Hernández, feminista y activista por los derechos humanos de las mujeres, quien explicó que la agenda es una herramienta dirigida a mujeres defensoras, activistas y políticas y concentra las fechas significativas, mes por mes, en relación con los derechos de las mujeres.
Estuvieron presentes las consejeras electorales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Cinthya Citlali Diaz Fuentes y Dulce Merary Villalobos Tlatempa, junto a la titular de la Unidad para la Igualdad de Género del Congreso local, Mayra Morales Tacuba.
La feminista, escritora, Flor Dessiré León, se refirió a la despenalización de la interrupción del embarazo en el estado que se realizó en mayo del año pasado, y la cual aún no cuenta con la ley de salud que garantice el acceso a este derecho ya permitido en el Código Penal.
“Tenemos que apuntalar en los servicios” que permitan que cualquier mujer, niña o adolescente tenga garantizados sus “derechos sexuales y reproductivos… contamos con un Congreso que ya dio el paso con esa reforma, ahora lo que nos toca es la política pública”.
La diputada Nora Velázquez Martínez destacó que una de las mujeres que aparecen en la portada de esta Agendaria es Rita Segato, una escritora, antropóloga y feminista argentina, quien es “una contestataria”, lo que consideró que “vale mucho en estos tiempos”.
Reconoció que la institucionalidad que asumen muchas mujeres que vienen de distintos movimientos pierden “esa chispa” porque la dinámica de las instituciones “nos va limitando… y ahí vamos muriendo un poco cuando nuestro ejercicio en el cotidiano desde las instituciones debe ser todo lo contrario”.
La morenista pidió a las mujeres en los espacios públicos no olvidar “por qué estamos aquí”.
Una de las asistentes, reiteró también que se deben de impulsar las políticas públicas para que lo que está establecido en las leyes sea una realidad, porque también hay algunas que sí existen, pero no tienen presupuesto, además de fortalecer las áreas que se dedican a la atención directa a las mujeres.

 

A partir de mayo, deudores alimentarios morosos serán inscritos en un registro estatal

Daniel Velázquez

Desde hace un mes, están en vigor nuevas disposiciones legales con las que se creará a partir del 5 de mayo de este año el Registro Estatal de Deudores Alimentarios Morosos en Guerrero dirigido a quienes mediante “triquiñuelas” evaden la responsabilidad de proveer alimentos y limitará la participación política de quienes estén inscritos en ese listado.
El pasado 3 de febrero se publicaron en el Periódico Oficial del Estado una serie de reformas y adiciones al Código Civil de Estado de Guerrero número 358, a la Ley 495 del Registro Civil del Estado de Guerrero y a la Ley 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero para adecuar la legislación y crear el registro.
Los ajustes a al Código y a las leyes tienen “como propósito fundamental, robustecer el marco jurídico de los alimentos, creando el Registro Estatal de Deudores Alimentarios Morosos, que estará a cargo de la Coordinación Técnica del Sistema Estatal del Registro Civil del Estado, donde se inscribirán por orden judicial a quienes dejen de cumplir sus obligaciones alimentarias de manera injustificada por más de treinta días o, hayan sido sentenciados por el delito de incumplimiento de la obligación alimentaria”.
En los considerandos, la iniciativa que presentó el diputado priista Rafael Navarrete, sostienen que las reformas y adiciones no vulneran derechos humanos y se sostienen “desde la óptica del Derecho Familiar y el Interés Superior del Menor”.
“Instaurar el Registro Estatal de Deudores Alimentarios Morosos, no transgrede los Derechos Humanos, en contra de los acreedores alimentarios, sino antes al contrario, cumplirá una función orientadora, para que lo que hoy nace como un deber jurídico, mañana, se convierta en compromiso inexcusable que constituido como valor, nos haga transitar por las sendas de la virtud y la construcción de una ciudadanía responsable, que no se regocije en transgredir la ley, sino que sea razón que nos motive incluso, para estar convencidos que somos seres humanizados, cuya como carta de recomendación sea, el construir vidas y no destrozarlas, al cumplir en la medida de nuestras posibilidades con las altas responsabilidades a que nos contrae el ser miembro de una sociedad y el estar sometido al Derecho Vigente”.
En sus considerandos, los diputados, sin dar cifras argumentan que “es innegable que el noble propósito de los alimentos cada vez se cumple en menor medida, así lo indican los altos porcentajes de demandas por este concepto que se radican a diario en los juzgados de primera instancia de los dieciocho distritos judiciales del Estado; lo anterior, sin mencionar aquellos casos -que no son pocos- que no se judicializan por cuestiones de pobreza o ignorancia de quienes deberían exigirlos”.
También, sin datos, afirman que “existiendo un indeterminado número de deudores alimentarios que eluden sus responsabilidades tornándose en situación ilocalizable; el cambiar de residencia; dejar de prestar servicios a una empresa o institución, que retiene de su salario la cantidad correspondiente a la pensión alimenticia; ponerse de acuerdo con la parte patronal para declarar menos ingresos; el trabajar por cuenta propia, declarando menos ingresos de los reales; el afirmar que está desempleado; el no contar con bienes muebles o inmuebles a su nombre, entre otras muchas y socorridas triquiñuelas”.
Las reformas se publicaron el 3 de febrero, entraron en vigor al día siguiente, pero en los artículos segundo y tercero transitorio se estable un plazo “inexcusable de 90 días”, no especifica si hábiles o naturales, para que la Coordinación Técnica del Sistema Estatal del Registro Civil designe al responsable del padrón y elabore su reglamento interno.
“La finalidad del Registro Estatal de Deudores Alimentarios Morosos, es proteger el interés superior de la niñez, para que el deudor alimentario cumpla en tiempo y forma con su obligación alimentaria. Su eficacia, se basará en la inscripción en una base de datos de carácter pública, de aquellas personas que incumplan de manera injustificada con su obligación alimentaria”.

 

No tiene conflictos con priistas del estado: Astudillo tras reunión de grupos con Alito

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El ex gobernador del estado de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, afirmó que se mantendrá como integrante PRI, a pesar de conflictos con el dirigente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas.
“Yo ratifico ante todo mi militancia priista. Ninguna circunstancia, ningún desentendimiento, ninguna diferencia que pueda haber de ideas, de actitudes, limita o termina con mi militancia. Mi militancia es mayor que cualquier circunstancia que pueda ocasionar diferencias”, manifestó Astudillo.
En entrevista para El Sur al concluir la reunión del Foro Plural de Ex gobernadores, el guerrerense indicó que mantiene su postura de pertenecer al PRI, a pesar de expresar públicamento su descontento con Moreno por la ampliación de su mandato como dirigente.
“Yo de ninguna manera estoy en contra de la militancia de mi partido, como lo expresé, tengo absoluta divergencia de las actitudes de la cúpula priista, especialmente con el presidente del PRI nacional, con quien no comparto ni la ruta ni los mecanismos ni las actitudes que se han mostrado al dirigir a mi partido”.
El pasado miércoles, Alejandro Moreno compartió una fotografía en compañía de el ex gobernador Rubén Figueroa y el senador Manuel Añorve Baños, además del ex senador Héctor Vicario, señalando que el partido se encontraba trabajando por la unidad y fortalecimiento del estado.
“Tuve una muy buena reunión con mis grandes amigos Héctor Vicario, Don Rubén Figueroa y el Senador Manuel Añorve Baños. ¡En el PRI estamos trabajando de tiempo completo por la unidad del partido y por la fortaleza de Guerrero!”.
El martes 24 de enero, el presidente nacional subió una fotografía con”mi gran amigo” el ex candidato a la gubernatura, Mario Moreno Arcos y otra con “mi hermano” el senador Manuel Añorve Baños.
Astudillo Flores comentó que no tiene problema alguna con integrantes del PRI a nivel estatal, reiterando que no coincide con el manejo y decisiones actuales del organismo a nivel nacional.
“No tengo ninguna diferencia con ningún militante en el estado, mi posición es que no comparto como se maneja el PRI nacional. No tengo ningún conflicto con nadie y si alguien tiene algún conflicto conmigo pues yo le diría que no tengo conflicto con él”.
Indicó que se busca que el PRI tenga un futuro y no esté buscando “repartir” y que el organismo político pueda dar “batalla”, además de que no le gustaría ver el fin del partido.
“Hay que tratar de que el PRI dé la batalla, no de que el PRI reparta lo último que tiene que repartir, entonces yo estoy porque dé la batalla. Yo no pugnó por andar viendo que es lo último que nos vamos a repartir, porque entonces estamos construyendo el final y yo no quiero ver el final, yo quiero ver al PRI todavía como un partido con futuro, que mire a las bases, no mire a los amigos de las cúpulas o no solamente a las cúpulas”.
Reiteró que no presenta compromiso político alguno, por lo que busca mantenerse en tranquilidad, pero que eso no limita la oportunidad de expresar su sentir, a pesar de su militancia
“Yo estoy en el estado y aspiro a estar en paz, pero por supuesto, siempre considerándome un hombre libre, me considero un hombre libre, no tengo ataduras de nada, no tengo sellos de nadie, soy un hombre libre, priista, pero también un hombre libre que aspira permanentemente a tener la capacidad de decir lo que piensa, lo que siente, siempre en congruencia en lo que he sido, lo que he pensado y lo que he hecho en mi vida”.
Comentó que se considera un activista y se mantendrá así, además de señalar que se forjó desde las bases y tiene conocimiento de las mismas, y que también cuenta con experiencia en la cúpula del partido.
“Yo soy un priista hecho desde abajo, no soy un priista de cúpula. Yo vengo desde abajo, desde construir organizaciones de colonias y por lo tanto sé lo que es estar abajo y sé lo que también es estar arriba. Si yo tuviese que tomar la decisión, pues yo estoy abajo”.
El pasado 20 de diciembre, Héctor Astudillo informó “la mayoría” de consejeros Consejo Directivo Estatal del PRI en Guerrero no aprobaron la reforma por la cual se ampliaba el periodo de dirigente de Alejandro Moreno.
Ese mismo día, el ex gobernador presentó una carta en la cual renunciaba al Consejo Político Nacional de su partido, señalando que no podía participar como observador de “abusos, faltas de respeto y trampas”.
“No creo que nuestro partido y su militancia, merezcan padecer todo lo que hemos vivido en los últimos meses, en donde los escándalos han sido una constante y que sin duda han afectado la imagen de nuestro Instituto Político”, escribió Astudillo en su carta de renuncia dirigida a Moreno Cárdenas.

 

Pública el Periódico Oficial las reformas que legalizan matrimonio y concubinato igualitario

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El pasado 30 de diciembre se publicaron en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado las reformas que aprobó el Congreso local para legalizar el matrimonio y concubinato igualitario, tras numerosas modificaciones “de forma” y cambios a fracciones o párrafos hechas a solicitud del Ejecutivo aunque no se sabe cuándo se reunieron las comisiones dictaminadoras del Legislativo para ese efecto.
El 26 de diciembre se publicó en estas páginas que el Poder Ejecutivo había realizado observaciones al dictamen aprobado por el Congreso local el pasado 25 de octubre, lo cual fue confirmado por el diputado Jacinto González Varona quien afirmó que se trataba de cuestiones de forma y no de fondo porque solo se trataba de errores en la redacción.
Cuando las observaciones son de fondo sin importar que sean parciales o totales el dictamen debe regresar al Congreso y pasar en un primer momento por la comisión dictaminadora que debe sesionar para analizar y discutir las observaciones del Ejecutivo, y aceptarlas o rechazarlas de ser el caso.
Pero en este caso la mayoría de las observaciones fueron de forma y no de fondo, y en estas el Ejecutivo puede realizar modificaciones que no alteren las reformas aprobadas por el Congreso, siempre que tenga la autorización de la Mesa Directiva.
Sin embargo, también en lo publicado el viernes se incluyeron reformas de fracciones de artículos que los y las diputadas no realizaron a pesar de que eran necesarias.
El Artículo 278 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo establece: “Una vez aprobado un dictamen con Proyecto de Ley o Decreto no podrá modificarse, salvo para hacer las correcciones que demanden el buen uso del lenguaje y la claridad de los textos y que sean ordenadas por la Mesa Directiva. Dichas correcciones sólo las podrán realizar las comisiones Dictamidatoras… Corregido el texto, se notificará para su revisión al presidente de la Mesa Directiva, quien ordenará la publicación en la Gaceta y continuará el trámite que proceda”.
No se supo cuándo se reunieron los diputados de la Comisión de Justicia para hacer las correcciones pertinentes.

Los cambios

En la primera de dos sesiones realizadas el 25 de octubre, se aprobó por el pleno la dispensa de la lectura de todo el dictamen para solo hacerlo de los puntos resolutivos, es decir el articulado que sufriría cambios.
Lo leído en el pleno coincide con el dictamen firmado por la Comisión de Justicia. Pero no coincide de manera íntegra con lo publicado en el Periódico Oficial.
En el caso del artículo 85 del Código Civil lo aprobado por el pleno señalaba: “Las personas casadas son tutoras legítimas la una de la otra”, pero en lo publicado en el Periódico Oficial se cambia la palabra “casadas” por “consortes”, que a pesar de que significan lo mismo, este segundo término es más utilizado en el derecho civil.
Pero además se realizaron otros cambios, que eran necesarios, pero no fueron considerados por diputados, que van encaminados principalmente a pronunciar en el texto a las mujeres, agregando las palabras madres, abuelas, tutoras y no dejar solo el de “padres”, “abuelos” o “tutores” como un genérico. En otros casos se agrega “las personas” para que no se mantenga sólo “los contrayentes”.
Las reformas que realizaron los diputados se concentraron en garantizar el derecho de las personas del mismo sexo a unirse en matrimonio y en caso de concubinato, de gozar de las mismas garantías legales que una pareja de hombre y mujer.
Pero en las reformas tocaron artículos en los que se sigue omitiendo el mencionar a las mujeres y en su lugar se utilizan genéricos masculinos. Y no se sabe si estos cambios los hizo personal del Ejecutivo –que no están autorizados legalmente– o los diputados de la Comisión de Justicia avalados por la presidenta de la Mesa Directiva, de lo que tampoco se tuvo conocimiento público.
En el artículo 351 el pleno del Congreso local solo aprobó una reforma a su fracción quinta, pero en lo publicado en Periódico Oficial del Gobierno del Estado se realizaron también cambios en las fracciones primera, segunda y tercera para incluir las palabras: personas, madres, abuelas y tutoras.
En la fracción quinta el texto aprobado por los diputados dice: “tomándose y entregándose mutuamente por personas casadas”, pero en lo publicado el 30 de diciembre dice: “y entregándose mutuamente por cónyuges”.
El Congreso tampoco realizó modificaciones a los dos últimos párrafos del artículo 351, pero sí aparecen en el texto publicado en el Periódico Oficial, en el que se cambian algunas palabras. Se apunta que el acta de matrimonio será firmada por “la persona oficial del Registro Civil” en lugar de “por el oficial del Registro Civil”; en lugar de “los contrayentes” se escribió “las personas contrayentes”.
También en el texto original que no fue reformado por el Congreso local y que, sin embargo, aparece reformado se establecía “los testigos y las demás personas que hubieren intervenido si supieren y quisieren hacerlo” se cambió por “las personas que testifiquen y las demás que hayan intervenido si supieran y quisieran hacerlo”.
También las reformas al artículo 378 aprobadas por el Congreso local sufrieron cambios al ser modificadas al publicarse en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado.
Lo aprobado por el pleno se puede constatar en la transmisión en vivo que queda registrada en YouTube y en el dictamen firmado por la Comisión de Justicia. La reforma dice: “Afinidad es el parentesco que se contrae por el matrimonio, entre las pensonas casadas y los parientes de sus respectivas parejas”, pero en lo publicado se agregan palabras que hacen que el texto sea más claro “… que se contrae por dos personas a través del matrimonio”.
De la misma manera en el artículo 430 hay un cambio entre lo aprobado por el pleno del Congreso local el 25 de octubre y lo publicado el 30 de diciembre, nuevamente se sustituye “Las personas casadas” por “Las personas cónyuges”.
Y en el 435 se cambia “Los consortes” por “Las personas cóyuges”. En el artículo 436 el Congreso aprobó: “Las personas en relación de pareja no pdrán cobrase la una a la otra…” lo que se cambió en lo publicado “Las personas casadas o en concubinato no podrán cobrarse la una a la otra…”.
También los artículos 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, y sus fracciones reformados fueron modificados en su publicación, y consisten en algunas palabras como “personas casadas” por “cónyuge” o “personas cónyuges”, o “hubieran” por “haya”.
El Congreso realizó reformas a los artículos 521, 526 y 528 del Código Procesal Civil del Estado Número 364, en los cuales también fueron cambiadas algunas palabras como “personas casadas” por “personas unidas en matrimonio”.
En lo publicado en el Periódico Oficial se agregó una octava fracción al tercer apartado de la metodología “consideraciones que motivan el sentido del dictamen”, que no está en el dictamen firmado y leído en el pleno.
Esta octava fracción establece: “Que la Comisión Dictami-nadora coincide en que los menores de edad que ya hubieren formado un matrimonio o vivieren en concubinato no se les podrá aplicar esta normatividad si les fuese perjudicial; lo anterior, con fundamento en el Principio de Irrectroactividad de la Ley”, contenido en el Artículo 14 de la Constitución mexicana.

 

 

Diputados de Morena no avasallan, sino que construyen otro país, dice Amílcar

El diputado federal Pablo Amilcar Sandoval, en su informe de actividades legislativas el sábado en Acapulco Foto: Carlos Carbajal

Aurora Harrison

El diputado federal por Morena, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, en su primer informe de labores legislativas afirmó que avanza “el proyecto alternativo de nación”, celebró la aprobación de reformas presentadas por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, y dijo que los diputados de Morena “no estamos avasallando, llegamos a construir un país distinto en beneficio de todos”.
La tarde del sábado, en el auditorio Heritage de la avenida Costera, Sandoval Ballesteros fue acompañado por diputados federales, locales, regidores, y militantes morenistas. Pablo Amílcar dijo que la cuarta transformación no es campaña, ni un eslogan, es el cambio de vida de los ciudadanos, “sólo se puede salvar al pueblo con el propio pueblo”.
Sandoval Ballesteros, diputado por el distrito 4, informó que ha sometido 19 iniciativas a consideración del pleno del Congreso, entre las que destacan la modificación del artículo séptimo, que protege el secreto profesional de periodistas; la ley general de Comunicación Social, ley de responsabilidades administrativas, ley del Sistema Nacional Anticorrupción y la de caminos y autotransporte federal, entre otras.
En su mensaje dijo: “Los diputados de Morena, a pesar de ser mayoría, no estamos avasallando, llegamos a construir un país distinto en beneficio de todos y todas. La cuarta transformación llego para cambiar la forma que se hace política y hemos llegado a cientos de acuerdos con las diferentes fuerzas políticas”.
“Sabemos de las gigantescas necesidades, y grandes problemas, de las corruptelas que siguen existiendo, que como nunca antes se están combatiendo. Frente a todo eso no nos intimidamos y no dejaremos de luchar por el Guerrero que queremos y anhelamos. Es hora de ser responsable de terminar con los pretextos, queremos un Acapulco y un Guerrero distinto. Tenemos todo para lograr el cambio verdadero”, precisó.
En declaraciones, dijo que en el primer año avanzaron las reformas presentadas por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, al Congreso. “Hay un avance en la agenda legislativa de Morena y de manera coherente está avanzando el proyecto alternativo de nación”.
“Estamos siendo conscientes con los postulados y principios que planteamos desde antes de la elección, y vamos a seguir apoyando al presidente Andrés Manuel, para que se transforme nuestro país”, puntualizó.
Sobre lo dicho en su mensaje, de que quieren un Guerrero y un Acapulco distinto, respondió: “Tenemos todo el poder Legislativo federal, el poder Legislativo local, tenemos presidencia municipal, gubernatura y presidencia de la República, necesitamos hacernos responsables de poder generar las políticas públicas, las leyes, las reformas que necesitamos para que cambie la forma de vida de los guerrerenses, de eso se trata la transformación, no solo es un eslogan. Se trata de cambiar la forma en que están viviendo los guerrerenses”.
De la iniciativa de reforma electoral, el diputado federal respondió: “Estamos tratando de llegar a puntos de coincidencia con otras fuerzas políticas, para eso es el Congreso. Pero también nos planteamos que se pueden hacer leyes secundarias de manera interesante”.
Respecto a la crítica que hizo el ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo a los gobiernos de Evelyn Salgado Pineda y Abelina López Rodríguez, el diputado dijo: “No quisiera hacer eco de esas declaraciones. Lo que quiero decir es que tenemos mucho que hacer y ser responsables en nuestro movimiento, porque no se trata de administrar sino transformar la vida de la gente”.
“Tenemos que comprometernos todos, funcionarios públicos, representantes populares y gobernantes. Tenemos mucho que hacer, no hemos llegado a donde queremos ir, la cuarta transformación es un camino que estamos construyendo, estamos desmontando todo el escenario neoliberal, que se impuso en nuestro país y eso nos tomará un tiempo”, indicó.
Durante su informe lo acompañaron el vicecoordinador de la bancada de Morena, Leonel Godoy Rangel; el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Raymundo Casarrubias Vázquez; la ex titular de la Secretaría de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, hermana del diputado, su esposo, John Ackerman.
Además, los diputados federales Brenda Ramiro Alejo, Mario Rafael Llergo Latournerie, Iván Guadalupe Torres Navarro, Eunice Monzónico García, Ana Ayala, Amayrani Peña, Guadalupe Chavira de la Rosa, José de la Cruz, Marcela Guadalupe Ramírez Terán y Bulmaro González Mejía.
También los diputados locales Leticia Castro Ortiz, Beatriz Mojica Morga y Jessica Alejo Rayo. Como invitados estuvieron los regidores René Juárez Albarrán y Ilich Lozano Herrera; los ex regidores Javier Morlet Macho y Hugo Hernández; así como también el ex diputado local y ahora subdelegado del ISSSTE, Zeferino Gómez Valdovinos.
También el notario Jorge Ochoa Jiménez, Jorge Aceves, el empresario Joaquín Salgado, la empresaria Lucy Guillén, el hotelero Jorge Laurel González, el ex panista Francisco Rodríguez Otero, Laura Manzano Pineda, el cónsul David Ramírez Durán y Joshio Ávila, entre otras personas.

 

Exigen indígenas en Tlapa de la CNPA-MN a gobiernos que cumplan acuerdos de hace cuatro meses

La Organización Popular Independiente de Guerrero (OPIG) que forma parte de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala-Movimiento Nacional (CNPA-MN), exigió a los gobiernos estatal y federal que cumplan los acuerdos políticos, sociales y productivos que plantearon hace cuatro meses.
Adelantó que sus militantes se movilizarán en todo el país el 17 de abril si no los atienden, con marchas, conferencias de prensa, mitines y volanteo informativo, para que se establezca el diálogo efectivo.
En una conferencia de prensa en las instalaciones de Jornaleros Agrícolas, indígenas nahuas y na savi del municipio de Copanatoyac recordaron que se movilizaron en la Ciudad de México en enero y marzo, pero no hay avances ni voluntad política para resolver sus exigencias.
El integrante de la organización, Israel Jiménez exigió libertad para los presos políticos, justicia para los asesinados, presentación con vida de los desparecidos, y un alto al hostigamiento, tortura, persecución y amenazas a los representantes e integrantes de la organización.
Además, pidió garantías para sus actividades de defensores de derechos humanos, y el cumplimiento de las recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Asimismo, pidió atención a los conflictos generados por los megaproyectos y concesiones para explotación y establecimiento de minas e hidroeléctricas, que llevan a la contaminación ambiental y generan conflicto social; aseguró que seguirán luchando por la defensa de la tierra, el agua y el territorio para mantener el tejido social que no ha sido contaminado con la corrupción y la delincuencia, la falta de empleo y las nulas oportunidades de desarrollo que fuerzan el desplazamiento interno.
La na savi Benita Cantú de Jesús dijo que continúan exigiendo que se cancelen las reformas estructurales, la ley de biodiversidad; un alto al alza de los precios de la gasolina y el gas; equipamiento de instalaciones de salud y atención adecuada; servicios básicos para las comunidades e infraestructura productiva.
Pidió una solución inmediata a los damnificados de los sismos de septiembre de 2017; que se apruebe la ley general de consulta a pueblos indígenas y que cesen el montaje electoral y el desvío de recursos en este sexenio.
Los integrantes de la OPIG entregaron un comunicado y se sumaron a las acciones de lucha de la CETEG del 9 y del 10 de abril.