Román Ibarra Flores Archivos - El Sur Acapulco suracapulco I Noticias Acapulco Guerrero

Se manifiesta el Freg otra vez contra la aspiración de Saldaña a la Rectoría

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

Por tercera ocasión, integrantes del Frente por la Educación, la Democracia y la Institucionalidad Guerrerense (Freg) se manifestaron en Chilpancingo y colocaron urnas en el Zócalo, para invitar a la ciudadanía a votar sí está a favor o en contra de que el ex rector Javier Saldaña Almazán sea de nuevo candidato a la Rectoría de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).
Los universitarios instalaron urnas a un lado de la catedral de la Asunción de María, donde invitaron a las personas a votar, mientras que a los universitarios les pidieron reflexionar su voto en el próximo proceso electoral para la Rectoría.
El Freg que se conforma por otras corrientes de la UAG, contrarias a Saldaña Almazán, como Insurgencia Universitaria, que integra Román Ibarra Flores; Coordinadora Universitaria, que encabeza el ex rector Ramón Reyes Carreto; Movimiento Alternativo Social y Académico del Sur (MASAS), de Roberto Sotelo Alarcón, exigieron que se respete la autonomía y que no haya “más dictaduras”.
En declaraciones, uno de los universitarios agremiado al frente, Sergio René Millán Gil, indicó que continuaban con las manifestaciones “a favor del rescate del proyecto Universidad-Pueblo” y que este lunes fue en el zócalo.

Durante su protesta en el Zócalo capitalino, integrantes del Freg pidieron elecciones libres y democráticas en el proceso interno de la UAG; y solicitaron a la gobernadora Evelyn Salgado que intervenga para que no haya “más rector rico con universidad pobre” Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Aseguró que la sociedad en general recibió “con agrado la información contra la dictadura” que se vive al interior de la UAG. También dijo que exigen que se quiten los “candados de 40 consejeros”, que es uno de los requisitos para ser candidato a la Rectoría.
En nombre de alumnos y maestros que integran del Freg, enfatizó que solicitan que haya elecciones libres y democráticas, pidió a la gobernadora Evelyn Salgado que no haya “más rector rico con universidad pobre”.
En esta actividad, se observó que varias personas se acercaban a leer las lonas y carteles, también otras participaron con emitir su voto si estaban a favor o en contra de que continúe Saldaña Almazán.

Evelyn y Félix “incumplen postulados” de López Obrador, dice grupo de morenistas

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Militantes de Morena manifestarn ayer sus diferencias con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda y su padre, el senador Félix Salgado Macedonio, “por incumplir con los postulados del presidente de la República Andrés Manuel López Obrador”.
Como parte de estas diferencias, anunciaron que el 18 de marzo no irán a la marcha a la Ciudad de México, sino que se manifestarán en Chilpancingo para respaldar la política energética del presidente López Obrador.
La explicación que dieron fue que en la marcha anterior del 27 de noviembre, “tuvimos una desafortunada experiencia, nuestro estado fue una completa desorganización, se marchó de forma desarticulada porque los grupos de poder se disputan un protagonismo estéril que sólo divide, cuando históricamente lo habíamos realizado de la mejor forma”, reprocharon en un comunicado leído a los medios de comunicación en una conferencia de prensa.
Agregaron que en la marcha anterior, mucha gente se quedó sin la oportunidad de acompañar al presidente de la República: “hubo inconformidad en las bases de nuestro movimiento, y lamentamos que (la marcha) haya sido utilizada para actos personalizados y de promoción política de personajes oportunistas desde el poder público, actuando en sentido contrario a los principios que rigen y fundan nuestro actuar”.
Los morenistas fueron encabezados por el ex diputado federal y abogado Rubén Cayetano García; la ex aspirante a magistrada del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Natividad Reyna Justo; la ex candidata a presidenta municipal de Chilpancingo, Silvia Alemán Mundo; la ex diputada local María de Jesús Cisneros; el abogado y catedrático de la UAG Román Ibarra Flores, y el militante de Morena Leocadio Nieto Apreza.
A pregunta expresa, respecto a las diferencias con el gobierno estatal morenista, Cayetano García explicó: “no compartimos el quehacer público en Guerrero, el estilo y la forma de gobernar de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, ni del grupo parlamentario de Morena en el Congreso”.
Pidió que el gobierno estatal y los representantes populares tanto en lo local como en lo federal rectifiquen su actuar, que no se alejen de los origenes y recurran a la práctica tradicional de la política.
Agregó que “han de creer muchos del gobierno morenista que el dicho de que ‘no se debe poner vino nuevo en botellas viejas, que no somos más de lo mismo y que no somos iguales’, fue solamente discurso, o que solamente fue pose electorera o electoral”.
Dijo que hay gente que está inconforme porque pensaron que al votar por Morena iban a sacar al PRI del gobierno, pero ahora están apareciendo muchos priistas en el gobierno.
“Nosotros quisiéramos que nuestro gobierno del estado y nuestro grupo parlamentario en el Congreso local tuvieran una ruta diferente”.
Agregó que han pedido reuniones por escrito con diputados locales para plantearles sus puntos de vista pero que ni si quiera por respeto al artículo octavo constitucional les han dado respuesta: “no sabemos ni por qué, no sabemos si porque cuestionamos o porque somos claridosos, pero esto es parte de nuestro movimiento y ejercemos la libertad de pensamiento y la autocrítica”.
“Hacemos un llamado a quienes ejercen el poder público en Guerrero que emanaron de nuestro movimiento, que escuchen al movimiento, a la gente, porque por donde quiera está emanando la demanda y el reclamo social”.
Cayetano García reprochó que no hay una correcta y adecuada atención a la demanda social y que eso es preocupante porque a pesar de que la gente ya no va a regresar al pasado, al PRI o al PRD, sí puede haber abstencionismo en el futuro, “con lo que ganaría la derecha porque ellos sí tienen corporativismo”
Según el abogado “es palpable” que va creciendo la decepción con el gobierno de Morena en Guerrero, pero hay tiempo para rectificar.
Por su parte, Leocadio Nieto Apreza agregó que “no sólo no estamos de acuerdo con la mala administración de los 20 secretarios (del gobierno estatal) y los titulares de las OPD, sino tampoco con la gente que está muy pasiva ante ello”.
Pero agregó que están trabajando en eso y llamó a la gente a que manifiesten sus ideas y acudan a la marcha del 18 de marzo a reclamarle al gobierno que las cosas no se están haciendo bien.
El abogado universitario Román Ibarra Flores, criticó “la incongruencia” del senador Félix Salgado Macedonio, padre de la gobernadora, quien cuando andaba en campaña dijo que no podía haber rector rico y una universidad pobre, “y ahora dónde está la congruencia, si ya se asoció con el cacique nocivo de la universidad, Javier Saldaña”, cuestionó.
Argumentó que medios nacionales como Milenio han publicado que el cacicazgo en la universidad es uno de los más burdos por la forma en que se da.
Los asistentes a la conferencia informaron que la marcha del 18 de marzo por el aniversario de la expropiación petrolera partirá del monumento a Nicolás Bravo, al norte de la ciudad, al zócalo de Chilpancingo y llamaron a las organizaciones sociales y a la ciudadanía a manifestarse en apoyo a la política energética del presidente López Obrador.

Reprochan morenistas a Evelyn permitir a Saldaña hacer uso político de un acto oficial

El profesor de la UAG, Román Ibarra Flores y el ex diputado federal Rubén Cayetano García, acompañados por militantes morenistas en conferencia de prensa Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Militantes de Morena encabezados por el abogado y ex diputado federal Rubén Cayetano García y el abogado universitario Román Ibarra Flores, repudiaron en conferencia de prensa las declaraciones del ex rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Javier Saldaña Almazán, de que va a disponer de un “ejército de casi 100 mil estudiantes, maestros y directores para apoyar el proyecto de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda”.
Lo acusaron de ser un hombre “sin principios y de un pragmatismo ramplón” que utilizó un acto oficial “para exhibir sus ambiciones personales y apetitos políticos al más puro estilo del viejo régimen”, expresaron mediante un boletín que fue distribuido a los reporteros en una conferencia de prensa.
El pasado viernes la gobernadora Evelyn Salgado, acompañada de varios secretarios de su gabinete, anunció que mandará al Congreso una iniciativa para considerar a la sierra como la octava región económica del estado a la que debe asignarsele un presupuesto.
Lo hizo en un acto con el comisario y pobladores en Jaleaca de Catalán, comunidad de la sierra de Chilpancingo, y allí el ex rector Saldaña, originario de la región, se presentó y ofreció el apoyo de cien mil universitarios a lo que llamó “el proyecto político de la gobernadora”.
En el escrito, exponen que lo dicho por el ex rector es violatorio de las leyes y normas electorales, pero dudan que algún partido político denuncie ese proceder. “Reprobamos la complacencia de nuestra gobernadora, Evelyn Salgado Pineda, frente a lo dicho por Javier Saldaña Almazán en un acto oficial, porque nos debe representar y gobernar para todas y todos”.
Explican que los actos de gobierno son de carácter oficial, “y nosotros creemos que esas prácticas de pavoneo y prepotencia política son del pasado”.
Dicen que no comparten que desde el poder y las cúpulas se hagan manifiestos eminente y evidentemente políticos, sobre “proyectos personales” que por muy legítimos que sean, se realizan en el marco de actos de gobierno, en los que se aplican recursos públicos y por consecuencia son ilegales y antidemocráticos.
Señalan que Saldaña representa el viejo régimen, “al cacicazgo que en los hechos privatizó a la UAG que ha sido nuestro adversario y no damos crédito cómo de buenas a primeras aparece pretendiendo formar parte de la Cuarta Transformación”.
Se oponen a que después del triunfo del movimiento de Morena, “los caciques, de buenas a primeras, como si no tuviésemos memoria, se nos junten cuándo prometimos cambiar la forma de hacer política”.
Cayetano declaró que el ex rector tiene un interés para su proyección política y promoción de imagen al arrogarse un acto oficial, lo cual, dijo, no es ético ni moral y significa que actúa como cacique en la UAG.
Román Ibarra dijo que a la luz de la ley orgánica de la UAG, es ilegal la declaración de Saldaña porque ésta dice que la institución es un centro educativo en el que confluyen todas las ideologías: “si fuera institución privada habría ideología empresarial, pero ésta es pública, heredera de la tradición democrática del país”, expuso.
Declaró que una universidad pública no es un partido político, independientemente de que dentro de ella haya militantes de partidos distintos. Dijo que Saldaña “es jefe de una mafia que se ha configurado en la UAG al amparo del manejo de recursos públicos, que es lo que preocupa”.
Cayetano e Ibarra lamentaron que la gobernadora Evelyn Salgado, tenga como aliados a grupos como el que encabeza el ex rector.
Estuvieron en la conferencia los morenistas David Téliz, trabajador del Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos de Guerrero (IEEJAG), la aspirante a magistrada del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Natividad Reyna y los universitarios José Adame y Oliver Medina.

Llama Insurgencia Universitaria a alumnos y trabajadores a no votar en la próxima elección del rector de la UAG

La académica de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) y ex aspirante a rectora, Silvia Alemán Mundo, en conferencia de presa llamó a los universitarios a no votar o abstenerse en las elecciones a rector el jueves, para que quede demostrado el rechazo al candidato único, Javier Saldaña Almazán.
La también profesora de la Unidad Académica de Filosofía y Letras, junto con el profesor de la Facultad de Derecho, Román Ibarra Flores; la profesora de Ciencias Químico Biológicas, Olga Delia Vivar Flores, y el investigador de la Unidad de Microbiología, Alejandro Millán, que están aglutinados en el Colectivo Insurgencia Universitaria, ofrecieron una conferencia de prensa fuera de las instalaciones del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP).
Silvia Alemán dijo que el motivo de la conferencia era dar a conocer a la comunidad universitaria una serie de elementos que se están dando en torno a las elecciones a rector, donde sólo hay un candidato, Javier Saldaña Almazán.
“Ponemos la palabra elecciones entre comillas, porque no se puede tener un proceso electoral cuando la Comisión Electoral de la universidad declaró el 2 de marzo un candidato único, siendo solamente una persona la que está haciendo campaña, entonces consideramos que se están violando los derechos democráticos de toda la comunidad universitaria, de los 89 mil universitarios, 84 mil estudiantes y 5 mil trabajadores”, reiteró.
Alemán Mundo el 1º de marzo hizo su solicitud de la candidatura, sin embargo no fue aceptada porque no cumplió con un requisito, que fue tener las firmas solicitadas de los consejeros universitarios.
Al respecto, dijo que los consejeros no quisieron porque si Saldaña Almazán ganaba, no iba a dar apoyo a sus instituciones.
“Estamos llamando a la abstención, a no votar, porque consideramos que es una farsa, la candidatura única es una burla a la inteligencia, a la universidad; porque consideramos que no es justo, no es justo para una comunidad universitaria un circo como el que estamos viviendo, es una degradación de nuestros derechos”, subrayó la académica.
Agregó que para su colectivo sería un triunfo que los universitarios no votaran o se abstuvieran, porque sería un rechazo a una simulación, lo que sería algo positivo, porque entonces se pensaría que se está valorando y está reconociendo los derechos democráticos que se tienen que ejercer y defender.
Abundó que el grupo que encabeza Saldaña Almazán, Universidad por Guerrero, no quiere críticas, pero que se debe permear un pensamiento científico, un pensamiento que respete la diversidad de ideas y un pensamiento que valore a quien piensa distinto.
Por otro lado, Ibarra Flores sostuvo que se interpuso una queja ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), para un juicio de protección de los derechos electorales del ciudadano.
Explicó que primero acudieron con sus compañeros a las instancias internas de la UAG, para impugnar la convocatoria a la elección del rector, y la Comisión Electoral del Consejo Universitario declaró improcedente su recurso de revisión. Luego, acudieron al Tribunal Universitario y también se declararon incompetentes.
“Por eso acudimos a Tribunal Electoral del Estado, a través de un juicio que se llama Juicio Electoral Ciudadano, y como la ley que rige a ese Tribunal Electoral del Estado no tiene una disposición que le faculte para conocer asuntos de la universidad, se declararon incompetentes. Ante eso, nosotros acudimos a la Sala Regional de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a través de una figura que se llama Juicio para la Protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano, donde nos admitieron la demanda pero la remitieron a la Sala Superior”, detalló el universitario.
Por último, Alejandro Millán recriminó que en la campaña que está haciendo el candidato único, hay un gasto excesivo en propaganda y movilización de alumnos, en autos oficiales, “esto es un derroche de dinero de las aportaciones de padres de familia y del pueblo de Guerrero”.
Los universitarios también reiteraron el apoyo a los alumnos de la Preparatoria 22, de Atoyac, quienes están en contra de la candidatura de Saldaña Almazán, que dijeron la ven como simulación, por lo que han recibido amenazas, como no entregarles su certificado al final del curso.

Acusan estudiantes de Derecho de corrupto a maestro que se opone a la reelección del rector

Estudiantes de la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), en Chilpancingo, denunciaron que el maestro e integrante del Colectivo Insurgencia Universitaria Guerrerense, Román Ibarra Flores es corrupto, discrimina a las alumnas y, por ello, no debe tener la oportunidad de contender a la Rectoría.
En conferencia de prensa, los estudiantes e integrantes del Frente por la Dignidad Estudiantil, Carlos de la Cruz, Francisco Javier Rayo, Gloria Sánchez y Miguel Ángel Delgado, exigieron que en el proceso electoral de la UAG haya candidatos con las cualidades académicas que deben tener los maestros de la institución.
Carlos de la Cruz dijo que, Ibarra Flores “está tratando de hacer una campaña para ser rector” en el periodo 2017-2021, pero los estudiantes que lo conocen como maestro no lo apoyarían, ya que en clases discrimina a las alumnas por ser mujeres, y a los alumnos que provienen de pueblos originarios.
Francisco Javier Rayo acusó que Ibarra Flores no tiene modales, “nosotros necesitamos un rector que mejore la educación, que haya mejores oportunidades, becas extranjeras, mejores instalaciones, que esté cuando el alumno lo necesite, no sólo para levantar la mano y decir ‘yo soy un semidios”.
Gloria Sánchez contó que Ibarra Flores les dice a las alumnas que la carrera de Derecho no es para mujeres, además de que también se les insinúa para que acepten involucrarse con él de manera sentimental, “para aprovecharse”.
Los estudiantes dijeron que Ibarra Flores reprueba de manera arbitraria a quienes le caen mal, para luego pedirles mil 500 pesos para aprobarlos, y aunque han denunciado sus prácticas en la dirección de la Unidad Académica de Derecho, no han logrado nada más que cambiarlo por otros maestros de la misma institución.
También dijeron que, al ser agremiado del Sindicato de Trabajadores Académicos de la UAG (STAUAG), Ibarra Flores es protegido para que no se vean afectados sus intereses cuando los estudiantes lo rechazan como maestro.
Se les preguntó si están de acuerdo con la reelección de Javier Saldaña como rector, y contestaron que durante su administración la UAG entró a la lista de las 50 mejores del país, pero “no significa que vayamos a apoyarlo (en su campaña)”.

Publica la UAG la convocatoria para la elección de rector; las votaciones son el 23 de marzo

Karina Contreras

El Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) emitió la convocatoria para la elección de rector de la máxima casa de estudios para el periodo 2017-2021.
El 13 de enero, en sesión extraordinaria del Consejo Universitario, el representante del Colectivo Insurgencia Universitaria Guerrerense, Román Ibarra Flores pidió a los consejeros dejar sin efecto uno de los requisitos para ser candidato a rector, que es contar con el aval de 40 consejeros universitarios o los consejeros académicos de 20 escuelas, o de 150 consejeros de unidades académicas, argumentando que “son discriminatorios y atentan contra la democracia en la universidad”.
Pero en la convocatoria, publicada en la edición de este viernes en El Sur, ese requisito aparece en el inciso i) del apartado Segundo, para ser candidato a rector, que precisa que tiene que entregar la lista de consejeros que avalan su aspiración y reconocen que tiene los méritos para su postulación al cargo.
La convocatoria precisa que, para el documento de aval de consejeros académicos y universitarios, en la relación debe estar el nombre completo del consejero, la unidad académica a la que está adscrito y su firma; y advierte que los escritos de aval serán certificados por el secretario general de la institución.
Además, los aspirantes tienen que presentar su carta de antecedentes no penales, una carta compromiso de exclusividad; que no desempeñe un cargo público de elección popular, de confianza o designación en el gobierno federal, estatal y municipal, o en la universidad 45 días antes del registro.
Agrega la convocatoria que el registro de los aspirantes será el 1 de marzo, de las 10 de la mañana a las 6 de la tarde, ante la Comisión Electoral del Consejo Universitario; el 2 de marzo se publicarán los nombres de los candidatos que queden legalmente registrados. La campaña iniciará el 3 de marzo y concluirá a la medianoche del 21 del mismo mes.
Las votaciones serán el 23 de marzo, a las 8 de la mañana se abrirán las casillas en las unidades académicas y centros de trabajo; podrán votar todos los que aparezcan en el padrón, tras presentar una credencial oficial expedida por la dirección de Administración Escolar, la dirección de Personal o el Instituto Nacional Electoral (INE).
El rector tomará protesta el 6 de abril en sesión solemne del Consejo Universitario y estará en el cargo hasta el 6 de abril del 2021.

Que se consulten en las escuelas los temas del Consejo Universitario, piden al rector

Colectivo disidente llama a Javier Saldaña a que elabore una iniciativa de reforma al reglamento electoral para flexibilizar los requisitos para que se inscriban los candidatos a rector de la UAG

El Colectivo Insurgencia Universitaria que forman estudiantes y maestros de distintas escuelas de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), acordó exigir al rector Javier Saldaña Almazán que promueva que los representantes del Consejo Universitario consulten en las instituciones los temas que se analizarán en las sesiones, antes de que éstas se lleven a cabo, para que lo que acuerde o apruebe el Consejo corresponda al sentir de los universitarios
Además exigirán a la administración central que las sesiones se transmitan en tiempo real mediante Radio UAG, que se graben y los videos estén disponibles en las páginas de Internet oficiales.
Este sábado los integrantes del colectivo Román Ibarra Flores, el ex rector Arquímedes Morales Carranza, Alejandro Millán Vega, Santiago Jiménez Benítez, Olga Delia Vivar Flores, Ernesto Gálvez Reyes, Pavel Sierra Martínez, Silvia Alemán Mundo, Andrés y Leonel Nájera Hernández se reunieron en la explanada de la escuela de Filosofía y Letras, en Ciudad Universitaria Sur en Chilpancingo.
En la reunión de las 10:30 de la mañana a las 2 de la tarde, los integrantes del colectivo discutieron acerca de
su principal propuesta, que Saldaña Almazán “en uso de su facultad de proponer cambios legales” elabore una iniciativa de reforma en la que proponga la derogación de la fracción VI del artículo 78 del estatuto general y del inciso C, fracción III del reglamento electoral.
Ahí se establece como requisito para los candidatos a rector que deben acreditar que cuentan con el apoyo de 40 consejeros universitarios, consejeros académicos de 20 escuelas o 150 consejeros de unidades académicas, lo cual “constituye un obstáculo verdaderamente grave, que nunca había existido en la universidad”.
Según el colectivo, la reforma es necesaria “para que haya condiciones de igualdad en la próxima elección de rector y evitar una crisis política en la universidad”.
Según integrantes del colectivo, que fueron consultados al término de la reunión, en los próximos días presentarán la solicitud por oficio a la reforma en los reglamentos de la UAG, antes de que comience el proceso electoral.
Aunque el problema principal que discutieron los universitarios fue “la afectación a la democracia con la costumbre de los consejeros de no consultar previamente a los maestros y estudiantes que representan en cada escuela, para votar los diversos temas en el Consejo Universitario”.
Para que los debates de las sesiones del Consejo lleguen íntegros a la comunidad universitaria, el colectivo acordó pedir que se graben y transmitan en vivo.
También discutieron el déficit financiero de la UAG de 270 millones de pesos en este año, la falta de espacios para que se acepte a más estudiantes en las áreas de la salud y el hecho de que Radio UAG no cuenta con la concesión correspondiente, entre otros temas que desarrollarán en sus siguientes encuentros para proponer soluciones. (Alina Navarrete Fernández / Chilpancingo).