Reiteran grupos rechazo a iniciativa que penaliza terapias de conversión de género

Daniel Velázquez

Asociaciones civiles rechazaron que en la entidad se tipifique como delito las terapias de conversión de género, y piden que no sea aprobada por el Congreso local.
La reforma federal ya fue aprobada en el Senado y el miércoles fue aprobada por comisiones en la Cámara de Diputados, y por norma se deberá homologar con la legislación local.
Las asociaciones considera que la reforma es violatoria a los derechos que tienen los padres para educar a sus hijos conforme a sus valores y creencias.
El pasado 7 de marzo la gobernadora Evelyn Salgado Pineda envió una iniciativa de decreto al Congreso local para adicionar los artículos 177 y 304 bis, al Código Penal del Estado, con lo que se sancionaría con cárcel y multas a las personas que se dediquen o induzcan a terapias de conversión, las cuales presuntamente “corrigen” la orientación sexual de las personas sometidas a dichos “tratamientos”.
Este mismo grupo ya dio una postura en Chilpancingo el último día del mes pasado y esta vez lo hicieron en Acapulco. Plantearon los mismos argumentos para rechazar una reforma legal que por norma se debe homologar en el estado porque parte de una reforma federal que ya fue aprobada en el Senado y el miércoles fue aprobada por comisiones en la Cámara de Diputados.
En conferencia de prensa en un salón del hotel Malibú, el grupo de asociaciones se quejó que con esa iniciativa lo que se busca es imponer en el estado una ideología de género que pone en riesgo a los padres pues por “odio” alguno de sus hijos podría demandarlos y acusarlos de que se le indujo a una terapia de conversión contra su voluntad.
El presidente de la asociación A Favor de la Familia y la Niñez Victoriano Sánchez Carbajal, pidió que la iniciativa sea sometida a un test de derechos humanos y que precise los conceptos que se incluyen en la propuesta porque algunos de estos son ambiguos.
De la Unión Nacional de Padres de Familia, Óscar Hernández Cadena, dijo que la iniciativa atenta contra el derecho de los padres a educar a sus hijos. “La familia no puede ser tocada por una ideología que está de moda”.
En la conferencia también estuvieron el vicepresidente de Guerrero Unido con la Familia Benjamín Fuentes Hoyos, el presidente de la Red Guerrero por la Vida y coordinador del Frente Nacional por la Familia en Guerrero, Gerardo García Sánchez, y de la Red Familia Guerrero Ismael Alderete Garay.

No sabe aún el PRD si apoyará iniciativa para sancionar las terapias de conversión

El diputado Bernardo Ortega Jiménez, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD, reconoció que aún no sabe si su fracción apoyará la iniciativa enviada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, para sancionar con cárcel o multas a las personas que se dediquen o induzcan a las terapias que corrigen la orientación sexual.
La iniciativa de decreto que plantea la sanción a las terapias de conversión para corregir la orientación sexual e identidad de género, fue rechazada en conferencia de prensa por integrantes del Frente Nacional por la Familia, luego de que se dio a conocer en el Congreso.
En consulta telefónica, Ortega afirmó que están justamente en el análisis de los pros o contras de la iniciativa, a la que van “a ponerle mucho empeño, (pero) no sabría decir si vamos a apoyarla o no”.
Aclaró que se comentó en una reunión y conoció algunas posturas de sus compañeros, pero aún no ha sido tema de trabajo con el área técnica que recibió la encomienda de hacer un estudio de profundo “para tener una idea clara sobre qué tanto puede ayudar a los niños principalmente o a la gente adulta”.
Dijo que supo de la oposición de algunos grupos religiosos, y como vocal de la Comisión de Justicia le interesa que se acuerde una ley de consenso.
Precisó que esta propuesta de la titular del poder Ejecutivo no llegó como asunto preferente al Congreso local, distinto a la iniciativa para sancionar a los entes públicos que no enteren o retengan cuotas del ISSSPEG, y la reforma para regular el hospedaje temporal que se ofrece a través de plataformas digitales.
Sin embargo, estimó que habrá tiempo suficiente para analizarla con calma en el transcurso del periodo ordinario que termina el 15 de junio.
Recordó que el PRD vota de consenso como fracción, y su voto al proyecto en la Comisión de justicia será el que seguirán sus compañeros cuando sean revisados los antecedentes en otros estados.
También dijo que van a comentar el asunto con el presidente del partido, Alberto Catalán Bastida, sobre la posición del PRD en su agenda política,
“Estoy checando antecedentes de este tipo de prácticas de conversión, de dónde viene, cómo surgió, porque es un tema  escabroso”, como la despenalización del aborto y los matrimonios igualitarios, aprobados en esta legislatura. (Lourdes Chávez /Chilpancingo).

 

Plantean en el PRD sancionar al alcalde de San Marcos por recibir a Marcelo Ebrard

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El presidente del Consejo Estatal (CE) del PRD, Mario Ruiz Valencia, informó que planteará ante la Dirección Estatal Ejecutiva (DEE) que se emita un acuerdo por el cual se llame a los ediles perredistas y militantes a no realizar actos que vayan en contra del partido, como el realizado por el alcalde de San Marcos Tomás Hernández Palma, quien recibió al secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard en una gira “de proselitismo anticipado” como aspirante a la candidatura presidencial de Morena.
También llamó al ex gobernador Ángel Aguirre a no intervenir con su equipo, Izquierda Progresista Guerrerense (IPG) al que pertenece Hernández Palma, porque esas acciones de apoyar a un aspirante de Morena pueden confundir y fracturar al PRD.
En declaraciones en las inmediaciones del TEE, Ruiz Valencia dijo que es evidente que la visita del canciller a Guerrero no fue institucional sino un acto de campaña anticipada, al igual que la realizada en San Marcos: “vino en carácter de precandidato de Morena y hacer un acto de proselitismo abierto en San Marcos y Acapulco”.
Dijo que como presidente del CE le preocupa el actuar de representantes de gobiernos perredistas como el del alcalde de San Marcos y que son hechos que no se deben dejar pasar.
Señaló que, en la próxima sesión del DEE, propondrá que la dirigencia emita un acuerdo dirigido a todos los militantes y gobiernos perredistas para que eviten realizar “este tipo de cosas”.
En el caso de San Marcos, dijo que además del alcalde Tomás Hernández, estuvo la síndica, la secretaria general y varios directores. “En un evento abierto de proselitismo recibieron a Marcelo Ebrard el sábado, creo que esto no debe de suceder, ellos como perredistas como gobernantes emanados del PRD tienen la obligación de respetar la línea política” de este partido.
Consideró que actos como el de San Marcos son “un agravio para la militancia”.
Destacó que Hernández Palma pertenece al grupo político del ex gobernador y que “todo mundo sabe la cercanía de Ángel Aguirre con Marcelo Ebrard, se me hace curioso que habiendo 85 municipios en el estado, Marcelo acuda a San Marcos y sea recibido por la cabeza política en este municipio”.
Ruiz Valencia se refirió al ex gobernador como un personaje que afectará al PRD con las acciones de su grupo: “el que no ayude, el que no abone, nada tiene que hacer en el PRD”.
Dijo que, si “les cuecen habas por estar en otro lado, que lo hagan, sencillo, así como Ángel Aguirre que desde hace muchos años cuando Carlos Navarrete era dirigente nacional, quien no se sienta a gusto en el partido que se vaya”.
Sin embargo, acotó que “no estamos corriendo a nadie, no queremos que nadie se vaya, lo único que pedimos es que se respete la línea política del PRD.
“Hoy no tenemos como precandidato a Marcelo Ebrard ni a ningún otro de Morena, no puede ser que lo estén recibiendo en un acto proselitista y que quisieron simular como una visita oficial cuando fue un acto proselitista de un candidato morenista”.
También dijo que hay otro caso, el de su compañero de corriente, de Alternativa Democrática Guerrerense (ADG) el dirigente transportista de la organización Un Nuevo Horizonte para Guerrero, Rogelio Hernández Cruz, “también acudió, también lo recibió, estamos en contra de estas acciones, desde aquí desconocemos la actividad que hizo a título personal, ahí nada tuvo que ver ADG”.
Mario Ruiz insistió en que es importante detener ese tipo de acciones porque mientras algunos “construimos a favor del PRD, algunos destruyen”.
Consideró que el tema además de llevarlo al DEE, tendría que discutirse en la Comisión Política estatal integrada por los dirigentes de todas las corrientes y la dirigencia. De ser necesario llevarán esta inconformidad ante las instancias partidistas nacionales y “es posible que sean acreedores a alguna sanción”.