Hacer una consulta ciudadana sobre los cambios al Plan Director, propone Villalba

 

El secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Ignacio Villalba Bravo, respondió que ya discutió en tres ocasiones el Plan Director de Desarrollo Urbano con el presidente del Consejo Ciudadano Municipal, José Ángel Nucico Casarrubias, y la propuesta que hace es que haya una consulta ciudadana para debatir las modificaciones.
Consultado en su oficina, Villalba Bravo afirmó que el Plan Director Urbano de 2015 es “valioso”, que el planteamiento es que “solo esos puntos que queremos que salgan a consulta ciudadana y las modificaciones o no que salgan de ahí, nosotros no estamos casados en que tiene que ser, si la consulta ciudadana dice que no, seremos respetuosos”.
El pasado martes, Nucico Casarrubias retó al secretario a un debate técnico con los integrantes de la agrupación sobre el Plan Director de Desarrollo Urbano, en el que esté presente el consultor encargado de la actualización del documento del año pasado.
El funcionario explicó que la propuesta del municipio es que se discuta en consulta ciudadana “porque nos acarrean problemas, se está promoviendo inversión, sale en los desplegados, es una parte de las acciones de gobierno del estado, lo que necesita Acapulco es traer inversiones, la economía es en dos sentidos, la actividad turística y la económica”.
Agregó que el gobierno “no está pidiendo que se aumente, solo que se conserve la de 2001 y exista una consulta del plan donde este presente el consultor que lo elaboró, pero también que asistan integrantes de colegios, empresarios de la construcción, inversionistas, y la “ciudadanía opine, porque a nosotros nos preocupa la inversión”.
Villalba Bravo recordó que hay un exhorto del Congreso, con fecha de enero, para que el Cabildo no publique la actualización del Plan Director Urbano de la Zona Metropolitana, “todo eso no lo podemos hacer a un lado”, y reveló que en el Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial hay avances.
“Lo que dice el presidente del Consejo Ciudadano no es quién sea más bravo, si uno otro, esto es cosa seria, a nosotros nos preocupa mucho y reitero, el documento de 2015 es extenso y valioso, sin embargo hay esos puntos que nosotros en la revisión que nos compete por la ley 211, lo que queremos que salga a consulta ciudadana y el debate se va a dar ahí, vamos a debatir con argumentos y fundamentos”, puntualizó.
Abundó que hubo una reunión con funcionarios del estado, en la que estuvieron el secretario Rafael Navarrete; el jurídico de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas; el ingeniero Nucico Casarrubias por parte del Consejo Ciudadano, y también la Comisión Consultiva de Desarrollo Urbano del estado “y acordamos lo que se ha ventilado en medios, que se haga la consulta ciudadana”.

 

 

Concluir obras pendientes, exigen vecinos de 13 colonias a la Seduop

 

 

Unos 40 vecinos de 13 colonias de la zona suburbana, entre ellas Sector 6, Revolución, Genaro Vázquez y Plan de Ayutla, encabezados por el coordinador de la asociación Guerrero en Lucha, Genaro Vázquez Flores, se manifestaron en las oficinas de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas para pedir la pavimentación de calles y que se concluyan obras pendientes.
Los vecinos llegaron a las 11 de la mañana al viejo Palacio Municipal y fueron atendidos por el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Ignacio Villalba Bravo, quien dijo que no es la primera organización que hace ese tipo de reclamos, pero “tenemos problemas con los gestores sociales” que por ser de un partido u otro no permiten que se haga la obra.
Vázquez Flores indicó que como gestor social solicitó al gobierno municipal la pavimentación de 76 calles, pero el gobierno les respondió que las modificaciones del Ramo 33 era para drenajes, que no habría pavimentaciones ni techados en escuelas, pero “estamos viendo que los regidores y síndicos publican en Facebook sus obras y a nosotros nos dicen que no se puede”.
Denunció que en la secretaría “está dando prioridad a sus amigos, a los empresarios de construcción y son amigos del secretario, son a quienes le dan prioridad para la obra, es el caso de unas calles que no tan solo nos han mentido que las pavimentan y lo hacen mal, o que no las terminan, las empresas se retiran y las dejan a medias, en algunos casos la guarnición se rompió”.
En la reunión se expuso el caso de la calle Caudillo del Sur y Parotas, en la colonia Plan de Ayutla, que hace dos meses se empezó a pavimentar y quedó una parte inconclusa, e incluso dijeron que se colocó la placa de que la obra ya fue terminada y no es así.
Villalba Bravo aseguró que revisará el caso y de aquellas obras que reportaron que ya tienen daños para que las empresas encargadas las reparen, pues dijo que los principales inspectores de las obras deben ser los ciudadanos beneficiados.
Informó que no es la primera organización que hace reclamos, pero que son pocos recursos, e incluso adelantó que para el 2017 “habrá menos obras” pero las que se harán serán “tramos grandes” para cerrar circuitos.
Indicó que ha tenido problemas con los gestores de diferentes partidos porque “no dejan que se haga la obra” por ello pidió a los vecinos otra reunión para dar seguimiento a su demanda.

 

 

Clausurará la Seduop obras de un condominio en Las Playas que no cumplió observaciones

El secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas municipal, Ignacio Villalba Bravo, informó que ayer se venció el plazo del proceso administrativo iniciado a los condominios Residencial Marina, ubicado en el fraccionamiento Las Playas, por lo que se clausurará la obra.
El funcionario indicó que se hizo la revisión del edificio, por parte de personal de la Dirección de Protección Civil, y no se encontró nada que pueda poner en riesgo a los condóminos.
El 2 de marzo, Villalba Bravo dijo que dio dos días a los representantes del conjunto habitacional para informar quién es el nuevo responsable de Obra (DRO) y que se haría una supervisión, luego de que los propietarios de los departamentos denunciaron irregularidades, entre ellas que el edificio está inconcluso, no tiene licencia de ocupación ni visto bueno de la Dirección de Protección Civil.
Consultado vía telefónica, Villalba Bravo expuso que el edificio no pone en riesgo a los habitantes, sin embargo no le han dado seguimiento a la autorización de ocupación cuando ya hay personas habitando en el mismo.
Por eso, dijo, se continuó el procedimiento de clausura que venció ayer por la tarde, y hasta el mediodía los responsables de la construcción no habían acudido a informar quién era su nuevo DRO, luego de que el que tenían, el arquitecto Javier Morales Burgart, dijo en enero que ya no era el responsable.
“Nos reunimos la semana pasada con ellos y les indicamos las inconsistencias que tiene la obra, que es la autorización de ocupación, es decir la entrega a esta dependencia de la memoria descriptiva para ocupar, habitar el edificio y especificar que no tiene problemas de instalaciones”, explicó el funcionario municipal.
En febrero, los habitantes del único de los tres edificios que se tenían planeados para Residencial Marina, colocaron en los balcones mantas con los mensajes: “Sin licencias y permisos, obras peligrosas”; “No se deje engañar” y “Desarrolladores no cumplen, no compren” para advertir a futuros compradores de las irregularidades.

Repone la Seduop el concreto en una calle de Petaquillas donde se colocó tubería

Tras la denuncia de los vecinos del Barrio de Petaquillas, el gobierno municipal empezó el retiro del concreto hidráulico para sustituirlo por nuevo en la calle Hermenegildo Galeana.
El lunes pasado, vecinos de Petaquillas denunciaron que luego de que se terminó una obra de tubería para drenaje en la calle Hermenegildo Galeana, que comenzó el 15 de diciembre del año pasado, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas (Seduop) no había respuesto el concreto hidráulico.
Ayer se observó que los trabajadores de la constructora que contrató el gobierno municipal ya habían retirado el concreto hidráulico en un tramo de 200 metros, de la calle Mariano Escobedo hasta la avenida 5 de Mayo.
El tramo en reparación está cerrado a la circulación de automóviles, por lo que hay acumulamiento de basura en la zona, mientras que los automovilistas que ingresan por la calle Hermenegildo Galeana son desviados a Mariano Escobedo.
Un trabajador, que no dio su nombre, explicó que se sustituirán unos 200 metros de concreto hidráulico.
Consideró que en una semana o máximo dos se terminarán los trabajos en la calle Hermenegildo Galeana.
En la misma vía siguen las escaleras de emergencia de la estancia infantil “Los Ángeles de Luis”, financiada por la Sedesol federal, que obstruyen y ponen en peligro al peatón porque el material de herrería cuelga de unas cadenas.

Eventuales de Seduop no cobrarán la primera quincena de enero, denuncian

 

Más de 50 trabajadores de lista de raya de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Publicas (Seduop) no cobrarán la primera quincena de enero por orden de la Coordinación de Planeación, Control Presupuestal y Sistemas.
Los trabajadores denunciaron que ayer por la mañana el delegado administrativo de la Seduop, Antonio Rojas Marcial, los citó a una reunión y allí les informó que no se les pagaría la primera quincena “porque no había dinero”, pero están inconformes porque hay un rumor de que no los volverán a contratar después del 15 de enero.
En entrevista, el delegado administrativo confirmó que no se pagará y que la instrucción del recorte de personal por 15 días fue de manera “verbal” por parte del coordinador de Planeación y Control Presupuestal, Luis Manzanedo Figueroa, quien le dijo que no había dinero.
En total son 54 trabajadores de la dependencia afectados por la medida y quienes están temerosos de perder el empleo en que algunos, según lo dijeron, llevan cuatro años, otros dos años y algunos de seis meses.
Los trabajadores pidieron conservar el anonimato por temor a represalias y denunciaron que el miércoles por la tarde, a la hora de salida, no les permitieron firmar la lista de asistencia como hacen a diario a la hora de entrada y salida.
Además de que el delegado administrativo es recomendado de la diputada Abelina López Rodríguez y que “se siente con mucho poder” dentro de la Secretaría.
Al consultar al delegado administrativo por las denuncias éste confirmó la información pero negó que se vaya a despedir a los trabajadores de lista de raya, y aclaró que se les pidió que regresaran después el 15 porque no se les pagaría la primera quincena.
Explicó que la suspensión del pago ocurre cada año por la renovación del presupuesto de egresos y que en esta ocasión se hizo un corte “de sólo 15 días” para no afectar a los trabajadores.
Agregó que este proceso ocurre cada año y los trabajadores son quienes proponen seguir laborando aunque no se les paguen los días o que se les reembolsen después.
“En lo que termina un ejercicio y empieza el otro los recursos no llegan tempranamente, se retrasan un poquito, una razón es en lo que se aprueba el presupuesto y hay quienes dicen ‘déjame trabajando aunque posteriormente se me pague la quincena’ esa es la propuesta que ellos hacen y es así como venimos trabajando”, aclaró.
“Les dije, claro, se van, si quieren váyanse a descansar estos días y a partir del 16 de enero ustedes ya están trabajando normalmente porque no se puede obligar a nadie a trabajar si no se le va a remunerar”.

Ordena la Contraloría la destitución del titular de Seduop, Arquelao de la Cruz




La Contraloría municipal dictaminó que el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Arquelao de la Cruz Piza, debe ser destituido del cargo y lo inhabilita por tres años “para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio publico”.
El fallo se debe a la queja por hostigamiento sexual, despido injustificado y abuso de autoridad que presentó la ex trabajadora del Ayuntamiento, Raquel Beatriz Alonso Trani –aunque dicho resolutivo aún no se le ha notificado a la agraviada–, quien señaló que si el alcalde Félix Salgado Macedonio no acata la resolución acudirá a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que se respete el dictamen.
Mediante el oficio CGM/2402/2006 donde se incluye el expediente 172/2006, se especifica que la resolución es con carácter definitivo y solicita que se le envíe al director de Recursos Humanos, Joseph Williams Rosario Estévez, para que dé cumplimiento.
Del mismo documento se enviaron copias al alcalde, al secretario de la Función Pública federal, Germán Martínez Cazares, y al contralor general del estado, Carlos Arturo Bárcenas, además de la síndica María Antonieta Guzmán Vizairo; al síndico Ernesto Mastache Manzanarez y al entonces secretario de Finanzas municipal, Alberto Torreblanca Galindo.
“Se declara existencia de responsabilidad administrativa del servidor público Arquelao Manuel de la Cruz Piza (…), por lo que se ordena la destitución del cargo que viene desempeñando como secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas de este H. Ayuntamiento e inhabilitándose por un periodo de tres años para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público”, se lee en la página 18 del dictamen emitido por la Contraloría.
Asimismo se incluye una sinopsis de los casos por los que la Contraloría inició procesos administrativos contra el funcionario, además de copias de algunas resoluciones que contralorías internas de otros órganos han ejecutado contra funcionarios públicos.
La contraloría señala que de acuerdo con los archivos de la dependencia, desde que De la Cruz Piza tomó posesión del cargo “ha tenido un comportamiento apartado de la normatividad, no cumpliendo con la máxima diligencia del servicio encomendado”.
En los documentos se especifica que por cuatro procesos administrativos ya fue sancionado con descuentos a su sueldo, que en conjunto suman 10 meses de salario mínimo en el primer año que lleva en el cargo.
El sustento jurídico
El dictamen de la Contraloría municipal se sustenta en el artículo 44 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero, el cual señala que las cuestiones no previstas en dicha ley “se observarán las disposiciones del Código de Procedimientos Penales, asimismo se atenderán en lo conducente las del Código Penal del Estado”.
En este sentido la Contraloría aplicó el artículo 145 del Código Penal vigente para el estado, el cual señala que “a quien con fines móviles o lascivos asedie reiteradamente a personas de cualquier sexo, valiéndose de su posición jerárquica o poder derivado de sus relaciones laborales, docentes, religiosas, domésticas o cualquier otra que implique subordinación, se le impondrá de seis a tres años de prisión”.
“Si el hostigador fuese servidor público y utilizara los medios o circunstancias que el cargo le proporcionan, será destituido”.
El caso de hostigamiento sexual
La queja ante la Contraloría municipal fue presentada por la ex trabajadora Raquel Alonso el 15 de agosto, y la resolución a su favor se esperaba desde el 23 del mismo mes, cuando el contralor municipal José Guillermo Navarrete Magdaleno envió al alcalde un informe detallado de los seis asuntos que seguía esa dependencia contra el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas.
La razón se debe a que De la Cruz Piza no se presentó a la audiencia preliminar a la que fue citado para comparecer por la queja presentada en su contra, por lo que se tomaron “por ciertos” los hechos que se le imputaban.
Consultada por teléfono, Alonso Trani dijo que el miércoles solicitó una copia de la resolución pero que le informaron que debía solicitarla por escrito y por ello aún no la tenía en su poder, pero que se había enterado del resolutivo por la nota que se publicó en el periódico local Novedades.
Alonso Trani se dijo sentirse contenta por la resolución de la Contraloría y confiada en que se hará justicia en esta denuncia por hostigamiento sexual.
Del mismo caso el 20 de diciembre de 2006, la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Codehum) dictaminó que sí hubo hostigamiento sexual contra la ex trabajadora municipal Raquel Beatriz Alonso Trani por parte del secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Arquelao de la Cruz Piza.
Y por ello emitió la recomendación 096/2006, en la que pide al alcalde Félix Salgado “que instruya el procedimiento administrativo que establece la Ley de Responsabilidades de los Servidores del Estado de Guerrero” por hostigamiento sexual contra Alonso Trani.
El documento señala: “se le recomienda a usted, presidente municipal de Acapulco, que instruya el procedimiento administrativo que establece la Ley de Responsabilidades de los Servidores del Estado de Guerrero al C. Arquelao Manuel de la Cruz Piza, secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, y le imponga la sanción que procedente por haber hostigado sexualmente a la C. Raquel Beatriz Alonso Trani, de ello debe informar del inicio hasta la resolución que se emita”.
Las otras quejas
En el mismo documento se detallan los procedimientos anteriores que se han seguido contra de la Cruz Piza, que iniciaron desde el 10 de febrero de 2006 cuando el entonces asesor jurídico de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Eduardo Fabián Zamora, acudió a la Contraloría para denunciar acoso laboral de Arquelao de la Cruz, a quien señalo de ser el responsable de “bloquear su trabajo al hacer funcionar una asesoría jurídica paralela a la cual le (daba) mayores atribuciones y los elementos necesarios –materiales y humanos– para el mejor desempeño de su trabajo”.
El dictamen precisa que De la Cruz Piza no acudió a las audiencias de Pruebas y Alegatos a pesar de que se le notificó al respecto, por lo que el 7 de abril se declaró la “existencia de responsabilidad administrativa” y fue sancionado con el descuento de 30 días de salario mínimo.
Otro de los procesos administrativos disciplinarios que ha llevado la Contraloría contra el secretario es la “omisión en el caso La Isla”; aquí se menciona que la Contraloría llevó a cabo investigaciones en el desarrollo “por las múltiples quejas de los colonos y las irregularidades que se observaron en la obra y en las diligencias que se llevaron a cabo no compareció Arquelao de la Cruz, por lo que dictaminó que tenía responsabilidad y se le sancionó con 90 días de salario mínimo.
El 22 de mayo de 2006, de nuevo la Contraloría inició un proceso administrativo disciplinario contra Arquelao de la Cruz, esta vez “por no salvaguardar los recursos que le fueron asignados para el desempeño de sus funciones al abandonar chocado el vehículo tipo Guayin, marca Chevrolet, modelo 2004, color amarillo, con número de placas HAK2522 y serie 2CNBE13C346913866, que se encontraba bajo su resguardo”.
Los documentos señalan que De la Cruz Piza no asistió a las comparecencias de pruebas y alegatos, por que se le sancionó con el descuento de 90 días de salario mínimo.
Por el accidente se inició la averiguación previa Tab/3ª/I/AM/0516/2006-3 por el delito de daños imprudenciales para que responda por la reparación del vehículo, “y a la fecha el citado servidor público no ha realizado el pago del pisaje ni mucho menos ha reparado el vehículo”.
Otro proceso administrativo disciplinario por el que fue sancionado con el descuento de 90 días de salario mínimo es por el “reembolso de facturas que no había pagado realmente”.
El 5 de julio de 2006 la representante legal de Medios Informáticos Digitales S.A. de C.V. denunció en la Contraloría el adeudo de 29 mil 42 pesos de la Secretaría de Desarrollo Urbano por “productos consumibles”, a pesar de que la Secretaría de Finanzas “ya había liberado vía de fondo revolvente, (…) lo que amparaba la factura expedida por le empresa” antes citada.
Además se dejó en libertad a la empresa Medios Informáticos Digitales S.A. de C.V. para que proceda “en la vía y forma correspondiente”.
El quinto caso es de “negligencia” al negarse a firmar una contestación de demanda judicial que el director de Asuntos Jurídicos, Antonio Sebastián Ortuño, le envió para contestar a la demanda interpuesta por Raymundo Melgarejo Vázquez ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y no acudió a las comparecencias a las que fue citado para aclarar este hecho, sin que se haya dictaminado una sanción al respecto.

El Ayuntamiento no aleja la inversión, responde la Seduop a Galerías Diana




El secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Arquelao de la Cruz Piza, negó que la administración municipal ahuyente la inversión y la creación de empleos formales, como lo denunciaron representantes de Galerías Diana en un desplegado publicado el viernes en El Sur.
En declaraciones vía telefónica, el funcionario consideró que la denuncia pública de la tienda departamental es una reacción porque un juez federal les negó un amparo, y el 30 de mayo un segundo perito de la Procuraduría General de República (PGR) entregará el dictamen sobre la legalidad del restaurante Fisher´s.
Arquelao de la Cruz confió en que, como el dictamen del primer del perito de la PGR, el segundo también le sea favorable al municipio.
Detalló que el restaurante Fisher´s tiene un juicio legal en proceso promovido por el Ayuntamiento, idéntico al del restaurante El Palacio, también de Galerías Diana, por construirse en una área restringida.
Recordó que a El Palacio se le negó el amparo definitivo y ellos se amparan otra vez pero con el Fisher´s, y ahora sólo esperan que el juez falle a favor del Ayuntamiento para que se lleve a cabo la demolición.
El desplegado, que firma Rafael Herrero Jonguitud, de Galerías Diana, denuncia que el Ayuntamiento clausuró la obra del restaurante Fisher´s “invocando una supuesta restricción que no existe en el Plan Director Urbano de la Zona Metropolitana de Acapulco”.
Pero Arquelo de la Cruz aseguró que contrario a lo dice el desplegado, el gobierno municipal impulsa la inversión de la obra privada, “si se apega a la normatividad bienvenida la inversión, si vienen a hacer lo que se les de la gana no lo vamos a aceptar”.
Recordó las inversiones de Punta Diamante “que van muy bien”, como el Mundo Imperial que significa unos 100 millones de dólares, o el proyecto de La Isla y la ampliación del Mayan Palace, con una inversión por 20 millones dólares.
Aclaró que no se cometió ningún abuso de autoridad contra la empresa porque los fueron notificados que la construcción se encontraba en un lugar indebido, luego se clausuró la obra pero quitaron los sellos y se ampararon para terminarla.
El funcionario destacó que lo único que pide el gobierno municipal es que respeten el libre acceso a la gente y despejen las áreas de restricción.

En menos de dos semanas quedarán limpios los cauces pluviales: Seduop



Ante el comienzo de la temporada de lluvias en Acapulco, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas (Seduop) lleva ya el 70 por ciento de avance en el desazolve de canales pluviales de la bahía.
En un boletín de prensa, el titular de la dependencia, Arquelao de la Cruz Piza, informó que los cauces pluviales quedarán limpios de basura y otros desechos en menos de dos semanas.
De la Cruz Piza supervisó el canal del río El Camarón, en la colonia Palma Sola, y también los canales Puente Caído, Osa Mayor, El Capulín, Aguas Blancas y El Quemado.
Para los trabajos se invirtieron 10 millones de pesos.
A pesar de que los cauces pluviales y las zonas de alto riesgo los supervisa la Dirección de Protección Civil, su desazolvamiento y limpieza corresponde a la Seduop debido a que es la dependencia que cuenta con la maquinaria y trabajadores capacitados.
Según el boletín “como las lluvias intensas caerán dentro de unas cuatro semanas”, De la Cruz Piza advirtió que las constructoras que no cumplan con el trabajo establecido se les rescindirán el contrato para que otra empresa asuma la limpieza de los cauces.
Asimismo esta semana se definirá qué empresas continúan con los trabajos y cuáles serán remplazadas para tener libres de escombro los canales antes de que empiecen las fuertes lluvias.

Las obras sociales no necesitan permiso, dice Seduop de la calle en Ruiz Cortines



Cristina Sierra

A veces no es necesario el trámite de licencias cuando se ejecutan obras de beneficio social, informó el director de Desarrollo Urbano, Marcel Radilla Hernández, sobre el cierre de una calle para ampliar el Instituto de Cancerología.
Esto porque la medida tomada para las obras de ampliación viola la disposición del Plan Director de Desarrollo Urbano.
Entrevistado vía telefónica, el funcionario admitió que los responsables del proyecto tramitaron la solicitud de permiso de construcción ante el municipio, pero reconoció que todavía faltan por proporcionar algunos planos y la constancia de alineamiento.
Pero Marcel Radilla justificó la falta de los funcionarios del gobierno del estado en los trámites ante el municipio porque “aquí es un poco tardado y (el proyecto) se está solventando por funcionarios de primer nivel”.
Especificó que la obra es para beneficio social y por eso “a veces no se sacan licencias”, y argumentó que los responsables tampoco completaron los documentos “por la premura del tiempo”.
El funcionario de la Seduop informó que para que la obra comenzara sin ningún problema se debió tramitar ante el Cabildo el cambio de uso de suelo de vía pública a equipamiento urbano, pero a pesar de eso la calle fue obstruida desde hace un mes.
Marcel Radilla explicó que la ampliación del instituto de Cancerología se trata de una obra de beneficio social y por ello el Ayuntamiento ha permitido la obstrucción de la calle (

En esta semana la Seduop clausuró 30 obras que carecían de licencia


Cristina Sierra Rosas

La Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas (Seduop) ha suspendido y clausurado en esta semana 30 obras que no cuentan con licencia de construcción, alineamiento ni planos autorizados por el Ayuntamiento, informó Arquelao de la Cruz Piza.
En un boletín de prensa, De la Cruz Piza recordó que la semana pasada el alcalde Félix Salgado Macedonio entregó una lista de construcciones para que muestren sus documentos oficiales, las cuales se ubican en la Costera, en los fraccionamientos Hornos Insurgentes y El Roble, en Constituyentes y el Centro.
El funcionario municipal advirtió que las obras que reincidan obligarán a la autoridad municipal a hacer operaciones con el apoyo de la fuerza pública para retirar a los albañiles que trabajen en el lugar.
Agregó que de diciembre a la fecha, la Seduop ha clausurado más de 300 obras, la mayoría por no contar con licencia de construcción, por lo que exhortó a los propietarios y Directores Responsables de Obra (DRO) a hacer los trámites correspondientes.
De la Cruz Piza agregó que los responsables de algunas de las obras recién clausuradas se han acercado al gobierno municipal para solicitar una prórroga para el trámite de su licencia, pero lamentó que varios no tengan interés en regularizarse y siguen trabajando o paran la construcción.