Denuncian trabajadores despedidos del Poder Judicial “triquiñuelas” durante su audiencia

Integrantes del Sindicato Independiente de Servidores Públicos del Poder Judicial del Estado (SISPPJE), separados de su cargo en el 2017, denunciaron que durante la audiencia de este martes, la parte patronal empleó “triquiñuelas” al no notificar de la audiencia al demandante para posponer la siguiente audiencia, y además demostrar que fueron notificados de la separación de su cargo, cuando esta notificación no ocurrió
El 28 de abril de 2017, cinco integrantes del comité central del Sindicato Independiente que encabezó el paro de labores durante tres meses en 2014, fueron cesados de sus puestos sin notificación y ninguna respuesta; el cese de los cinco trabajadores se dio durante la administración de Robespierre Robles Hurtado.
El pasado 2 de mayo en Ciudad Judicial, la comisión sustanciadora actuó indebidamente en el proceso al no notificar de la audiencia al demandante, en este caso el presidente del Poder Judicial, el magistrado Alberto López Celis, que tiene su oficina en el edificio 1 del complejo de justica, a 600 metros de la oficina de la comisión sustanciadora.
La secretaria general adjunta del SISPPJE, Perla Maldonado Rodríguez denunció que en esta segunda audiencia del mes, “como era de esperarse”, la parte patronal, es decir, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), dio constancia a la demanda laboral, pero solicitó la suspensión de la audiencia.
“Determinó la regularización del procedimiento para acumular a este procedimiento laboral burocrático, los procedimientos para procesales que inició para notificarnos la rescisión laboral que nunca hicieron, cuya falta fue motivo del amparo, y a la vez del juicio laboral burocrático citado”, agregó.
Insistió en que el Poder Judicial del Estado de Guerrero pretende subsanar las deficiencias que son motivos de transgresión a las garantías de audiencia, seguridad jurídica y debido proceso.
“Olvidando el señor presidente del Tribunal, Alberto López Celis, que tanto él como el director de Finanzas del Poder Judicial, Rafael Antonio Cancino Calvo, han rendido informes al Tribunal de Conciliación y Arbitraje y al juez Primero de distrito en el Estado de Guerrero, en los que afirmaron habernos notificado la rescisión citada”, agregó.
Dijo que el actuar de la parte patronal demuestra lo incongruente que es, lo que se podría constituir como delito de falsedad de declaraciones ante una autoridad judicial en la que se lleva el proceso.
En la anterior audiencia se denunció que la comisión sustanciadora está actuando del lado de la parte patronal, prolongando el juicio que iniciaron el año pasado tras el cese de los cinco trabajadores que encabezaron la huelga de 2014 más de tres mes.

 

Denuncian irregularidades en su proceso trabajadores del Poder Judicial cesados

Integrantes del Sindicato Independiente de Servidores Públicos del Poder Judicial del Estado (SISPPJE), denunciaron que el secretario de la Comisión Sustanciadora del Poder Judicial, Arquímedes Meza García está incumpliendo su labor en el proceso de demanda contra el Poder Judicial que presentaron cinco trabajadores cesados el 28 de abril del año pasado, tras participar en una huelga.
Este miércoles al mediodía, acudieron a Ciudad Judicial para la audiencia que tenían programada, pero la Comisión Sustanciadora actuó indebidamente en el proceso, al no notificar al demandante, en este caso es el presidente del Poder Judicial, el magistrado Alberto López Celis, quien tiene su oficina en el edificio 1 del complejo de justica, a 600 metros de la oficina de la Comisión Sustanciadora.
En una conferencia de prensa improvisada, la secretaria general adjunta del Sindicato Independiente de Servidores Públicos del Poder Judicial del Estado (SISPPJE), Perla Maldonado Rodríguez denunció que el proceso legal está plagado de irregularidades que violentan sus derechos laborales.
“Nosotros, como trabajadores del Poder Judicial del estado estamos obligados a agotar nuestro procedimiento laboral ante la propia parte patronal que de suyo ya es juez y parte”, agregó.
Explicó que el propio secretario de la Comisión Sustanciadora está actuando de manera parcial del lado de la parte patronal, prolongando el juicio laboral que iniciaron el año pasado tras el cese de los 5 integrantes del sindicato, quienes encabezaron la huelga de 2014 que duró más de tres mes.
“Hoy teníamos programada una audiencia para las 12 del mediodía y resulta que nos salen con una cédula de notificación en la que nos dan a conocer que la audiencia se va a programar para el día 22 de mayo, por que no le notificaron dentro del término a la parte patronal”, agregó.
Insistió que los argumentos son “increíbles” ya que el acuerdo cuando se programa fue dictado desde el 4 de abril, y el documento que se les presentó hoy indica que se intento notificar el 24 de ese mismo mes.
“Realmente, es una vergüenza que gente que imparte justica haga este tipo de cosas, y lo digo así porque dentro de la comisión está un magistrado, Vicente Rodríguez, entonces no es posible que gente como esa esté en un órgano de impartición de justicia, y que aparte el secretario de la comisión se preste a ello, porque nos damos cuenta que el señor está sólo a su servicio”, agregó.
Señaló que las acciones del secretario Arquímedes Meza García, se deben al temor de perder su empleo, por lo que prefiere quedar bien con sus jefes inmediatos, en lugar de defender a los trabajadores que cumplen su proceso.
Anunciaron que, ante estas acciones iniciarán un procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de Meza García.
Los sindicalizados exigieron que se cumpla un proceso limpio en el que se puedan defender como corresponde, y se deje de actuar con total impunidad en un proceso que debe dar certeza laborar.
El 28 de abril de 2017, cinco integrantes del comité central del Sindicato Independiente que encabezó el paro de labores durante tres meses en 2014, fueron cesados de sus puestos, sin notificación y ninguna respuesta.
Maldonado Rodríguez insistió en que los magistrados no perdonan esa movilización porque exhibieron que contrataban e imponían a sus allegados en puestos para los que no estaban calificados, irregularidad que continúa.
El cese de los cinco trabajadores se dio durante la administración de Robespierre Robles Hurtado, quien fue nonbrado directamente por el gobernador, Héctor Astudillo Flores.
Los trabajadores agregaron que durante la reunión de hoy con el secretario de la comisión, se dejó entrever que está siendo presionado por sus jefes para que no avance la demanda.