Rechazan trabajadores la reducción de sindicalizados en las regidurías

* Ediles enviarán protesta a Recursos Humanos

Unos 50 trabajadores del Sindicato Unico de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (Suspeg), de la Sección 24, sostuvieron una reunión con el secretario general Jorge Luis Ortiz Ochoa para expresarle su inquietud por la solicitud de reducir a dos el número de empleados sindicalizados asignados a las regidurías.

Ortiz Ochoa informó que uno de los acuerdos logrados fue que algunos regidores no apoyan la decisión del área de Recursos Humanos, y enviarán un escrito al sindicato y a esa oficina para expresar su rechazo.

Hace unos días, el director de Recursos Humanos, Andrés Lara García, entregó un oficio al sindicato donde informó la nueva disposición de reducir el número de trabajadores sindicalizados asignados a las oficinas de los 28 ediles.

Además, el alcalde Alberto López Rosas se reunió con los coordinadores de las diferentes fracciones del PAN, PRD, PRI, Verde Ecologista y Convergencia, a quienes indicó la necesidad de reducir el número de empleados asignados a las regidurías y se acordó que cada uno de ellos podría tener dos personas.

Ayer, en la sala de cabildo Juan. R. Escudero, los empleados se reunieron con Ortiz Ochoa y con Lara García para decirles que no desean la reducción del personal en esas áreas. Mencionaron que varios regidores no están de acuerdo con la medida de reducir al personal sindicalizado, porque “no fueron consultados” e incluso enviarán oficios a Recursos Humanos y al sindicato para expresar su postura.

Otra de las propuestas del sindicato –dijo– es que en el turno de la mañana estén dos sindicalizados y uno por la tarde, además de que “no creo que los regidores vayan a permitir que suceda esto”, indicó Ortiz Ochoa.(Magdalena Cisneros).

Administrativos del Cobach exigen que se nulifique convocatoria en la sección 31

 * El secretario pretende imponer a su hermano, dicen

 Teresa de la Cruz, corresponsal, Chilpancingo * Trabajadores administrativos del Colegio de Bachilleres exigieron ayer al Sindicato Único de Servidores Públicos en el Estado de Guerrero (SUSPEG) “la nulidad absoluta” de la convocatoria para elegir al nuevo al nuevo Comité Ejecutivo Central de la sección 31, ya que “está viciada y es contradictoria”.

Una de las trabajadoras inconformes agremiada a la sección 31 del SUSPEG –con sede en el Colegio de Bachilleres–, Leticia Flores Martínez, explicó en entrevista que fue desde el pasado 13 de enero cuando se publicó la convocatoria para elegir al nuevo secretario general seccional.

Sin embargo, según Flores Martínez, la convocatoria “sale viciada, porque no se ajusta a los estatutos jurídicos del SUSPEG, como fue el artículo 102 el cual señala que se deben de dar dos meses para salir a campaña, pero no se respetó y por eso pedimos la nulidad absoluta”.

Flores Martínez dijo que con un grupo de trabajadores administrativos “quisimos participar, pero a los tres días de emitir la convocatoria se cerró el registro, ante eso pedimos la intervención del secretario general del SUSPEG, Nadín Torralba, pero no hizo nada”.

Ante el “caso omiso de” la misma dirigencia del SUSPEG, dijo la trabajadora inconforme, interpusieron una demanda ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje para insistir en la nulidad de la convocatoria, sobre todo porque “las votaciones que iniciaron el pasado 19 de enero por medio de asambleas, debieron concluir a finales de marzo y no en febrero, pero aceleraron las cosas y ya firmaron las actas”.

Precisó que esta irregularidad en la convocatoria se debe a que el actual secretario general de la sección 31, Antonio Contreras Cruz, “pretende imponer a su hermano Martín Contreras Cruz como nuevo dirigente, y a quienes estamos manifestando nuestra inconformidad hemos sido objeto de represalias por el mismo SUSPEG, como ha sido el descuento de nuestros salarios”.

Insistió la trabajadora en que “se debe anular esa convocatoria, porque está viciada” y ante las represalias “que estamos sufriendo” pidió al gobierno del estado que intervenga, así como la Comisión Estatal de Derechos Humanos.