Una jueza de Control vinculó a proceso por homicidio calificado al presunto responsable del asesinato a balazos de una estudiante la madrugada del sábado 1 de junio frente a Ciudad Universitaria Sur (CU), en Chilpancingo, en el plazo de 72 horas reglamentarias para determinar su situación legal.
De acuerdo con las investigaciones del Ministerio Público, conocidas en audiencia pública del juicio oral, la víctima tuvo una riña con “una amiga del imputado” en la discoteca Rabitt, ubicada frente a CU, alrededor de las 2:30 de la mañana. Incluso, se detalló que personal de la discoteca intervino para detener la pelea donde también estuvo el agresor.
Indicaron que la joven de 22 años, que identificaron con el seudónimo de Mari, después llamó por teléfono a su papá para que fuera por ella, y acordaron que la esperaría en el estacionamiento de CU, donde está la parada del transporte público. El papá llegó después de unos 10 o 15 minutos.
Ahí observó a su hija caminar hacia él, también notó que en carril contrario se estacionó un jeep tipo Hummer, color arena, al que no le prestó atención, pero del que salió un hombre que cruzó la calle, interceptó a su hija y le disparó en tres ocasiones.
Calculó que estaba a unos 8 metros de distancia y salió a auxiliar a su hija, que perdió la vida de inmediato, mientras el agresor huyó.
Describió al agresor como un hombre de complexión regular, alrededor de 1metro 58 centímetros de estatura, moreno y peinado con copete en el frente; en la audiencia anterior, del 23 de junio, se informó que el padre de la víctima reconoció al imputado como la persona que privó de la vida a su hija a través de una cámara gesell, de identificación con visión unilateral, de la unidad de secuestros de la Fiscalía General del Estado (FGE).
La defensa alegó vaguedad en los elementos de prueba en la carpeta de investigación, señaló la posibilidad de que el ofendido, el papá de Mari, haya sido preparado para señalar al imputado. También reveló que el detenido fue puesto a disposición de un juez por una orden de aprehensión distinta a la investigación del presente juicio. Insistió en que no se puede conculcar la presunción de un delito sin acreditar un medio de prueba de quien haya accionado el arma contra la víctima.
Entre otros puntos en su análisis, la jueza dijo que en el levantamiento cadavérico de la víctima se hallaron cartuchos percutidos de pistola 38 súper, que la joven murió debido a un shock hipovolémico, por sangrado de tórax y abdomen, y que el papá fue testigo del ataque.
Consideró que es muy alta la probabilidad de que el imputado cometió el delito, no obstante que fue detenido por la portación de una pistola 38 súper y posesión de mariguana, ya que la Policía Investigadora encontró similitudes con el perfil detallado del asesino de la joven.
Además, indicó que un perito de balística estableció que el arma confiscada al detenido corresponde a los casquillos encontrados en la escena del crimen en CU, y sí existe una mecánica de hechos en la formulación del delito.
En este tenor, dictó el auto de vinculación a proceso por la probabilidad de haber cometido el homicidio calificado.