Urgen colectivos de víctimas aprobar la Ley de Desaparición de Personas

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Ante la “crisis humanitaria” por las cifras de desapariciones que aumentan “cada día, cada hora y cada minuto”, siete colectivos de víctimas de Guerrero exigieron la aprobación “urgente” de la Ley en Materia de Desaparición de Personas del Estado de Guerrero.
En un boletín de prensa denunciaron que el Estado ha violentado “grotesca y dolosamente” los derechos de las personas desaparecidas y de sus familias, al no darles un marco jurídico sobre el cual caminen en la búsqueda de sus familiares.
Los responsables del comunicado son los colectivos de familiares de víctimas que marcharon y bloquearon la Autopista del Sol el pasado 7 de marzo para pedir al Congreso local la aprobación de esa iniciativa de ley.
Después de la protesta se reunieron con la presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna, quien se comprometió con los representantes de los colectivos darle seguimiento de manera conjunta a la iniciativa, pero ha incumplido con las reuniones agendadas, según denunciaron.
Derivado de ello, en su boletín de prensa exigieron ayer a los diputados de todas las fracciones parlamentarias y comisiones del Congreso local “que inmediatamente aprueben la Ley en Materia se Desaparición de Personas del estado de Guerrero, su reglamentación y presupuesto emergente suficiente que permita hacerla operativa”.
Los colectivos son: la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM); el Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón; el colectivo Siempre Vivos de Chilapa;
Familiares de Acapulco en Busca de sus Desaparecidos;
Familiares en Búsqueda María Herrera de Chilpancingo;
Colectivo de Desaparecidos Lupita Rodríguez, y los Otros Desaparecidos de Iguala.

Falta una estrategia para detener desapariciones

Reprochan: “La falta de estrategias de seguridad para detener la desaparición de personas y la falta de atención a las llamadas victimas indirectas; esposas, hijos, hijas, hermanas, hermanos, madres y padres, han provocado que la crisis humanitaria se profundice y se amplié, con lo cual los gobiernos federal, estatal y municipal terminarán incrementando esa deuda con el pueblo de México y de Guerrero en particular”.
Refieren que mucho se ha insistido en que la desaparición forzada y por particulares en México, ha sido una práctica recurrente en Guerrero sin que hasta la fecha las víctimas directas e indirectas hayan podido acceder a la verdad, a la justicia, a la reparación del daño y a las garantías de no repetición.
“El estado ha violentado grotesca y dolosamente los derechos de las personas desaparecidas y de sus familias, al no darles un marco jurídico sobre el cual caminen en la búsqueda de sus familiares, ha violentado los derechos de los hijos de los desaparecidos, en muchos de ellos al negárseles el derecho a recibir la pensión de sus seres queridos, ha revictimizado y minimizado el dolor de las familias; las familias caminan gritando para ser escuchadas, pero el Estado sigue siendo omiso y sordo”.
Insistieron que, lo prioritario, es la aprobación de la Ley en Materia de Desaparición de Personas, “ya basta de hablar de agendas económicas, es necesario hablar de derechos humanos que cubran y protejan a las familias de los desaparecidos hasta encontrar a quienes les fueron quitados por la falta de capacidad del estado de velar por la seguridad de Guerrero”.
Los colectivos se quejan que cada día se incrementan las familias que caen en esta crisis humanitaria, “sin que se pueda saber con certeza las cifras oficiales de las víctimas por años, sexenios o décadas; las cifras están muy manoseadas y existe un subregistro tal que no es posible dar cifras reales, y esa es precisamente una de las intenciones con la ley pendiente en el Congreso del estado”.

Se tiene miedo a denunciar

Consideran que actualmente puede haber un número que oscila entre los cuatro y seis mil desaparecidos desde 1964, “cifras maquilladas y manipuladas cuando bien sabemos que desde hace aproximadamente diez años atrás, en todas las regiones de Guerrero el hablar de gente que desaparecen es de todos los días, pero tienen miedo a denunciar, la gente tiene miedo a hablar, mientras las cifras aumentan cada día, cada hora, cada minuto”.
Frente a las cifras de desaparecidos, los colectivos piden que el Estado “tiene que dejar de simular que la desaparición es tema prioritario en su agenda”.
Los colectivos explican que la ley que piden se apruebe permitirá un marco jurídico que garantice la coordinación de todos los organismos de búsqueda y la localización de sus familiares desaparecidos, mejorando e implementando los mecanismos necesarios.
Asimismo, garantiza un presupuesto suficiente y la reparación del daño a todas las familias a las que les han entregado los cuerpos o restos de sus familiares desaparecidos después de haberlos identificado.
También, contiene la implementación de estrategias de seguridad para garantizar la no repetición de estos hechos, así como la elaboración de políticas públicas para evitar que hombres y mujeres de todas las edades se vean compelidos a incorporarse a los grupos delincuenciales, “brindando oportunidades de desarrollo tanto individual como colectivo y/o comunitario, reconstruyendo el tejido social y, por consiguiente, en un futuro podamos ver la baja en niveles de violencia”.

 

Concluyó desde noviembre el periodo de Olimpia Godínez en el TJA, revelan

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

En un escrito enviado a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, “trabajadores” del Tribunal de Justicia Administrativa le notificaron que el periodo como magistrada de Olimpia María Azucena Godínez Viveros, feneció el 3 de noviembre pasado y le pidieron ejercer la facultad que le otorga la Constitución Política del Estado para enviar la propuesta al Congreso local de quien debe suplirla.
Le advirtieron que, en caso contrario, si continúa con esa responsabilidad “de manera inconstitucional e ilegal”, sus actuaciones resultarán inválidas, “al no tener sustento jurídico alguno”.
Denunciaron que los magistrados del Pleno de la Sala Superior de ese Tribunal, “fueron totalmente omisos al no hacerle de su conocimiento sobre dicha anomalía jurídica” para evitar el “retiro forzoso” de la magistrada.
Explicaron que el nombramiento de Godínez Viveros como magistrada de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa fue expedido por el Congreso del estado y publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 3 de noviembre de 2015 por seis años, por lo que feneció el 3 de noviembre pasado, aunque en realidad en esta fecha se cumplieron siete años.
“No obstante, los integrantes del pleno de la Sala Superior en contravención a las disposiciones del artículo 13 de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa fueron totalmente omisos en hacerle de su conocimiento sobre dicha anomalía jurídica”.
Según los trabajadores, los magistrados actuaron así porque la ley señala que en estos casos procede el “retiro forzoso” de los magistrados, debido a que el titular del Poder Ejecutivo del Estado debe proceder con la propuesta para cubrir la vacante en los términos previstos por la Constitución Política del Estado.
Explicaron que quien debió informar oportunamente del término del periodo de la magistrada era la entonces presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa, Martha Elena Arce García.
Insistieron que su nombramiento dejó de tener vigencia “y no existe disposición legal que le permita justificar que continúe en el cargo”.
Quienes impugnan a la magistrada, detallaron que de acuerdo a la Ley orgánica de ese Tribunal, los magistrados durarán en su encargo siete años a partir de que rindan protesta de ley, y podrán ser ratificados para un segundo periodo de ocho años improrrogables.
Y aclararon que Godínez ejerció un segundo periodo como magistrada mediante el decreto del 20 de octubre del 2015, “con la salvedad que el Congreso del estado, estableció en el artículo primero que: se aprueba el nombramiento de la maestra en ciencias Olimpia María Azucena Godínez Viveros, como magistrada de la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (ahora Tribunal de Justicia Administrativa) por el término de seis años.”
Por ello, argumentaron que si el Poder Legislativo estableció ese lapso “es incuestionable que, a la fecha, el nombramiento de referencia ha dejado de tener vigencia y como consecuencia lógica, al existir impedimento constitucional para ser ratificada para un tercer periodo, las actuaciones de la mencionada profesionista pueden ser tildadas por alguna de las partes contendientes en un juicio contencioso administrativo de ilegales”.

La magistrada Martha Elena Arce, en la misma situación

Los que impugnan informaron a la gobernadora que de igual manera el nombramiento de la magistrada Martha Elena Arce García termina el 17 de febrero de 2023, “toda vez que fue designada por un periodo de seis años, y en segundo lugar, que ese periodo es improrrogable”.
Añadieron que al igual que Godínez Viveros, Arce García a la fecha ha desempeñado por dos periodos el cargo de magistrada, “es decir, ha fungido como magistrada de Sala Regional y como Magistrada de Sala Superior, de ahí que una eventual ratificación de su actual nombramiento o permitírsele que continúe en el cargo con un nombramiento que ya no tiene vigencia, resultaría inconstitucional e ilegal, y como consecuencia su actuación sería inválida”.
En atención a ello, solicitaron a la gobernadora que ejerza sus facultades y proceda a cubrir las vacantes.

 

Urgen amuzgos a AMLO concretar Plan de Justicia e integrarlos a programa de caminos

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Una comisión de representantes de la Coordinadora General de la Nación Amuzga, del municipio de Ometepec, pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador, y al director general del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Adelfo Regino Montes, “que se concrete y se materialice” el Plan de Justicia de la Nación Amuzga de Guerrero y Oaxaca.
Asimismo, piden su inclusión “de manera inmediata” al programa de caminos artesanales, a sus comunidades en el municipio de Ometepec.
La comisión de 17 autoridades comunitarias viajó ayer a la Ciudad de México para entregar el documento con sus peticiones.
Vía telefónica, uno de los voceros informó que se reunieron con Gerardo Albino González, coordinador General de Transversalidad y Operación Regional del INI, a quien le entregaron el documento.
En el escrito, piden tanto a López Obrador como a Regino Montes concretar el Plan de Justicia de la Nación Amuzga de Guerrero y Oaxaca, “porque nuestra esperanza se cobija en usted y sería muy triste para nosotros quedarnos en el olvido”.
Le recuerdan que el Plan se lo entregaron personalmente el 21 de octubre del 2022 en Aquila, municipio de Tlapa. “En este Plan se encuentran las demandas más sentidas del pueblo amuzgo”, explican.
Además, solicitan la inclusión “de manera inmediata” al programa de caminos artesanales, a sus comunidades indígenas del municipio de Ometepec.
Refieren que esta es una demanda “muy sentida por el alto grado de marginación y pobreza en que vivimos y porque ninguna comunidad de nuestro municipio ha sido beneficiada con este programa complementario por su gobierno”.
En el escrito le anexan los nombres de las comunidades que piden sean beneficiadas y la longitud de los caminos”.
“Como una muestra del interés y por el olvido en que nos encontramos hemos tomado la decisión de trasladarnos a la Ciudad de México, a Palacio Nacional y al INPI para manifestar nuestras demandas y pedirles la atención que merecemos como indígenas por lo que solicitamos una mesa de trabajo para el desahogo de nuestras demandas con autoridades con capacidad resolutiva y la firma de una minuta de trabajo”.
La comisión fue integrada por 18 autoridades, entre ellos Román Gómez Baltasar, de la comunidad de Rancho San Francisco; Erminio Morales Lorenzo, de la comunidad de Cerro Pájaro; Benito Ramos de la Cruz de Paso Tabaco; José Lorenzo Santiago, de Paso Cuajilote; Roberto Santiago de los Santos de Tierra Colorada.
El vocero de la comisión informó por teléfono que en la reunión con el funcionario del INPI acordaron la inclusión de 14 caminos artesanales del municipio de Ometepec, además que la dependencia federal apoyará a las comunidades para la elaboración de sus proyectos.
Además, convinieron que el 24 de marzo estará en Ometepec el responsable de infraestructura de caminos artesanales para dar seguimiento a sus planteamientos. Dijo que sólo esperan respuesta a su solicitud de “que se concrete y se materialice” el Plan.

Urgen en Ayutla al Congreso formalizar la constitución del municipio Ñuu’ Savi

Habitantes de comunidades que exigen la instalación y creación del municipio Ñuu’ Savi, marcharon hacia la plaza de la Paz en Ayutla donde fue la ceremonia solemne del Congreso por el aniversario del Plan de Ayutla Foto: El Sur

Jacob Morales Antonio

Ayutla

Habitantes de comunidades de 34 de 36 comunidades que exigen la instalación y creación del municipio ñuu’ savi, marcharon y protestaron durante el acto solemne del Congreso por la promulgación del Plan de Ayutla, pero la comunidad de Tepuente pidió no ser incluida en el nuevo municipio.
La mañana de este lunes unos 300 habitantes de 34 comunidades llegaron en marcha a la ceremonia solemne por la conmemoración del 169 aniversario de la promulgación del Plan de Ayutla que se realizó en la plaza de La Paz.
Los inconformes de habla Tu´un Savi portaron pancartas que exhibieron durante la realización de la ceremonia ante los diputados locales, donde exigieron el respeto a los acuerdo de las asambleas en las que se acordó que los nuevos municipios estarían siendo conformados el 1 de enero de este año.
El integrante del comité gestor del municipio Ñu’u Savi, Melquiades Gregorio Porfirio, señaló que los pueblos se sienten engañados porque en diciembre pasado los diputados solicitaron una prórroga de 120 días, para poder oficializar estos municipios y conformar los gobiernos municipales constituyentes.
Dijo que el nuevo municipio con cabecera municipal en Coapinole, está integrado por 37 comunidades, de las que 34 acudieron a la protesta y otra dos no por festividades y por compromisos de seguridad con la CRAC-PC.
Indicó que el grupo de representantes de las comunidades fueron escuchados por el diputado indígena Masedonio Mendoza Basurto, pero no hubo ningún compromiso.
El representante recriminó que los diputados del Congreso local haya estipulado primero que de las asambleas saldrían las propuestas para conformar el gobierno constituyente y ahora se le está dando apertura a las auto-propuestas, lo que está politizando el gobierno naciente.
Gregorio Porfirio señaló que los diputados están retrasando la conformación del nuevo municipio debido a que se solicitó que sus autoridades sean elegidos por usos y costumbres, y no quieren permitirlo.

Tepuente no quiere formar parte

A la misma sesión llegó una representación de la comunidad de Tepuente, ubicado a 20 minutos de la cabecera municipal de Ayutla, cuyos habitantes se oponen a que la comunidad forme parte de la nueva municipalidad.
Uno de los pobladores y quien para evitar conflictos pidió no publicar su nombre, dijo que durante las asambleas informativas que se realizaron, no se les explicó bien a los asistentes que solo hablan Tu´un Savi y fueron engañados para firmar los documentos y así pertenecer al nuevo municipio.
Sin embargo indicó que la cabecera municipal estaría en Coapinole, que les queda a dos horas de camino, mientras que la actual cabecera municipal de Ayutla está a 20 minutos.
Además dijo que hay el temor y miedo de los habitantes que se dedican a la siembra de hortalizas que ya no se les permita vender en el municipio de Ayutla y que ahora tengan que desplazarse hasta Cuapinole.
Recordó que la comunidad de unos 150 habitantes, interpuso un amparo para evitar ser integrado a la nueva municipalidad, y del cual están esperando respuesta.