Ciudad de México, 16 de junio de 2022. El Instituto Nacional Electoral (INE) investiga formalmente si la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México está incurriendo en actos anticipados de campaña rumbo a la elección presidencial de 2024.
Mediante un oficio, el INE preguntó oficialmente a Sheinbaum si busca ser candidata de Morena a la Presidencia.
“Informe si, a la fecha, usted tiene planeado contender, en busca de una candidatura a la Presidencia la República o de la Presidencia de la República, en el proceso electoral 2023- 2024”, le preguntó por escrito la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral a la Mandataria el 7 de junio.
También le pide informar si ella declaró ante los medios de comunicación, el 22 de mayo, que México estaba listo para tener una Presidenta.
De no responder al requerimiento, le advierte la Unidad, se le impondrá una amonestación pública.
Ante esto, el lunes pasado, la representación jurídica de Sheinbaum presentó un recurso de revisión ante el Tribunal Electoral, en el que pide a la Sala Superior ordenar al Instituto no hacerle esas preguntas.
En mayo, el PRI denunció ante el INE a la Jefa de Gobierno por actos anticipados de precampaña y campaña por sus declaraciones en un evento proselitista del candidato a la Gubernatura de Tamaulipas, Américo Villarreal.
“México está listo para una Presidenta. Lo más importante, es que representamos un movimiento de transformación, representamos los anhelos del pueblo de México, una vida mejor”, respondió ese día a reporteros.
La Unidad abrió el procedimiento sancionador UT/SCG/PE/PRI/CG/303/2022 y envió un oficio a la funcionaria para “allegarse” de información.
En la reclamación presentada por Sheinbaum, a través de su consejero jurídico, Adrián Chávez, acusa al INE de pretender que se declare culpable de la infracción que se le acusa, y que en el futuro sea ella la responsable, y además la coacciona o amenaza con amonestarla.
“La autoridad realiza una serie de preguntas tendenciosas a mi representada, soslayando que le asiste una imposibilidad jurídica relacionada con su derecho de defensa y a la no autoincriminación.
“Las preguntas formuladas son insidiosas e inquisitivas; y los cuestionamientos están dirigidos a buscar adoptar una postura con la que se genere su propia responsabilidad (de la funcionaria)”, indica el recurso.
Defiende Morena en la Permanente el mitin en Toluca con sus presidenciables
La bancada de Morena en la Comisión Permanente defendió el derecho del partido a organizar mítines y la legalidad en la asistencia de Gobernadores y funcionarios federales, y anunció que habrá más eventos masivos.
Durante la sesión del pleno, la senadora del PAN, Kenia López, reclamó que mientras hay una crisis de seguridad y aumentan los feminicidios, a Morena lo que le importa es estar permanentemente en campaña.
“Los políticos de Morena solo quieren estar en campaña, están obsesionados con el poder, los políticos de Morena no hacen su trabajo, solo piensan en votos.
“Cómo es posible que ante la crisis de inseguridad brutal que estamos viviendo, sean capaces de ir al Estado de México y violar la ley y la Constitución, cómo se atreven. ¿Cómo pueden pensar que México es solamente un caldo de cultivo para su ambición, poder y enriquecimiento?”, cuestionó cuando se discutían puntos de acuerdo sobre violencia contra las mujeres.
La panista acusó que en Morena son tan mezquinos, que no se preocupan por las mujeres del País y hacen eventos en los que se viola la Constitución por la promoción adelantada de servidores públicos.
A nombre de la fracción de Morena, el vicecoordinador de los diputados, Leonel Godoy, respondió que no han violado la ley, y consideró un exceso decir que el evento de Morena del domingo pasado en Toluca violó la ley.
“Y es un exceso por una razón: porque ellos quisieran hacer un evento de esta naturaleza. Nosotros tenemos todo el derecho de festejar los triunfos que obtuvimos el 5 de junio en cuatro de los seis estados. Tenemos todo el derecho y tienen todo el derecho los servidores públicos, esta es una práctica que nunca ha sido considerada violatoria de la ley, a asistir a eventos políticos de su partido”, justificó sobre la presencia de servidores públicos en el mitin en el que hubo promoción de los aspirantes presidenciales.
“Eso fue lo que hicieron Gobernadores en funciones, Gobernadores electos, Secretarios de Estado y lo van a seguir haciendo, porque tienen todo el derecho, porque tenemos todo el derecho de participar en política y más si cumplimos, si somos cuidadosos con la ley”.
Godoy aseguró que fue un evento perfectamente legal y el partido seguirá convocando donde lo considere conveniente, para demostrar que el pueblo está con él.
Frenan en el Congreso debate sobre mitin de “corcholatas” realizado en el Edomex
Morena en la Comisión Permanente frenó el debate político que la Oposición pretendía abrir en torno al polémico mitin de Toluca al que acudieron los tres aspirantes presidenciables de ese partido, así como los disturbios en San Cristóbal de las Casas por grupo armado.
El diputado presidente, Sergio Gutiérrez Luna, explicó que en el seno de la Mesa Directiva, de manera unánime, se había votado por excluir del orden del día la agenda política.
La oposición protestó y el diputado presidente se vio forzado a consultar al Pleno que, en una primera instancia, a mano alzada, se había manifestado en favor del debate, pero, como sobrevino un desorden, se pidió repetir el ejercicio y luego se votó por tercera vez.
Gutiérrez Luna dispuso que se votara de manera nominal y Morena, con su mayoría, frenó la discusión con 19 votos en contra y 17 a favor.
El diputado petista Gerardo Fernández Noroña se puso del lado de la Oposición, sufragó a favor y luego abandonó el Salón de Sesiones.
“Hicieron una votación, luego otra y una tercera votación y perdieron. Condúzcase como presidente de verdad y no como un matraquero. El pueblo quiere que se debata”, espetó la panista Kenia López Rabadán.
Marcelo Ebrard difunde contacto de WhatsApp para atender peticiones
El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, abrió este miércoles un espacio de chat vía WhatsApp y de conversación por Facebook Live para estar en contacto con la gente.
“Hola, ¿qué tal?, buenas noches, aquí estoy contestando unos mensajes por WhatsApp para poder tener una relación más directa y poderles explicar que estamos haciendo”, indicó.
El funcionario compartió un número de WhatsApp que tenía anotado en un folder, dijo que él se encargaría de responder los mensajes y leyó algunos de ellos en la transmisión que hizo en vivo.
Ordena el Trife reabrir investigación contra Mario Delgado por promover a AMLO
El Tribunal Electoral ordenó a la Sala Especializada reabrir la investigación en contra del dirigente de Morena, Mario Delgado, y analizar si sus publicaciones en redes sociales en pleno proceso de revocación de mandato violentaron la neutralidad y la prohibición de no interferir en este ejercicio ciudadano, informó en un boletín.
Luego de que la Sala Regional Especializada consideró que no hubo violaciones por parte de Mario Delgado en diversas publicaciones sobre los logros del presidente Andrés Manuel López Obrador, el PRD impugnó esta sentencia al considerar que los magistrados no analizaron de manera integral los mensajes.
La sentencia de la Sala Superior confirmó que la Sala Especializada “pasó por alto” que Mario Delgado pudo utilizar equivalentes funcionales para interferir en la revocación de mandato o promover al Presidente, dándole una ventaja en el proceso de revocación de mandato ante la imagen de la ciudadanía.
“El recurrente se queja expresamente de que Morena hizo alusión a logros del titular del Ejecutivo federal en pleno proceso de revocación de mandato, lo que no fue analizado por la responsable, de ahí que se considera que sí debió analizar si en el derecho de libertad se estaban trasgrediendo normas prohibitivas en norma electoral el perjuicio de la ciudadanía al trastocar el principio de neutralidad”, señaló el proyecto del magistrado Felipe Fuentes.
Por lo que ordenaron que vuelva a analizar las publicaciones y emita una nueva sentencia.
Confirman ilícitos de diputados de Morena en Chihuahua
La Sala Superior confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada en contra de un grupo de diputados de Morena en Chihuahua, por el desplegado en donde respaldaron al presidente Andrés Manuel López Obrador durante la revocación de mandato.
Los magistrados confirmaron que las personas implicadas violaron el periodo de veda de propaganda gubernamental, y aunque los diputados Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo, Benjamín Carrera Chávez, Oscar Daniel Avitia Arellanes, Gustavo de la Rosa Hickerson y David Óscar Castrejón Rivas y las legisladoras Adriana Terrazas Porras, Leticia Ortega Máynez, Magdalena Rentería Pérez y Rosana Díaz Reyes impugnaron la decisión solicitando que no fuera el Congreso estatal el que les impusiera la sanción, la Sala Superior confirmó esta determinación, pues el TEPJF no tiene facultades para emitir sanciones, sino los superiores jerárquicos de quienes cometen ilícitos electorales.
También volvieron a aclarar que el hecho de que la Sala Especializada ordene inscribirlos en la lista de personas sancionadas por ilícitos electorales, no es una sanción sino simplemente parte del proceso que, por transparencia y máxima publicidad, decide el TEPJF para llevar un registro público de las personas servidoras públicas a las que se les acreditan ilícitos en materia electoral.
Texto: Staff / Agencia Reforma
