Texto: Apro / Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 25 de junio de 2018. Un juez federal ordenó hoy lunes a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) que impida el ingreso de papa fresca de Estados Unidos y tomar medidas fitosanitarias para reducir el riesgo de su importación porque puede generar una plaga para otros cultivos.
Según el juez, la importación de papa fresca estadunidense puede poner en riesgo el cultivo de chile, tomate, berenjena y tabaco, además de condenar a la desaparición de la producción de papa en México.
El juez José Francisco Pérez Mier, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en el estado de Sinaloa, con sede en los Mochis, emitió su fallo por razones de “riesgo a la soberanía y seguridad nacional y el derecho a la alimentación”, así como por “los peligros potenciales de dependencia alimentaria”.
Las medidas fueron ordenadas por el juez al resolver un amparo a favor de productores de papa del norte del país que impugnaron dos artículos del Reglamento de Sanidad Vegetal, publicado el 15 de julio de 2016 por el presidente Enrique Peña Nieto, los titulares de las secretarías de Agricultura, José Eduardo Rovirosa Calzada; Economía, Ildefonso Guajardo; Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Pacchiano; y de Salud, José Narro.
El juez argumentó que los productores de papa estadunidenses tienen superioridad económica y reciben apoyo de su gobierno, condiciones que consideró como “falsas premisas emanadas de la ideología relativa a que es mejor importar alimentos básicos que incentivar su producción”.
Aseguró que su fallo es consistente con las medidas proteccionistas impuestas por Estados Unidos a México y acordes con la regulación internacional.
Estados Unidos, “en épocas recientes ha institucionalizado políticas hostiles hacia México”, y en una hipótesis de obtener dominio sobre el mercado nacional sería la única proveedora del tubérculo, a la par de la desaparición de un sector productivo estratégico para nuestro país”, señaló.
La autoridad abundó que abrir las fronteras sin control alguno, como lo pretende hacer la autoridad responsable, bajo la bandera del libre comercio y sin considerar las consecuencias fitosanitarias, la pérdida de soberanía alimentaria es un escenario posible.
Como parte de su argumentación sobre la seguridad nacional, señaló que las autoridades mexicanas deben defender la producción nacional frente a presiones comerciales que buscan evitar el control fitosanitario y generar condiciones para ejercer el control alimentario sobre México.
En su posición dominante, ese país estaría en aptitud de modificar el precio del producto como lo estime pertinente, continuó en su elaboración.
Prosiguió al decir que es un asunto de seguridad nacional proteger la planta productiva de alimentos de primera necesidad, como lo es la producción de papa, ya que se destrucción debilita al Estado mexicano como nación, haciéndola depender de otro país para satisfacer la demanda alimentaria.
El juez Pérez Mier explicó que su fallo tomó en cuenta no solo a los peritos de los productores que buscaron el amparo, sino a los terceros perjudicados y a las propias autoridades que coincidieron en el “riesgo evidente, cierto y altamente perjudicial” de las plagas de la papa fresca, “cuya importación de puertas abiertas se defiende a ultranza por las autoridades” de la Sagarpa, según informó el Consejo de la Judicatura Federal.
Evalúa Corte bloqueo
a papa fresca de EU
Texto: Agencia Reforma
Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) solicitó a sus colegas intervenir para resolver en definitiva el litigio que, desde hace cuatro años, mantiene congelada la importación de papa fresca desde Estados Unidos.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena hizo suyas solicitudes de productores agrícolas del noroeste del país para que la Primera Sala de la Corte reasuma su competencia y revise los recursos del gobierno contra dos amparos otorgados por un juez federal de Los Mochis, Sinaloa.
Los particulares no están legitimados para solicitar a la Corte una reasunción de competencia, por lo que al hacer suya esta petición, el Ministro Gutiérrez consideró que el caso involucra temas jurídicos relevantes que ameritan intervención del máximo tribunal.
Este lunes, el juez de Los Mochis, José Francisco Pérez Mier, notificó su sentencia en un nuevo amparo, en el que reitera que la reforma reglamentaria aprobada por el Ejecutivo en julio de 2016 para permitir la importación de papa fresca es inconstitucional.
Según el juez, la reforma al Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Vegetal viola el derecho a la alimentación, la soberanía y la seguridad nacional, acarrea riesgos de dependencia alimentaria, peligro de plagas cuarentenarias y amenazas a cultivos de chile, tomate, berenjena y tabaco.
La decisión de permitir la importación de papa fresca fue adoptada por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural y Alimentación (Sagarpa), a la que el juez ha acusado de querer beneficiar a productores estadounidenses subsidiados por su gobierno, e incluso de favorecer las falsas premisas emanadas de la ideología relativa a que es mejor importar alimentos básicos que incentivar su producción.
Como parte de estos amparos, están vigentes suspensiones definitivas que han paralizado desde junio de 2014 la importación de papa fresca estadounidense, que inicialmente se pretendió autorizar mediante un Acuerdo de Mitigación expedido por la propia Sagarpa.
El juez Pérez Mier sostiene que la reforma reglamentaria de 2016 fue una simple copia del Acuerdo de Mitigación de 2014.
Para la intervención de la Corte, será necesaria que al menos tres de los cinco Ministros de la Primera Sala apoyen la propuesta de Gutiérrez Ortiz Mena.
Si la Corte no reasume competencia sobre el caso, los amparos serán resueltos en definitiva por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en Culiacán.
