Pese a la veda, AMLO presume el reparto de bienes decomisados

El mandatario destaca las acciones del Tianguis del Bienestar para distribuir lo que se confisca por contrabando. Rosa Icela Rodríguez detalla que se han entregado 4 millones 183...

1152 0
24 marzo,2022 8:56 am
1152 0

El mandatario destaca las acciones del Tianguis del Bienestar para distribuir lo que se confisca por contrabando. Rosa Icela Rodríguez detalla que se han entregado 4 millones 183 mil 956 artículos a 111 mil 985 familias en localidades de Oaxaca, Guerrero y Veracruz

Ciudad de México, 24 de marzo de 2022. Pese a la veda electoral por la próxima consulta de revocación de mandato, el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió ayer el reparto de artículos por medio de los llamados Tianguis del Bienestar.

“Vamos a informar también sobre el Tianguis del Bienestar, todo lo que se confisca por contrabando.

“Es parte del tráfico ilegal de mercancías, de dinero, todo se está entregando a la gente humilde, a la gente pobre, se le está devolviendo lo que le corresponde al pueblo”, dijo al inicio de su conferencia matutina.

Rosa Icela Rodríguez, Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, informó que se han entregado 4 millones 183 mil 956 bienes a 111 mil 985 familias.

Apoyándose de material audiovisual, la funcionaria detalló que los artículos se han distribuido en mil 414 localidades de 61 municipios, en tres estados (Oaxaca, Guerrero y Veracruz).

“Hay que decir que los artículos que se entregan provienen de los decomisos e incautaciones por parte de la delincuencia, por parte de los grupos y fuerzas de seguridad del Estado mexicano, y son totalmente gratuitos en la entrega.

“El traslado a los municipios en donde hay un tramo que recorrer pueden ser de una hora y media hasta cuatro horas a las localidades alejadas, y máximo a veces de nueve horas. Se han entregado en un día a un máximo de 3 mil 600 (familias) y un promedio de 2 mil”, presumió Rodríguez.

La funcionaria  informó que la siguiente entidad donde se entregarán artículos decomisados es Chiapas, donde habrá jornadas de hasta siete días por municipio.

Sugiere López Obrador que se instalen locales para la venta de “garnachas” en el AIFA

El presidente propuso que en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) sean instalados “uno o dos” locales de garnachas, alimentos calificó de “exquisitos y suculentos”.

En conferencia, el Mandatario federal aseguró que son nutritivas por su contenido de carbohidratos y proteínas.

“Entonces, ojalá que en el aeropuerto, yo también coincido con esto, y aunque no les gusten las garnachas y las picadas y la tlayudas, ya quisieran, es lo más nutritivo que puede haber.

“Lo más nutritivo, son carbohidratos, proteínas y vitaminas y los nutriólogos saben de eso, es la combinación porque es el maíz, el maíz es carbohidrato, el frijol es proteína y le ponen salsa y el queso, que también es proteína, la salsas, de veras que los fifís”.

– ¿No cobraría impuestos?, se le preguntó.

“Eso no lo sé, porque es una empresa, pero van a estar llenos esos sitios (los locales)”.

El INE ordena al presidente borrar de sitios oficiales la mañanera de la inauguración del AIFA

El INE ordenó al presidente López Obrador borrar de sus sitios oficiales la conferencia mañanera del 21 de marzo, en la que habló de la apertura del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), al considerar que es propaganda gubernamental.

Los consejeros advirtieron al mandatario federal que no aplica el decreto aprobado por el Congreso el 17 de marzo, en el que los legisladores “interpretan” el alcance del concepto de propaganda gubernamental, por lo que debe ajustarse a lo que establece la Constitución.

Esto, insistió, porque dicho precepto no aplica a procesos electorales en curso, y lo estableció la Sala Especializada del Tribunal Electoral, en una sentencia.

Aunque en la discusión los integrantes de la Comisión de Quejas afirmaron que la difusión de la inauguración del aeropuerto también viola la legislación, en el acuerdo sólo se establece bajar de cualquier plataforma digital la conferencia matutina, pues es el acto que denunció el PAN.

El consejero Ciro Murayama les recordó a los funcionarios públicos que la prohibición está clara en la legislación vigente: prohibición hacer del conocimiento de la ciudadanía la existencia de logros, programas, acciones, obras o medidas de Gobierno para conseguir su aceptación.

El Trife confirma la prohibición al presidente para promover la jornada del 10 de abril

Sin discusión y por unanimidad, los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral federal confirmaron ayer la prohibición al presidente López Obrador de promocionar el ejercicio de la revocación de mandato, así como la necesidad de que cumpla con las medidas cautelares ordenadas por el INE.

Dichas medidas han sido recurridas por incumplimiento por el PAN y PRD en diferentes ocasiones.

La sala superior no entró al fondo del asunto del recurso planeado por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República —que se inconformó con las medidas cautelares ordenadas por el INE—, y remitió a sentencias similares, que consideró aplicables al nuevo recurso de inconformidad presentado ante esa sala por el mandatario federal.

La sentencia, a propuesta de la magistrada Mónica Soto, calificó de “inoperantes” los agravios planteados por la representación de López Obrador.

Ordenan por segunda ocasión a Mario Delgado dejar de promover la consulta

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó, por segunda ocasión, al presidente de Morena, Mario Delgado, que retire de manera inmediata el video y todas las publicaciones en las que promueve la revocación de mandato, y agregaron una tutela preventiva por reincidencia, ordenándole “que se abstenga de cometer conductas antijurídicas”.

Por unanimidad de votos, concedieron las medidas cautelares solicitadas por el PRD por tratarse de la segunda ocasión, desde el 18 de marzo, en que el dirigente de Morena difunde en sus redes sociales la revocación de mandato, contrario a lo ordenado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que prohibió expresamente que los partidos políticos y sus dirigentes influyan en el proceso.

En tanto, la Comisión de Quejas y Denuncias negó las medidas cautelares solicitadas en contra de la organización Que Siga la Democracia por la instalación de módulos de información y por la publicación de las instalaciones de las casillas para la revocación de mandato, por considerar que está dentro de sus derechos ciudadanos, pero con la advertencia de que deberán incluir una leyenda que haga referencia a la autoridad electoral.

Morena discrepa con el INE por la lista nominal para revocación de mandato

Ahora fue la lista nominal de electores que se usará en la revocación de mandato lo que ameritó que Morena acusara a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) de obstaculizar la participación en dicho ejercicio y los amenazara con emprender acciones legales.

El Consejo General del organismo aprobó el 26 de enero que dicho documento se cerraría con los ciudadanos inscritos hasta el 2 de marzo, y ningún representante morenista se quejó.

Sin embargo, ayer, cuando se aprobó la lista nacional definitiva que se usará el 10 de abril, la cual asciende a 92 millones 823 mil ciudadanos, el representante de Morena, Mario Llergo, acusó que se excluyó a millones de ciudadanos.

Dirigente de Morena en Cdmx denuncia falta de imparcialidad

Tomás Pliego, dirigente de Morena en la Ciudad de México, denunció que el INE dicta medidas cautelares por violar la veda electoral sin imparcialidad, pues aunque también han denunciado que el PAN ha infringido la prohibición de difusión de propaganda, el órgano no ha emitido ninguna resolución.

Lo anterior, afirmó Pliego, quedó evidenciado con la orden que el INE dio a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, de bajar, por tercera ocasión, publicaciones en redes sociales a favor de la consulta de revocación de mandato, no así en mensajes referentes a presuntos actos de corrupción en el Gobierno federal, que acusó afectan el ejercicio.

Al menos 50 influencers pagarán multa de solo 4 mil 481 pesos

Aunque se calcula que los 76 influencers que violaron la veda electoral para apoyar al PVEM, en la elección del 2021, se embolsaron hasta 200 mil pesos, 50 de ellos sólo pagarán una multa de 4 mil 481 pesos.

Otros nueve serán castigados con un pago que va de 5 mil a 9 mil pesos, y 17 más, con 10 mil y 133 mil pesos.

De acuerdo con la sentencia de la Sala Especializada del Tribunal Electoral, las multas se calcularon basándose en la “capacidad económica” de cada infractor.

Además, el castigo no sólo será económico, por lo que cantantes, actores o youtubers, conocidos como influencers, deberán exhibir por 30 días en su cuenta de Instagram que violaron la ley, y deberán tomar cursos del por qué no deben romper una veda electoral.

De los 17 que concentran las multas más altas, el actor Gabriel Soto encabeza la lista con 133 mil 437 pesos, seguido de la actriz Bárbara Regil, con 86 mil 850.

Texto: Agencia Reforma y Redacción

Entérate más

In this article