Pide Weinstein nuevo juez en su proceso por violación; lo reprendieron por usar el celular

Para los abogados del ex productor de cine, el regaño refleja el ánimo de la Corte hacia él y “han creado una situación en la que la imparcialidad...

234 0
9 enero,2020 6:50 am
234 0

Para los abogados del ex productor de cine, el regaño refleja el ánimo de la Corte hacia él y “han creado una situación en la que la imparcialidad del tribunal puede ser razonablemente puesta en cuestión”.

Ciudad de México, 9 de enero de 2020. El ex productor Harvey Weinstein solicitó que un nuevo juez se haga responsable de su caso, luego de que James Burke, responsable del juicio contra el productor, lo amenazara con enviarlo a prisión por usar su celular durante una audiencia.

De acuerdo con Page Six, la solicitud fue presentada por el equipo de defensa de Weinstein, luego de que el magistrado llamara la atención al magnate por usar su teléfono durante su primera comparecencia.

“Esto ha sido un problema cada día de audiencia. ¿Es esta realmente la manera en la que quiere terminar en la cárcel el resto de sus días, enviando un mensaje de texto en violación de una orden?”, preguntó el martes Burke a Weinstein.

El magnate negó haber utilizado su teléfono en la sala. “No, no”, dijo, negando con la cabeza cuando el juez le hablaba.

Para la defensa, estos comentarios reflejan el ánimo de la Corte hacia el acusado y “han creado una situación en la que la imparcialidad del tribunal puede ser razonablemente puesta en cuestión”.

Es por eso que fundamentan su solicitud argumentando que el juez no está garantizando la protección adecuada a Weinstein para tener un juicio justo e imparcial.

“Buscamos la recusación en este caso basándonos en los comentarios perjudiciales hechos por el tribunal contra Weinstein, situación que recibió mucha atención por los medios”, dijo el abogado Arthur Aidala.

El representante legal también dejó en claro que Burke está en contra de su cliente.

“Estos comentarios reflejan el ánimo de la Corte contra el acusado”, aseguró.

El documento entregado por la defensa también señala que Burke no quiso salvaguardar los derechos de Weinstein al negar el cambio de sede del juicio.

El equipo defensor solicitó ayer sin éxito al juez que vetara la presencia en la sala de la abogada Gloria Allred para garantizar “el derecho de Weinstein a un juicio justo”.

El abogado Demon Cheronis dijo que la Allred es defensora de una de las mujeres que ha denunciado al productor, Mimi Haleyi, de la única testigo identificada, Annabella Sciorra, y de una segunda testigo.

La abogada es conocida por sus intervenciones en los medios en defensa de los derechos de las mujeres y en casos de abuso sexual contra famosos como el comediante Bill Cosby y el empresario Jeffrey Epstein.

Niegan aplazamiento en la selección del jurado

El acusado, de 67 años, llegó al tribunal estatal de Manhattan vistiendo un traje y corbata gris, y camisa blanca. Lucía pálido y caminaba con dificultad con la ayuda de una andadera, tras una reciente cirugía de espalda a la que fue sometido debido a un accidente de automóvil en agosto.

Sus abogados pidieron sin éxito aplazar la selección de jurados, que comenzó este martes y debe extenderse hasta el 6 de marzo, al estimar que los nuevos cargos penales presentados el lunes contra Weinstein en Los Ángeles tornan imposible la elección de un jurado imparcial.

Pero el juez Burke rechazó su pedido, respondió que todos los acusados son considerados inocentes hasta el final del proceso y que esto será explicado a los jurados.

Los nuevos cargos penales contra Weinstein en Los Ángeles por agresiones sexuales contra dos mujeres en 2013 “no tienen precedentes” y son “increíblemente perjudiciales” para el empresario, dijeron los abogados.

Un primer grupo de 120 jurados potenciales fueron convocados este martes. El juez les preguntó si ya tienen una opinión sobre la culpabilidad del acusado, para descartar aquellos con ideas preconcebidas.

Cuarenta personas de las 120 admitieron el martes que no podrán ser imparciales, y fueron excluidas. Los demás deberán regresar a la corte el 16 de enero para una selección más ajustada con nuevas preguntas, entre ellas si fueron víctimas de abusos sexuales o tienen familiares que lo fueron.

El juez indicó que los alegatos iniciales de ambas partes tendrán lugar el 22 de enero.

Casi 90 mujeres, incluidas las famosas actrices Angelina Jolie y Gwyneth Paltrow, Rose McGowan y Rosanna Arquette, han denunciado a Weinstein por acoso, agresión sexual o violación desde que el diario The New York Times reveló varias acusaciones en su contra el 5 de octubre de 2017.

Pero Weinstein es juzgado en Nueva York solamente por agresiones contra dos mujeres: una violación en 2013 y una agresión sexual en 2006. Los demás delitos han prescrito.

Si es hallado culpable, enfrenta una pena máxima de cadena perpetua. Si es absuelto o cumple la pena impuesta en Nueva York, en teoría debe ser juzgado en Los Ángeles por los nuevos cargos de los que es acusado.

Texto: Staff / Agencia Reforma / Redacción / Foto: DPA-Archivo

Entérate más

http://devtest.suracapulco.mx/2020/01/07/comienza-el-juicio-contra-weinstein-en-ny-la-fiscalia-lo-acusa-de-violar-a-dos-mujeres/
In this article

Join the Conversation