Piden audiencias sobre Ley de Seguridad Interior

Denise Dresser advirtió que el discurso pacifista de Andrés Manuel López Obrador no es compatible con el modelo de seguridad pública militarizado.

340 0
2 octubre,2018 3:12 pm
340 0

Texto: Agencia Reforma/ Foto: @RutaElectoralmx (Twitter)
Ciudad de México, 2 de octubre de 2018. El colectivo #SeguridadSinGuerra acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para demandar audiencias públicas previas a la resolución de las acciones de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Seguridad Interior (LSI).
En un pronunciamiento leído por Diego Luna, recordó que dicha ley se aprobó a pesar de las advertencias de diversos organismos nacionales e internacionales sobre los riesgos que implicaba.
“El pasado mes de diciembre, el Congreso de la Unión y el Presidente de la República aprobaron y promulgaron la Ley de Seguridad Interior, a pesar de las advertencias de varios organismos nacionales como la CNDH y organismos internacionales como la ONU y la CIDH sobre los riesgos que conlleva la normalización de la presencia militar en tareas de seguridad pública”, dijo el actor.
Señaló que experiencias como las de 1968 debieron reafirmar la defensa de la libertad y los derechos.
No obstante, en los últimos 12 años, añadió, miles de personas han perdido la vida y miles de familias más han sido desplazadas o buscan a sus seres queridos.
“Este día histórico en el que se cumplen 50 años de la masacre de 1968 en Tlatelolco, es más importante que nunca reafirmar la defensa de las libertades y derechos”, expresó.
“Después de la noche trágica del 2 de octubre de 1968, no debieron permitirse más excesos ni ausencias bajo la complicidad del Estado. Aún así, en los últimos 12 años cientos de miles de personas han muerto de forma violenta, hay más de 250 mil desplazadas y más de 37 mil buscan a sus seres queridos”.
Ante ello, Denise Dresser exigió congruencia al Gobierno que asumirá funciones el próximo 1 de diciembre.
La politóloga advirtió que el discurso pacifista de la que será la próxima Administración federal no es compatible con el modelo de seguridad pública militarizado.
“Estamos aquí, precisamente, exigiendo congruencia, porque es incompatible un discurso de pacificación con la permanencia del modelo militarizado que hemos padecido durante los últimos 12 años”, reiteró.
“(Un modelo) que no ha producido más que una crisis de derechos humanos, una crisis de violencia y nos ha colocado en el peor de los mundos: tenemos al Ejército en la calles porque no hay buenas Policías y no hay buenas Policías porque tenemos al Ejército en las calles”.
Dresser aseguró que para transitar hacia un nuevo paradigma en materia de seguridad es imprescindible derogar la Ley de Seguridad Interior o, por lo menos, resolver las acciones de inconstitucionalidad en contra de ésta a partir de una discusión abierta.
“Actualmente hay una ley que regula las Fuerzas Armadas, pero es una ley inapropiada e inconstitucional al juicio del colectivo #SeguridadSinGuerra, y en un acto de congruencia nuestra, exigimos su abrogación o al menos que haya una discusión abierta en la Corte”, demandó.
 

In this article

Join the Conversation