Los productores reclaman al gobierno federal la mala operatividad de los “Servidores de la Nación” el año pasado. Reiteran la exigencia de que en la integración del padrón de beneficiarios se tome en cuenta a las autoridades ejidales comunales.
Iguala, Guerrero, 2 de marzo de 2020. Entre reclamos al gobierno de Andrés Manuel López Obrador y la mala operatividad de los “Servidores de la Nación” en el programa de fertilizante el año pasado, líderes de organizaciones campesinas, comisariados ejidales y comisariados municipales acordaron en el foro de análisis y perspectiva para el campo de Guerrero 2020 realizado en esta ciudad, solicitar que en este mes se inicie con la distribución del fertilizante en el estado, pues ya se tiene el tiempo “encima”.
Además, reiteraron la exigencia de que en la integración del padrón de beneficiarios se tome en cuenta a las autoridades comunales, que son las que conocen a los campesinos; así como que se cambie y mejore la calidad del fertilizante y la semilla que se entrega.
Durante el encuentro, realizado a las 11 de la mañana, en el campo experimental del Inifap en la comunidad Tuxpan, al que asistieron poco más de 200 ejidatarios, comisarios, comisariados y dirigentes de las distintas organizaciones con presencia en el estado, también abordaron otros programas, como el de crédito ganadero a la palabra y Sembrado Vida.
El dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Marcos Antonio Reyes Campos, dijo en su intervención, que el encuentro es para hacer los análisis y las propuestas que se van a presentar al secretario de Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula, y al subsecretario de Agricultura, Miguel García Winter, de los diferentes programas que hay para el campo, como la integración del padrón de productores.
Planteó que en la elaboración del padrón deben ser tomados en cuenta diversos actores, como por supuesto, que el comisariado ejidal, los comisarios municipales, los “principales” en el caso de las costas y Montaña; sociedades de productores, organizaciones de la sociedad civil y de productores.
Señaló que en el caso de los adultos mayores, los han dejado excluidos porque dicen que los campesinos de avanzada edad ya no pueden producir la tierra, “lo cual es una total mentira”. Dijo que, además, hay una falta de atención a las zonas indígenas, al igual que a las mujeres, que tienen excluidas tanto de los programas como de las asambleas ejidales, pese que en algunas zonas, como en la Montaña, juegan un papel muy importante, tanto en la manutención como en la producción de granos básicos.
El dirigente de Antorcha Campesina, Juan José Bautista Hernández, afirmó que el campo mexicano viene agonizando, porque de acuerdo con la inversión que se tenía para el campo, cada año se viene disminuyendo. Recordó que en 2010, el presupuesto fue de 125 mil millones de pesos; en 2018 fue de 65 mil millones y el año pasado, aunque se dio la pelea, disminuyó a 47 mil millones de pesos, lo que implicó que muchos de los programas que había para el campo se hayan cancelado.
En el caso del programa de fertilizante, éste disminuyó para este año, de mil 500 millones a mil 300 millones de pesos y se agregan Puebla y Tlaxcala. Por lo tanto, “el padrón va para arriba y habrá menos fertilizante”.
“No vamos a dejarnos, no vamos a rendirnos, porque todos estamos pensando para los próximos años cómo estemos mejor. Estamos preocupados, porque sí tenemos problemas, y muy grandes. Vamos a prepararnos para enfrentarlos”.
Del programa Sembrando Vida, dijo que es uno de los pocos que se han inventado o reinventado, porque no hay nada nuevo, es el mismo de recuperar suelos, cuidar la fauna y la flora, hasta 2.5 hectáreas con un apoyo de 4 mil 500 pesos. “El programa no es malo”, pero dijo, y que van a solicitar que de las 50 mil hectáreas incluidas para Guerrero, en el que no se pone a todos los municipios, se dupliquen a 100 mil.
El presidente del comité directivo de la Central Campesina Independiente (CCI) y coordinador estatal del Congreso Agrario Permanente, Maclovio Avilés García, manifestó que el tiempo “ya está encima” y a partir de este mes debe empezar a llegar el fertilizante a las distintas regiones, para que se entregue a tiempo y se eviten los problemas del año pasado; sin embargo, lamentó que aún no se dan a conocer las nuevas reglas de operación para el programa.
Todos quisieron ser héroes
Isidoro Adán Salazar, productor de la comunidad Santa Teresa, Iguala, dijo que lamentablemente las esperanzas que todos los mexicanos habían entregado en el nuevo gobierno de Andrés Manuel López Obrador, “por tantas cosas que nos prometieron, se vio reflejado el año pasado en el programa de fertilizantes”. Agregó “nadie sabe lo que tiene, hasta que lo ve perdido” y preguntó: “¿Cuándo nos quejábamos antes, cuando nos entregaba el fertilizante el gobierno estatal?”.
Atribuyó todos los problemas en el reparto de fertilizante a que “todos quisieron ser héroes y aparecer como dueños de la verdad. Me refiero a los ‘Servidores de la Nación’, que llegaban a las comunidades y pedían no hacerle caso a nadie más, ni al comisario municipal, porque dijeron que ellos entregarían el abono”.
Criticó que se haya excluido al comisario municipal, porque dijo, es el más indicado, porque es la máxima autoridad del ejido, “no se necesita ser tan sabio ni tan estudioso para ver dónde está el problema. Inició con que nos rasuraron los paquetes”.
Mencionó que de los 10 bultos que les daban, ahora sólo les dan seis, y que a muchos, como a él, que cada año siembra entre 70 y 80 hectáreas, el año pasado solo le dieron 3 de 42 paquetes que recibía, por lo que tuvo que cultivar sólo 20 hectáreas. Criticó, además, la imposición de semilla “desmejorada”, y dijo que lejos de haber sido una ayuda, fue un grave perjuicio el que les han ocasionado.
El ex alcalde de Coralillo, Mario Rodríguez Sánchez, enfatizó que el programa de fertilizante fue “reprobado” y criticó también la mala operación de los “Servidores de la Nación”, porque dejaron fuera del programa a verdaderos agricultores.
Señaló que en el caso de los sitios donde las bodegas fueron saqueadas, no fue por vandalismo, sino por una necesidad, porque las milpas ya estaban crecidas y ellos no tenían el abono, “por esa razón, muchos nos vimos en la necesidad de operar de esa manera”.
Destacó que los productores no tenían problemas con el fertilizante que se les entregaba antes, porque el gobierno estatal tenía la capacidad para hacerlo, “ahora hay quejas por todos lados”. Advirtió que si es necesario realizarán movilizaciones y plantones en Palacio Nacional, “para que el presidente de la República vea que no es un juego el campo mexicano”.
Un representante del ejido de Huitzuco planteó que se pregunte a los productores de cada región qué tipo de semilla necesitan y que no sean ellos quienes las impongan, porque dijo, no es lo mismo sembrar en Tierra Caliente, Montaña, en las costas, en Tetipac o en Huitzuco; porque tanto el clima como la tierra son distintos.
Otro productor planteó, además, que se cambie el sulfato de amonio que les entregan, porque el que les fue entregado es de baja calidad y en lugar de nutrir la tierra la perjudica, pues la hace más ácida. Propuso que en lugar de sulfato les entreguen potasio o más fertilizante granulado, conocido como DAP.
Propuso también que se apoye a productores de otros cultivos, como jitomate, jícamas y cacahuate, que han quedado excluidos de los programas.
Un productor de Palmillas, municipio de Buenavista de Cuéllar, manifestó que en ese municipio, gobernado por Morena, “el programa fue un verdadero desastre”, porque se entregó fertilizante a quienes no siembran y a los que sí siembran no se les dio.
Francisca Vidal López, de 77 años, representante del ejido de Acamixtla, Taxco, pidió al gobierno de Andrés Manuel López Obrador que se les entregue el fertilizante sin tanto problema y con menos requisitos.
El comisariado ejidal de Santiago, Tetipac, pidió respeto para los campesinos, que no haya contratiempos en la entrega del fertilizante, “queremos que el gobierno federal nos defienda, nos proteja y nos eche la mano”. Solicitó, además, que no se metan los partidos políticos en el reparto de fertilizante, porque perjudican a los campesinos.
El dirigente de la Coalición Nacional Campesina y Urbana (CNCU) en Guerrero, Salvador Mojica Morga, en su intervención habló del programa del crédito ganadero a la palabra, del que mencionó que de las 4 mil 500 cabezas de ganado que se habían anunciado para Guerrero, no se sabe cuántas se han entregado. El pago es al segundo año a través de crías. Hasta 10 cabezas por productor y hasta 100 en un grupo de 10.
Planteó que el programa sea claro y que haya transparencia en las entregas del ganado, que haya calidad genética, que haya claridad de dónde viene y que estén libres de brúcelas y tuberculosis, para evitar que se pierda la certificación que se tiene en el estado.
Allí, la representante de la CNC, Amalia Román Flores, denunció en la comunidad Ceja Blanca, en Iguala, “al parecer” llegó ganado de Centroamérica en mal estado, el cual dijo, falta que se analice.
En representación de la Secretaría de Desarrollo Social estuvo Marvin Germán Barrera, quien es delegado del CADER 04; de Sagadegro asistió el subsecretario Daniel Román Salazar. También asistieron de la organización Productores Innovadores del Campo de Guerrero, Roberto Carlos Venegas Ortiz; de la delegación agronómica, Ricardo Labra Labra; de Agroproductores Caseros de México, Luis Francisco Márquez; de la Federación Regional de Campesinos de Guerrero, Jesús Vergara Meza; de la Asociación de Productores del Campo, Alfredo Casarrubias Moctezuma, así como ejidatarios, comisarios municipales y comisariados ejidales de los diferentes municipios de la región Norte.
Texto y foto: Alejandro Guerrero
Entérate más
